За правовое государство!

Проект адвоката Валиуллина Рустема Рафаэлевича

Частная жалоба на отказ районного суда передать дело по подсудности

на определение Центрального районного суда города Тольятти

10 июня 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Марковой Н.В. решил удовлетворить иск Прокурора г. Тольятти Самарской области в интересах Российской Федерации, вынес заочное решение о признании информационных материалов — книги «Основы веры в свете Корана и сунны» экстремистским материалом.

29 июля 2010 года данное решение было отменено.

16 августа 2010 года Центральный райсуд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Марковой Н.В. определил отказать в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.

Считаю определение от 16 августа 2010 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

При вынесении спорного определения суд руководствовался статьей 13 Закона РФ «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой подсудность дел о признании информационных материалов экстремистскими определяется по месту их обнаружения.

Однако данное положение Закона противоречит вышеприведенному требованию ГПК РФ, данный федеральный закон не принят в соответствии с ГПК, имеет меньшую юридическую силу и не может быть применен в нашем конкретном деле.

Согласно статьи 28 ГПК РФ и ск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В связи с вышеизложенным следует отметить следующее.

Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» не предусматривает никакого особого порядка рассмотрения дел о признании материалов экстремистскими.

Следовательно, ГПК России единственный нормативный акт, на основании которого рассматриваются дела о признании материалов экстремистскими.

Гражданские дела рассматриваются в порядке искового производства, в порядке рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений и в порядке особого производства.

В нашем случае это дело никак не может быть рассмотрено в порядке рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений.

Не может быть рассмотрено дело и в порядке особого производства, так как есть спор о праве (ст. 263 ГПК РФ запрещает в этом случае рассматривать дела в порядке особого производства).

При рассмотрении гражданских дел в порядке искового производства суд обязан руководствоваться нормами о составе лиц, участвующих в деле (ст. 34 ГПК РФ). Согласно ст. 38 ГПК РФ «сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик».

Фактически в этом деле ООО «Издатель Эжаев А.К.» является не третьим лицом, а ответчиком, соответственно суд должен быть по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 374 ГПК РФ прошу отменить обжалуемое определение от 16 августа 2010 года, принять по делу новое решение, передать дело по подсудности.

Частная жалоба на определение о возвращении искового заявления от 31.03.2006 г.

Последние комментарии

Самые обсуждаемые материалы

Поделиться в социальных сетях:

1. Anonymous — 17.05.2010 02:41:28

Огромное Вам спасибо.

2. allwe — 15.09.2010 04:57:32

Молодец. Беру на заметку! Спасибо!

3. Anonymous — 04.09.2011 15:42:31

4. Anonymous — 07.10.2013 13:26:04

5. Anonymous — 07.10.2013 13:26:33

6. Anonymous — 28.02.2018 10:02:39

Мне нравится ход Ваших мыслей. Построение простое и логичное. Браво!

7. Chas — 01.03.2018 21:08:15

И чем дело (по частной жалобе и в целом

по существу) закончилось? А какова была ситуация с восстановлением (возможно) пропущенного процессуального срока? И ещё. В этой ситуации нарушена норма не материального, а процессуального права.

Образец частной жалобы на определение суда по гражданскому делу

В областной суд (краевой суд, Верховный суд республики) (районный суд)

от: фамилия, имя отчество

(наименование – для юридического лица),

зарегистрированного по адресу:

индекс и полный адрес

(индекс и адрес фактического проживания,

на определение суда по гражданскому делу

Определение (районного, городского) суда (мирового судьи (фамилия, имя отчество) судебного участка, района) от (конкретная дата) по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество истца, ответчика) о (содержание исковых требований) постановлено следующее: (содержание судебного постановления: отказ в приеме заявления, наложение обеспечения иска, оставление заявления без рассмотрения, прекращение производства по делу и др.).

Считаю определение суда незаконным по следующим основаниям: (указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое определение необоснованным, доказательства, правовая оценка).

В соответствии со ст. 37, 374 ГПК РФ (ст. 331, 334 ГПК РФ – для апелляционной инстанции)

Определение (районного, городского) суда (мирового судьи (фамилия, имя, отчество) судебного участка, района) от (конкретная дата) отменить, передав дело на рассмотрение в тот же суд (в другой суд, по первой инстанции).

Приложение:

  • доказательства, имеющиеся по делу;
  • копии частной жалобы и приложений по числу лиц, участвующих в деле.

Гражданский процесс: Видео

Частная жалоба по гражданскому делу

Как отмечалось в публикации «Частная жалоба на определение суда первой инстанции», частная жалоба по гражданскому делу подается в случаях, когда эта возможность прямо предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом РФ, а также, если определение суда первой инстанции исключает возможность дальнейшего движения дела.

А теперь, как было заявлено в указанной публикации, представляю некоторые образцы частных жалоб.

Частная жалоба Образец 1

В Тюменский областной суд
Истец: Ерофеев Виктор Викторович
проживающий по адресу:Беларусь, г.Гомель, Бульвар Правды,58 кв.17
Ответчик: ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр»
625033, г. Тюмень, аэропорт Рощино ул. А.Туполева, д. 2

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение суда о направлении гражданского дела по подсудности

В производстве Калининского районного суда г. Тюмени находится гражданское дело № 4-2801-13 по моему иску к ОАО «Авиакомпания «ЮтЭйр» о взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы.

Ответчиком подано в суд ходатайство о передаче дела в Сургутский городской суд ХМАО-Югры по установленной сторонами договорной подсудности, которое суд удовлетворил 4 декабря 2013 года, о чем вынес соответствующее определение.

С определением о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО — Югры возражаю по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Обоснование направления дела в Сургутский городской суд, положенное в основу определения суда о передаче дела по подсудности тем, что пункт 6.5 Трудового кодекса РФ, заключенного между мной и ответчиком трудового договора предусматривает разрешение возникшего спора в соответствующем суде МО г. Сургута ХМАО-Югры, не может быть принято во внимание, т.к. данное условие является ничтожным, поскольку не соответствует положению ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Так, статья 32 ГПК РФ предусматривает возможность изменения подсудности лишь по данному делу. Это положение означает допустимость соглашения о договорной подсудности только в отношении уже возникшего спора. Следовательно, в отношениях с участием граждан недопустимы соглашения о подсудности в отношении возможных в будущем споров: такого рода соглашения не имеют правового значения. Между тем, вышеуказанное условие об урегулировании трудовых споров в соответствующем суде МО г. Сургута ХМАО-Югры предусматривает договорную подсудность только «в случае возникновения между сторонами индивидуального трудового спора», т.е. на будущее.

Кроме того, принимая решение о передаче дела по подсудности, суд не учел, что включение в трудовой договор соглашения о подсудности на самом деле было навязано работнику, который является социально слабой стороной в заведомо неравных отношениях с работодателем. Само заключение трудового договора происходит посредством присоединения работника к предложенному договору, что на самом деле лишает его участия в определении условий договора. Тем более, оговорка о подсудности, содержащаяся в договоре, для рядового работника попросту ничего не говорит. Поэтому, принцип «свободы договора» в данном случае не может быть использован вопреки гарантиям защиты работника от нарушений трудового законодательств работодателем.

Часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает правило, в соответствии с которым «иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства».

Юридический адрес ответчика — авиакомпании «ЮтЭйр» — находится в г. Ханты-Мансийске (628012, Россия, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск, аэропорт). В то же время филиалы и представительства данной авиакомпании располагаются во многих субъектах Российской Федерации. Наличие своих подразделений в г. Тюмень ответчик также позиционирует, как «Представительство авиакомпании «ЮтЭйр» в Тюмени».

Кроме того, в приказе о приеме меня на работу местом работы устанавливается г. Тюмень. Подразделение, где я работал до увольнения на пенсию находится по адресу: г. Тюмень, аэропорт «Рощино», ул. А.Туполева, д. 2, т.е. на территории подсудности Калининского районного суда г. Тюмени.

При определении подсудности данного гражданского дела судья Калининского районного суда г.Тюмень Иванова И.И. также не учла сложившейся в последнее время позиции Верховного Суда РФ по этому вопросу:

  • Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2012г. № 46-В11-35: «Сотрудник, работающий в другом городе, может подать иск по месту своей работы, а не по местонахождению компании, если место работы указано в трудовом договоре».
  • Определение Верховного суда Российской Федерации от 28 сентября 2012г. № 49-КГ12-5: «В силу части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора».

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 331 — 334 Гражданского процессуального кодекса РФ

ПРОШУ

определение Калининского районного суда г. Тюмени от 4 декабря 2013 года о передаче гражданского дела № 4-2801-13 по моему иску к ОАО «Авиакомпания «ЮтЭйр» о взыскании невыплаченной заработной платы ля рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югра отменить, дело направить в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по существу.

Частная жалоба Образец 2

В Тюменский областной суд
Иванова Ивана Ивановича,
г. Тюмень, ул. Литейная, 113-4
Сведения о лице, действия должностных которого обжалуются:
Управление государственной инспекции безопасности
УМВД России по Тюменской
г. Тюмень, ул. Одесская, 16

Смотрите так же:  Повышение детского пособия 2019 беларусь

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на определение судьи об отказе в принятии заявления о признании незаконными действий и решений сотрудников ГИБДД

30 июня 2014 года я обратился в Ленинский районный суд с заявлением об оспаривании действий и решения должностных лиц УГИБДД УМВД по Тюменской области в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса.

Свою жалобу я мотивировал тем, что сотрудники ГИБДД УМВД по г. Тюмени незаконно составили в отношении меня протокол 72 ВН №143749 о досмотре моего транспортного средства, протокол о задержании транспортного средства 72 АК №257801) и принудительному направлению его на платную автостоянку, протокол об административном правонарушении 72 АР № 833403 об управлении мной транспортным средством в состоянии опьянения, а также доставили меня в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Тюмени, где без всяких оснований удерживали в течение 3 часов.

При этом я указал в заявлении, поданном в суд, что на мое обращение в ГИБДД УМВД РФ зам. командира полка ДПС ГИБДД УМВД России Парамонов А.А. 17.04.2014 года сообщил мне письмом о прекращении дела об административном правонарушении. Однако постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и постановление о его прекращении мне не вручались.

Однако 4 июля 2014 года судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гуськова В.А. вынесла определение об отказе в принятии заявления.

С указанным определением не согласен.

Так, судья Гуськова В.А. мотивировало свое решение об отказе в принятии заявления тем, что в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 говориться о том, что «в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий, в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях».

Однако судья Гуськова В.А. не обратила внимание на другую часть данного пункта указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «»О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», где говориться о том, что «если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ. В таком же порядке могут быть оспорены действия должностных лиц в случае, когда дело об административном правонарушении не возбуждалось».

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч. 3 ст.134, 332-334 Гражданского-процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ

определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени Гуськовой В.А. от 4 июля 2014 года об отказе мне в принятии заявления отменить и разрешить вопрос по существу.

Частная жалоба на определение районного суда образец

Частная жалоба на определение районного суда. Истец обратился в районный суд с исковым заявлением в Департамент Жилищной политики об обязании внесения изменений в договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства. Однако Федеральным судьей было вынесено определение о возврате искового заявления. Истец просит суд отменить определение районного суда и исковое заявление передать на рассмотрение в суд первой инстанции.

В ____________ городской суд

Отделение по району ____________________ ОУФМС России по г. ______ в ЗАО

Департамент Жилищной политики и Жилищного фонда г. ______ в Западном Административном округе

по иску _______ к Отделению по району ______________ ОУФМС России по г. ______ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. ______ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства

Госпошлина: от оплаты госпошлины освобожден

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение ___________ районного суда г. ______ от _______ г. о возврате искового заявления

Я – ___________________, обратился в ______________ районный суд г.______ с исковым заявлением к Отделению по району _________________ ОУФМС России по г. ______ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. ______ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства.
Федеральным судьей _______________ __________г. было вынесено определение о возврате искового заявления.
Об указанном определении я узнал только __________ года в рамках телефонного разговора от помощника судьи.
________г. я обратилась с исковым заявлением в __________ районный суд г.______ с исковым заявлением.
Начиная с _________г. я ежедневно звонил помощнику федерального судьи ____________, для того, чтобы узнать дату первого слушания, однако каждый день меня просили перезвонить позже.
При очередном звонке, __________г. помощник судьи ___________ по телефону сообщила мне, что мое заявление возвращено __________г.
При этом мне было сказано, что в определении суда судья ___________ ссылается на то обстоятельство, что адрес ________________ не относится к юрисдикции __________ районного суда.
Также мне было сказано, что судья предлагает обратиться с исковым заявлением в ____________ районный суд — по месту нахождения недвижимого имущества, как предписывает ст. 30 ГПК РФ.
В сложившейся ситуации судом были нарушены нормы гражданско-процессуального права, следствием чего явилось вынесение необоснованного определения, которым затрагиваются мои права и законные интересы, в связи с чем, оно подлежит отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Суд, при определении подсудности иска неправильно применил нормы права, определяющие подсудность гражданских дел в судах общей юрисдикции.
В исковом заявлении нет спора о праве на жилое помещение. Требования искового заявления заключаются в обязании внести изменения в договор социального найма и регистрации по месту жительства.
Ответчиками по указанному делу являются Отделение по району Проспект Вернадского ОУФМС России по г. _________ в ЗАО, а также Департамент Жилищной политики г. _______ в ЗАО.
Следовательно, при определении подсудности я руководствовался ст. 28 ГПК РФ, согласно которой, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
На основании п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В сложившейся ситуации — Департамент Жилищной политики г. ______ в ЗАО, расположен по адресу: ___________________________, что подсудно __________ районному суду г.______, куда и было предъявлено исковое заявление.
Считаю, что в данном случае, заявление мною предъявлено в полном соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства.
Игнорирование федеральным судьей требований гражданско-процессуального законодательства явилось причиной вынесения поспешного, а следовательно, необоснованного и незаконного определения о возврате искового заявления, поскольку оно нарушает мои права и охраняемые законом интересы, а также исключает возможность дальнейшего движения дела и имеются все основания для его отмены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 371,374 ГПК РФ, —

1. Определение ___________ районного суда г. ______ от __________ года о возврате _____________________ искового заявления к Отделению по району ____________________ ОУФМС России по г. ______ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. ______ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства– отменить.
2. Исковое заявление _____________________ к Отделению по району ________________ ОУФМС России по г. ______ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. ______ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства передать на рассмотрение в суд первой инстанции.

1. Копия определения ______________ районного суда от _________ г.;
2. Копии частных жалоб;
3. Копия доверенности.

Определение суда по подсудности

Определение мирового судьи о передаче дела по подсудности вынесено 14 июля 2017 г. Какое число крайнее для подачи частной жалобы? Спасибо!

Здравствуйте, последний день приходится на 31 июля, поскольку срок будет перенесён с выходного дня. Удачи вам и всего наилучшего

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его принятия. Срок начинает считаться со следующего дня. Срок обжалования определений установлен в статье 332 ГПК РФ и не может быть изменен судом. Срок обжалования не зависит от даты получения копии определения. Определение считается вступившим в законную силу, если на него не поступила жалоба в установленный 15-дневный срок.

Последний срок подачи частной жалобы на определение суда в данном случае это 1 августа 2017 года. То есть жалоба подается в течение 15 дней со дня вынесения определения. Поскольку срок выпадает на воскресенье 31 июля, значит автоматически переносится на следующий рабочий день.

Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством срок пятнадцать дней, так, что считайте. Удачи Вам и всего доброго.

Крайний срок длядля подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию вышестоящего суда составляет 29.07. Удачи. Спасибо за обращение.

Мировой суд вынес определение о передаче дела по подсудности на другой участок. На новом участке хочу подать этот же иск «с нуля». Как для этого отменить передачу дела из текущего участка?

А смысл в чем? Если Вы хотите изменить основание или предмет иска, то вносите изменения в исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Добрый день, уточните и исковые требования. Если вы откажитесь от исковых требований, в дальнейшем вы не сможете подать иск к тому же ответчику по тем же основаниям.

По причине отвода судьи, УД было передано в областной суд для определения территориальной подсудности. Могу ли я ходатайствовать перед судом, чтобы УД попало на рассмотрение к определенному судье, ранее рассматривавшей и знакомой с обстоятельствами этого дела, и как это сделать? Или хотя бы ходатайствовать, чтобы дело не попало к другому судье, заведомо относящемуся предвзято, искажающему обстоятельства дела?
Спасибо.

Смотрите так же:  Приказ ржд 204

Здравствуйте, Владимир! Такое невозможно ни при каких обстоятельствах. Подобное ходатайство может стать причиной серьезных неприятностей для судьи. Уголовные дела между судьями распределяются председателем суда.

К сожалению, заявлять ходатайство о передаче дела на рассмотрение определенному судье вы не можете. Это не предусмотрено законом.

Таких прав закон Вам не дает. Поэтому Ваши ходатайства смысла иметь не будут. . «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016) УПК РФ, Статья 47. Обвиняемый 1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт; 3) составлено обвинительное постановление. (п. 3 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ) 2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. 3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. 4. Обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления; (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; (п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности; 9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; (п. 9.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ) 10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; КонсультантПлюс: примечание. По вопросу о применении пункта 13 части 4 статьи 47 см. письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002. 13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса; 16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 — 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса; (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постановление
суда и получать копии обжалуемых решений; 19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; 20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом. 5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого. 6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

По причине отвода судьи, УД было передано в областной суд для определения территориальной подсудности —Здравствуйте, у вас нет такого права, кому передадут, тот и будет рассматривать. Эти вопросы решают не стороны в суде а только суд. И тем более знакомому судье. Он сам обязан будет заявить отвод по данному поводу. Статья 16. Основания для отвода судьи [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16] 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте. Закон не предусматривает выбора Судьи, однако если у Вас есть сомнения в отношении беспристрастности Судьи, рассматривающего Ваше дело, Вы вправе заявить ему отвод. Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 64 УПК РФ Статья 64. Заявление об отводе судьи [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 64] 1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. 2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 61 УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 61] 1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. 2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Холмским городским судом было вынесено определение о передаче дела по подсудности в г.Южно-Сахалинск. На определение мною была подана частная жалоба. Сахалинский областной суд рассмотрев мою жалобу оставил мою жалобу без удовлетворения. На данный момент мною готовится кассационная жалоба и одновременно с этим данное дело пересылают в г.Южно-Сахалинск по подсудности, не смотря на то что сроки кассационной жалобы мною не просрочены. Что мне делать в этой ситуации?

Если определение вступило в силу, то дело будет направлено в суд согласно определения о подсудности. Поэтому ваша кассационная жалоба не препяствует рассмотрению дела. Вам остается только ждать и надеяться, что данное определение отменят, но как показывает практика, шансов на это практически нет.

Подал иск в мировой суд, однако определением суда его передали по подсудности. До момента передачи дела в другой суд (а именно, до вступления в силу определения о передачи дела по подсудности) ответчик оплатил задолженность в полном объёме. Какое значение будет иметь данное действие ответчика при дальнейшем рассмотрении дела и можно ли будет с него взыскать издержки?

если издержки были, то можно будет взыскать.

Здравствуйте. Да, суд верно действовать передал по подсудности

Данное действия ответчика можно расценить как признание иска. Если иск уже подан в суд можно взыскать издержки( судебные расходы).

Здравствуйте, если полностью погасил задолженность, то только и останется , что взыскать с него издержки, либо вы можете отозвать свой иск, так как отппала необходимость

Можете взыскать судебные расходы.

Я подала ходатайство о передачи по подсудности судья его получила суд назначен на 15.02 а определения на ходатайство нет что делать.

15.02. судья в рамках судебного заседания должен рассмотреть данное ходатайство и направить дело по подсудности, только после этого будет соответствующее определение.

А что с подсудностью не так?

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Смотрите так же:  Налог при продаже гаража и земельного участка под ним

Является ли частная жалоба на определение суда об отказе в передаче гражданского дела по подсудности основанием для приостоновки рассмотрения дела.

ДА, конечно является. УДАЧИ ВАМ

Есть определение мирового судьи о передаче дела по подсудности. Районный суд вынес апелляционное определение об отмене передачи дела по подсудности. Я буду подавать кассационную жалобу на апелляционное определение районного суда. А мировой суд уже назначил дату нового рассмотрения дела по старому месту подсудности. Как мне оповестить мировой суд, чтобы он отложил дело до решения моей жалобы в кассационной инстанции? Срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев, прошел только один месяц с вынесения решения.

Здравствуйте! Так как решение по частной жалобе вступило в законную силу, то мировой судья не обязан откладывать дело.

Вы не измените ход судебного дела, принимайте участие в его рассмотрении

Направляется ли с частной жалобой на определение городского суда по подсудности само дело?

Здравствуйте! да, направляется

Скажите как пишется жалоба в городской суд на определение суда, В иске отказано по подсудности.

На определия суда ,подается частная жалоба ,образец вы найдете в интернете,подается в вышестоящий суд

Мировой судья вынесла определение о передаче дела по подсудности в районный суд, т. к. я написал встречный иск о компенсации морального вреда. Во встречном иске допущена ошибка (истец и ответчик поменял местами). Мировой судья не оставила заявление без движения, чем не позволила мне исправить иск. Я хочу исправить встречный иск, а также добавить в иск дополнительный предмет иска-оспорить решение собрания. Каким образом мне это можно сделать?

Здравствуйте! можете просто подать уточненный иск.

Не вижу сложностей. подаете уточнение .

Судья вынес решение о передачи дела по подсудности в другой судебный участок, определение от 8.05.2015 вступило в силу 23.05.2015, есть ли нормы определяющие в какой срок с момента вступления в силу дело должно быть отправлено и должно ли это каким то образом фиксироваться? Спасибо.

После вступления определения о передачи дела по подсудности секретарь подшивает, делает опись гражданского дела и по почте направляется гражданское дело.

Районный суд вынес определение о закрытии дела по подсудности. Пока дело находилось в районном суде, истек срок исковой давности для обращения в арбитражный. Учитывается ли как уважительная причина время нахождения дела в районном суде?

Да, является уважительной- подавайте ходатайство о восстановление срока исковой давности.

Если ответчик заявит о пропуске срока. только тогда заявляйте ход-во о его восстановлении, не раньше

Скажите пожалуйста, вынесли определение арбитражного суда о передачи дела по подсудности другому суду, который находится в Новгороде, мне туда ездить накладно, я — истец, договорных отношений не было, просто счет на оплату за товар, а товар не поставили. Можно ли обжаловать это определение и каким образом, на какие ссылаться нормативные акты и как высказать свое мнение, что накладно ездить в другой город на заседание. При этом ответчик не получал ни исковое, ни претензии от меня.

Нужно смотреть определение АС. На какие основания суд ссылался при передаче дела по подсудности другому суду? Статья 35 АПК РФ. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Если это так, то не вижу смысла в обжаловании определения суда

То, что Вам неудобно ездить не является основанием, чтобы дело не передавали в др.суд. Обжаловать можете в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, но апелляционная инстанция Вашу подобную жалобу не удовлетворит. Не можете ездить — можете ходатайствовать о проведении заседаний посредством видео-конференц связи, или излагать свою позицию в письменной виде. То что Вам не удобно ездить — это Ваши проблемы, суд руководствуется нормами ГПК.

Я оплатил госпошлину в суд, суд вернул иск с определением, чтоб я отправил по подсудности. Примут ли мое исковое заявление с оплаченной госпошлиной в другом субъекте РФ? Благодарю!

Госпошлина оплачивается в доход федерального бюджета.поэтому примут

Мировой судья вынес определение о передаче гражданского дела другой судье по подсудности. У Ответчика сменился адрес жительства, но его нет на регистрационном учете. Об этом он сообщил уже на судебном. Можем ли мы обжаловать определение судьи? И по каким основаниям?

Вы вправе обжаловать определение суда, если с ним не согласны.

Написали частную жалобу на определение мирового судьи о передачи дела по территориальной подсудности, районный суд оставил определение в силе и указал, что его апелляционное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его принятия. Это правильно? Я что вообще теперь не смогу никуда обжаловать эти два определения судов?

Олег, в соответствии ст 334, 335 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, выносит определение, которое вступает в силу с момента его вынесения. По своей правовой природе это определение не отличается от других определений, то есть может быть обжаловано в кассационном порядке. Каких-то отличий в порядке обжалования также нет. Если необходима помощь в обжаловании, пишите , все составим.

Мировой судья вынес определение о передаче дела по подсудности в другой суд. Мы подали частную жалобу. Районный судья вынес апелляционное определение оставив определение мирового суду в силе. Можем ли мы обжаловать определение районного суда. В какой суд обращаться?

Да, можете, в областной суд.

Николай, можете, если это предусмотрено процессуальным законодательством. С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.

Я бы тоже хотел бы узнать, где в ГПК это написано

К частной жалобе на Определение районного суда по отказу в передаче в др. суд по подсудности, направляемой через него в городской суд, нужно прикладывать заверенное судом обжалуемое Определение и количество копий по числу сторон и третьих лиц? Спасибо.

Частну жалобу нужно размножить по количеству лиц учавствующих в деле. Частная жалоба подается через суд вынесший Определение.

Татьяна,в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и соответственно копии жалобы никому не направляются. Прикладывайте только обжалуемое определение.

Трудовой спор о восстановлении на работе. Судья вынесла определение о передаче дела по подсудности в другой город. Каким образом мне подать документ об уточнении исковых требований (обжаловании выговора)? Это ответ на определение судьи или просто заявление об уточнении исковых требований?

Просто заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ

Суд определением заменил ненадлежащего ответчика и отправил дело по подсудности. Нужно ли изменять иск с указанием нового Ответчика? И как это будет называться: уточнение или.

здравствуйте тамара! нет ничего менять не надо.

Можно ли подать частную жалобу на определение районного суда об отказе в передаче дела по подсудности в другой суд, надо ли платить госпошлину.

Можно, госпошлину платить не надо!

Получила по почте определение от мирового судьи, о передачи дела по подсудности на другой участок, в нем указан номер гражданского дела. Посмотрела на сайте мирового суда, хотела кое-что уточнить, но оказалось, что дело с таким номером уже было рассмотрено в феврале этого года и давно закрыто. Может ли номер дела совпадать?

В принципе могут, только судьи разные.

Суд сегодня вынес определение о подсудности (другой город) по месту жительства ответчика, могу ли я по этому же делу привлечь ещё второго ответчика (ТСЖ), чтобы как-то исправить положение для продолжения дела в моем суде.

Настя, здравствуйте. К сожалению, заявлять ходатайство о привлечении со-ответчика уже поздно. Это надо было сделать до принятия судом определения о направлении дела по подсудности в другой суд. Теперь порядок Ваших действий зависит от того, считаете ли Вы вынесенное определение законным (исходя из содержания поданного иска) или нет. В первом случае необходимо в течение 10 дней со дня вынесения определения подать частную жалобу. Во втором случае я рекомендовал бы Вам направить в суд, в который постановлено направить дело, письменное заявление о возвращении искового заявления на основании п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Будьте точны в формулировках! Не отказ от иска, а именно заявление о возвращении искового заявления. После получения определения о возвращении искового заявления из указанного суда подавайте иск в первоначальный суд повторно, привлекая нового со-ответчика. Ну и главный совет: во избежании подобных и иных процессуальных проблем в будущем, наймите специалиста!

После увеличения цены иска мировой судья вынесла определение о передаче дела по подсудности в федеральный суд. Определение еще не свтупило в законную силу. Я намерена снова уменьшить цену и рассматриваться в мировом суде. Могу ли я до вступления определения в законную силу заявить ходатайство мировому судье об уменьшении цены иска, отказавшись частично от заявленных требований?
Могу ли я до вступления определения в законную силу заявить ходатайство мировому судье об уменьшении цены иска, отказавшись частично от заявленных требований?

Здравствуйте Валентина. Нет, Вы уже не имеете никаких прав на вынесение ходатайств. А потом, почему Вы боитесь рассмотрение вашего иска в Федеральном суде, если у вас есть для этого основания.

24 августа суд вынес определение о передаче дела по подсудности мировому судье с чем я не согласен. В течении 10 дней у меня есть право на подачу частной жалобы.
Как исчисляется данный срок (календарные, рабочие дни или с момента получения копии определения)?
Спасибо!

С даты получения определения в готовом виде — со следующего дня после его получения.

УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР согласно ст.107 п.3 ГПК течение срока начинается на следующий день после даты которой определено его начало. в вашем случае это 25 августа соответственно оканчивается оно 3 сентября в 24-00 в 10 дней входят все дни подряд и рабочие и выходные,вот если бы последний день выпал на 4 сентября то последним днем считался бы понедельник т.е. следующий рабочий день после выходного. Успехов Вам!