Меня обвиняют в получении взятки

регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы № 77/1089

(495) 911-82-21
8-926-204-95-95

109544, Москва, Ковров пер., 18

Взятка и все что с ней связано.

Передача денег, с целью добиться желаемого не всегда происходит добровольно, если к этому прямо или косвенно вынуждают обстоятельства и тем более, если данное деяние непосредственно связано с должностным лицом, то это деяние как в просторечии, так и в юридической практике называется взяткой.

К сожалению, взяточничество в России вещь чрезвычайно распространенная, некоторые становятся взяткодателями по неволе, иных ложно обвиняют в получении взятки. Взятки вымогают и взятки предлагают испокон веков. Как явление, уходящее корнями в глубокую старину, взятка окружена суевериями и приметами. Так, например, мне приходилось сталкиваться с мнением, что брать взятку лучше левой рукой, а давать правой. Среди работников ГИБДД бытует мнение, что нет ничего хуже, чем взять у адвоката и так далее, и тому подобное.

Однако, рассмотрим проблему с точки зрения законодательства и правоприменительной юридической практики.

Субъект взятки.

Как известно дать взятку может любой правоспособный субъект, а вот взять взятку может не каждый. Взяткополучатель, есть субъект специальный, он должен быть наделен властно распорядительными полномочиями, пусть то будут временные полномочия или полномочия, предусмотренные специальным разовым распоряжением, но они должны быть. Иначе говоря, взятку может взять только тот, кто наделен хоть какой-нибудь властью, будь-то хоть стажер полиции.

Но власть при этом должна быть законной, иначе говоря полученной в установленном, действующем, нормативно-правовым актом или законом порядке. Если полномочия незаконно присвоены, то деяние может быть квалифицировано как мошенничество.
По этой причине суды, рассматривая уголовные дела по статьям 290 и 291 УК РФ тщательно исследуют, какие именно распорядительные или хозяйственные функции и в течении какого времени выполняло лицо, привлеченное к уголовной ответственности за получение взятки.
Это могут быть функции по подбору кадров, применению мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий, а так же полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, осуществление контроля за хранением материальных ценностей, и т.п.

Также, субъектом такого преступления как взятка, суды в своей практике признают, и такое лицо, наделенное властными полномочиями, которое хотя и не имело полномочий для совершения конкретного вменяемого действия или бездействия в пользу взяткодателя или иных заинтересованных лиц, но в силу занимаемого положения могло содействовать исполнению такого деяния другими должностными лицами, либо получило взятку за общее покровительство.

Давая оценку такому понятию как — должностное положение, необходимо исследовать значимость и авторитет занимаемой должности, нахождение у привлеченного к ответственности лица в подчинении иных должностных лиц, в отношении которых осуществлялось непосредственное руководство. При этом правоприменительная практика принимает во внимание, что использование личных отношений, не может рассматриваться как использование должностного положения. Здесь имеет место весьма тонкая грань, выявить которую порой бывает не легко.

Не могут считаться субъектами получения взятки работники, исполняющие в государственных учреждениях профессиональные или иные технические обязанности, которые не относятся к управленческим или административным функциям.

Не являются так же субъектами получения взятки лица, выполняющие административные или иные распорядительные функции в коммерческих и некоммерческих организациях, не являющихся каким-либо государственным органом или муниципальным учреждением. В случае материальной стимуляции названных лиц и совершения ими деяния в интересах дающего в связи с занимаемым ими служебным положением, деяния их квалифицируются как правило по статье, предусматривающей ответственность за коммерческий подкуп.

Коммерческий подкуп.

При рассмотрении же дел о коммерческом подкупе, суды принимают во внимание, что обвинительный приговор в отношении лица, выполняющего управленческие функции в такой организации, выносится только, если этим деянием причинен вред интересам организации, где работает такое лицо, или иным субъектам гражданского оборота. Уголовное преследование такого лица осуществляется только по заявлению этой организации или с ее согласия.

Взятка с участием третьих лиц.

Правоприменительная практика судов предусматривает так же опосредованное получение взятки, таковым деяние можно считать, если имущественную выгоду получает не само привлеченное к уголовной ответственности должностное лицо, а кто-либо из его родных или близких. Время передачи, до или после совершения деяния в интересах дающего, на квалификацию содеянного не влияет.
Законодательство предусматривает возможности получения взятки как за законные, так и за незаконные действия, причем в последнем случае имеет место дополнительная отягчающая квалификация.

Законные и незаконные действия сопряженные со взяткой.

Под законными действиями подразумеваются деяния, входящие в непосредственную служебную компетенцию должностного лица, на практике как правило речь идет об ускорении процесса рассмотрения вопроса или принятия решения.
Под незаконным деянием должностного лица, применительно к диспозиции данной части статей 290 и 291 УК РФ, следует понимать деяния в пользу заинтересованных лиц, содержащие признаки преступления, либо иного правонарушения.
Дача взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а также их получение, считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей или денежных средств.

В случаях, отказа должностного лица от получения взятки, для взяткодателя или лица, передающего ценности наступает ответственность за покушение на данное преступление.
Если же передача взятки не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли участвовавших в деянии лиц, например, в случае проведения оперативного мероприятия, содеянное ими квалифицируется как покушение на получение либо дачу взятки.
Но, не может быть квалифицировано как покушение на дачу или получение взятки высказывание о намерении лица дать или получить взятку. Данное правило применимо в том случае, если лицо для реализации данного намерения никаких конкретных действий не совершило.

Предварительный сговор группы лиц при даче или получении взятки имеет место, если в деянии участвовали два или более должностных лица, которые заранее договорились о совместном совершении данного деяния. Для этой квалификации не имеет значения, какая именно сумма получена каждым из этих лиц. Однако, в случаях должностного подчинения, так называемый предварительный сговор иной раз носит вынужденный характер.

Припоминаю интересный случай из своей адвокатской практики. Вышестоящее должностное лицо дало поручение нижестоящему совершить действия в интересах организации, которые в последствии были квалифицированны обвинением как вымогательство взятки в особо крупном размере. Нижестоящее должностное лицо (мой подзащитный) в силу имевших место обстоятельств не мог отказаться от совершения этих действий, так как в случае отказа он потерял бы работу и это тяжелым образом отразилось бы на материальном состоянии его семьи. В ходе судебного разбирательства данные обстоятельства были установлены и решающим образом повлияли на размер и вид наказания, так вместо шести лет реального срока, соучастник по неволе получил лишь три года условно.

Вымогательство взятки.

Рассматривая вопрос о квалификации деяния как вымогательства взятки, необходимо дать этому понятию определение. Вымогательством взятки является заявленное требование должностного лица, передать незаконное вознаграждение в виде любого ценного имущества с угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам либо поставить лицо в такие условия, при которых оно вынуждено будет дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его законных интересов.

Размер взятки.

Так как, от размера передаваемой или требуемой взятки зависит квалификация данного деяния, любой переданный предмет или оказанные услуги должны получить денежную оценку на основании реальной стоимости предмета или услуги, данная оценка производится только на основании экспертного заключения.
В случаях, связанных со взятками, размер имеет значение, так как влияет на дополнительную квалификацию содеянного. Поэтому, если взятка в крупном размере была получена или дана частями, но эти действия являют собой эпизоды одного продолжаемого деяния, содеянное квалифицируется судами как один эпизод взятки в крупном размере.

Дополнительная квалификация в уголовных делах сопряженных со взяткой.

В юридической практике не редки случаи дополнительной квалификации содеянного. Ответственность лица за дачу или получение взятки не исключает одновременного привлечения к уголовной ответственности за действия, образующие иной самостоятельный состав преступления. В таких случаях содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений.

Таким образом, лицо привлеченное за получение взятки, совершившее в интересах взяткодателя или представляемых им лиц, незаконные действия, образующие состав иного преступления, бывает привлекаемо к ответственности по совокупности преступлений, как по части второй статьи 290 УК РФ так и по соответствующей статье УК РФ например: злоупотребление должностными полномочиями, незаконное освобождение от уголовной ответственности и тому подобное.
Не всякое деяние, с первого взгляда похожее на взятку является таковым, так например, если лицо получает от кого-либо денежные средства якобы для передачи должностному лицу, однако при этом не намеревается этого делать и присваивает их, содеянное им квалифицируют как мошенничество. Действия же владельца денежных средств при таких обстоятельствах подлежат квалификации как покушение на дачу взятки.

Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки.

Лицо, добровольно сообщившее о даче взятки, в соответствии с действующим законодательством освобождается от уголовной ответственности.
При рассмотрении данного вопроса компетентным органом принимается во внимание, что сообщение такого лица признается добровольным независимо от мотивов, которыми оно руководствуется при подаче своего заявления. Однако, не может признаваться добровольным сообщение, сделанное лицом после того как данное деяние стало известно правоохранительным органам.

Законодательство предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица добровольно заявившего о деянии сопряженном с дачей или получением взятки. Как уже отмечалось выше, мотивы действия заявившего лица не принимаются во внимание и освобождение от ответственности определяется лишь признаком добровольности заявления. Но для судьбы передаваемых денежных средств имеет значение отсутствие или наличие иного состава преступления в действиях заявителя. Если иной состав преступления имеет место, то такое лицо не может признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение ему ценностей, переданных в виде взятки.

Смотрите так же:  Образец заявления на квоту на разрешение на временное проживание

Иное дело, если в отношении заявившего о взятке лица имело место вымогательство взятки, в том случае, если такое лицо добровольно сообщило о вымогательстве и передача ценностей или денежных средств проходила под контролем право-охранительных органов в рамках оперативного мероприятия, с целью задержания лица, вымогавшего взятку, то денежные средства и ценности, являвшиеся предметом взятки, подлежат возвращению их владельцу и он может быть признан потерпевшим по уголовному делу.

Провокация взятки.

Особое место в уголовных делах, сопряженных со взятками занимают дела о провокации взятки, которые имеют место быть как правило с целью очернения должностного лица для его устранения с занимаемой должности или последующего шантажа. Практика судов по данной категории дел предусматривает, что субъектом провокации взятки является лицо, действовавшее с прямым умыслом для искусственного создания доказательств совершения данного преступления.
В случае установления прямого умысла ответственность для такого лица наступает по статье 304 УК РФ.
Преступление это является оконченным с момента попытки передачи денежных средств или иных материальных ценностей, во внимание так же принимается и попытка оказания услуг имущественного характера.

Обвиняют во взятке, что делать?

Взяткой считают получение материальной выгоды в обмен на предоставление незаконных привилегий. Объектом взяточничества может быть должностное лицо, имеющее определенные полномочия.

Виды взяточничества

Взяточничество можно разделить на следующие виды:

  • взятка в обмен на небольшие преимущества в чем-либо;
  • неправомерная выгода значительных размеров (больше 25 тыс. рублей);
  • неправомерная выгода крупных размеров (больше 150 тыс. рублей);
  • неправомерная выгода особо крупных размеров (больше 1 млн. рублей);
  • получение неправомерной выгоды должностными лицами;
  • заговор группы лиц с целью получения неправомерной выгоды.

Обвинение во взяточничестве

Если вас обвиняют в получении взятки, УК РФ предусматривает возможность не давать сразу показания правоохранительным органам. Первым делом вы имеете право проконсультироваться со своим адвокатом. Он подскажет, что делать и говорить в конкретной ситуации.

Если вас обвиняют по статье взяточничества, это еще не значит, что суд утвердит данное обвинение. Это будет зависеть от оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции. Часто они совершаются с нарушениями. Поэтому в суде все собранные правоохранительными органами доказательства могут быть признаны недопустимыми.

Ответственность за взяточничество

Согласно 190 и 191 статье УК, взятка – уголовно наказуемое преступление. Оно может быть трех видов с разной степенью ответственности в каждом:

  • получение неправомерной выгоды – до 15 лет лишения свободы и штраф в 100-кратном размере взятки;
  • дача неправомерной выгоды – до 12 лет лишения свободы и штраф в 70-кратном размере взятки;
  • посредничество при взяточничестве – до 12 лет лишения свободы и штраф в 90-кратном размере взятки.

Наказание за взяточничество достаточно серьезное. Поэтому ложное обвинение во взятке следует сразу опровергнуть при помощи квалифицированного юриста. Хороший специалист сможет найти доказательства вашей невиновности.

Следует помнить, что при сообщении в правоохранительные органы о даче взятки лицо освобождается от уголовной ответственности. Такое сообщение считается добровольным, несмотря на мотивы совершения этого действия. Добровольным не будет сообщение, которое поступило после того, как о взятке стало известно правоохранительным органам.

Как себя вести при обвинении во взятке

Взятка, согласно законодательству, является преступлением, за которое нужно нести ответственность. Но нередки случаи, когда такие обвинения предъявляют безосновательно, просто чтобы очернить репутацию человека. Как вести себя в случае подобных обвинений?

Первое, что нужно знать, что взятку дать может любой правоспособный субъект. Принять ее может также любой человек. Но в категорию преступления это действие попадает, если принимает ее лицо, наделенное должностными полномочиями или определенной властью. Поэтому в уголовном производстве известны случаи, когда такое обвинения служит только предлогом для дальнейшего шантажа должностного лица или устранения его с должности.

В любом случае после предъявления обвинения в этом преступлении меру наказания определяет суд. Обратившись вовремя к юристу, можно защитить себя. Судебная практика предусматривает, что спровоцировать дачу взятки может лицо, действующее с прямым умыслом. Если будет доказано, что взятка была получена, это повлечет за собой уголовную ответственность согласно ст. 304 УК РФ.

Есть несколько преступлений, за которые предусмотрена уголовная ответственность:

  1. Получение взятки (ст. 290 УК РА).
  2. Дача взятки (ст. 291 УК РФ).
  3. Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ).

Если обвинение предъявлено вам несправедливо, важно как можно быстрее, воспользовавшись услугами юриста, чтобы это доказать.

Нужно брать во внимание, что для административных лиц или тех, кто выполняет распорядительные функции в коммерческих или некоммерческих негосударственных организациях предусмотрена другая ответственность за коммерческий подкуп.

При добровольном признании в даче взятке с виновного уголовная ответственность снимается. При разбирательстве такого дела это учитывается, не смотря на мотивы этого действия. Но признание после того, как об этом факте узнали правоохранительные органы, добровольным не считается.

Стоимость услуг адвоката, за участие в таких делах будет зависеть от нескольких факторов.

  1. Учитывается квалификация юриста (его уровень образования, опыт).
  2. Степень тяжести преступления.
  3. Сложность дела.
  4. Время расследования.
  5. Месторасположение клиента.

В случае обвинения во взяточничестве, не спешите сразу давать показания. Посоветуйтесь сначала с адвокатом, чтобы знать как себя вести правильно.

Взятка. Как доказать невиновность?

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, у меня обвинили друга в принятии взятки (он врач), он честный и сроду взяток не брал. Его подставили и специально всё подстроили. Женщина пришла на приём и дала деньги в качестве благодарности в сумме 2500 рублей, в след за ней вошла полиция. Как доказать невиновность? Подскажите, пожалуйста, что сделать можно? На что опереться?

Ответы юристов (5)

Статья 290. Получение взятки

1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе — наказывается штрафом в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.

А врач взял деньги лично в руки?

Уточнение клиента

Да, получилось так, что деньги оказались в руке. Держали под стражей 4 дня и отпустили только под залог 500 тыс. рублей.

Ложное обвинение во взятке

муж не связан по службе с человеком, который одолжил ему деньги, при этом тот написал явку с повинной, что он дал мужу взятку 100т.р., хотя муж уже вернул ему долг, что делать?

17 Февраля 2018, 18:31 елена, г. Москва

Ответы юристов (3)

В любом случае будет проведена проверка по данному заявлению, в случае отказа в возбуждении уголовного дела, муж вправе привлечь по ст.306 УК РФ

Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос (действующая редакция)

[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 306]
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Уточнение клиента

спасибо за ваш ответ; проверка проводится, муж дал объяснение, что сумму получал, предоставил чеки, для чего просил в долг (дорогостоящий ремонт а/м), до поступления заявления с явкой с повинной сумма долга уже была возвращена человеку, подавшему заявление о явке с повинной (дача взятки)

17 Февраля 2018, 18:20

Уточнение клиента

волнует вопрос будет ли это проверка или будет возбуждено уголовное дело и только в его рамках будет проведена проверка?

17 Февраля 2018, 18:22

Есть вопрос к юристу?

​Добрый день! Но если это был долг, нужно смотреть если ли какие документы, или доказательства, что деньги давались именно в долг. А так же как были возвращены данные денежные средства. Так же если возбуждено уголовное дело, то нужно ознакомиться с материалами данного дела. Чтобы уже выработать позицию по данному вопросу.

Смотрите так же:  Акт терроризма уголовный кодекс

Тут конечно лучше решить вопрос с адвокатом. Но совет такое, нужно всеми способами указывать на то, что это были заемные средства, и что Ваш муж никак не был связан по службе, т.е. от его решений не зависело получения какой либо выгоды тому человеку, который дал в долг.

Уточнение клиента

Спасибо вам за ответ. давший в долг для оформления расписки присылал мужу скан паспорта и регистрации, но от расписки отказался (он его друг, теперь уже получается бывший); денежные ср. возвращены на банковскую карту еще до подачи явки с повинной о даче взятки; уг. дело пока не возбуждено, обязанности мужа и его «друга» представлены в прокуратуру, там тоже не видят их связи, но в явке с повинной то четко указал на покровительство мужа, что тот делится с ним всякой информацией. без УД может быть разбирательство?

17 Февраля 2018, 18:43

ТОгда не о чем переживать, вполне вероятно что будет отказ в возбуждении уголовного дела

Уточнение клиента

до поступления в прокуратуру заявления о явке с повинной, человек уже давал свои объяснения о том, что давал средства именно в долг, муж просил его прислать ему данные паспорта и регистрации, чтобы оформить расписку, он ему отправил эти данные, но расписка, сказал, ему не нужна. (причина появления явки с повинной в даче взятки мужу понятно, имеется давление на этого человека). а для мужа важно, чтоб не было возбуждено УД, это повлечет его увольнение, не разбираясь виноват он или нет, разбирательство проводится только в рамках возбужденного уг. дела или без его возбуждения могут разобраться?

17 Февраля 2018, 18:37

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Обвиняют во взятке

Обвинили во взятке и тем самым прикрыли какого то человека и теперь его обвенчают особых доказательств нет и тем самым решили перейти на мошенничество.

Для того, чтобы дать Вам квалифицированную консультацию, необходимо знать обстоятельства дела. Безусловно, переквалификация со ст. 290 на 159 УК РФ лучше, чем остаться обвиненным в получении взятки. Однако, если подозреваемый вообще не виноват, необходимо защищаться средствами, не запрещенными уголовно-процессуальным законом.

Виктория, добрый день! Для консультации по Вашему вопросу нужно детально изучать материалы дела. Если не хватает доказательств — есть смысл искать нарушения в действиях следствия для развала дела. Хороший адвокат на это способен. Всего Вам наилучшего!

Я бы хотела узнать, если человек — в прошлом военный, генерал — майор, обвиняется во взятке. То могут ли его отправить на поселение куда-либо? Или наказанием послужит только лишение свободы? Спасибо.

Здравствуйте! Вид исправительного учреждения зависит от тяжести совершенного преступления , в котором признан виновным осужденный

Обвиняют во взятке! Добрый день. Мой муж военнослужащий, недавно его вызвали в следственный отдел и сказали что одна из его бывших сослуживцев написала заявление в котором говорится что, при поступлении на службу она заплатила деньги 1000$ командиру моего мужа. Итак мужа вызвали он явился как положено, его начали допрашивать, он сказал что о получении денег он не в курсе. После чего его отвели к камерам и сказали что закроют его, сказали сдать часы телефон шнурки и т. Д. Мой муж не ругался и сказал что если это законно то сажайте потому что я не виноват. После чего сдедователь выдал фразу-почему ты должен сидеть за Другого. К вечеру мужа отпустили. На допросе следователь сказал что эта женщина написала на командира твоего имени в заявление нет. Еще сказал что эта женщина в добавок о взятке написала что во время ее службы были сексуальные домогательства к ней со стороны командира а так же о том что в части царит бардак и коррупция. Моего мужа не отстранили от работы. После вызвали командира части на допрос, который в последствии рассказал моему мужу что заявление написано на моего мужа, что командира вызывали просто как начальника. Ему сказали что главный факт против моего мужа это факт общения с этой женщиной, на допросе мой муж пояснил что. Да он знал ее раньше да были приятельские отношения. Да он говорил ей что на службу требуются люди. После чего она пошла и устроилась. Хочу сказать что мой муж не наделен властью устроить человека на работу это не в его компетенции. Сейчас идут проверки в части, говорят, что дело передадут в следственный отдел и откроют уголовное дело. Из доказательств заявление взяткодателя. Помогите что делать в этой ситуации? У моего мужа отличный послужной список из 7 лет службы 8 поощрений. Переживаем за репутацию и за то, что могут сфабриковать дело, повесить все на невиновного! Женщина утверждает что все эти преступления были совершены 2 года и 8 месяцев назад. Спасибо.

Обвинение еще доказать надо, а вообще Вам надо нанимать адвоката.

Здравствуйте. Обратитесь к адвокату

Она может утверждать все, что угодно. Мужу нужно готовить грамотные объяснения. Сделать это можно только с адвокатом. Подключайте адвоката и начинайте работать. Дистанционно Вы ему не поможете.

Не давайте показаний на основании ст51 конституции РФ до выработки линии защиты Привлекайте только выбранного вами защитника а не представлен ноги следствием

Здравствуйте. Сама по себе взятка, как преступление, доказывается очень сложно, легче убийство доказать, тем более столько времени прошло. Но это с одной стороны. С другой, учитывая качество следователей-военных, которые всю жизнь только и расследуют, что дезертирство и уклонение, они свободно могут от своего неумения расследовать тупо сфабриковать такое дело только на противоречиях в показаниях командира, женщины и Вашего мужа. А уж если сумеют сфабриковать и дотолкают-таки дело до суда, то уж суд-то всяко осудит — там такие же сидят, только званием повыше. Так что пока не «завертелось колесо» — приглашайте грамотного адвоката. Ещё, адвоката не нанимают, а приглашают.

Принимала роды у азерб. Не имеющей полиса, она уплатила в кассу 16 тыс, теперь обвиняют во взятке. Что делать? Следователь говорит дело заказное.

Странно. Согласно ст.290 ук рф, получение взятки — это получение должностным лицом, а никак не в кассу.. На мой взгляд, нет состава преступления.

Я на 5 месяце беременности на работе обвинили во взятке на основании телефонного звонка и говорят что имеется видио как мне дают пакет так же говорят о том что на банковскую карту мне приходили денежные средства в размере 500 рублей и 1000 (они действительно приходили но это был перевод от отца моего ребенка)

Обратитесь в полицию с заявлением о клевете.

Преподаватель вуза следователями обвиняется во взятке. У моего сына, студента, забрали зачётку и проходит по делу как свидетель. Насколько правомерно забирать зачётную книжку и как долго её не отдавать, если она нужна нужна постоянно для сдачи зачётов.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Что делать если меня обвиняют в даче взятки преподователю, но на самом деле я этого не делала! И вообще подобными вещами никогда не занималась?!

Смотря кто обвиняет. Если правоохранительные органы, то вам нужен адвокат.

Меня обвиняют во взятке, но я не брала взятку, какую можно получить защиту если в фирме серый и белый нал.

Вам нужен адвокат, а то сейчас наговорите разное.

Нужен адвокат в Саратове. Обвиняют во взятке. Сделали подставу, пока был в шоке, сказали что говорить и провели следственный эксперимент на камеру. Помогите..

У вас скорее всего будет покушение на получение взятки, раз взяли с поличным. Нужно конечно разбираться. Возможно есть шанс перейти на мошенничество. А на следственном эксперименте у вас был адвокат?

Должностное лицо обвиняется во взятке (найдена в туалете которым пользуется несколько человек), видео и аудио записи не имеют четких сносок на согласие в получении, вымогательстве взятки. Что делать?

Добрый день! Нанимать адвоката для защиты, просто так сказать что делать тяжело.

На основании видеосъемки, сделанной коллегой, обвиняют во взятке и настаивают на увольнении. На съемке видно, как выгружаются картонные коробки в подъезд моего дома. Содержимое-неизвестно, или известно частично. Как быть?

Здравствуйте, Ольга. Доказательство должно быть прямым, а не косвенным. В данном случае не достаточно доказательств чтобы квалифицировать по данной статье. Подавайте в суд о клевете. Будут вопросы пишите. Удачи.

Помогите пожалуйста советом! Что нам делать?
Моего брата обвиняют в посредничестве во взятке, размер в пределах 1,5 млн. руб. Некий А., который работал с моим братом, должен был перечислить ему за услуги более 8 млн. руб., деньги не перечислил, но при личной встрече обещал отдать 1,5 млн. руб, для должностного лица, которые мой брат должен был якобы ему передать, на самом деле он уже не знал как выманить с них долг. Все это дело, в тот момент когда А. передавал брату долг (называющий взяткой) уже отслеживали спец. Органы. Брат взял деньги и они пошли к должностному лицу, которому эти деньги якобы предназначались. А. хотел уже было сказать типа отдавай, брат его одернул (т.к. должностное лицо ничего не подозревало, а мой брат все это придумал для А. чтобы хоть как — то начать выбивать с него свои собственные деньги, которые он ему был должен, а так как А. мошенник и нечестный, не собирался их отдавать, а тут заманчивое предложение брата, то А. решил сам себя видимо перехитрить и затеял сдать брата который все это просто придумал). Они вышли от должностного лица. И на брата летела машина со спец. Органами. Которы напялили наручники и разбирались в ситуации до утра след. Дня. Порешали, что все нормально. Через 10 дней, моего брата вылавливают, делают у него дома обыск, забирают деньги 85 т. р., предъявляют обвинение в угрозах А., и под этим предлогом увозят в сизо на 2 мес. Через несколько дней будет пол года, как его там держат. Что нам делать? Угроз небыло! Почему выбранна такая жесткая мера пресечения? Почему нам и собственно брату не предоставляют доказательства угроз? Это получается самая настоящая клевета от следственного коммитета? Куда можно пожаловаться? Дело заказное, поэтому косацинная жалоба всем до лампочки они её тупо незамечают, аргументируя вымышленными угрозами! Скажите, что тут можно сделать? Мы не виноваты, это не посредничество во взятке, и по факту это лишь часть долга А. перед братом! Хотим доказать свою правоту! Помогите!

Смотрите так же:  Как оформить инвалидность при сколиозе 3 степени

Евгения, советую взять адвоката, как же можно вам помочь на расстоянии.

У сына в институте преподавателя обвиняют во взятке, теперь всех студентов, которые сдали у него экзамены вызывают в Управление по экономическим преступлениям и настоятельно убеждают написать заявление, что и они давали деньги за экзамены. Экзамен сдавали сами, и это написали в заявлении, однако им ещё дали подписать и прохождение полиграфа.

Очень прошу, подскажите: можно ли отказаться от полиграфа, если они уже подписали согласие на его прохождение?
Благодарю!

коном РФ не запрещается предложить пройти проверку на Полиграфе (детекторе лжи) любому дееспособному гражданину, если возникли сомнения в его искренности. Чтобы не нарушать конституционные права граждан, проверка на Полиграфе (детекторе лжи) проводится только с письменного добровольного согласия опрашиваемого лица перед тестированием, но существуют ограничения в ходе опроса, запрещено задавать вопросы, касающиеся военной и государственной тайны РФ, расовых, религиозных и политических убеждений, личной жизни, унижающих честь и достоинство человека и т. д. Никто не вправе заставить человека проходить проверку, если он этого не захочет.

У сына в институте преподавателя обвиняют во взятке, теперь всех студентов, которые сдали у него экзамены вызывают в Управление по экономическим преступлениям и настоятельно убеждают написать заявление, что и они давали деньги за экзамены. Экзамен сдавали сами, и это написали в заявлении, однако им ещё дали подписать и прохождение полиграфа. Я, как мать, против прохождения опроса с применением полиграфа, так как это связанно с эмоциональным и нервным напряжением, а им и так хватало этого на допросах.

Очень прошу, подскажите: можно ли отказаться от полиграфа, если они уже подписали согласие на его прохождение?
Благодарю!

Ольга, никто не может заставить сына проходить полиграф. Это сугубо добровольная процедура. Согласие вашего сына — это его согласие и он в любое время может изменить его и отказаться от прохождения испытаний на полиграфе.

Обвиняют во взятке. Прямых доказательств у следствия нет. все основывается на словах свидетеля (наркомана). он взял наркомана во время сбора анаши. Доложил об этом в свой отдел. Официально оформили и взвесили. Передал дело следователю. Поехал домой отдыхать. О самом факте взятки он ничего не знал. В это время следователь со старшим следователем договорились о взятке с наркоманом (написали сумму на бумаге в размере 40000). друга вызвали, сказав, что с делом что-то не в порядке. Там его взяли сотрудники ОСБ. следователь и друг сидят, а ст.следователь находится под подпиской.

Уважаемый А! На все эти вопросы заочно ответить невозможно. Для этого надо изучать ВСЁ дело. Даже адвокаты обвиняемых наверняка ничего не смогут сказать.

Мою жену обвиняют во взятке. Ситуация такая: жена — врач-терапевт в студенческой поликлинике. Выписала справку студенту (не больничный лист, а именно справку) о том, что он был болен и не мог посещать занятия. Отметка в медицинской карте о болезни сделана не была. Студент кладет на стол конверт с деньгами и выходит, в эту-же секунду вбегают сотрудники милиции и фиксируют взятку. У жены не было даже времени отказаться от конверта. Что делать? Является ли это взяткой? Какие действия предпринять в свою защиту? Хотелось бы услышать мнения специалистов пока я ищу адвоката.
Спасибо.

Уважаемый Александр, я думаю, что единственное, что надо делать, Вы уже делаете – ищете адвоката. Чем быстрее он вступит в дело, тем лучше он сможет помочь Вашей супруге. И именно он, вместе с ней, должен выработать позицию защиты. По уголовным делам необходима практическая, а не консультативная помощь. Более того, советы людей, не знакомых с обстоятельствами дела, могут быть не просто бесполезны, но даже вредны, даже если это советы профессионалов. Желаю удачи.

Обвинение во взяточничестве

Процесс передачи материальных средств с целью добиться незаконного результата не всегда осуществляется на добровольной основе. Если к преступлению напрямую или косвенно вынуждают те или иные обстоятельства, если подобное деяние связано непосредственно с должностным лицом, то данное действие на юридическом языке называется взяткой, которая наказывается законодательно.

К сожалению, очень часто обвиняют в коррупции или во взятке без основания, чтобы подставить или очернить другого человека. Данная статья описывает как поступить в том случае, если обвинили во взятке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !

Определение взяточничества

Прежде чем описать суть обвинения во взятке, стоит заострить внимание на том, что взятку может дать какой угодно правоспособный субъект. Что касается принятия суммы денег, то принять ее может любой человек, но преступлением это будет, если субъект наделен определенными должностными полномочиями.

Говоря другими словами, взятка может быть принята только теми лицами, которые в той или иной мере наделены властью, начиная от стажера в полицейской сфере и заканчивая более высокими должностными лицами. Они часто обвиняются во взятке, причем иногда и несправедливо.

В современных уголовных делах, которые сопряжены со взятками, особое место занимает именно провокация данного процесса. Подобные ситуации создаются исключительно с целью очернения серьезного должностного лица для его устранения с данной должности или для последующего шантажа.

Если имеет место обвинение во взятке, решение о присуждении наказания осуществляется через суд. Здесь очень важно обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Современная практика судов по подобной категории дел предусматривает, что основным субъектом провокации взятки является то физическое лицо, которое действовало с прямым умыслом.

Виды коррупционных преступлений

На данный момент различается три основных вида преступлений, связанных со взятками:

Сейчас в России вопрос о коррупции стоит достаточно остро, многочисленным проблемам взяток государственные власти уделяют особое внимание. Как видно, наказание за данное преступление достаточно серьезное, потому при несправедливом обвинении очень важно быстро, при помощи квалифицированного юриста, доказать свою невиновность.

Обратите внимание, что лица, которые выполняют некоторые административные или другие распорядительные функции, являются представителями коммерческих и некоммерческих организаций (не государственные организации) не обязательно могут выступать субъектами взятки.

Если лицо, добровольно сообщает о даче взятки, то согласно действующему законодательству, наступает освобождение от уголовной ответственности. При рассмотрении таких дел принимается во внимание, что сообщение лица признается добровольным, невзирая на мотивы, побудившие его это сделать. В то же время, сообщение не считается добровольным, если оно сделано после того, как о взятке уже известно правоохранительным органам.

Стоимость услуг адвоката при обвинении во взяточничестве

Стоимость услуг квалифицированного юриста напрямую зависит и рассчитывается от характера преступления, а также от степени его тяжести. Имеют значение такие факторы:

  • Опыт профессионала.
  • Уровень полученного образования.
  • Особенность квалификации специалиста.
  • Местонахождение клиента.
  • Время, потраченное на расследование, сложность дела.

Это необходимо по той причине, что адвокат, который проработал в определенных государственных организациях, отлично знает, как осуществляют свою работу данные правоохранительные органы. Соответственно, присутствует нужные знания методов нахождения выхода из подобной, достаточно сложной, ситуации.

Действия при обвинении во взятке

Если было предъявлено обвинение во взятке по статьям 290,291 УК РФ, не стоит торопиться и тут же давать показания представителям государственных структур. В обязательном порядке предварительно требуется посоветоваться с вашим адвокатом, который специализируется на решении подобных вопросов.

Он уже с самого начала подскажет, как лучше действовать в сложившейся ситуации. Это поможет решить возникшую проблему, то есть возможность выбраться из кажущейся, на первый взгляд, безвыходной ситуации. Если необходимо, поможет подать иск в суд.

Очень важно знать, что если обвинили во взятке, в ее получении или взятии, это совершенно не означает, что суд тут же согласится с выдвинутыми обвинениями. Это основано на том, что большинство дел по взяткам строятся на работе оперативных сотрудников, которые проводят определенные оперативно-розыскные мероприятия.

Очень часто они при осуществлении подобных мероприятий, совершается немало нарушений, что в результате приводит к тому, что все доказательства, которые были представлены в суде, признаются, как относящиеся к категории недопустимых.

Добиться оптимального положительного результата в подобном деле можно уже на стадии предварительного расследования. Поможет наличие большого опыта ведения подобных дел, а также совершенное знание законодательства и нормативных актов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !