Содержание статьи:

Мировой суд зеленогорска красноярского края

При поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка, о чем заявитель уведомляется судом путем направления сообщения в электронной форме (при наличии технической возможности) либо иными способами.

Обращения непроцессуального характера (предложения, заявления, жалобы), рассматриваемые в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» могут быть направлены в суд при помощи раздела сайта «Обращения граждан».

Зеленогорский городской суд Красноярского края

понедельник – четверг: с 9-00 до 18-00

пятница: с 9-00 до 16-45

КАКИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЕТ ЭТОТ СУД

Споры о праве собственности на землю

Споры о защите прав потребителей в сфере торговли и услуг

Споры о защите прав потребителей с финансово-кредитными учреждениями

КАКИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЕТ ЭТОТ СУД

Организация или проведение земляных, строительных или иных работ

Статья 7.14. Организация или проведение земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия

Организация или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, —

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики

Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Квалификационной коллегии судей Красноярского края

г. Красноярск 20 ноября 2015 года

Квалификационная коллегия судей Красноярского края в составе:

председательствующий Астапов А.М.,

члены коллегии : Григорьева М.А., Грудин Ю.Г., Крицкая И.П., Лифарь С.А., Ляховский О.В., Малашенков Е.В., Майорова Л.В., Потехина О.Б., Путинцева Е.И., Сагимбаева Ж.К., Терешкова В.В., Хвалько О.П., Холодов Н.В., Шевцова Т.В.,

при секретаре Анисимовой Т.Г.,

рассмотрев заявления Петуховой Марины Владимировны и Чистяковой Марины Александровны о рекомендации на должность судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края,

После публикации объявления в газете «Наш Красноярский край» от 02 сентября 2015 года № 65/753 об открытии вакантной должности судьи Зеленогорского городского суда с заявлением о рекомендации на указанную должность обратились Петухова М.В. и Чистякова М.А.

Петухова М.В., 1973 года рождения, имеет стаж работы в должности судьи более 2-х лет, Постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 23.05.2013 № 4-1288П назначена на должность мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе на 3-летний срок полномочий. Имеет девятый квалификационный класс. Общий юридический стаж составляет 13 лет. С ноября 1995 года по февраль 2002 года работала юрисконсультом Муниципального унитарного предприятия бытового обслуживания, с февраля 2002 года по сентябрь 2006 года ведущим специалистом – юрисконсультом, главным специалистом – юрисконсультом юридического отдела Администрации г. Зеленогорска, с сентября 2006 года по октябрь 2006 года начальником управления правового обеспечения и кадровой политики хозрасчетного отделения ФГУЗ «Клинической больницы № 42» ФМБА России, с октября 2006 года по май 2013 года главным специалистом-юрисконсультом, заместителем начальника юридического отдела Администрации ЗАТО г. Зеленогорска, с июня 2013 по настоящее время – мировой судья судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края.

По месту работы Петухова М.В. характеризуется положительно. Зарекомендовал себя квалифицированным и грамотным юристом. К исполнению своих обязанностей относится добросовестно и ответственно. Хорошо ориентируется в действующем законодательстве, следит за его изменениями. В общениями с работниками суда, судебного участка и гражданами вежлива и тактична, пользуется уважением коллектива и аппарата судебного участка.

Чистякова М.А., 1975 года рождения, имеет стаж работы в должности судьи 4 года, Постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 29.05.2014 № 6-2240П назначена на должность мирового судьи судебного участка № 17 в г. Бородино на 5-летний срок полномочий. Имеет восьмой квалификационный класс. Общий юридический стаж составляет 16 лет. С октября 1998 года по июнь 1999 года работала заведующей Дзержинской юридической консультации краевой коллегии адвокатов, с ноября 1999 года по март 2002 года юрисконсультом ОАО «Сибволокно», с мая 2002 года по октябрь 2002 года консультантом Рыбинского районного суда, с октября 2002 года по январь 2010 помощником, старшим помощником Рыбинского межрайонного прокурора прокуратуры Красноярского края, с января 2010 года по июль 2011 года старшим помощником прокурора ЗАТО г. Зеленогорска, с июля 2011 года по настоящее время – мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино.

По месту работы Чистякова М.А. характеризуется положительно. Зарекомендовала себя ответственным, исполнительным, грамотным, квалифицированным специалистом, на высоком уровне владеющим своей профессией. Хорошо ориентируется в действующем законодательстве, следит за его изменениями. Вежлива и внимательна с коллегами и гражданами. В коллективе пользуется заслуженным уважением.

Квалификационной коллегией судей Красноярского края обсуждена информация ГУ МВД России по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения брата кандидата – Федорова С.А. в 2015 году по ч. 2. ст. 12.9 КоАП РФ (2 административных правонарушения).

Коллегия считает, что данное обстоятельство не является препятствием в рекомендации Чистяковой М.А. на должность судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края, административные правонарушения не являются грубыми, штрафы оплачены.

Заместитель председателя Красноярского краевого суда Меркушева Т.Ф., председатель Совета судей Красноярского края Федоренко В.Б., и.о. начальника Управления Судебного департамента в Красноярском крае Виноградов Ю.С. поддержали заявление Чистяковой М.А. о рекомендации её на должность судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края.

Квалификационная коллегия судей Красноярского края, выслушав мнение участвующих в заседании лиц, оценив представленные Петуховой М.В. и Чистяковой М.А. сведения, данные относительно уровня профессиональной подготовки, стажа и опыта работы, результатов судебной деятельности, деловых и моральных качеств, по итогам конкурса решила рекомендовать Чистякову М.А. кандидатом на вакантную должность судьи Зеленогорского городского суда.

Кандидатура Петуховой М.В. не набрала необходимого для рекомендации на указанную должность количества голосов членов Квалификационной коллегии судей Красноярского края.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 статьи 19, абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Квалификационная коллегия судей Красноярского края

рекомендовать Чистякову Марину Александровну на должность судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края.

Заключение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения его копии в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с подачей жалобы через Квалификационную коллегию судей Красноярского края либо в Красноярский краевой суд.

Председательствующий __________________А.М. Астапов

Зеленогорский городской суд Красноярского края

История Зеленогорского городского суда Красноярского края насчитывает 50 лет. В самом начале Зеленогорский городской суд имел название «Спец. Суд». 14 августа 1956 года приказом Второго Управления г.Москва в городе Красноярске — 45 основан «Спец. Суд № 81», председателем назначен Мишенин Иван Тимофеевич.

Через некоторое время произошло переименование, суд стал называться — Третья постоянная сессия Красноярского краевого суда. До 1993 года к подсудности спец. Суда №81 были отнесены дела, которые ныне подсудны мировому судье, военным судам и иным специализированным судам. Немногим позже, 3 марта 1993, произошло очередное переименование — Третья постоянная сессия Красноярского краевого суда переименована в Красноярск — 45 городской народный суд. К середине 90-х годов город Красноярск — 45 получил новое название — Зеленогорск, что повлекло смену наименования суда. С тех пор и до настоящего времени в Зеленогорске функционирует Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

Смотрите так же:  Патент на спецодежду

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Судебный участок №113

197720, г. Зеленогорск, ул. Ленина, д. 18, литера А

Понедельник: с 14-00 до 17-45
Четверг: с 10-00 до 13-00

    Быстрый переход:
  • Информация об участке
  • Территориальная подсудность
  • Реквизиты для оплаты пошлины
  • Слушания дела

Информация об участке

Сальникова Галина Владимировна

Данилова Людмила Викторовна

Секретарь судебного заседания

Арсенова Ирина Васильевна

Помощник мирового судьи

Здробинко Елена Вячеславовна

Описание границ участка

«Границы судебного участка N 113 проходят: от точки пересечения уреза воды Финского залива и северной границы земельного участка пансионата «»Дюны»» по северной границе земельного участка указанного пансионата до дороги на указанный пансионат, далее по оси этой дороги до Приморского шоссе, далее по оси Приморского шоссе до пешеходного моста к садоводству «»СИЗ»», далее по оси указанного пешеходного моста и оси пешеходной дорожки до р. Сестры, далее по оси р. Сестры на юг до озера Сестрорецкий Разлив, далее по урезу воды северного берега озера Сестрорецкий Разлив до пересечения с дор. на Глухое озеро, далее на восток по дор. на Глухое озеро, далее по северной границе земель бывшего Института электроизмерительных приборов до просеки, разделяющей лесные кварталы 35 и 36 Сестрорецкого лесничества СПб ГУ «»Курортный лесопарк»», далее на север по восточной границе квартала 35 Сестрорецкого лесничества СПб ГУ «»Курортный лесопарк»» до р. Черной, далее на север по оси р. Черной до южной границы квартала 15 Песочинского лесничества СПб ГУ «»Курортный лесопарк»», далее по южной и восточной границам этого лесного квартала до пересечения с северной стороной полосы отвода ж.д. Санкт-Петербург — Выборг, далее на юго-восток 2100 м по северной стороне полосы отвода ж.д. Санкт-Петербург — Выборг, далее на северо-восток 650 м до южной стороны Ленинградской ул., далее по южной стороне Ленинградской ул. до пересечения с западной стороной полосы отвода ж.д. Санкт-Петербург — Сертолово, далее по западной стороне полосы отвода ж.д. Санкт-Петербург — Сертолово до границы со Всеволожским районом Ленинградской области, далее в северо-западном направлении по границе Всеволожского и Выборгского районов Ленинградской области до пересечения с урезом воды Финского залива, далее на восток по урезу воды Финского залива до пересечения с северной границей земельного участка пансионата «»Дюны»».»

Территориальная подсудность

Реквизиты для оплаты пошлины

Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК банка получателя

Налоговый период (поле 107)

Наименование получателя платежа

УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу)

Код бюджетной классификации

Основание платежа (поле 106)

Тип платежа (поле 110)

ПОРЯДОК ПОДАЧИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА

2.2. Требования к электронным образам документов
2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 — 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
2.2.2. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).
Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.
2.2.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

2.3. Требования к электронным документам
2.3.1. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.
2.3.2. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.
Файлы документов (материалов), прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах:
1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT — для документов с текстовым содержанием;
2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF — для документов с графическим содержанием.
Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб.
2.3.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.3.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.3.5. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.
Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.
Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.
Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями.
2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
3.1.2. При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, […]
3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе:
если участником судебного процесса является физическое лицо, указываются его фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них. Если участником судебного процесса является иностранное физическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРНИП не применяется;
если участником судебного процесса является юридическое лицо, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при отсутствии у него ИНН указывается его ОГРН), адрес места нахождения (с обязательным указанием почтового индекса). Если участником судебного процесса является иностранное юридическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРН не применяется;
если участником судебного процесса является публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование;
если участником судебного процесса является должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность;
если участником судебного процесса является войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица);
если участником судебного процесса является подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно-распорядительного органа соответствующего муниципального образования);
6) выбирается вид обращения в суд, указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов;
7) вводится номер дела (производства, материала) в случае, если производство по делу возбуждено.
3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).
В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер, либо заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.
В соответствии с УПК РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер.

Смотрите так же:  Купить пособия буракова в москве

3.2. Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.2.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.2. Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 381 ГПК РФ).
Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.2.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.3. Подача документов в рамках административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации)
3.3.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.2. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 125 и часть 1.1 статьи 86 КАС РФ).
Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.3.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые судебные акты в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) судебный акт, либо электронных образов обжалуемых судебных актов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.4.1. Обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.
Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.
3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.
Сроки и порядок рассмотрения поступивших заявлений, причины отклонения документов, порядок приобщения их к судебному делу и другую информацию Вы можете получить в полной версии документа.

Зеленогорский городской суд — Красноярский край, г. Зеленогорск

Адрес Зеленогорского городского суда в Красноярском крае

Контакты и часы приёма Зеленогорского городского суда Красноярского края

Телефон: +7 (391) 693-33-46, +7 (391) 694-98-28
Факс: +7 (391) 693-36-83

Смотрите так же:  Заявление о нарушении трудового права

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 16:45
  • Обед с 13:00 до 13:45
  • Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: [email protected]

Приёмная суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 16:45

Канцелярия суда
Выдача документов.

  • Вторник с 14:00 до 18:00
  • Четверг с 9:00 до 13:00
  • Общественная приемная +7 (391) 694-98-28
  • Секретарь суда по гражданским, уголовным и административным делам +7 (391) 693-36-83
  • Архив суда +7 (391) 693-36-83
  • Приёмная председателя суда +7 (391) 693-33-46
  • Телефоны доверия Красноярского краевого суда +7 (391) 286-93-29, +7 (953) 586-93-29

Председатель суда

Доронин Станислав Валерьевич

  • Указ Президента РФ от 11.04.2016 года № 176

Кабинет: 1, 2 этаж

Помощники председателя суда

Помощник председателя — Мищенко Ульяна Михайловна
Секретарь судебного заседания — Федорова Оксана Геннадьевна

Кабинет: 1, 2 этаж
Телефон: +7 (391) 693-33-46

Судьи, помощники судей, секретари судебных заседаний

Администратор суда

Пустохин Владимир Петрович

Кабинет: 25, 1 этаж
Телефон: +7 (391) 693-58-68

Консультант суда

Поздняк Елена Васильевна

Телефон: +7 (391) 694-98-28

Отдел судопроизводства и делопроизводства

Начальник отдела — Алимпиева Татьяна Михайловна

Телефон: +7 (391) 693-58-68

Секретарь уголовной канцелярии — Горянская Алла Александровна
Секретарь гражданской канцелярии — Карпова Людмила Михайловна
Секретарь суда — Альшевская Екатерина Федоровна
Специалист 2 разряда — Петренко Олеся Николаевна

Телефон: +7 (391) 693-36-83

Судебные участки мировых судей

Сведения об информационных технологиях

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

В Зеленогорском городском суде используются подсистемы ГАС «Правосудие»:

    Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» используется для предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу.

ФК «Судимость» ПИ «СДП» используется для ведения справочников функционального компонента, учета структуры статистической карточки на подсудимого, обеспечения ввода информации о статистических карточках по судимости, обеспечения хранения информации о статистических карточках по судимости, формального и логического контроля данных о судимости, обработки данных по судимости, формированию статистических форм по судимости.

  • Подсистема «Банк судебных решений» используется для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей.
  • Подсистема «Информационно-справочная подсистема» используется для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме (режиме on-line) судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие».
  • Подсистема «Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания» используется для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации.
  • Подсистема «Организационное обеспечение» используется для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции (в том числе, военных судов) и системы Судебного департамента.
  • Подсистема «Право» используется для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства.
  • Подсистема «Кадры» используется для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента.
  • Подсистема «Интернет-портал» используется для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации.
  • Постановление Красноярского краевого суда от 21 февраля 2017 г. по делу N 4А-150/2017

    Постановление Красноярского краевого суда от 21 февраля 2017 г. по делу N 4А-150/2017

    Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Воробьева А.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 30 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от 09 августа 2016 года и решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края 10 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Воробьева А.Л.

    Постановлением мирового судьи судебного участка N30 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от 09.08.2016 года Воробьев А.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере «данные изъяты» рублей.

    Решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10.10.2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

    В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ, Воробьев А.Л. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность. Заявитель указывает, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, так как согласно подлинника постановления ему был назначен административный штраф в размере 30 рублей и Воробьев А.Л. его оплатил.

    Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене судебных решений, не нахожу.

    Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Из дела видно, что Воробьев А.Л. в установленный законом срок, не оплатил административный штраф в размере «данные изъяты» рублей, наложенный постановлением от 12.05.2016 года по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ,

    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновность Воробьева А.Л. подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.08.2016 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением N 188100241400033999157 от 12.05.2016 года в отношении Воробьева А.Л. по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ о назначении штрафа в размере «данные изъяты» рублей.

    Доводы о том, что административный штраф был назначен Воробьеву А.Л. в размере 30 рублей, оплачен в полном объеме и в установленный срок, несостоятельны.

    Санкцией ч.3 ст.12.23 КоАП РФ для граждан предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере «данные изъяты» рублей.

    В постановлении от 12.05.2016 года указано и хорошо читается, что штраф составляет 3000 рублей, в случае уплаты штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ 20-ти дневный срок, его сумма составит 1500 рублей. Воробьев А.Л. получил копию постановления и мог ознакомиться с содержанием этой части.

    Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно установилвину Воробьева А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С этим выводом согласился судья районного суда.

    Наказание Воробьеву А.Л. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено. Принятые по делу об административном правонарушении судебные решения являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

    Постановление мирового судьи судебного участка N 30 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от 09 августа 2016 года и решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Воробьева А.Л. оставить без изменения, жалобу Воробьева А.Л. — без удовлетворения.

    Красноярского краевого суда Н.В.ФУГА

    Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.