Можно ли подать повторно иск по одному и тому же делу?

Добрый день! Надо смотреть определение (решение)В суда, из содержания которого будет понятно, что и как делать. Если это решение, то Вы вправе его обжаловать в течение месяца с момента вынесения (мотивированного изготовления). Пишите апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам вышестоящего суда, она подается через суд, принявший решение. Если это определение, то подается частная жалоба. Можете прислать решение суда для его анализа, чтобы получить более подробную консультацию.

Всего доброго! Если имеются еще вопросы или возникли дополнительные, обращайтесь, в том числе на адрес моей эл. почты. Буду признательна за отзыв на ответ. С уважением, [email protected]

Здравствуйте! Точно такой же иск подать нельзя, нужно менять хотя бы основания (то есть ссылаться на другие нормы). Скорее всего, иск не примут (если в иске именно отказано, а он не оставлен без рассмотрения).

Если в иске отказано, то нужно обжаловать решение в апелляционном порядке

Здравствуйте! Аналогичный иск не примут, т.к. согласно ч.1 ст.134 Гражданско процессуального кодекса РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям».

В Вашем случае необходимо подавать апелляционную жалобу, если не пропущен срок для обжалования (1 месяц).

Можно ли повторно подать в суд по одному и тому же делу?

Мой муж подавал в суд для подтверждения постоянного проживания в Крыму, суд ему отказал. В последствии судья не прошла аккредитацию российских законов, в связи с чем была отстранена от судейской деятельности. Можно ли повторно подать в суд по этому делу? И есть ли у суда законные основания отказать в повторном рассмотрении?

Ответы юристов (6)

К сожалению, от того, что судья не прошла аккредитацию, право на повторное обращение в суд у него не появилось.

Согласно ст. 134 ГПК РФ

1. Судьяотказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2)имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Есть вопрос к юристу?

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

По закону подать одно и тоже заявление нельзя, однако никто вам не запрещает подать иск в суд, возможно вы найдете и укажите в иске другие основания для вашего иска.

нельзя, если только у Вас появились новые обстоятельства, которые могут повлиять на отмену решения и направления дела на новое рассмотрение в связи с открывшимися обстоятельствами. к сожалению, квалификация судьи сюда не подходит.

Уточнение клиента

Могут ли быть новые доказательства новыми основаниями для подачи в суд? И как правильно составить заявление?

25 Декабря 2016, 12:24

Могут. В таком случае при подаче искового заявления, в основу Ваших требований должны быть положены именно эти доказательства, которые ранее не были исследованы судом.

Уточнение клиента

Как это сформулировать в заявлении?

25 Декабря 2016, 13:15

В описательной части искового заявления указываете, что он проживал на территории Республики Крым, что подтверждается следующими доказательствами. Далее приводите, те сведения, которые подтверждают его проживание в Крыму.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать иск повторно

В муниципальной квартире прописана я, бывший муж, наш общий несовершеннолетний сын и сын мужа от второго брака.

В 2004г подала иск «О признании прекратившим и прзнании неприобретшим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета» Ответчик бывший муж с 1999г не проживающий в нашей неприватизированной квартире. Помимо этого он в 2004г зарегистрировал в этой квартире своего сына от второго брака. Решение суда: в иске о признании бывшего супруга прекратившим право пользования жилым помещением и признании несовершеннолетнего сына от второго брака неприобретшим право пользования жилым помещением ОТКАЗАТЬ.

Второй брак супруга распался, он не возражает против выписки, купил квартиру, но ребенка выписывать на свою жилплощадь не хочет. Ребенок живет с матерью. В ЖЕКе добровольно не выписывают, мотивируя тем, что не могут оставить прописанным ребенка в квартире без родителей.

Как подать иск в суд повторно по тому же делу. Есть ли шанс выписать мужа и его сына?

Ответы юристов (1)

В соответствии с п.2 ст. 209 ГПК РФ После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

То есть, ВЫ не имеете право подать иск по тому же основанию.

Однако ВЫ имеете право обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.

Для этого следует подать апелляционную жалобу .

В силу п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и не продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним не сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При подаче обоснованной апелляционной жалобы Вы имеете все шансы на отмену решения суда первой инстанции.

Смогу оказать услугу по составлению апелляционной жалобы, а также проконсультировать

по успешному решению вопроса.

Копию решения суда можете высылать на эл. почту [email protected]

Cуважением Ф. Тамара

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли повторно подать в суд

Можно ли повторно подать иск в суд на содержание супруга алименты. Так ответчик выиграл суд.

Нельзя повторно обращаться в суд с одним и тем же исковым заявлением. Если решением суда не согласны, то следует подать апелляционную жалобу.

Здравствуйте Елена, вы можете обжаловать данное решение, которое вынесено не в вашу пользу, подавать новый иск не имеет смысла поскольку данный факт уже рассмотрен.

Суд сможет отказать если те же основания и предмет иска. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Если Вы не согласны с решением суда, то можете подать апелляционную жалобу на решение суда в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Или уточните вопрос, если иное Вас интересует.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель Безусловно по тем же основаниям снова нельзя обратиться Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Добрый день. Подавать в суд по одним и тем же основаниям нельзя. Если вы хотите обжаловать решение суда первой инстанции вам необходимо обраться в суд с апелляцией. Из вашего вопроса не совсем понятны ваши требования.

Здравствуйте. Нет, нельзя обращаться в суд по тому же предмету и основанию, если решение уже вынесено. Вернут вам иск тогда.

Можно ли изминив требования иска подать повторно в другой суд например по месту жительства ответчика?

Можно. Поменять исковые требования и основания иска и подать. Это по ранее рассмотренным требованиям иски подавать нельзя.

Требования изменив производство в суде будет том же. Вам нужно отозвать иск по причине его предъявления в суд по месту нахождения ответчика. Изменения требований не влечёт изменения подсудности.

Здравствуйте. Можно. Вообще, в силу ст. 28 ГПК РФ — иски и должны предъявляться в суд по месту жительства ответчика. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Доброй ночи. Да сделайте проще. Принесите в суд заявление о направлении искового заявления в другой суд по месту жительства ответчика. Суд вынесение определение о направлении дела по подсудности в другой суд. А когда другой суд примет иск к рассмотрению, просто напишите заявление об уточнении исковых требований

Доброй ночи! Да, это возможно, если решение суда по первому делу вступило в законную силу и дело подсудно суду по териториальности. Желаю Вам удачи!.

Доброго времени суток, Сергей Геннадьевич, Да, это возможно, при смене требований иска, а по общему правилу они и должны предъявляться по месту жительства ответчика. ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Всего Вам хорошего!

Можно ли подать повторно в суд на алименты, если ребенку уже исполнилось 18 лет. Алименты не выплачивались последние 8 лет.

Здравствуйте. Повторно подавать исковое заявление по одному и тому же делу вы не можете. Если должник не оплачивает алименты, то вы должны были решать этот вопрос с судебными приставами. На бездействие судебных приставов вы в праве были написать жалобу старшему судебному приставу или в прокуратуру.

Здравствуйте. Можно, если только ребенок продолжает учебу. Если есть задолженность за 8 лет, то берете у гос. исполнителя справку о задолженности, а потом подаете иск о взыскании пени, которая составляет 1% в день от суммы задолженности, но не больше суммы задолженности.

Можно ли отправить повторную кассационную жалобу в Верховный суд, если первая жалоба была подана с нарушениями и приложены не все документы.

Добрый день! Конечно можете, никакого запрета не имеется на повторную подачу кассационной жалобы, можете направить уточненную жалобу.

Добрый день! Но в данном случае можете дождаться пока судья вынесет определение об оставлении жалобы без движения, после чего подадите оставшееся документы. Либо же можете в форме уточнения отправить документы в суд.

Можно ли подать в суд на алименты повторно, если ранее был написан отказ у приставов в связи (на тот момент) с устным соглашением сторон?

Доброго времени суток В соответствии с нормами действующего законодательства РФ повторно обратиться нельзя. Вам надо просто снова обратиться в приставы Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Добрый день! Так тут нет смысла в суд подавать, все равно отказаться от алиментов нельзя, если есть исполнительный лист, то его можно подать приставам повторно по алиментам, и приставы снова будут взыскивать.

Можно ли подать иск в суд Повторно с тем же требованием, но истец и ответчика меняются местами?

Смотрите так же:  Исковое заявление о взыскании обязательств

Добрый вечер. Если по тому же предмету спора было вынесено уже ранее решение то повторное обращение по тем же основаниям недопустимо. Всего хорошего и удачи.

Если истец становится ответчиком и наоборот, то суть исковых требований, то есть, предмет спора, меняется. Поэтому, скорее всего, можно обратиться в суд. Для более точного и полного ответа на данный вопрос необходимо изучить состоявшиеся по делу судебные решения.

Здравствуйте. Подавать исковое заявление можно, в случае, если стороны меняются местами, т.к. ответчик не заявлял подобных требований к истцу. Статья 137 ГПК Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Иными словами ответчику ничего не мешает обратиться с иском уже в качестве истца по общим правилам, согласно гл. 12 ГПК.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Можно ли подать в президиум областного суда касационную жалобу повторно, если первую на рассмотрение так и не отправили.

Здравствуйте! Если судья суда кассационной инстанции уже отказал в передаче жалобы в Президиум, то повторно кассационная жалоба не подается. Далее кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Если дело гражданское.

Добрый день, Ответить обязательно должны. Возможно, что ответ просто не дошел до Вас. Обратиться в суд и узнаете, рассмотрена ли жалоба, попросите предоставить копию. Более подробно могу проконсультировать в личном сообщении. В случае необходимости могу помочь с составлением заявления на предоставление копии. Территориально нахожусь в Вашем городе. Адрес почты: [email protected], тел. 8 905 030 0043.

Можно ли повторно подать в суд по одному и тому же заявлению на машину.

Добрый день. Подать повторно исковое заявление по тем же основанием и одному же предмету иска к сожалению не получится, если по первому обращению принято решение или был отказ от иска

Если по делу имеется решение суда, и в исковом заявлении будут те же лица и обозначен тот же предмет спора, то суд откажет в принятии заявления.

Можно ли подать повторно иск в суд если он оставлен без удовлетворения. Срок апелляции прошел.

Здравствуйте! Нет, нельзя если у Вас те же основания, предмет и ответчик. Вы можете подать кассационную жалобу в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу. Удачи Вам!

Подать повторно иск в суд если он оставлен без удовлетворения. Можно только по новым обстоятельствам, если они есть Если Срок апелляции прошел. Можно его восстановить

Здравствуйте, Гульнара! Не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Суд отказал Вам в удовлетворении исковых требований или оставил иск без рассмотрения?

Можно ли подать повторно иск в суд если он оставлен без удовлетворения. Можно, если изменить предмет или основание. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Добрый день Гульнара. К сожалению для вас вы не можете обратиться в суд повторно с этими же требованиями, если суд вам отказал в удовлетворении иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Удачи.

Добрый день! Повторно вы не можете подать, но вы вправе обжаловать решение суда, если считаете, что оно нарушает ваши права и законные интересы. Удачи вам!

Не стоит воспринимать буквально ответы, которые были даны выше. В большинстве случаев, конечно, со вторым тождественным иском у вас ничего не получится. Например, если вам отказали во взыскании денег с должника по расписке. Однако если вы требовали выселения соседа, который нарушает правила общежития и вам отказали, то вы, конечно, можете подать снова и снова аналогичный иск о выселении. Вывод: обращайтесь к юристу с максимально конкретным вопросом. Иначе результат будет вам не полезен.

Можно. Если чуть измненить основания или предмет иска. С другой стороны рассмотрите вопрос кассационного или назора (обжалование). Или сроки апелляции восстанавливайте.

Можно ли повторно подать в суд на больницу, но уже от другого родителя по поводу смерти ребенка. Гражданское дело, было присуждено 20% от суммы. Подать лучше в другой суд или можно туда же? спасибо.

Здравствуйте Ирина! В данном случае суд не должен отказать, так как истец — другой человек, нормы ГПК не нарушены. Удачи Вам!

Доброе утро. В данной ситуации будет истец непосредственно другу с таком случае можно подать исковое заявление. Всего хорошего приятного дня.

Можно ли повторно подать иск в районный суд, если суд вернул дело по неподсудности, в чем он не прав, и срок апеляции прошел.

Здравствуйте! Да вы можете подать повторно в суд иск, и оплачивать госпошлину не надо то же самое только по месту проживания ответчика в тот суд.

Можно подать. Но суды будут ваши иски бесконечно футболить.. как уже и сделали Обраититесь к адвокату, если хотите получить результат.

Можно ли повторно подать в суд на неустойку по алиментам, если должник выплачивает ежемесячно по 1000 руб., а долг составляет 250000 тыс?

Здравствуйте! Если неустойка по задолженности на алименты уже взыскана, то повторно за тот же период взыскать нельзя. В этом случае только работать с судебными приставами.

Повторно по одному и тому же делу иск не подается. Это запрещено гражданским процессуальным кодексом. Неустойка же начисляется судебным приставом в рамках исполнительного производства.

Добрый день. Если неустойка по задолженности на алименты уже была взыскана ранее по решению суда, то повторно за тот же период взыскать неустойку нельзя.

Можно ли подать повторно иск по гражданскому делу, если решение вынесено не в нашу пользу? Если суд будет рассматривать дело другой?

Можете обжаловать. Статья 320. Право апелляционного обжалования (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Здравствуйте! Нет, повторно по тому же основанию и к тому же ответчику подать иск не сможете.. Ели не согласны с решением суда то подавайте апелляцию..

Можно ли подать повторно иск по гражданскому делу, если решение вынесено не в нашу пользу? Если суд будет рассматривать дело другой? Нет, повторное рассмотрение по одному и тому же основанию не производится. Можете рассмотреть в апелляционном и кассационном порядке.

Доброго времени суток. Вы можете обжаловать решение суда. Если есть новые доказательства, то можете ходатайствовать о их приобщении.

Добрый день, Нет, если дело вынесено не в Вашу пользу, можете только обжаловать это решение, если считаете, что всё же правы Вы, а суд нет. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Можно подать повторно иск по гражданскому делу, если решение вынесено не в вашу пользу, только если открылись новые обстоятельства.

Скажите пожалуйста, можно ли повторно подать в суд? я живу в Крыму и мне отказали в получении паспорта в суде, за недостатком оснований. Спустя год я собрал все документы, подтверждающие мое проживание здесь (прописка Донецкая). Есть ли шансы в суде?

Если Спустя год вы собрали все документы, подтверждающие ваше проживание здесь в России, то Есть у вас шансы в суде добиться своего, удачи вам.

Добрый день, Дарья! Какой суд, о чем был спор, его предмет и основание. Обжаловали ли вы решение суда или нет? Новые это доказательства или нет? По какой причине ранее не предоставили этих документов? Шансы есть всегда, какое бы сложное дело не было. Главное знать все нюансы.

Можно ли подать в суд повторное исковое заявление на оспаривание отцовства в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Или такой иск рассматривается один раз.

Подать заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам можно но и обстоятельства должны быть весомыми.

Какие вновь открывшиеся обстоятельства могут быть в таком деле? Если в удовлетворении иска отказано и решение суда вступило в законную силу, ничего сделать нельзя.

В такой ситуации новых обстоятельств быть не может. Если однажды суд отказал в установлении отцовства, то обратиться с новым иском к тому же лицу по тому же предмету нельзя. Но если есть вновь открывшиеся обстоятельства, которые могли повлиять на исход дела при первоначальном рассмотрении, значит вам нужно обращаться в суд с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам. Но это не новый иск.

Можно ли подать заявление в суд об отсрочке платежа по уголовному штрафу за повторную езду в пьяном виде, был назначен в размере 200 000 руб с расрочкой по 10 000 руб ежемесячно. На сегодняшний день нет возможности оплачивать т.к. медкомиссия не подписала заключение и не допустили к работе отправили на больничный.

Здравствуйте. В судебном порядке сможете только рассрочить. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС (УПК РФ) СТАТЬЯ 398. ОТСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. 3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

Уголовно-процессуальный закон дает право на отсрочку. Статья 398. Отсрочка исполнения приговора 1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований: 1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, — до его выздоровления; 2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей — до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, или лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; (в ред. Федеральных законов от 21.02.2010 N 16-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ) 3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, — на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев. 4) добровольное желание осужденного к лишению свободы за совершение впервые преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию — до окончания курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, но не более пяти лет. (п. 4 введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

Можно ли подать в суд повторно на алименты а также взыскать моральный вред, если алименты не платит и оброзовалась задолженность 800 000 тыс. руб. а приставы бездействуют. Тоесть хочу в иске указать чтоб взыскали не только 800 000 тыс. но еше и проценты или пени за не уплату а так же моральный вред.

Моральный ущерб такой ситуации взыскать нельзя. Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Семейный кодекс РФ, Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Смотрите так же:  Сохранения на far cry 3 лицензия

Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Но не можете на моральный вред.

Можно ли подать в суд на врача сделавшего плохо операцию ребёнку и теперь нужна повторная, что подтверждают другие врачи и можно ли требовать с него компенесацию за моральный ущерб? В каком размере?

Добрый день! да, возможно на основании ст.131 ГПК РФ

Да можно. Сумму ущерба сами определяйте

Добрый день. Можно. Размер компенсации морального вреда Вы устанавливаете сами, а суд, исходя из принципа разумности, также степени Ваших нравственных страданий, принимает решение , в какой сумме Ваши требования удовлетворить

Здравствуйте! Можно попробовать, но врачебные иски сложные, Вам надо обратиться к опытным юристам. Удачи!

Можно подать ст.1064. 151 ГК РФ.Размер морального вреда на ваше усмотрение.

Подать иск можно о чем угодно и к кому угодно, хоть к Папе Римскому. Вопрос лишь в том — сможете ли вы доказать свою правоту. В таких случаях как ваш необходимо проведение судебно- медицинской экспертизы, предоставление массы документов. Не стоит забывать, что в медицине существует , как и везде, круговая порука. То есть свои своих будут защищать. Работы много и она сложная, но попытаться можно. Заручитесь поддержкой адвоката, сами вы дров наломаете.

Можно ли подать на приставов в суд если они повторно арестовали счет. В январе я заплатил штраф а в апреле они ошибочно повторно арестовали счет на сумму 15 000 т. 4000 вернули а 11000 уже в течении 25 дней не могут вернуть. А мне нужно платить кредиты. Я ведь в банке не могу сказать подождите приставы по ошибке арестовали счет. Проценты то капают. Что делать. Занимать неукого.

Светлана , да можете подать в суд на действия судебных приставов и взыскать с них моральный ущерб

Здравствуйте. Подавайте в районный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя административный иск о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Да, можно обращаться в суд на действия приставов неограниченное количество раз.

Опроса:
Здравствуйте. Можно ли подать на приставов в суд если они повторно арестовали счет. В январе я заплатил штраф а в апреле они ошибочно повторно арестовали счет на сумму 15 000 т. 4000 вернули а 11000 уже в течении 25 дней не могут вернуть. А мне нужно платить кредиты. Я ведь в банке не могу сказать подождите приставы по ошибке арестовали счет. Проценты то капают. Что делать. Занимать неукого.

Здравствуйте, пишите жалобу на действия пристава старшему приставу этого отдела или в суд.

Здравствуйте! пишите жалобу в прокуратуру на действие пристава..

Можно ли подать в суд на врачей если отказываются ложить в стационар повторно за нарушение режима содержания а я болен открытой формой туберкулёза?

Сначала жалуйтесь в управление здравоохранения.

Можно ли подать повторно иск спустя несколько лет?
Мною был подан иск в суд о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности по Ст 234 ГК РФ.
В удовлетворении иска было отказано, тк не было доказано непрерывное владение в течении 15 лет.
Возможно ли подать повторный иск и спустя сколько лет?
Правда ли, что это возможно через 3 года?

Повторный иск можно подать о том же предмете праве собственности,но по новым основаниям Срок значения не имеет

Можно ли повторно подать иск в суд если аппеляционной жалобой он был отменен за тот же период где в иске было отказано или включить этот период в новый иск.

Здравствуйте! Вы можете подать иск, но с измененными исковыми требованиями, чтобы объем требований не совпадал с предыдущим иском.

Можно ли подать повторно заявление об оспаривании решения призывной в тот же суд, если по первому заявлению было дано определение об отказе, посколько данное заявление рассматривается в ином судебном порядке?

Можно, руководствуйтесь КАС.

Можно ли повторно подать на развод в тот же суд по месту жительства, если прошло всего 2 недели с момента, как я забрала заявление о разводе. Никто не предупреждал о невозможности повторной подачи на развод в этот суд.

Нет , запрета нет , имеете полное право подать вновь , если основания того . что вы отказались от иска имеют место

Можно. Изменились обстоятельства. Месяц назад вы хотели расторгнуть брак из-за того, что супруг причесывался слева направо. А сегодня из-за того, что он громкость включает повышенную, когда смотрит телевизор. Это не шутка. Ограничений быть не должно.

Добрый день! Да, вы можете повторно подать исковое заявление в суд. Законом это не запрещено. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику.

Можно ли повторно подать в суд о выписке бывшей жены. Со стороны ответчика были сплошные ложные показания которые можно на сегодняшний день доказать.

Повторно,по тому же предмету и тому же основанию суд исковое не примет,меняйте основания иска.

Можно ли подать заявление в суд повторно если изменился закон по которому выносили решение первоначально?

Вопрос не в том какой действовал закон в момент вынесения решения. Важно понимать какой закон действовал в момент, когда сложились спорные правоотношения.

Как подать иск повторно, если отозвали первоначальный иск из-за подачи другого и спор не был решен?

Истец, будучи собственником жилого дома, подал заявление о взыскании с ответчиков (членов бывшей семьи) ущерба, который они нанесли дому в момент проживания там.

В день предварительного заседания ответчик сообщила мужу, что подала иск о разделе имущества. На что судья предложила исковой стороне сначала разобраться в том споре и ввела в заблуждение о необходимости отказа от иска. Что и было сделано в письменном виде. На основании заявления вынесено определение о прекращении произвдства по делу.

В итоге, в другом суде дом разделили между супругами по 1/2.

Но первоначальный то спор решен не был. А от иска отказались , сделали огромную глупость.

Как теперь быть? взыскать ущерб хотим, но меньшей сумме. и еще изменился собственник дома -теперь их 2. Будет ли это считаться другим основанием? Если нет, что можно придумать?

Ответы юристов (4)

Здравствуйте. При отказе от иска не допускается повторная подача по тому же предмету и основанию. Если поменять предмет или основание то это уже новый иск. Как я понял иск предъявлял муж к жене. Если новый иск будет тоже от мужа к жене то как вариант можно предложить изменить сумму требований. Как Вы пишете взыскать вы хотите уже меньшую сумму. А значит у иска уже будет другой предмет. Это как вариант.

Если изменился ответчик то иск тоже уже не будет тождественным. Однако если дом портила жена то, скорее всего ответчиком останется она.

Какое было основание у первоначального иска?

Уточнение клиента

Основанием было возмещение причиненного вреда

14 Апреля 2017, 12:10

Уточнение клиента

В первоначальном иске ответчиками были указаны жена и дети (совершеннолетиние). А в новом хотим указать просто жену

14 Апреля 2017, 13:01

Есть вопрос к юристу?

Если в основании иска лежали только ст. 15 ГК РФ, то можно добавить статьи из главы 59 ГК РФ.

Уточнение клиента

в основе иска лежали статьи 15, 1064 ГК. А в просительной части указали о возмещении ущерба с ответчиков солидарно.

14 Апреля 2017, 13:21

В Вашем случае изменился предмет спора.

То есть, Вы хотите взыскать сумму ущерба, нанесённого не всему дому, а 1/2 части дома. Поэтому, Вам необходимо составить и подать в суд новое исковое заявление с изменённым размером исковых требований (суммы иска) и, соответственно, изменёнными обстоятельствами (если обстоятельства изменились в связи с разделением дома на две части).

Формально у суда не будет оснований для отказа в принятии искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Кроме того, в некоторых случаях, если лицу был причинён имущественный вред, повлекший за собой, например, негативные изменения в привычном образе жизни этого лица и, как следствие, моральные страдания, то пострадавшее лицо может в иске предъявить требование о возмещении как имущественного, так и не имущественного (морального) вреда. Но, нужно иметь в виду, что факт нанесения морального вреда необходимо будет доказывать в суде.

При солидарной ответственности с жены возможно взыскание вреда в полном размере. И если заявить ее одну как ответчика тоже взыскивать будут с нее. Поэтому то что Вы заявите иск только к жене не поменяет предмет иска и основание.

Нужно менять сумму. Тем более Вы это и планируете сделать. Это изменит предмет иска.

+ ранее скорее всего Вы в основании иска указывали статью про солидарную ответственность. Теперь ее можно не указывать. Формально это меняет основание иска.

Уточнение клиента

14 Апреля 2017, 21:02

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли повторно подать в суд в случае отказа восстановления пропущенного срока?

Мне отказали о восстановления пропущенного срока в суде по досрочной пенсии (выслуге лет) и могу ли я повторно подать заявление?

Ответы юристов (1)

Подать то можно сколько угодно раз, но суд будет отказывать Вам в принятии заявления

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1.Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Повторный иск по тем же основаниям

Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста,был подан иск по ЗПП. Судья уговорила Истицу отказаться от иска в связи с тем,что та собралась провести экспертизу товара самостоятельно. Остался один вариант,подача частной жалобы в гор.суд.Жалобу одобрили.Было слушание, судья сказала истице,что ей с НОВЫМ иском нужно в мировой суд обратиться,с результатами экспертизы и сказала,если к судье претензий нет,то откажитесь от жалобы и все.Сказала, что рассмотрение жалобы не решит вопрос о возврате денег за товар. Истица отказалась. И что теперь?Повторно с тем же иском,предметом и основанием нельзя обращаться.Есть ли какой-нибудь вариант? Выход из этой ситуации?И все ли судьи так себя ведут?

Уточнение клиента

Первое было определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска (судья ей тогда сказала,что с результатами экспертизы снова подадите иск).Подали частную жалобу с прошением об отмене определения и рассмотрения дела по существу.Приняли. Слушание теперь проходило в гор.суде. Другая судья. Но как ни странно,она тоже ей объяснила какие-то странности.Зачем говорит вы пришли с результатами экспертизы,объяснениями,мы же здесь не дело рассматриваем, а жалобу на судью. Если имеете к ней еще претензии,то рассмотрим,если нет,то можете отказаться от жалобы.А с новым иском обратитесь снова в мировой суд. В определении было — в связи с отказом от аппеляционной жалобы производство по делу прекратить.вроде по ст.326 гпк рф. на руках нет,точно не скажу.

Смотрите так же:  Договор поставки условия изменения цены

05 Апреля 2013, 16:58

Ответы юристов (17)

Надо оспаривать такое определение суда о прекращении дела, ставить вопрос о таких действиях судьи перед квалификационной коллегией судей, знакомиться с протоколом СЗ, приносить на него замечания, искать иные доказательства… (если я верно понял).

! Уточните, выложите судебный акт, которым кончилось дело.

. А вообще, всегда, когда есть сомнения в беспристрастности суда, а также опасения неожиданных поворотов процесса, на фоне дефицита знаний стороны процесса (истца), следует пользоваться правом на заявление отводов суду, а также правом на ведение дел через представителя, имеющего знания и опыт.

Есть вопрос к юристу?

Все крайне запутанно, приложите документы.

Имейте в виду, что согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Так что точно такой же иск подавать мировому судье нет никакого смысла.
С описанной вами ситуацией сталкиваюсь впервые. Хотя с неправомерным поведением судей встречалась.

Жалобу председателю суда. в квалификационную коллегию судей.
И уточните, что значит «жалоба одобрена». Удовлетворили частную жалобу об отмене определения об утверждении отказа от иска? Или что?

Уточнение клиента

«Жалоба соответствует требованиям»,т.е. подана в срок и без нарушений.

05 Апреля 2013, 17:03

По уточнению: мне понятнее не стало. Пожалуйста, выложите судебные акты. Между тем, если я всё верно понял, пока что можно делать всё, что указано в основном ответе, в отношении судьи первой инстанции точно и в отношении апелляционной инстанции — по желанию.

Но как ни странно, она тоже ей объяснила какие-то странности.Зачем говорит вы пришли с результатами экспертизы, объяснениями, мы же здесь не дело рассматриваем, а жалобу на судью.

Она объясняла не странности, а процессуальные особенности. Вы же должны были сказать, что вам не разъяснили ваши права и правовые последствия отказа от иска. Что судья, в нарушение требований части 2 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Жалобу вашу не «одобрили», а вы от нее отказались. Сами. Каким образом — неясно, документы мы не видим. Возможно судья вас спросил — вы отказываетесь от жалобы в адрес судьи, а вы ответили — да. Но предполагать можно что угодно.

Есть ли возможность повторного обращения в суд, оценить заочно, не видя документов, невозможно.

Уточнение клиента

В частной жалобе было все написано о том, что судьей не были разъяснены последствия отказа от иска, а наоборот, судья сказала,что можете еще подать. Ссылки на законы » О мировых судьях»,»О статусе судей». Я могу только в понедельник отправить,у меня их к сожалению, нет. Если вы не откажетесь в понедельник посмотреть.

05 Апреля 2013, 17:10

Поясните, когда были приняты судебные акты по первой и второй инстанции? От сроков много зависит. Лучше всё равно выложить судебные акты непосредственно.

««Жалоба соответствует требованиям», т.е. подана в срок и без нарушений. « — это не одобрение жалобы, а принятие жалобы и констатация соблюдения процессуальных требований при ее подаче.

В вашей ситуации следовало обратиться к юристу на ранних стадиях дела и строго следовать его рекомендациям.

Я кажется немного понял.

Повторно иск с тем же основанием и тем же предметом подать действительно нельзя.

В Вашем случае, при наличии выводов экспертизы будут новое основание иска (результаты экспертизы), в связи с чем, несмотря на странное поведение судьи, Вы можете подать иск снова с тем же предметом, но новым основанием. Новым основанием будет служить выводы экспертизы.

Уточнение клиента

Экспертиза действительно показала,что товар имеет производственный существенный недостаток.Новое основание — результаты экспертизы. Понятно. А прежние требования можно оставить в силе? Моральный,неустойка увеличиться. Стоимость товара. А вообще консультация была с юристом, и подали жалобу в срок (по ее рекомендации).Но то,что истица отказалась от иска — ни я,ни юрист не поняли.

05 Апреля 2013, 17:15

Александр, как может быть новое доказательство по тому же предмету новым основанием иска? И почему нельзя было провести экспертизу в рамках дела по первой инстанции?

Уточнение клиента

товар полгода находился у продавца,его не хотели отдавать.Поэтому истица попросила у суда провести экспертизу самостоятельно.Хотела увидеть товар,тем более что они там его пытались сами отчистить от тех образовавшихся пятен(недостаток),из-за которых в принципе она в суд и обратилась.

05 Апреля 2013, 17:18

Основание — есть нормативная база (в Вашем случае, например, ЗоЗПП), из норм которой следует, что по данному предмету спора права, например, истица.

С учетом последнего уточнения, кроме судебных актов по делу еще неплохо бы и предмет спора получше узнать, приложите исковое в той редакции, что было направлено в суд изначально.

Уточнение клиента

Права, но посмотрите как судьи наши работают,видимо им выгоднее дружить с предпринимателями.Истица говорит,что судья горсуда вела себя агрессивно по отношению к ИП и тут же настояла на отказе от жалобы.

Требование в иске было-возврат ден.средств за товар, неустойка за просрочку исполнения требования потребителя,моральный вред..Товар — утюжок д/волос.Не дорого,но дело принципа. Во-первых приняли товар по акту в ремонт, пролежал у них месяца 3,потом обратилась на с претензией письменной,не ответили.потом решила в суд.Судья видно даже иск не читала,сидела спала,говорила,миром решите. ИП отказал во всем и в проведении экспертизы,поэтому истица сама решила провести независимую экспертизу. А вообще истица жаловалась на образовавшиеся пятна (немного шершавые),которые не дают нормально пользоваться товаром. Но эксперт в заключении написал:дефект этот или производственный (некачественные пластины) или вода попала. Но выявил другой недостаток-производственный,несоответствие заявленным требованиям изготовителем(не 230,а 190 тянет).

05 Апреля 2013, 17:24

В соответствии со ст. 220 и ст.221 ГПК РФ

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом;

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

То есть, если Вы отказались от иска, то суд прекратил дело на законных основаниях.

Требования, которые истец излагает в своём исковом заявлении на юридическом языке, называются предметом иска.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства составляют основание иска.

Таким образом, сейчас Истица не имеет право подать новый

иск по тому же основанию и с теми же требованиями.

Однако она имеет право подать иск по другому основанию с другим требованием, но в связи с той же ситуацией.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

То есть, если у Вас имеется заключение экспертизы с выводом о том, что товар был ненадлежащего качества или иное, подтверждающее право требования возврата уплаченной суммы, то Истица имеет право подать иск о взыскании неосновательного обогащения. Таким образом, Истица имеет шансы обратиться в суд с другим иском. Для точного правового заключения о перспективах дела необходимо ознакомиться с судебными актами.Смогу оказать услугу по составлению иска. а также проконсультировать поуспешному решению вопроса. Копии документов можете высылать на эл. почту [email protected]С уважением Ф, Тамара

Уточнение клиента

Тамара,большое вам спасибо.В понедельник.

Неосновательное обогащение-это,как я понимаю сумма товара.А неустойка остается,моральный?

05 Апреля 2013, 19:02

Александр, как может быть новое доказательство по тому же предмету новым
основанием иска?

Согласен, натянуто, но, если частная жалоба на определение об отказе от иска будет или была отклонена. Одним соловом, уж лучше что-то чем ничего.

Можно сделать определенный перефраз, привести новые доводы, одним словом, как-нибудь похимичить над основанием иска. Можно изменить предмет иска т.е. требования.

И почему нельзя было провести экспертизу в рамках дела
по первой инстанции?

Денис, что б я знал) Очевидно, что проще всего и лучше всего провести судебную экспертизу в рамках рассматриваемого дела, а не так как получилось у клиента.

Касательно правомерности и ответа на вопрос «как быть», то ждем документов, а именно, иск, определение, жалоба, определение вышестоящей инстанции, а то так думать и гадать голову только сломать.

А касательно того, что судья был на стороне продавца, то я бы мотивировал это тем, что судье банально лень заниматься делом и она пошла на «хитрость» чтобы отмазаться от дела. Судя по Вашим словам, действия судьи можно как минимум и то мягко, назвать неправомерными.

Уточнение клиента

Очевидно, что проще всего и лучше всего провести судебную экспертизу в рамках рассматриваемого дела, а не так как получилось у клиента.

Экспертиза проводилась в торгово-промышленной палате в соседнем городе,государственная.Суд бы направил туда-же.И результат был-бы тот же.Просто истица хотела видеть,что осталось от товара, стоит ли отдавать товар на экспертизу.Ведь она понимала,что,если заключение не в ее сторону,то придется платить. А про судья вообще молчу,у нас вроде как это в порядке вещей,сталкивалась

05 Апреля 2013, 19:23

Без иска, определения и экспертизы гадать можно до бесконечности. Чем мы благополучно и занимаемся. Выкладывайте сканы.

И описание самой ситуации.

Судя по тому, что вы написали в двух последних уточнениях, там не только основание, но и требование другое можно предъявить.

Уточнение клиента

Обязательно выложу.В понедельник,по возможности на выходных.Спасибо всем огромное за участие.

05 Апреля 2013, 19:26

Экспертиза проводилась в торгово-промышленной палате в соседнем городе, государственная

Дело не в месте проведения, а в способе назначения. «судебная экспертиза» априори «стуснее», чем простая. Может двусмысленно высказался, но я имел ввиду, что суд истца, как я понял, турнул и предложил провести экспертизу вне судебного процесса. Другое дело, когда экспертиза проводится до суда с целью выяснения перспективности дела, но не во время суда, когда процесс уже идёт — поэтому и написал про «очевидность»

Уточнение клиента

Нет,суд не турнул исца. Это инициатива истца. Т.к. продавец отказался провести независимую экспертизу (п.5 ст.18 ЗоЗПП),судья предложил провести судебную.Истица сама решила отвезти товар на экспертизу. А по поводу — «до суда».Тоже под вопросом..Просто очень часто получается так,что до суда проводишь экспертизу,на суде ответчик не соглашается и просит провести повторно,может сам выбрать эксперта. А повторная не факт,что покажет такой-же результат.И бывает,что судья стоит перед выбором,какое из 2-х или 3-х проведенных экспертиз выбрать,обычно выбирает государственную. . Ну вам-то юристам с большущим опытом конечно виднее.

05 Апреля 2013, 19:46

А повторная не факт, что покажет такой-же результат.И бывает, что судья
стоит перед выбором, какое из 2-х или 3-х проведенных экспертиз
выбрать, обычно выбирает государственную.

Совершенно верно, что выберет обязательно судебную т.к. она всегда «честнее», чем экспертизы проведенные сторонами. Вопрос лишь в том, что до суда обычно проводится экспертиза, чтобы быть уверенным, что шанс выигрыша есть, как например, в делах по КАСКО, ОСАГО — точно также сперва идет своя экспертиза, а потом судебная вот и всё.

судья предложил провести судебную.Истица сама решила отвезти товар на экспертизу

Получается, что судья предложил провести судебную экспертизу, а истец отказался и поехать проводить экспертизу вне рамок процесса?

Уточнение клиента

Судья согласился,что истица сама проведет,спросил вторую сторону,согласны ли..те согласились. Предложил на этом прекратить производство по делу.

05 Апреля 2013, 20:17

Судья согласился, что истица сама проведет, спросил вторую сторону, согласны ли… те согласились.Предложил на этом прекратить производство по делу.

… может судья решил, что коль все согласны на экспертизу, продавец потом во внесудебном порядке удовлетворит требования истца… всякое бывает.

Уточнение клиента

В горсуде судья так и предложила,но ИП не в какую,не отдам и все деньги.Хотя поражен был результатом экспертизы

05 Апреля 2013, 20:36

Давайте сканы посмотрим, а там уже дообсуждаем.

Обращайтесь с другим иском по иным основаниям или предмету. ОБжаловать определение бесполезно.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.