Развод по-американски :

Содержание статьи:

Развод по-американски: Реальная любовь

«Развод по-американски» («Break-Up»), 2006
Режиссер: Пейтон Рид
Авторы сценария: Джереми Гарелик, Джей Лавендер, Винс Вон
Оператор: Эрик Алан Эдвардс
Продюсеры: Стюарт М. Бессер, Питер Биллингсли, Винс Вон
В ролях: Дженнифер Анистон, Винс Вон, Джон Фавро, Винсент Д’Онофрио, Джои Лорен Адамс, Джуди Дэвис и другие

Комедийная мелодрама «Развод по-американски», сделанная по отлаженному, шаблонному рецепту, на первый взгляд стереотипно-голливудская насквозь и до кончиков ушей — на поверку оказалась не банальна и по-настоящему хороша. Потому вопрос, чем же она выделяется из ряда своих многочисленных собратьев по жанру, сходящих с конвейера с постоянством массового продукта развитой индустрии, требует разглядывания нюансов, ведь в главном — не отличается ничем.

Обычный совершенно сюжет условно можно поделить на три части, как и сам фильм. В части первой, костяк которой составляют столь же драматические, сколь и комедийные диалоги, двое встретились, полюбили друг друга и стали делить жилплощадь в поэтическом смысле этого слова, то есть вести совместное хозяйство. Долго ли коротко ли, как водится, вскрылись самые глубинные разногласия: альтруистическое и алогичное женское начало, устав от попыток обратить в свою религию эгоистическое и насквозь логическое мужское начало — взбунтовалось и породило серию скандалов, в которых стороны не поняли друг друга и хлопнули дверью.

А поскольку дверь у них была общая, то теперь уж жилплощадь им пришлось делить совершенно прозаически. Тут переходим к части второй, которая являет собой шутовскую комедию положений с участием множества эпизодических персонажей. В этой части герои сначала пытаются вытеснить друг друга с территории, нажитой совместным непосильным трудом, придумывая различные ухищрения и делая жизнь каждого невыносимой, затем начинают задумываться о том, что вообще-то не хотели разрывать отношения, и непонятно как дошли до жизни такой.

Здесь очередной поворот сюжета обращает нас от комедии к драме — третьей части истории, в которой герои пытаются вернуть друг друга, многое понимают, но многое и теряют.

Небанальным тут делают сюжет исполнение и детали. Во-первых, картине явно повезло со сценарием. Диалоги, на которых построен весь фильм, написаны и исполнены филигранно. При том, что в кадре только и делают, что постоянно разговаривают — динамичность действия не провисает, не теряет напряжения ни на секунду, зритель испытывает непрерывный драйв. Во-вторых, у нас фильму явно повезло с дубляжом и переводом, благодаря которому текстуальная составляющая не потеряла своего остроумия, а также своей жизненности и правдивости (а может, где-то и приобрела), так что и отечественный зритель, помимо драйва, испытывает ещё и такую степень имперсонализации, что оторопь берёт местами.

В-третьих, несмотря на лёгкий жанр комедийной мелодрамы, создатели фильма нашли в себе мужество удержаться от розовых соплей в драматической части произведения и признаться с экрана в том, что не всё содеянное можно исправить. Возможно, сей факт не стал бы неожиданностью, называйся фильм у нас, как в оригинале — «Разрыв», но безысходность, содержащаяся в этом слове на русском языке, пожалуй, действительно плохо совместима с комедийной составляющей.

В последнее время в Голливуде вообще обозначилась новая обнадёживающая тенденция, которую продолжает и «Развод по-американски» — авторы мелодрам всё чаще стали отказываться от финального поцелуя в диафрагму и искать для своих фильмов какую-нибудь неоднозначную концовку. «Развод», при создании которого снимались и тестировались версии с несколькими разными финалами, выбрал в итоге открытый его вариант, для голливудской мелодрамы это смелый шаг — оставить зрителя мучиться от неопределённости в той степени сопереживания, в которой он успел породниться с персонажами фильма.

Знай наших, в Голливуде теперь тоже не ищут лёгких путей. До встречи в кино.

Развод по-американски

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 6 апреля 2010 , 13:51:00

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 19 октября 2009 , 09:04:00

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 8 марта 2009 , 22:01:00

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 3 июня 2008 , 22:00:00

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 20 февраля 2008 , 00:00:00

Стало грустно от того, что почти все диалоги между Брук и Гери очень похожи на наши семейные, одни и теже претензии неужели все так просто и банально?

Наверно, чуда не бывает. никто не изменится

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 12 января 2007 , 00:00:00

Я не хочу звучать как Старая Мудрая Сова, но если у вас нет глубоких чувств к партнеру, если вы не жили продолжительное время вместе — вам этот фильм не прочувствовать до конца.

Когда возникают всякие непонятки, каждый прав по своему. Но дело не совсем в правоте, а в каких-то маленьких мелочах, которые на самом деле так важны. Они элементарны, но каждый воспринимает их совершенно по-своему.

Что касается мести — это уже сугубо индивидуально, хотя к этому в большей или меньшей мере приходят все. Зависит только от степени вашей уступчивости и конфликтности. В этом фильме меня (что приятно) не ожидал цирк как в *apos;Семье Роуз*apos;. Приятно, потому что неуместно.

Я не знала какая будет тут развязка. Читала, сняли два варианта, где Брук и Гери сходятся и где они всё-таки разрывают отношения.

Подсознательно я желала увидеть разрыв, потому что после всего пережитого чувства перегорают. И воспоминания ведь нельзя стереть. В конце-концов, человек не может враз кардинально изменить свои привычки, а раз смириться с ними нельзя, то и нет смысла возобновлять отношения.

Понимаю почему фильм провалился в прокате. Смотреть такое масовому зрителю вряд ли захочется, тем более в кинотеатре. А этот фильм нужно смотреть дома и нигде иначе. Это супермегакино. Я готова повторить это ещё миллион раз.

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 16 ноября 2006 , 00:00:00

Фильм очень хороший. Со смыслом. Нет тупого юмора (порадовал диалог в баре). Все в точку. Фильм грустный. О борьбе, непонимании, о мужской неуступчивости и женской игре, которые служат ускорением для разрыва, о том, как легко все потерять. Стоя в пустой квартире Брук сказала: » А ведь я бы сделала тысячи вещей по-другому».

Концовка — как жизнь — оставляет тебя, как и героев, опустошенным.

ЗЫ: жалко россияне, что у вас фильмы не показывают с субтитрами. У нас, в Латвии, все фильмы идут с суб-ми, слышишь только оригинальный звук (голоса актеров). Не скажу, что что-то теряешь, наоборот. Я был в Питере в кино, дубляж, иногда, просто мимо. Надеюсь ваши кинотеатры скоро к этому придут.

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 22 октября 2006 , 22:00:00

Очень понравилась концовка фильма — совсем не то, чего ожидаешь. Это ближе к реальности, к жизни!

В целом, фильм довольно неплохой, несмотря на некоторую банальность сюжета и небольшое количество «смешных» моментов.

Фильм для тех, кто хочет посмотреть как рушится семья и при этом улыбнуться

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 5 сентября 2006 , 22:00:00

Фильм меня достаточно разочеровал. Было всего 3 места, где я усмехнулась. Ожидала горазда большего. И вообще мне кажется, что они слишком много говорили, а это очень утомляет. В общем было скучно!

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 29 августа 2006 , 22:00:00
Смотрите так же:  Адвокат трещёв

А по-моему совершенно тупой и занудный фильм. Ни комедия, ни драма . Сл-а-а-абенький. Енистон как обычно никакая, игры нет вообще,сплошное поправление волос и попытка «сделать грудь», Вон не плох , но не его роль, да и не высекается между ними искры,как волк и капуста. Бедный Питт, так долго жить с бездарностью с потугами на карьеру, не удивительно,что предпочел Джоли.

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 24 августа 2006 , 22:00:00

концовка фильма огорчила.

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 19 июля 2006 , 22:00:00

Фильм потрясный,давно я так не радовался за отданные кровные:). На самом деле перевод вполне нормальный,пара приколов вообще убойные. Про две дырки в полиэтилене,про толпу поляков без надежд на будущее,про балет.Вообщем советую посмотреть,если кто не смотрел,фильм того стоит,а ещё он стоит быть купленным в лицензионном боксике,таких ильмов маловато:)

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 9 июля 2006 , 22:00:00

Вчера посмотрела. Нормальный фильм. Актёры порадовали. Дубляж неважный— но это как всегда:( В зале мужская часть зрителей часто смеялась отдельно от женской части зрителей , и наоборот 😉 Окончание удивило — но удивило приятно. Многоточие лучше , чем точка.

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 6 июля 2006 , 22:00:00

хороший наболевший сюжет фильма, как девушка я на стороне Брук, фильм о надежде женщины на идеальную семью и о мужчине которого и так всё устраивает, но в один момент когда они и правда расходятся они понимают, что они любят друг друга и согласны на любые уступки друг перед другом

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 4 июля 2006 , 22:00:00

О переводе писали многие. К сожалению, беда многих фильмов, попавших на наши экраны. Много истерик и нервов — это не смешно! Энистон — хороша. Как женщина. До просмотра знал, сколько ей лет. Сейчас уже забыл. Напрасно где-то на плакатах писали «в стиле факеров». Ничего общего. Фильм о простом: как два любящих человека разос*ались из-за бытовой ерунды. Обидно, что создатели не склеили такой органичный союз в финале. То есть фильм без хэппи энда! Смотреть не рекомендую.

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 2 июля 2006 , 22:00:00

Посмотрела фильм. Ожидала увидеть очередную комедию по стандартному американскому сценарию, но конец фильма меня удивил, даже немного расстроил. Хотя и надоели эти хепи энды, но все же. всегда приятно когда все хорошо заканчивается. Вобщем от фильма ждала большего, как говорится: надежда умирает последней. А на счет самой Анистон, хочу сказать, что я рада за нее и ее карьеру. И без этого дятла Пита ей будет лучше, и жаль мне Анджелину Джоли (потому что она мне тоже нравится) что она в нем нашла? Смазливая мордашка да и только. И заметила еще одну такую вещь, что после развода жизнь пошла лучше не только у Джен, так же и у Николь Кидман, так что подумайте. Не нужны нам эти томы, бреды. которые тешат свое самолюбие. ладно чего это я? ведь речь не об этом, изиняюсь ,отвлеклась 🙂 Фильм смотреть можна! Он не напрягучий, и если вы хотите отвлечься от тяжких дум о дне насущномом, можно взять любую американскую (тупую) )и не только американскую) комедию и расслабиться. Приятного просмотра и меньше вам плохих эмоций от фильма. Не забивайте себе голову. Посмотрели и забыли. :))

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 29 июня 2006 , 22:00:00

Да, перевод совсем другой.Про футбольную команду в трейлере смешнее. Энистон меня раздражала, было жаль героя Вона.Странно: думала, что буду поддерживать её, а не его. Ходить в кино не рекомендую. Сходите на что-нибудь более интересное. Фильм запомнился только благодаря финалу, т к ждала банального а режиссер оставил многоточие.

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 27 июня 2006 , 22:00:00

Фильм мне понравился. Но перевод не очень удачный. Как мне кажется, в текстах гораздо больше юмора, который не был адекватно переведен на русский язык, а потому диалоги выглядят несколько затянутыми.

Я смотрела «Развод» в Питерском кинотеатре сети Кронверк Синема, и почему-то в фильме не было многих фрагментов, которые присутствовали в трейлере. =

В остальном всё очень здорово.

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 24 июня 2006 , 22:00:00

В начале хотелось бы отметить, что фильм был просмотрен мной несколько часов тому назад.

И скажу вам, что это не совсем комедия. Складывается ощущение, что создатели претендовали на что-то большее чем веселая комедия.

Юмор есть. Но слишком много истерик и нервотрепки. Да и элемент занудства тоже присутствует. Но так же надо отметить, что игра актеров старательна и эмоциональна.

Сюжет. Любой сюжет можно испортить плохой игрой. Актеры этого не сделали. Так что «делайте выводы господа».

О финале картины складывается ощущение не очень удачного подхода создателей.

В целом же по пятебальной системе фильму можно дать 4.

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 18 июня 2006 , 22:00:00

Фильм очень хороший, мне понравился. Вроде бы и комедия, и смешно, а смех сквозь слезы. Смотришь — и реально узнаешь себя, свои пустые ссоры, от которых рушатся отношения. Для меня вообще фильм в тему, так что сидела, хлюпая носом. И вот так думаешь — вроде в общем проблемы у всех похожи, это уже сотни раз проходили сотни пар, и все равно наступаем на одни и те же грабли.

Мне наоборот концовка понравилась — правильная и логичная, безо всякой притянутой за уши слащавости. Иная бы просто испортила впечатление от фильма.

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 18 июня 2006 , 22:00:00

Вчера сходила на премьеру, начну с того,что вся в соплях вернулась, потому что сама недавно рассталась с парнем. Фильм крайне поучительный, смотришь на ссоры героев, со стороны они кажутся крайне беспочвенными и смешными, но тут же узнаешь самого себя и становится уже не так весело. Фильм мне понравиляь, Винс и Дженнифер съиграли отлично, очень натурально,единственное что не порадовало так это дубляж,какие-то голоса дурацкие, и что еще очень удивило,что перевод в трейлере к фильму отличен от оригинала, в трейлере он был точнее и смешнее. Кино хорошее, смешное,особенно рекомендую парочкам,которые любят ссорится :). Единственное что очень непорадовало,так это концовка, зал был крайне удивлен ей.

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 15 июня 2006 , 22:00:00

Несмотря на критику со стороны окружающих людей, я всецело за Дженифер! Это может быть не самая замечательная актриса, но замечательный человек, она снималась в Друзьях. Это уже нечто! По-моему нет человека (возраста 15-20 лет), кто бы ни разу не посмотрел Друзей. И хотя она и развелась с Питтом, она не перестала быть очень сильной женщиной, так что даже если этот фильм будет полным фуфлом ( а в моём понимании все комедии нашего времени не самые разумные, а проще говоря, тупые), я всё равно пойду на него, просто чтобы посмотреть, как изменилась Джен. Всем спасибо за внимание. :)))

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 8 июня 2006 , 22:00:00

Очередная романтическая картина с хорошими актёрами. что-то должно получиться, а вот что покажет время. Ждём.

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 13 мая 2006 , 22:00:00

Пока не знаю комедия или что-то другое, но посмотреть хочется, Винс Вон (Незванныйе гости, Будь Круче, Вышибалы) последнее время потресает своей игрой. да и Энистон тоже хороша.

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 9 апреля 2006 , 22:00:00

Джен в последнее время всерьёз занялась карьерой. Фильмы с её участием идут друг за другом. Разрыв( в смысле с Питтом) видимо пошел на пользу. Вышло всё как им и хотелось, она занялась карьерой, он семьей блеск. Посмотрим, как с Винсом будет. кино думаю клёвое.Посмотрю обязательно.И любителям романтических комедий настоятельно советую, для поднятия романтического настроения!

  • Мне нравится 0
  • Комментировать
  • 22 февраля 2006 , 00:00:00

Может фильм и не плох, но Дженефер уже стала нервировать, кроме того, что все её жалеют, она ещё умудрилась сняться в таком фильме. ( название. Сюжет пока не очень знаю , но обяз посмотрю!)

Восемь месяцев назад США ввели санкции против компании «Русал» и перекрыли поставки российского алюминия на Запад. Очевидно, что «война за металл», развернутая США в интересах своих производителей, еще не окончена. Кто из российских металлургов может оказаться под новым ударом?

9 марта нынешнего года президент США Дональд Трамп подписал распоряжение о вводе импортных пошлин на сталь и алюминий из всех стран мира. Среди пострадавших оказался и «Русал», производящий 5,8% алюминия и 6,3% глинозема на планете. Почти месяц спустя, 6 апреля, Минфин США опубликовал санкционный список, включив в него Олега Дерипаску, а также принадлежащие ему «Базовый элемент», En+ Group и «Русал».

Удар, нанесенный по «Русалу», был очень силен. Фактически его партнерам в США, приобретающим у него алюминий или продукцию из него, запретили иметь с ним дело и велели найти себе новых поставщиков. Лица, владеющие ценными бумагами компании, должны были их продать.

На первый взгляд, суровые меры ограничивались территорией США. В действительности запретительные меры касаются всех контрагентов компании при условии проведения ими значимых трансакций в пользу «Русала» либо исходя из его интересов. Ведь к «значимой трансакции» можно отнести и оплату покупки пары тонн алюминия.

Смотрите так же:  Банкротство физ лица практика

Американские власти то сдвигали сроки отказа потребителей от алюминия «Русала» и инвесторов от его ценных бумаг, то заявляли о необходимости передачи части акций En+ Group в слепой траст банку в США.

В результате «Русал» потерял американский рынок. На него, по разным сведениям, приходилось от 10% до 20% сбыта компании. Кроме того, компания утратила возможности доступного фондирования: ее лишили доступа к американской финансовой системе, в других зарубежных юрисдикциях условия по займам в зарубежных банках стали жестче. Иностранные инвесторы стали обходить стороной акции компании. Промышленным предприятиям, трейдерам и банкирам пришлось действовать с оглядкой на Минфин США, который ясно дал понять, что дружить с «Русалом» не стоит, иначе проблем не избежать. В этих условиях курс акций компании упал, London Metal Exchange ввела ограничения на операции с алюминием «Русала». Многолетний торговый партнер Glencore объявил форс-мажор по поставкам 50 тыс. тонн алюминия, произведенного «Русалом». Японские трейдеры отказались от закупок. Совет директоров «Русала» покинули несколько ключевых топ-менеджеров. Rio Tinto заявила о пересмотре ранее достигнутых с компанией договоренностей. Перестал даже работать корпоративный сайт.

Из-за падения спроса «Русал» был вынужден сократить поставки на экспорт. В августе остановился Надвоицкий алюминиевый завод, работавший с апреля на склад и понесший немалые убытки. Санкции негативно отразились на заграничных активах «Русала»: армянский завод «Арменал» уменьшил выпуск алюминиевой фольги, на грани закрытия оказался шведский Kubal.

Какие цели преследовал Дональд Трамп, принимая беспрецедентные меры против Олега Дерипаски и «Русала»? Формально — для защиты национальных интересов. Но «Русал» не мог нанести им ущерба, ведь его поставки на рынок США были незначительны.

Взглянем на американскую статистику. В 1997 году в США было произведено 3,6 млн тонн первичного и 1,7 млн тонн вторичного алюминия, ввезено 3,1 млн тонн алюминия и его полуфабрикатов, видимое потребление составило 6,9 млн тонн. В 2017 году выпущено 740 тыс. тонн первичного и 3,7 млн тонн вторичного алюминия, импорт составил 6,3 млн тонн, видимое потребление — около 6 млн тонн. То есть за 20 лет производство первичного алюминия в США уменьшилось в 4,9 раза, видимое потребление — на 15%. Падение произошло по банальной причине: высокие тарифы на электроэнергию сделали электролиз убыточным. Как следствие, американская промышленность «подсела» на иностранный алюминий.

Кто же выиграл от решения Трампа? США? Нет, Китай. Минувшим летом поставки алюминия из КНР на американский рынок резко увеличились. Пошлины рост не тормозили. Сейчас экспорт из Китая не опускается ниже 0,5 млн тонн в месяц. В сентябре правительство КНР подняло ставку возврата НДС для вывоза алюминиевых полуфабрикатов с 13% до 16%. И, скорее всего, рост поставок алюминия в США продолжится. Не исключено, что часть китайских полуфабрикатов окажется подделкой, предназначенной для переплавки. В этом случае с продукции не надо платить 15-процентную экспортную пошлину, установленную для первичного алюминия.

«Русал» и потребители алюминия в США проиграли. Подорожание алюминия негативно отразилось на их издержках и рентабельности.

Американские металлурги о высоких доходах пока только мечтают, хотя отдельные игроки потихоньку перезапускают простаивающие мощности. Например, Century Aluminium выводит на полную загрузку завод Hawesville (250 тыс. тонн первичного алюминия в год). Magnitude 7 Metals осуществила рестарт завода Marston на 263 тыс. тонн первичного алюминия, остановленного в марте 2016 года его прежним собственником — обанкротившейся Noranda Aluminium. Санкции же против «Русала» дают американским компаниям прекрасный шанс занять освободившуюся нишу на местном рынке.

Надо отдать должное Олегу Дерипаске, команде топ-менеджеров «Русала» и En+ Group — они не сидели сложа руки, а начали действовать. Председатель совета директоров En+ Group Грегори Баркер предложил уменьшить количество принадлежащих Олегу Дерипаске акций En+ Group, который владеет контрольным пакетом акций «Русала». Именно этого и добивается Минфин США.

Кроме того, совет директоров «Русала» решили покинуть Олег Дерипаска, Владислав Соловьев, Зигфрид Вольф, Максим Соков, Дмитрий Афанасьев, Гульжан Молдажанова, Ольга Машковская и Екатерина Никитина. Ушла в отставку генеральный директор «Русала» Александра Бурико.

По мнению некоторых западных аналитиков, к поиску компромисса с администрацией Трампа и Минфином США могли быть привлечены влиятельные политики из стран, в которых находятся заграничные предприятия «Русала». Падающие налоговые платежи и рост безработицы никому не нужны.

Для спасения «Русала» могли рекрутировать и потребителей его продукции, скажем, американскую корпорацию Arconic, владеющую крупнейшим прокатным предприятием в РФ «Арконик СМЗ» (бывший Самарский металлургический завод). Следуя американскому законодательству, Arconic обязан был прекратить покупать алюминий у «Русала». В реальности заменить «Русал» некем: никто не согласится легко и быстро обеспечить Arconic 100–200 тыс. тонн первичного алюминия. Хотя на мировом рынке недостатка в нем нет, алюминиевые заводы предпочитают отгружать металл как минимум по годовым контрактам, предусматривающим четкий график поставок. У Arconic наверняка есть выходы на лоббистов в политическом истеблишменте США.

«Русал» нашел сочувствие и поддержку в правительстве РФ. Не случайно в июне вице-премьер Дмитрий Козак утвердил «дорожную карту» по развитию алюминиевой отрасли до 2023 года. В ней значится больше двух десятков мероприятий в области государственных закупок, тарифного регулирования, расширения сфер использования алюминия и создания новых производств.

В сентябре министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров допустил вероятность приобретения у «Русала» алюминия в государственные резервы. И, наконец, могли быть задействованы дипломатические каналы: когда необходимо помочь национальному производителю, все средства хороши.

У «Русала» есть два способа поддержать бизнес: сделать ставку на российских заказчиков или попробовать нарастить экспорт. Представители «Русала» неоднократно заявляли о приоритетности отечественного рынка. Действительно, компания — ключевой поставщик первичного алюминия, цилиндрических и плоских слитков, катанки из алюминиевых сплавов, а также колесных дисков для автомобилей («Русал» контролирует завод «Скад» и намеревался приобрести его конкурента «КиК»).

Однако в ближайшем будущем «Русал» вряд ли добьется прорыва на родном рынке. И не только из-за сложной ситуации в промышленности и строительстве, но и из-за сбытовой политики: мощности «Русала» (кроме Kubal) находятся в России, но он упорно продает алюминий внутри страны дороже, чем на London Metal Exchange.

Чтобы увеличить спрос на свою продукцию внутри страны, «Русалу» необходимо сделать простой ход: предоставить российским производителям алюминиевого литья, профилей и проката скидки в размере 20–30%. Действующее предписание ФАС в отношении «Русала» этого не запрещает. Взамен «Русал» мог бы попросить покупателей подписывать долгосрочные контракты (на один год и больше), обеспечивая себе тем самым стабильность отгрузок.

Продвигаемая «Русалом» идея создания на базе его заводов технологических долин, где резидентами могут стать зарубежные и отечественные инвесторы, заметного отклика не получила. Строить предприятия на арендуемых площадках им неинтересно. Ведь без скидок на алюминий их продукция не будет конкурентоспособной, преференции и льготы (если их вообще дадут) могут быть несущественными.

«Русал» может постараться нарастить продажи и за пределы России. Здесь у него путей немного: попытаться увеличить сбыт в Европу, в Южную Америку или Азию. В Европе покупатели не прочь брать у него алюминий, но опасаются угроз американцев, к тому же у ЕС есть неплохая альтернатива в лице алюминиевых компаний из региона Персидского залива, стремящихся укрепить свое положение на европейском рынке. В Южной Америке потребление алюминия меньше, чем в Европе, и местные заводы вполне могут удовлетворить спрос на него.

Остается азиатское направление: емкость рынков Китая и Японии огромна, не стоит забывать и об Индии и Южной Корее. Но в КНР есть собственная алюминиевая индустрия, нацеленная на экспорт. В других же странах помнят о санкциях против «Русала». Недавно японский производитель алюминиевого проката UACJ исключил «Русал» из числа своих поставщиков слитков в 2019 году «в связи с неопределенностью его судьбы», как заявил президент UACJ Миюки Исихара.

Правда, пока, по данным ФТС, в январе—сентябре 2018 года вывоз алюминия из России вырос на 10,6% приблизительно до 2,270 млн тонн. Зыбкий рост, который может смениться спадом (см. таблицу).

Уже очевидно, что администрация Трампа намерена действовать в том же направлении. Ожидается введение новых санкций против российских компаний. В зоне риска — лидеры российской черной металлургии: Трубная металлургическая компания, «Евраз», группа НЛМК, имеющие предприятия на территории США. К примеру, против них могут быть инициированы налоговые расследования. Повод, даже надуманный, всегда найдется.

Еще один возможный кандидат — «Норильский никель», 27,8% акций которого принадлежит «Русалу». Впрочем, ряд экспертов полагает, что США вряд ли решатся ударить по «Норникелю»: никель и палладий имеют для американской экономики гораздо более важное значение, чем алюминий. И это может оказаться решающим. «Nothing personal, it`s just business (Ничего личного, это просто бизнес)»!

Развод по-американски (The Break-Up) 2006

Что-то настроение у меня совсем нет, толи дело в погоде, толи дело в каких-то личных переживаниях. Сегодня решила затронуть тему семейных отношений.

Часто бывает так, что любящие люди ссорятся из-за какой-то мелочи, которая постепенно перестает в огромный ком проблем и противоречий. Просто буквально на днях моя подруга в серьез задумалась о разводе, хотя ее семейная жизнь и отношения с мужем всегда были образцом для меня. А все началось с какой-то ерунды, как это всегда и бывает. Хорошо, что все страсти в личной жизни моей подруги поутихли и все нормализовалось. Но вопрос то остался неизменным. Ведь многие пары расходятся именно из-за какой-то не значительной проблемы, которую в принципе можно легко забыть, только пойдя на какие-нибудь компромиссы.

Смотрите так же:  Штраф по ст. 15.1 коап

Под такой настрой сразу вспомнила фильм «Развод по-американски» 2006 года. Суть подобной семейной проблемы в фильме отражена очень явно.

В ролях: Винс Вон, Дженнифер Энистон, Джой Лорен Адамс, Коул Хаузер, Джон Фавро, Джейсон Бейтман, Джуди Дэвис, Джастин Лонг, Иван Сергей, Джон Майкл Хиггинс.

Режиссер: Пейтон Рид

Сценаристы: Джереми Гарелик, Джей Лавендер, Винс Вон

Жанр: драма, мелодрама, комедия

Сюжет фильма «Развод по-американски»

Гэри и Брук встретились случайно на футбольном матче и сразу же влюбились друг в друга, хотя сами по себе являются противоположностями. Все было хорошо, они поженились, купили квартиру. В один из дней, они поругались из-за того что Гэри купил не то количество лимонов. Это ссора переросла в войну, в которую они втянули родных и близких. Только когда до развода остался последний шаг, они начали понимать, что еще не все так плохо и семью можно спасти, но…

Мое мнение:

На самом деле идея фильма замечательная, прекрасно показана семейная жизнь (большая часть фильмов показывает семьи, в которых практически нет бытовых проблем). В семье нужно всегда искать компромиссы и выходы из ситуаций обеим из сторон. Еще очень тонко показали, как страдают друзья при разрыве отношений, что каждый из супругов старается перетянуть их на свою, пострадавшую сторону, и тем самым побольнее уколоть ныне горячо любимого человека.

Ярко показано, как Гэри и Брук ближе к разводу, пытаются наладить отношения друг с другом, с помощью ревности и других уловок, но при этом первый шаг никто делать не хочет. Что кстати приводит к еще худшей концовке их отношений.

Некоторые сцены фильма просто незабываемы благодаря юмору Гэри. Так что посмотреть стоит всем, он может помочь избежать многих ошибок в семейных отношениях.

Смотреть фильм «Развод по-американски» 2006

Развод по-американски

Ради чего Пентагон обматерил F-35

Американский министр обороны раскритиковал программу развития истребителя 5-го поколения F-35. Возможно, не без дальнего умысла улучшить собственные позиции.

Русское оружие поразило США: зачем Путин открыл военную тайну?

Этот вопрос задают многие, но мало кто даёт на него верный ответ. А он весьма прост.

«Грязные» легенды: Пять самых лживых мифов о битве за Москву

В январе нас ожидает очередная годовщина исторического события – окончания великой битвы за Москву, в ходе которой в конце 1941 – начале 1942 года была одержана первая из исторических побед Красной Армии над вторгшимися на нашу землю нацистскими полчищами.

Морпехи Вьетнама вернули в строй «сталинские трещотки»

Легендарными пушками ЗиС-3 вооружилась морская пехота Вьетнама. Орудия, долгое время находившиеся на хранении, прошли восстановительный ремонт. В настоящее время морпехи осваивают «сталинские трещотки» на полигонах.

Стрелковая революция Пентагона: Армия США готовится перейти на калибр 6,8 м

Американцы возьмут русские войска в прицел чудо-винтовки нового поколения.

Россия отправит иностранные «Боинги» в смертельное пике

В каких случаях ВКС разрешат сбивать захваченные террористами пассажирские лайнеры.

Возвращение на Родину: зачем России вернули «танки победы» Т-34

Российские военные эксперты пролили свет на историю с возвращением «танков победы» Т-34 из Лаоса в Россию.

Коротченко: с турецкими БПЛА Украина дистанционно уничтожит Донбасс

Игорь Коротченко рассказал о возможных последствиях сделки Украины и Турции о поставках Киеву ударных беспилотных летательных аппаратов.

«Калибр-М»: есть ли смысл?

На днях, буквально, прошла информация о том, что начата разработка нового варианта крылатой ракеты с дальностью полета более 4500 км «Калибр-М».

Сирийские системы ПВО отразили ракетный удар по Дамаску

Восемь ракет было перехвачено силами ПРО, однако один из складов аэропорта был уничтожен в результате попадания ракеты.

Россия поставит на боевое дежурство 32 «Посейдона»

Беспилотники «Посейдон», которые будут размещаться на атомных подводных лодках, входят в так называемую океанскую многоцелевую систему.

Курильский конфликт: выдержит ли ВМФ России удар японского флота?

Как бы это странно ни звучало, но если прямо сейчас случится российско-японский военный конфликт, то у России будет очень мало шансов на успех.

«Синяя угроза»: солдаты НАТО не переживут коварство «русской зимы»

Какое «коварство» может приготовить «русская зима» солдатам НАТО и почему бойцы Североатлантического альянса не готовы вести боевые действия с армией РФ.

Немецкая «Крыса». Танк «Ratte»

Сверхтяжелый немецкий танк Landkreuzer P 1000 Ratte задумывался как мощнейшее оружие, сухопутный крейсер, который не боялся бы ни снарядов, ни противотанковых мин. Его вполне могли бы уничтожить подготовленные к этому артиллерия и авиация, но, в целом, под гитлеровскую стратегию «молниеносной.

Сивков прокомментировал боязнь США «четвертого измерения» ракет России

Доктор технических и военных наук, капитан первого ранга Константин Сивков прокомментировал паническое заявление американского генерал-майора в отставке Говарда Томпсона о достижении Россией «четвертого измерения» в ракетном вооружении.

Не создадут, так украдут: перспективы США построить свой «Авангард»

Американцы не смогут разработать аналог гиперзвукового комплекса «Авангард», а потому могут решится на крайние меры, чтобы заполучить секреты России.

Баранец: мегакомпьютер размером с Белый дом не просчитает «Авангард»

Военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец объяснил, почему американские военные ни при каком раскладе не смогут сбить боевые блоки российского комплекса «Авангард».

Наев рассказал западным СМИ, что ВСУ сделают с Донбассом

Командующий Операцией объединенных сил в Донбассе Сергей Наев заявил, что для победы Украины в Донбассе Киеву очень важна поддержка западной прессы.

Облик «Альтаира»: каким будет новый российский ударный беспилотник

Новая машина оказалась практически полностью композитной. Металлическими остались только моторамы. Это позволило вместить в планер тяжелое радиоэлектронное оборудование — от оптики и радиолокатора бокового обзора до других средств.

США намерены отправить корабли в Арктику: в России дали ответ

В Госдуме считают, что практических результатов такое решение США не принесет.

Леонков о сбитии самолетов-нарушителей: ПВО РФ больше не вскроют

Военный эксперт, аналитик журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков прокомментировал новый законодательный проект Минобороны РФ, в котором предлагается разрешить сбивать гражданские самолеты-нарушители границ РФ.

Киев вспомнил, как «напугал» пограничников РФ до «керченского прорыва»

В Киеве утверждают, что российские пограничники якобы «испугались» катеров ВСУ и перестали досматривать украинские суда, после неизвестного ранее инцидента в Азовском море.

Шесть погибших и шесть раненых: ВСУ несут потери на фронте

Обстановка на линии соприкосновения находится под полным контролем ДНР, но имеет определенную тенденцию к осложнению.

Генерал Яков Слащев: «Я защищал не Крым, а честь России…»

90 лет назад, 11 января 1929 года, в Москве был убит бывший белогвардейский генерал, к тому времени ставший преподавателем командных курсов Красной Армии, Яков Слащев. И ведь был он такой далеко не один – Советскую власть после революции поддержала добрая половина бывших царских офицеров.

Армия Алжира успешно испытала российский ПТРК «Корнет-ЭМ»

Военнослужащие Алжира впервые испытали противотанковый ракетный комплекс «Корнет-ЭМ», производимый в России.

Немецкий тяжелый танк времен Второй мировой Е-100

Танк Е-100 в истории Третьего рейха являлся единственным сверхтяжелым танком, проект которого дошел до стадии производства опытного образца.

Насколько смертоносен Т-90?

Американские аналитики считают российский танк Т-90 «смертоносным», поскольку он воплотил в себе все достижения советского танкостроения.

Арктика: Белые медведи еще не видели вмерзший в лед авианосец

Немного американцев в холодной воде: США громоздятся на торосы.

«Американский корабль под Керчью русские таранить побоятся»

США, подключив третьи страны, готовы проверить Россию на «слабо» в Черном море.

С чем столкнется Шестой флот США в Черном море

Предпосылки для дальнейшей милитаризации Черного моря объективны. Еще совсем недавно в его акватории доминировал военно-морской флот Турции. Но после перехода Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации возможности Черноморского флота ВМС РФ были серьезно увеличены, введены в строй новые.

Ан-22: «Летающий собор» Страны Советов. Часть 2

Ан-12 мог перевозить по воздуху только 20% вооружения и техники сухопутных войск, а также около 18% войск противовоздушной обороны страны. И совсем не мог Ан-12 перевозить технику РВСН. Именно по причине бурного развития Советской Армии и появилась необходимость в супергиганте своего времени – Ан-22.

Заменить пистолет Макарова: новая разработка РФ готова к серийному выпуску

Серийное производство новейшего российского пистолета для Минобороны, который призван заменить пистолет Макарова (ПМ), начнется в этом году.

МиГ-41: Истребитель гиперзвуковых ракет и спутников

Русские разработчики авиатехники возобновили разговоры о скором появлении нового истребителя, способного бороться с гиперзвуковыми ракетами и космическими спутниками.

«Снежное фиаско» ВСУ: до победы над Донбассом еще далеко

Украинским военнослужащим еще далеко до победы над ополчением Донбасса, ведь солдаты неспособны должным образом противостоять природной стихии. Выпавший снег серьезно перепутал воякам все планы.

Россия может достойно ответить на провокации США в Арктике

Решение США направить в Арктику корабль и два самолета встретило закономерную реакцию со стороны Москвы.