научная статья по теме ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ СПОР ВЕНЕСУЭЛЫ С ГАЙАНОЙ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДОВ БОЛИВАРИЙЦЕВ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Цена:

Авторы работы:

Научный журнал:

Год выхода:

Текст научной статьи на тему «ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ СПОР ВЕНЕСУЭЛЫ С ГАЙАНОЙ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДОВ БОЛИВАРИЙЦЕВ»

Территориальный спор Венесуэлы с Гайаной: эволюция подходов

Статья посвящена территориальному спору между Венесуэлой и Гайаной в период президентства Уго Чавеса. Автор описывает историю конфликта и эволюцию подходов венесуэльских элит к его решению. Конфронтация с соседним государством не принесла позитивных результатов, более того неудачи в отношениях с Джорджтауном заставили Каракас менять вектор своей политики. Несмотря на то, что проблема спорной территории остается нерешенной, на сегодняшний день между странами установлены социально-экономические связи.

Ключевые слова: территориальный спор, Гайана, внешняя политика Венесуэлы при Чавесе.

Внешнеполитическая активность, которую развил Каракас со времени прихода Уго Чавеса к власти, превратила Венесуэлу в одного из крупнейших геополитических игроков региона. Ее правительство активно поддерживает многие региональные организации: Карибское сообщество (Caribbean Community, CARICOM), Общий рынок стран Южного конуса (Mercado Común del Sur, Mercosur), продвигает организацию Боливарий-ская альтернатива для народов нашей Америки (Alternativa Bolivariana para Nuestros Pueblos de América, ALBA). Не оставляет Каракас и идею создания «Валютного фонда стран Латинской Америки», и нефтяного союза. В планах президента Чавеса формирование «латиноамериканского НАТО» — военно-политического блока без участия США. Правящая элита страны критикует Вашингтон и не стесняется идти на прямую конфронтацию даже с соседями.

В этой связи важно обратить внимание на напряженные отношения Венесуэлы и граничащей с ней Гайаны, вызванные территориальными претензиями Каракаса к Джорджтауну и пограничными конфликтами между соседними странами. Нужно признать, что многие проблемы достались правительству Чавеса от предшественников, однако именно попытки болива-

Дмитрий Михайлович Розенталь — аспирант факультета Международных отношений Санкт-Петербургского университета ([email protected]).

рийцев разрубить дипломатические узлы вернули старый конфликт в горячую фазу. Для его замораживания и исправления собственных ошибок министерству иностранных дел Венесуэлы и президенту понадобилось приложить немало усилий и проявить дипломатическую ловкость.

Начиная со второй половины XIX в., Венесуэла претендует на богатый минеральными ресурсами регион Эссекибо, находящийся на территории Гайаны и занимающий три четверти страны. Во время распада испанской колониальной империи в Южной Америке и вследствие нестабильности государств, заявивших о своей независимости, Британия заняла территорию, расположенную на восточных границах Великой Колумбии. Несмотря на хорошие отношения, сложившиеся между Лондоном и государством, созданным Боливаром, точных границ установлено не было. И лишь в 1841 г., когда начались переговоры об их определении, стало очевидно несовпадение взглядов молодой латиноамериканской республики и «империи, где никогда не садится солнце». Венесуэла начала предъявлять претензии на спорный регион.

Позиция Каракаса основывалась на положениях конституций страны 1810 и 1830 гг., согласно которым территория венесуэльского государства географически совпадала с генерал-капитанством Венесуэла. Англичане же полагали, что Эссекибо так часто переходил из рук в руки между Францией, Англией, Голландией и Испанией, что претензии Каракаса были попросту не обоснованы. Отношения между государствами постоянно осложнялись, а в 1887 г. они были разорваны.

В конце XIX в. Великобритания стремительно теряла свои позиции в Южной Америке. Воспользовавшись поддержкой США (на основании того, что вмешательство Англии нарушает доктрину Монро, препятствующую европейскому влиянию на американском континенте), Каракас принудил Лондон решить вопрос о владении Эссекибо с помощью международного арбитража, который состоялся в 1897 г. в Париже под председательством российского юриста Ф.Ф.Мартенса. Помимо него в состав суда входили по два представителя Венесуэлы (американские юристы) и Великобритании. Разбирательство дела заняло почти два года. В результате некоторые требования Венесуэлы были удовлетворены, однако основная часть территории осталась под управлением Британской империи1.

Впрочем, суд не урегулировал вопрос окончательно и оставлял поле для дальнейших консультаций между сторонами. Это положение нашло отражение в тексте решения: «Имея в виду, что линия определения границы, установленная этим решением, не будет в ущерб любым вопросам, существующим в настоящее время или могущим возникнуть в будущем, и останется предметом рассмотрения между правительством Ее Британского Величества и Республикой Бразилия или между Республикой Бразилия и Соединенными Штатами Венесуэлы.. ,»2.

Смотрите так же:  Налог на прибыль авансовые платежи расчет таблица

В 1905 г. представители Лондона и Каракаса подписали договор о демаркации границ. Это соглашение несколько улучшило отношения между странами, и вопрос о принадлежности спорного региона не поднимался до середины XX в. Но в 1949 г. было опубликовано письмо представителя Ка-

ракаса на суде — американского юриста С.Маллет-Превоста, утверждавшего, что арбитражное решение было вынесено в пользу Лондона в результате тайной сделки Российской и Британской империй, заключенной во время визита Ф.Мартенса в Англию3.

Эта публикация вновь обострила отношения между странами, а венесуэльское общество охватили реваншистские настроения. Будущий президент Чавес вспоминал, что во времена его кадетства ему и его товарищам «промывали мозги», внушая, что Гайана — враг и угроза безопасности. Придет день, и они отправятся на войну с соседней страной, чтобы вернуть свою территорию4. По сути, общественное мнение в пограничном споре с Гайаной сложилось еще до прихода лидера боливарийской революции к власти.

После получения Британской Гвианой независимости в 1966 г. и переименования страны в Гайану* Каракас не оставляет попыток вернуть утраченную территорию. Ситуацию не удалось нормализовать даже после заключения Женевских соглашений, подписанных в ходе конференции, проходившей 16—17 февраля 1966 г. Ее итогом стало учреждение гайан-ско-венесуэльской комиссии по поиску удовлетворяющего обе стороны решения застарелого территориального спора. Фактически же результатом конференции в Женеве стало объявление Джорджтауна приемником Великобритании в вопросе владения Эссекибо.

Между тем еще с 1950 г. правящей партией в Британской Гвиане была Народно-прогрессивная партия (People’s Progressive Party, PPP), придерживавшаяся марксистско-ленинской идеологии. Воспользовавшись идеей о «коммунистической угрозе», венесуэльское правительство получило новое идеологическое оружие в борьбе за спорный регион, которое пришло на смену антиимпериалистической риторике Каракаса. Так, в 1964 г. венесуэльские дипломаты искали поддержки Вашингтона с целью осуществления государственного переворота в Гайане. Данные, рассекреченные госдепом США в 2004 г., свидетельствуют о том, что правительство Ромуло Бетан-кура, занимавшего антикоммунистические позиции (несмотря на свое прошлое**) было готово пойти на самые радикальные меры, в том числе на похищение и вывоз главы правительства страны Чедди Джагана и его супруги в Венесуэлу5.

Каракас стал оказывать давление на новое независимое государство. Лондонская газета «Tims» опубликовала Коммюнике министерства иностранных дел Венесуэлы, датированное 14 мая 1968 г., в котором публично и категорично заявлялось о том, что им не признаются никакие мнимые концессии, предоставленные или, которые должны быть предоставлены гайанским правительством, на территорию, простирающуюся западнее реки Эссекибо от ее истоков до устья6. В 60-х годах XX в. Каракас пытался перейти к активным действиям против восточного соседа, захватив в 1968 г. остров Анкоко. Однако при помощи международного сообщества конфликт удалось заморозить.

* В 1970 г. Гайана была переименована в Кооперативную Республику Гайана.

** С 1930 по 1935 г. Р.Бетанкур (президент Венесуэлы в 1945—1948 и 1959—1964 гг.) был членом Коммунистической партии Коста-Рики.

Напряженность между двумя странами удалось в какой-то степени снизить благодаря подписанию в 1970 г. протокола Порт-оф-Спейн, рассчитанного на 12 лет, основное положение которого гласило: «Пока этот протокол находится в силе, никакие претензии, вытекающие из спора, упомянутого в статье 1 Женевского соглашения, не будут заявляться ни Венесуэлой к территориальному суверенитету на территориях Гайаны, ни Гайаной к территориальному суверенитету Венесуэлы»7.

Однако идея реваншизма в венесуэльском обществе не утратила популярности, и к 1982 г. протокол, подписанный в столице Тринидад и Тобаго, продлен не был. «Это усилило напряженность в венесуэльско-гайанских отношениях. А участники конференции глав правительств CARICOM в ноябре 1982 г. отметили «серьезное влияние, которое этот спор оказывает на отношения между государствами CARICOM и Венесуэлой», призвав Венесуэлу «воздержаться от дальнейших действий или угроз», негативно влияющих на экономическое развитие Гайаны»8. Между тем Каракас продолжал предъявлять территориальные претензии Джорджтауну и оказывать на него давление, в том числе и военное. Так, гайанское воздушное

пространство регулярно нарушалось венесуэльской авиацией .

Тем не менее при помощи международного сообщества тлеющий конфликт удалось на какое-то время притушить. Но в 1999 г. в Венесуэле произошла смена правящих элит. К власти пришли люди, считающие себя революционерами, стремящиеся радикально решить множество проблем, образовавшихся за время правления предшественников. Одной из них был пограничный спор с соседней Гайаной.

Смотрите так же:  Развивающее пособие планеты

Методы силового давления были уже испробованы задолго до прихода Чавеса к власти, и все попытки оказать экономическое, политическое и даже военное давление на соседнее государство вовсе не были оригинальны. Впрочем, ни в 80-е годы XX в., ни в начале 2000-х годов Каракас не сумел добиться каких-либо значимых успехов.

ДИПЛОМАТИЯ БОЛИВАРИЙЦЕВ: ЭСКАЛАЦИЯ КОНФЛИКТА

Новое боливарийское правительство принялось решать вопрос о возвращении спорного региона с революционным пыло

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Генсек ООН поручил суду в Гааге решить территориальный спор между Венесуэлой и Гайаной

ООН, 31 января. /ТАСС/. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выбрал Международный суд в Гааге в качестве площадки для урегулирования территориального спора между Венесуэлой и Гайаной. Как сообщили во вторник в канцелярии административного главы ООН, это решение было принято из-за отсутствия прогресса в переговорах между двумя странами, которые ведутся под эгидой всемирной организации.

В декабре 2016 году бывший генсек ООН Пан Ги Мун продлил посредническую миссию на один год, предупредив, что если в течение этого срока в урегулировании спора не будет достигнут «значительный прогресс», то дело будет передано на рассмотрение Международного суда ООН при условии, что правительства Гайаны и Венесуэлы совместно не попросят его воздержаться от этого шага.

«Генеральный секретарь внимательно проанализировал то, как развивался посреднический процесс в 2017 году, и пришел к выводу, что значительного прогресса в направлении полноценного соглашения для урегулирования спора достигнуто не было. В соответствии с этим генеральный секретарь выполнил ответственность, возложенную на него его предшественником в декабре 2016 года, и выбрал Международный суд в качестве инструмента для решения спора», — заявил официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик.

По его словам, приняв это решение, Гутерриш также «пришел к выводу, что продолжение посреднических усилий ООН может быть полезным для Гайаны и Венесуэлы». Дюжаррик подчеркнул, что всемирная организация готова и впредь оказывать помощь двум странам в урегулировании спора. Он напомнил, что посредническую миссию ООН возглавляет личный представитель генсека Даг Найлендер, который был назначен на этот пост в начале 2017 года.

Давний территориальный спор между Гайаной и Венесуэлой обострился в 2015 году. Каракас претендует на две трети территории Гайаны, находящиеся к западу от реки Эссекибо, которые богаты природными ресурсами, в частности золотом и алмазами. Кроме того, относительно недавно в этом регионе было обнаружено месторождение нефти.

В 1966 году, сразу после провозглашения независимости Гайаны, Каракас и Джорджтаун подписали Женевское соглашение, которое предусматривало создание двусторонней комиссии для выработки приемлемого решения проблемы в течение четырех лет при посредничестве ООН. По истечении указанного срока, так и не найдя точек соприкосновения, страны подписали протокол, замораживавший урегулирование конфликта на 12 лет. В последствии стороны возобновляли попытки достичь взаимоприемлемого решения, но найти его не удалось до сих пор.

Международный суд, которому теперь предстоит рассматривать этот вопрос, был учрежден в 1945 году и является одним из шести главных органов ООН. В его компетенцию входит разрешение споров между государствами и вынесение консультативных заключений структурам всемирной организации. Он состоит из 15 судей, в том числе председателя и вице-председателя, все они избираются сроком на девять лет. В число членов Международного суда входит россиянин Кирилл Геворгян.

Территориальный спор венесуэлы

Военный корабль Венесуэлы сблизился с судном американской нефтяной компании ExxonMobil в водах у берегов Гайаны, на часть территорий которой претендует Каракас. Об этом сообщает агентство Associated Press (AP).

AP ссылается на заявление норвежской компании Petroleum Geo-Services (PGS), которая осуществляет для ExxonMobil сейсмическую разведку.

Когда именно произошел инцидент, не уточняется. Как сообщили в PGS, венесуэльские моряки не поднимались на борт судна ExxonMobil Ramform Tethys​ и покинули акваторию. Судно нефтекомпании, прервав выполнение своего задания, направилось на восток.

В PGS заверили, что Ramform Tethys имеет все необходимые документы и разрешения на работу.

ExxonMobil ведет добычу нефти на шельфе Гайаны с 2015 года. С тех пор компания пробурила десять успешных скважин на шельфе, одну из них — в декабре.

Как полагает исследовательская компания Wood MacKenzie, это означает, что Гайана может превзойти Венесуэлу и Мексику и стать вторым по величине производителем нефти в Латинской Америке, уступив Бразилии.

Смотрите так же:  Курсовая по гражданскому праву договор займа

Президент Венесуэлы Николас Мадуро называл добычу нефти ExxonMobil незаконной, ранее он требовал прекратить разработку месторождений.

Венесуэла и Гайана с начала XIX века ведут длительный территориальный спор. Речь идет о богатой природными ресурсами, в том числе золотом и алмазами, части территории Гайаны в бассейне реки Эссекибо. Женевский договор, подписанный двумя странами в 1966 году сразу после провозглашения независимости Гайаны, сделал ее правопреемницей Британской империи в вопросе решения своих территориальных споров. На картах Венесуэлы территория обычно заштрихована как спорная.

Территориальный спор Венесуэлы с Гайаной обсудят на мировом уровне

МЕХИКО, 18 июл — РИА Новости. Территориальный спор между Гайаной и Венесуэлой, настаивающей на передаче под ее юрисдикцию гайанского региона Эссекибо, вышел на международный уровень — в августе эта тема станет предметом рассмотрения на специальной встрече Союза южноамериканских государств (УНАСУР) в Парагвае.

«Хочу поблагодарить за согласие созвать специальное заседание УНАСУР в Асунсьоне в конце августа — дата будет определена, чтобы затронуть тему, которая, как вы знаете, вызвала серьезную полемику: о конфликте между Гайаной и Венесуэлой, ставшем итогом исторического грабежа, который Британская империя организовала против родины Боливара в XIX веке», — приводит слова Мадуро на саммите стран Южноамериканского общего рынка в Бразилии портал Noticias24.

Глава Венесуэлы выразил уверенность, что страны УНАСУР имеют возможность мирного решения спорного вопроса, чтобы «продвинуть важные инициативы мира и интеграции региона с учетом суверенитета».

При этом президент Венесуэлы раскритиковал своего гайанского коллегу. «Думаю, что президент Гайаны является большим провокатором, он не правит, а ездит по миру, провоцируя Венесуэлу, а страну свою он покинул сейчас, как раз в трудный момент сильных наводнений», — заявил Мадуро.

ИА REGNUM — сюжет «Территориальный конфликт Венесуэлы и Гайаны вокруг Эссекибо»

Свидетельства о регистрации СМИ:

Эл № ФС77-55029 от 14 августа 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),
ИА № ФС77-51367 от 23 ноября 2012 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Настоящий ресурс содержит материалы 18+.

При цитировании информации гиперссылка на ИА REGNUM обязательна.
Использование материалов ИА REGNUM в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

Между Венесуэлой и Колумбией разгорается территориальный спор

Скандал между латиноамериканскими странами разгорелся по поводу разграничения морской границы. В Правительстве Венесуэлы в одностороннем порядке издали указ о создании морской границы с соседней Колумбией. В свою очередь, Правительство Колумбии направило ноту протеста в Венесуэлу, о чем свидетельствует информация, размещенная на сайте МИДа.

Предметом территориального спора выступают воды Венесуэльского залива в районе полуострова Гуахира, которые являются объектом приграничного спора со времён обретения Колумбией и Венесуэлой независимости от Испании в XIX веке. Исторически сложилось так, что испанцы не стали проводить границ в этом районе, ввиду агрессивно настроенного к ним народа гуахиро. Лишь в 1941 году была установлена сухопутная граница, но вопрос территориальных вод так и остался открытым. Залив занимает стратегическое положение как судоходный путь в Карибское море, по которому перевозят добываемую на нефтяных месторождениях на озере Маракайбо нефть.

Стоит добавить, что это не единственный территориальный спор, который ведет Богота. Издание La Hora сообщает, что в 2013 году Колумбия отказалась выполнять решение Международного суда (МС) ООН о передаче части акватории Карибского моря вокруг архипелага Сан-Андрей под юрисдикцию Никарагуа. Власти Никарагуа продолжают выдвигать территориальные претензии к Колумбии.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Запасы нефти в континентальном шельфе — причина территориального спора между Колумбией и Венесуэлой

Главная причина спора между Колумбией и Венесуэлой — запасы нефти на континентальном шельфе и водном пространстве, прилегающем к гористым незаселенным островам Лос-Монхес.

В 1944 г. Колумбия в одностороннем порядке объявила свой суверенитет над островами, а в 1952 г. Венесуэла их захватила.

В 1976 г. вопрос о государственной принадлежности островов и наличии (или отсутствии) у них континентального шельфа решал Международный суд. Он подтвердил, что острова принадлежат Венесуэле, но Колумбия имеет ограниченные права на разработку нефти в Венесуэльском заливе. Решение Суда вызвало недовольство обеих сторон и не привело к окончательному разрешению конфликта.