Кучерова Анастасия

Закажите у юриста консультацию,
документ или напишите сообщение

Обратиться к юристу

Составление исковых заявлений.Страховые споры при ДТП,взыскание задолженности,семейные споры.Представительство в судах в г. Санкт-Петербурге.

На проекте: с 03 Декабря 2015

Юрист не указал стоимость своих услуг. Вы можете узнать эту информацию, задав ему вопрос в онлайн-чате

Спасибо Вам большое, Анастасия! Вы меня успокоилиОбязательно тогда обращусь к спец.техники. Желаю Вам удачи!

Остался доволен оказанной консультацией

Остался доволен оказанной консультацией

Существует ли штраф за просмотр порнографии в интернете?

Скажите, у меня заблокировали ноутбук и вышло одно лишь окно от МВД РФ Постановление #178-319 от 6.07.17 штраф на 2500 за просмотр порнографии. Я не просматривала Ее, реклама какая-то выскочила и мое любопытство меня привело к блокировки компьютера.

Пенсионные накопления являются наследством?

Добрый вечер!У меня умер родной брат.У него остались непогашенные кредиты.Его пенсионные накопления являются наследством?Могут ли банки востребовать его задолжности?Если я получу его накопления?

Куда обратиться за выплатой ущерба после ДТП, если виновник аварии иностранный гражданин?

Здравствуйте,произошло ДТП на территории России виновник гражданин Украины,страховка у него грин карта,мтсбу куда обратится за выплатой по ущербу?

Мобильные сервисы

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Нравится сервис?

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Сказать спасибо

Кучеров Андрей Владимирович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Кучеров Андрей Владимирович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Кучеров Андрей Владимирович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Кучеров Андрей Владимирович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокат Кучеров Андрей Владимирович

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Кучеров А. В. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Московский областной суд
  1. Ступинский городской суд

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Югорский избирком продолжает регистрировать сургутских кандидатов. На этот раз «добро» получил «гроза» депутатов

Сегодня избирком ХМАО зарегистрировал еще одного кандидата в депутаты Думы Сургута. Начинать предвыборную кампанию может адвокат и лидер «Народного контроля Югры» Михаил Кучеров. Он, напомним, идет на выборы самовыдвиженцем.

Гражданский активист и общественник известен жителям Сургута как защитник обманутых дольщиков, как юрист, который защитил членов строительного кооператива «Берег». Также г-н Кучеров внимательно наблюдает, как в экономической столице ХМАО выполняется закон, ужесточивший продажу алкоголя. В том числе, представители «Народного контроля Югры» не раз выступали против сургутских депутатов, которые продавливают решения в пользу алкогольного бизнеса. Михаил Кучеров идет по 10 избирательному округу.

Напомним, что документы на выдвижение в экономической столице Югры подали 14 кандидатов, все они идут на довыборы в Думу Сургута. Свободных мандатов всего два, значит, конкуренция будет острой.

НП «КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ «МАКСИМУС»

Организация не предоставила данные.

Связанные компании по руководителю
(аффилированность ? )

Описание деятельности компании:

Учредители предприятия

Дополнительные ОКВЭД

Реквизиты для договора

Контактная информация

Цель обработки персональных данных:

QR-код карточки компании

Вы можете скопировать QR-код и использовать:
• при составлении любого договора в разделе “Реквизиты”, для быстрого получения актуальной информации о компании (Вашей или Вашего Контрагента);
• на визитках, презентациях или рекламных буклетах (для быстрого получения информации о Вашей компании);
• в любых других случаях, где нужно предоставить актуальную официальную информацию о Вашей компании.

По другим вопросам Вы можете связаться
с администрацией портала
ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ
из Личного кабинета

Коллегия Адвокатов Московской Области «Максимус», НП

Коллегия Адвокатов Московской Области «Максимус», НП зарегистрирована по адресу Москва г, б-р.Осенний, д.2, 121609. Руководитель юридического лица организации НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ «МАКСИМУС» Кучеров Андрей Владимирович. Основным видом деятельности компании является Деятельность в области права. Также Коллегия Адвокатов Московской Области «Максимус», НП работает еще по 3 направлениям. Размер уставного капитала 0 руб.

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ «МАКСИМУС» присвоен ИНН 7731271640, КПП 773101001, ОГРН 1037731011262, ОКПО 14590784

На рынке более 15 лет

СБИС — это сеть деловых коммуникаций. В СБИС реализован сервис Все о компаниях и владельцах. Он позволяет за пару секунд получить полную информацию о любой компании.
Сервис является информационным, предоставляемая информация не является юридически значимой.

Заочный суд над полковником СВР Потеевым

В.РОМЕНСКИЙ: 15:35 в Москве, это дневной «Разворот», его для вас сегодня ведут Ольга Бычкова и Владимир Роменский. День добрый.

О.БЫЧКОВА: Добрый день. Ну, вот, сегодня пришли новости о том, что к 25 годам заключения приговор Московским окружным военным судом полковник разведки Александр Потеев, тот самый, который выдал США группу российских разведчиков-нелегалов. Они были схвачены минувшим летом, вернулись на родину, после шпионского обмена один из этих российских разведчиков уехал из США на Кипр, потом куда-то еще. Короче говоря, Потеев, который выдал как минимум 11 человек…

В.РОМЕНСКИЙ: И сдал, что самое главное (конечно, это все понимают), Анну Чапман.

О.БЫЧКОВА: Да, вот Анна Чапман пресловутая находилась тоже в этой группе, и тоже она выступала на суде, давала там свидетельские показания. Ну и вот. Во-первых, наш коллега Андрей Позняков, корреспондент «Эха», добрый день тебе.

А.ПОЗНЯКОВ: Добрый день.

О.БЫЧКОВА: Пришел как раз с этого судебного заседания, и расскажет нам сейчас, что там происходило. Ну и мы надеемся в течение этой получасовки позвонить также по телефону адвокату Александра Потеева Андрею Кучерову – чуть позже начнем его набирать.

Андрей, значит, действительно, 25 лет тюрьмы, но заочно, да?

В.РОМЕНСКИЙ: Лишение воинских званий – я так понимаю, что он тоже разжалован?

А.ПОЗНЯКОВ: Да, он разжалован. Более того, его лишили наград, которые он получил. Его лишили Красной звезды и других медалей. Наказание довольно серьезное, максимальный срок по статье об измене, 20 лет, 5 лет по статье о дезертирстве, поскольку он бежал в США. На самом деле, оглашение этого приговора само по себе является очень интересным событием, потому что, как известно, сам процесс был закрытым, потому что там фигурировали документы, которые имеют гриф «Совершенно секретно», документы, которые представляют государственную тайну.

Тем не менее, на оглашение пригласили большое количество журналистов. Поначалу пресс-секретарь суда даже задавалась вопросом, куда их всех разместить. Она думала, что все не поместятся, но, тем не менее, все поместились, кто хотел. Вначале запустили журналистов с камерами, которые смогли заснять протокольную съемку, в конце они смогли заснять, собственно, сам приговор. И получилось так, что этот приговор стал своего рода показательным, и в какой-то момент у меня и, я думаю, у некоторых других коллег тоже было какое-то ощущение, похожее на шок, потому что 3 часа длилось оглашение приговора, и в течение этих 3-х часов звучали самые поразительные детали о деятельности российских разведчиков за рубежом, в США, в том числе подробности о вербовке, подробности о финансировании, как они получали деньги, как они передавали информацию, как они получали документы. Собственно, вся та информация, в передаче которой ЦРУ изначально и обвиняло полковника. И вся эта информация – она была оглашена журналистам судьей в это время.

О.БЫЧКОВА: Ну, видимо, это то, что уже, в общем, стало известно.

В.РОМЕНСКИЙ: А можно в двух словах просто, как вербуют и как платят?

О.БЫЧКОВА: Быстро нам расскажи – мы никому не скажем.

А.ПОЗНЯКОВ: Ну, совсем да, если очень кратко. Там рассказывалось о личных встречах различных деятелей. Не все были названы – некоторых просто представляли инициалами, там, С.Г. или Р. рассказал, что он встретился с семейной парой.

В.РОМЕНСКИЙ: В городе Н?

А.ПОЗНЯКОВ: Нет, совершенно конкретно в каком-то там городе в Канаде встретился с семейной парой, которая проживала, которая хотела выйти на связь. С этой парой они договорились о дальнейшем сотрудничестве и курировали эту пару еще 2 человека или 1 человек. И в дальнейшем задание было передано, первое задание вместе с деньгами было передано в переходе (там уже речь идет о другом разведчике) в переходе под железнодорожным мостом недалеко от Нью-Йорка. И люди встретились с большой сумкой, была передана большая куча денег.

В.РОМЕНСКИЙ: То есть они платят не по счетам, а это именно все в наличности?

А.ПОЗНЯКОВ: Именно все вот так наличностью передается. Вместе с деньгами передавались флешки, иногда компьютеры. И были какие-то проблемы, тоже курьезные случаи, когда флешки терялись, пропадали, ломались, там тоже были еще истории, когда эти флешки снова передавали. Были трудности – иногда нужно было эти флешки передавать на территории Мексики.

Собственно, огромное количество таких, удивительных подробностей. И, в частности, рассказывали о системе шифровки, о системе передачи информации. Например, то, что меня поразило, это каким образом новая система, каким образом наша разведка организовала передачу информации от агентов к связным. Собственно, агент и связной – они не виделись и не встречались, они собирались где-то в одном месте города и по сети WiFi они организовывали соединение. И была некоторая программа, существует до сих пор. Но сейчас она уже раскрыта, и я думаю, что ее не будут больше использовать в этих целях. Программа, с помощью которой шифровались данные.

О.БЫЧКОВА: То есть она использовалась как канал связи для передачи информации?

А.ПОЗНЯКОВ: Как канал связи и передачи информации, да. Просто кидался файл неизвестно кому, неизвестно куда. Другой человек по этой же самой сети WiFi ловил этот файл, и вычислить сам факт связи можно было, только зная именно об этой технологии и точно зная место и время встречи.

О.БЫЧКОВА: Ты точно не давал подписку о неразглашении того, что ты услышал в суде?

А.ПОЗНЯКОВ: Действительно, меня удивило. В какой-то момент даже задумывался: «Может быть, мы все не выйдем из этой комнаты?» Но, тем не менее, нам все это рассказали. И в конце, что характерно, судья сказала, что материалы дела, который он только что пересказывал, они представляют государственную тайну и поэтому, собственно, заседания шли за закрытыми дверьми. Очень странная ситуация.

В.РОМЕНСКИЙ: Но с другой стороны, если уж полковник Потеев смог покинуть пределы этой страны и оказаться в США, где он, наверное, тоже какими-то данными поделился уже не в первый раз, то уж теперь эти все данные уже, наверное, не столько представляют секретные данные.

О.БЫЧКОВА: Ну да. А кто там был вообще на этом судебном заседании, ну, помимо судьи, понятно, всех, кто должен находиться в суде, и помимо журналистов?

А.ПОЗНЯКОВ: Помимо журналистов, помимо судьи, там был государственный защитник, который, надо сказать, некоторое время как будто бы не проявлял интереса к тому, что происходит.

О.БЫЧКОВА: Ну, мы сейчас спросим у него у самого.

А.ПОЗНЯКОВ: Да, мы у него спросим. Там сидел государственный обвинитель, представитель Главной военной прокуратуры. Он тоже сидел тихо, но, правда, внимательно следил за тем, что говорит судья. Там сидели еще несколько человек, которые, несмотря на то, что всех журналистов с камерами вывели на время разглашения вот этих самых подробностей и деталей, они вели съемку заседания аж на 3 камеры. Я думаю, что они как-то связаны с ведомством, СВР. Вот, собственно, и все. И еще 3 судьи, и журналисты.

В.РОМЕНСКИЙ: Нет, просто, к примеру, newsru.com сообщает о том, что на оглашении приговора присутствовало порядка 2-х десятков работников спецслужб, одетых в гражданскую одежду. И в СВР, соответственно, тоже от комментариев каких-либо сегодня отказались.

А.ПОЗНЯКОВ: Да, действительно, шли какие-то слухи. Там сидело несколько человек, и были слухи о том, что это ветераны разведки и представители Союза ветеранов разведки. Но однако никаких подтверждений этому я не знаю, я не слышал – одни только слухи.

В.РОМЕНСКИЙ: Я просто скажу, что пока нам не удается связаться с адвокатом полковника Потеева Андреем Кучеровым. Андрей, если вы нас слышите, пожалуйста, сделайте так, чтобы мы могли до вас дозвониться.

О.БЫЧКОВА: Да, нам обязательно нужна… Есть, да? Получилось у нас. Слава богу. Хорошо. Тогда Андрей Кучеров, адвокат полковника Потеева. Ну, никак не можем мы без мнения этой стороны сейчас обойтись. Андрей Владимирович, добрый день.

О.БЫЧКОВА: Да. Спасибо, что вы с нами в эфире. Вы можете нам сразу юридически неподкованным объяснить ваш статус? То есть что это значит? Вы же назначенный адвокат, да?

О.БЫЧКОВА: Вы – адвокат, назначенный государством фактически.

О.БЫЧКОВА: Судом. Вы, ведь, не встречались с Александром Потеевым, правильно мы понимаем?

А.КУЧЕРОВ: Да, конечно.

О.БЫЧКОВА: Вот объясните нам тогда, как вы его защищаете, на основании чего.

В.РОМЕНСКИЙ: И какую позицию представляете?

О.БЫЧКОВА: Да, и какую позицию представляете, в чем заключается в такой ситуации линия защиты?

А.КУЧЕРОВ: Значит, по назначению суда у нас адвокаты приглашаются или по соглашению, или по назначению. По соглашению – это когда сам человек, обвиняемый, подозреваемый, свидетель договаривается с адвокатом, заключает с ним соглашение, соответственно, защищать его на предварительном следствии или суде. По таким делам – это особо тяжкие – обязательно наличие адвоката в процессе, защитника. Соответственно, орган предварительного расследования или суд обращается в одно из адвокатских образований с просьбой выделить адвоката по назначению по такому-то делу. Выделяется адвокат, он на основании ордера по назначению органа предварительного следствия или суда принимает участие.

О.БЫЧКОВА: Понятно, да. А, вот, вы как защищаете? То есть вы доказывали невиновность? Вы находите там какие-то недостатки в обвинении?

В.РОМЕНСКИЙ: Или смягчающие обстоятельства? Потеев вообще в данной ситуации вину свою признал, не признал?

А.КУЧЕРОВ: Значит, нельзя говорить о признании или непризнании вины, потому что это личное отношение человека. Поскольку ни органы предварительного следствия, ни суд не могли общаться, поэтому вопрос о том… Он свое личное высказать мнение не смог, невозможно это. А защита основывалась… Например, шел разговор в суде, на предварительном следствии, проверялись версии по настоянию защиты о его невиновности, о его невменяемости. Мои действия были направлены на поиск смягчающих вину обстоятельств.

О.БЫЧКОВА: Нашли вы их?

А.КУЧЕРОВ: По моему… А вы знаете, что я об этом поднял вопрос в своих прениях, о том, что ему органы предварительного следствия вменяли совершение преступления из корыстных соображений, по корыстным мотивам? Суд это исключил как недоказанное. Соответственно, я в прениях сторон обратил на это внимание суда, суд согласился с тем, что корыстный умысел не доказан.

Кроме того, продолжая ответ на ваш вопрос о том, как происходит защита, исследовались версии о саморазоблачении наших разведчиков-нелегалов, проверялась версия, имел ли умысел или не имел Потеев на совершение этого преступления. Соответственно, проверялись доказательства на их допустимость. Ну, понимаете, что могут быть допустимы, а могут быть недопустимы.

В.РОМЕНСКИЙ: Вот по этим вопросам вы с судом согласны, с тем, к какому мнению он пришел?

А.КУЧЕРОВ: Вы знаете, поскольку я уже озвучил свою позицию о том, что я буду в кассационной инстанции приговор обжаловать, соответственно, я не согласен.

В.РОМЕНСКИЙ: То есть Потеев не совершал этого преступления, вы считаете?

А.КУЧЕРОВ: Я не согласен с приговором. Приведены очень серьезные, такие, существенные доказательства его виновности, которые мне опровергать с учетом того, что у меня нет возможности пообщаться с моим подзащитным, очень тяжело. Тем не менее, у меня позиция сформирована.

В.РОМЕНСКИЙ: Скажите, пожалуйста, в рамках вот этого дела показания давала супруга полковника Потеева.

В.РОМЕНСКИЙ: А вы с ней как-то встречались, беседовали?

А.КУЧЕРОВ: Да, я с ней виделся. Беседовал, но разговор у нас был довольно краткий.

В.РОМЕНСКИЙ: А с чем это связано? Мне потому что кажется, она за своего супруга, своего мужа должна сражаться, биться, в том числе и в суде, и как-то ей, наверное, должна была быть интересна ваша позиция.

А.КУЧЕРОВ: Вы знаете, у нее есть свой еще адвокат. Я – адвокат мужа, а у нее есть свой адвокат. Это первое. Во-вторых, вы знаете, это уже где-то прозвучало, почему она осталась сейчас в России. И поверьте, что у нее причины оставаться в России достаточно весомые, и отчасти ей не до того.

О.БЫЧКОВА: Личные причины какие-то?

О.БЫЧКОВА: То есть это что-то, связанное там, может быть, с ее родственниками или что-то.

О.БЫЧКОВА: Ага, понятно. То есть у нее есть личные причины. Но она, действительно, как мы читали в СМИ, или это неправильно, что она давала показания против своего супруга?

А.КУЧЕРОВ: Вы знаете, я скажу следующим образом. Да, она давала показания против своего супруга или за своего супруга – это достаточно оценочное. Я с такой позицией в СМИ не встречался. Я бы не мог расценить, что ее показания против ее супруга. Она давала показания о супруге, а это уже кто как начинал трактовать.

О.БЫЧКОВА: Все понятно.

В.РОМЕНСКИЙ: То есть она как и никто, наверное, сейчас в Москве тоже не знает, где находится, конкретное место?

О.БЫЧКОВА: Ну, мы гадать-то не будем, мы же тоже не можем.

А.КУЧЕРОВ: Да, вы знаете, я вам скажу так. Что если она и знает, то это никому кроме нее не известно, где находится ее муж.

О.БЫЧКОВА: А вот показания также на суде давала Анна Чапман, которая имеет такой, ну, скажем, такую неординарную репутацию и не вполне понятно, в общем, на самом деле, какова была ее роль во всей этой истории. Но тем не менее, она сказала, что нелегалов и ее в том числе сдал именно полковник Потеев. При том, что известно или, по крайней мере, так пишется, что Анна Чапман не занимала очень высокую позицию в этой шпионской системе, и она не была, там скажем, руководителем всей этой сети. И откуда она, например, знает, кто их всех сдал? Вот, у вас есть мнение на этот счет?

А.КУЧЕРОВ: Я знаю, откуда она это знает, извините за тавтологию, прошу прощения. Но я более подробно просто не могу вам этого сказать. Вот, показания – они имеются гриф «совсекретно», поэтому я это не могу вам открыть.

В.РОМЕНСКИЙ: Но это странно, потому что, вот, корреспондент, который у нас Андрей Позняков, который был на суде, он говорит, что сегодня во время, когда зачитывался приговора…

А.КУЧЕРОВ: Во время оглашения приговора это прозвучало. Но для того, чтобы ответить на ваш вопрос, мне надо выйти за рамки приговора, и я этого не могу сделать.

О.БЫЧКОВА: Подождите. А если вы знаете о том, откуда знает Анна Чапман про то, как была сдана Потеевым вся эта группа из 11 как минимум российских разведчиков, может быть, тогда вы скажете: а, на самом деле, функция Анны Чапман во всей этой истории – она такая?

А.КУЧЕРОВ: Ну, вы же знаете, кто такая Анна Чапман. Вы же мне в своем вопросе уже сказали, кто она.

О.БЫЧКОВА: Не, ну, может быть, ее роль недооценена. Может быть, ее роль переоценена.

А.КУЧЕРОВ: Может быть.

О.БЫЧКОВА: Может быть, она, на самом деле, раздутая такая вот гламурным пиаром фигура. Или как? Скажите просто ваше мнение.

А.КУЧЕРОВ: Нет, я так не думаю.

О.БЫЧКОВА: Как вы не думаете?

А.КУЧЕРОВ: Я не думаю, что это раздуто.

О.БЫЧКОВА: Ага. Понятно.

В.РОМЕНСКИЙ: То есть Чапман занималась, действительно, шпионской деятельностью. Просто из того, что выходит, она должна была передать паспорт от одного человека другому. И, вот, на этом она не попалась, и это ставят ей в заслугу.

А.КУЧЕРОВ: Я вам скажу так. Вот, вы поймите мою ситуацию. Поэтому я вам скажу так. Анна Чапман и ее вот эта, как вы сказали, преувеличенная – я так не считаю. То, что она там делала, это уж, тем более, все секретно, поймите. И то, что касается вот этого паспорта, это такой пустяк и такой предлог, только для того, чтобы что-то где-то зафиксировать.

О.БЫЧКОВА: А скажите, пожалуйста, Андрей Владимирович, а вам уже приходилось раньше участвовать в процессах, связанных с российскими спецслужбами?

А.КУЧЕРОВ: Прошу прощения, без комментариев.

О.БЫЧКОВА: Ага, извините. Ну, сколько их было, 2, там, 10?

А.КУЧЕРОВ: Больше, да. Но не больше 10.

В.РОМЕНСКИЙ: Больше 2-х, но меньше 10-ти. Скажите, пожалуйста, ваши дальнейшие теперь планы? То есть вы будете подавать апелляцию? И насколько рассчитываете вообще чего добиться по ней? Вы хотите, чтобы приговор был, уменьшен срок, да? Либо чтобы он был отменен и Потеев был оправдан?

О.БЫЧКОВА: Ну вообще, что будет дальше? Что будет дальше с Потеевым и как будет дальше действовать российская правоохранительная система в отношении него?

А.КУЧЕРОВ: Я сформулирую ответ таким образом. Не апелляция, а кассация. Подается кассационная жалоба. Здесь, в принципе, все мои шаги – они достаточно четко обозначены. Первое, ознакомление с протоколом судебных заседаний, составление жалобы, подача этой жалобы по назначению к рассмотрению этой жалобы, принятие участия в заседании военной коллегии по рассмотрению кассационной жалобы. Это то, что предстоит впереди.

Далее отвечаю, чего я хочу. В первую очередь я как сегодня сказал, пока буду придерживаться этой позиции, в первую очередь меня не устраивает тяжесть наказания. Это в первую очередь.

О.БЫЧКОВА: То есть вы считаете, что не 25 лет, а меньше должно быть?

В.РОМЕНСКИЙ: А сколько?

А.КУЧЕРОВ: Ну, вы знаете, я не (НЕРАЗБОРЧИВО). Но 25 лет – это…

О.БЫЧКОВА: Ну, это максимальный срок, ведь, по этим статьям, да?

А.КУЧЕРОВ: У нас максимальный срок за госизмену – 20 лет. У нас назначено 20 лет за госизмену, 6 лет за дезертирство. И, причем, частичным сложением получается 20 плюс 6 равно 25.

О.БЫЧКОВА: Ага, понятно. Ну и что? И дальше, например, будет кассация, ну и вот пройдут все эти инстанции. Как вы думаете, а сам полковник Потеев будет какие-то действия предпринимать из-за границы там, где он сейчас находится?

А.КУЧЕРОВ: Какие-то действия будет предпринимать.

О.БЫЧКОВА: Ну, например? Что вы думаете? Обращаться в какие-нибудь суды там или как-то себя защищать?

А.КУЧЕРОВ: Да как-то он себя будет защищать. Я не думаю, что просто так останется.

О.БЫЧКОВА: Ну что ж, спасибо большое. Андрей Кучеров, адвокат полковника Александра Потеева, то есть уже бывшего полковника с сегодняшнего дня. Московский окружной военный суд приговорил его к 25 годам. Мы поняли из объяснений адвоката, что эта судебная история еще будет продолжаться. Что ты хотел добавить?

В.РОМЕНСКИЙ: Не, ну то, что еще решение не вступило в силу, поэтому он все еще полковник. То есть пока вышестоящая инстанция не утвердит это.

О.БЫЧКОВА: Спасибо большое, Андрей Владимирович. Спасибо вам. Ну, скажи, пожалуйста, а ты видел там кого-нибудь, — спрашиваю я Андрея Познякова, корреспондента «Эха Москвы», который вернулся с этого судебного заседания, — ты видел там кого-нибудь из частных людей? Там, может быть, родственников Потеева, может быть, кого-то из этих разоблаченных шпионов?

А.ПОЗНЯКОВ: Нет, что характерно родственников Потеева там не было. И единственные люди, которых можно было бы назвать третьими лицами, помимо журналистов были вот эти ветераны, которых newsru.com упоминал. И непонятные молодые люди, несколько человек, которые наблюдали за ходом суда и писали его на камеру. Собственно, это все. Кто это были…

В.РОМЕНСКИЙ: Не пытался с ними беседовать?

А.ПОЗНЯКОВ: Нет, потому что достаточно быстро в перерывах всех разводили по разным сторонам.

О.БЫЧКОВА: (смеется) Они были неразговорчивы.

А.ПОЗНЯКОВ: Да-да. Они уходили в комнату, куда не пропускали журналистов, журналистов выводили в коридор, и возвращаться не давали, пока не было команды о возобновлении заседания.

В.РОМЕНСКИЙ: То есть это какие-то специальные люди, которые заходят из специальной комнаты, которую им предоставили в суде, или они там постоянно?

А.ПОЗНЯКОВ: Да-да-да, дверца такая, собственно, совещательная комната, как я понимаю. Вот, они из совещательной комнаты выходили и присутствовали на суде.

О.БЫЧКОВА: В совещательной комнате находится судья и, там, кто еще бывает? А ты уверен, что это была именно совещательная комната?

А.ПОЗНЯКОВ: Может быть, и нет. Может быть, не совещательная. Какая-то дверца за судьями, но она была всего одна.

О.БЫЧКОВА: А сколько там их было таких?

А.ПОЗНЯКОВ: Таких молодых людей? Человек 5, по-моему, по моим подсчетам.

О.БЫЧКОВА: Ага. И все были с камерами?

А.ПОЗНЯКОВ: Было 3 камеры.

О.БЫЧКОВА: Понятно. И охраны много было, скажи, вокруг, на подходах, в самом суде?

А.ПОЗНЯКОВ: Охраны было немного. Но охрана была, действительно, серьезная. Судебные приставы в черной форме были с автоматами, все при оружии, достаточно четко контролировали коридоры, блокировали проходы по первому же сигналу. На входе там как положено в военном суде стоят солдаты, которые пропускают только когда есть команда «Пропустить». И охрана была довольно серьезная, хотя и немногочисленная.

В.РОМЕНСКИЙ: Скажи (у нас остается буквально 1,5 минуты), что известно именно об этой диверсионной деятельности или как сказать? Шпионской, двойного агента Потеева. Когда он начал этим заниматься? С чего вдруг? Ради чего? Это, действительно, деньги?

О.БЫЧКОВА: Это обсуждалось на суде, вот, мотивы?

А.ПОЗНЯКОВ: Да, вот там, как упомянул адвокат, собственно, этот вопрос, вопрос о корысти – это, пожалуй, ну, может быть, даже единственное, в чем судья уступил защите. Это было отдельно сказано в конце приговора, что корыстного мотива выявлено не было в его действиях.

В.РОМЕНСКИЙ: Ну, он не доказан то есть.

А.ПОЗНЯКОВ: То есть не доказано, да. То есть, может быть, было, а, может быть, не было – не доказано. В любом случае своими действиями, работая фактически на 2 разведки, непонятно, на какую больше, в конце концов видно, в чью пользу сделал выбор Потеев, работая на 2 разведки, он фактически уничтожил, как сказано в приговоре же, он фактически уничтожил наработки СВР в США, и они будут начинать все сначала. Им придется начинать все сначала.

О.БЫЧКОВА: Ну, да, это, действительно, потому что все специалисты говорят, что ущерб, который он нанес российским спецслужбам, он огромный совершенно.

В.РОМЕНСКИЙ: Но меня в этом смущает только одно.

О.БЫЧКОВА: Все, мы заканчиваем.

В.РОМЕНСКИЙ: Что он занимался этим с 1999 года, выезжал за границу, у него были какие-то странные телефонные звонки, он уходил от наблюдения своих коллег и потом бах, и всех сдал наших.

О.БЫЧКОВА: Ладно, Роменский, все. Спасибо тебе большое за отдельный комментарий. Спасибо Андрею Познякову, корреспонденту «Эха Москвы», вернувшемуся с суда над полковником СВР Александром Потеевым. Сейчас у нас новости с Александром Плющевым.

Смотрите так же:  Приказ от 19 августа 2009 г n 599н