Содержание статьи:

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Арбитражный суд г орска

Мы рады приветствовать Вас на сайте Ленинского районного суда г. Орска!

Данный сайт позволит Вам оперативно получить достоверную информацию о деятельности Ленинского районного суда г. Орска.

Помимо общей информации ( контакты и часы работы суда, образцы документов , необходимых для обращения в суд, правила поведения в суде и др.) Вы можете узнать сведения о находящихся в суде делах, в том числе сведения о времени и месте судебного заседания, движении дела. Указанная информация размещена в разделе «Судебное делопроизводство» .

Кроме того, на сайте размещаются судебные акты. Обращаем Ваше внимание на то, что из текстов принятых судебных актов исключаются персональные данные в целях обеспечения безопасности участников судебных процессов в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Также предлагаем Вашему вниманию информацию о кадровом обеспечении суда, о порядке и времени приема граждан, данные судебной статистики и иную полезную для Вас информацию.

Интересующие Вас сведения о работе суда Вы можете найти в разделах на главной странице сайта.Или обратиться в приёмную суда по тел.(3537) 23-60-38 факс (3537) 23-63-69.

председатель Ленинского районного суда г. Орска

Арбитражный суд Оренбургской области

Коллектив Арбитражного суда Оренбургской области поздравляет с наступающим Новым годом и Рождеством!

Информация о рабочем дне 29 декабря 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области информирует, что в соответствии с антикоррупционным законодательством Российской Федерации запрещено дарение подарков лицам, замещающим государственные должности, федеральным государственным гражданским служащим

Председатель суда

Чердинцева Галина Валентиновна

Общая информация

Указом Президента Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 847 назначена председателем Арбитражного суда Оренбургской области

Имеет 1 квалификационный класс
В 2012 году прошла повышения квалификации

В 1981 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт

Родилась 24 августа 1951 года в селе Никольское Сакмарского района Оренбургской области

Замужем. Имеет дочь.

Работала юрисконсультом Ириклинской государственной электростанции районного энергетического управления «Оренбургэнерго», судьей Ленинского районного суда г.Оренбурга, заместителем начальника Управления юстиции Оренбургской области, судьей Оренбургского областного суда, заместителем председателя Оренбургского областного суда.

Арбитражный суд Оренбургской области

УФК по Оренбургской области(Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга)

Арбитражный процесс

В Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

  • искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
  • заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ;
  • жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами;
  • представления — при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Смотрите так же:  Движение в пешеходной зоне штраф

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Форма и содержание искового заявления, процедура предъявления иска, регулируются главой 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

На действия судебного пристава-исполнителя может быть подана жалоба.

Государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом.

В частности, государственной пошлиной оплачиваются:

  • исковые заявления;
  • заявления о признании несостоятельными (банкротами) организаций и граждан;
  • заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;
  • заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
  • апелляционные и кассационные жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения, о наложении судебных штрафов;
  • заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда;
  • апелляционные и кассационные жалобы на определения арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда и об отказе в выдаче исполнительного листа.

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации. (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 200-ФЗ, от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Эхо Москвы Оренбург

Центральный банк России подал иск в арбитражный суд о признании банкротом орского банка «Акцент»

Об иске регулятора сообщает российское агентство правовой и судебной информации.

Ранее Центробанк отозвал лицензию у «Акцента» за рискованную бизнес-модель. Регулятор нашел многочисленные нарушения требований в области борьбы с отмыванием денег и финансирования терроризма.

В конце мая агентство по страхованию вкладов объявляло о начале выплат страхового возмещения вкладчикам «Акцента».

Нет комментариев

Пока никто ничего не написал, будете первым?

В Оренбургской области крупное предприятие признано банкротом

На ОАО «Шильдинский элеватор» введено наблюдение

Элеватор в поселке Шильда, фото: соцсети

Процесс по признанию банкротом ОАО «Шильдинский элеватор» начался осенью 2017 года. Тогда с иском в арбитражный суд Оренбургской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции ФНС № 9. Первично в их заявлении фигурировали исковые требования в размере 33,7 млн рублей.

Фрагмент решение арбитражного суда

Ранее, в ноябре 2017 года, областной суд Оренбургской области признал бывшего генерального директор ОАО «Шильдинский элеватор» Бориса Егина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере»). В суде было доказано, что этот руководитель не заплатил в бюджет около 21 млн рублей налогов. Преступнику было назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также лишения на такой же срок права заниматься коммерческой деятельностью.

судебный участок №2 Октябрьского района города Орска

ОБОБЩЕНИЕ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКА

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ «ПОЧТЫ РОССИИ» ИЛИ НА ПОРТАЛЕ ГОСУСЛУГ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ПОСТУПЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ИЗВЕЩЕНИЯ

В ГПК РФ предлагается внести поправки, дополнив его положением, предусматривающим, что при наличии у адресата регистрации на сайте ФГУП «Почта России» и (или) на портале госуслуг, уведомление о поступлении на его имя судебного извещения направляется в личный кабинет на указанных сайте и (или) портале. В уведомлении должны быть указаны судебный статус извещения; сведения об отправителе (наименование суда, фамилия, имя, отчество судьи); почтовый адрес; телефон и адрес электронной почты. Уведомление должно быть направлено в срок не позднее 1 рабочего дня от даты поступления судебного извещения оператору Российской государственной почтовой сети — ФГУП «Почта России».
В этом случае судебное извещение будет считаться доставленным адресату в момент отправления уведомления ФГУП «Почта России».
Соответствующий законопроект внесен в Госдуму группой депутатов от фракции «Справедливая Россия».
По мнению авторов инициативы, данные изменения обусловлены следующим.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.
Такой порядок был установлен в связи с тем, что недобросовестные граждане зачастую игнорировали получение судебного уведомления, ссылаясь на то, что оно не было доставлено.
Однако, среди тех, кто уклоняется от получения судебного уведомления, могут оказаться и добросовестные граждане, находящиеся вне места постоянной регистрации более срока хранения судебных уведомлений по уважительным причинам (отпуск, нахождение в больнице, длительная командировка, проживание в летний период на даче и др). При этом они не обязаны информировать неограниченное число лиц, организаций и органов власти о своем фактическом местонахождении.
Авторы поправок считают, что предложенный порядок информирования даст возможность получателю своевременно явиться в отделение почтовой связи для получения судебного извещения или проинформировать суд о невозможности его получения по объективным обстоятельствам.

Смотрите так же:  Закон о государственной службе родственники

Президент РФ подписал закон, который вносит существенные изменения в процессуальное законодательство, который вступит в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Выделим некоторые из нововведений:

— термин «подведомственность» (применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов) заменен термином «компетенция»/»подсудность» (в зависимости от контекста). А термин «место нахождения» — термином «адрес»;

— введено новое правило, касающееся подсудности: если в ходе рассмотрения дела арбитражным судом выяснится, что спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд направит дело в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. Если же отсутствие компетенции на рассмотрение дела будет выявлено на стадии принятия искового заявления, его вернут заявителю. Аналогичные положения закрепили и в ГПК РФ;

— уточнена компетенция мировых судей. В частности, предусмотрено, что мировой судья рассматривает в первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей 100 тыс. руб.;

— закреплено требование об обязательном высшем юридическом образовании для представителей сторон по гражданским и арбитражным делам. Поправками предусмотрено, что помимо адвокатов ими могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. Исключение — дела, подлежащие рассмотрению мировыми судьями или районными судами. При этом требования, предъявляемые к представителям, не будут распространяться на патентных поверенных, арбитражных управляющих, профсоюзы, иных лиц, указанных в федеральном законе.
Аналогичное требование к наличию высшего юридического образования у представителей, уже сейчас содержащееся в КАС РФ, дополнено альтернативным требованием — «или ученую степень по юридической специальности»;

— в арбитражном процессе судьи будут самостоятельно решать вопрос об отводе при единоличном рассмотрении дела. Аналогичное правило уже содержится в ГПК РФ;
— Повышены размеры судебных штрафов, налагаемых судом, арбитражным судом;

— председательствующему судье предоставлено право ограничивать в определенных случаях выступления участников процесса (например, если участник допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания);

— увеличено предельное значение денежных сумм, требования о взыскании которых рассматриваются арбитражным судом в порядке упрощенного производства, — до 800 тыс. руб. для юридических лиц и 400 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей. Сейчас цена таких исковых требований составляет 500 тыс. руб. и 250 тыс. руб. соответственно. В ГПК РФ сохранится существующий ценовой порог;

— в АПК РФ предельное значение требований, которые могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, повышено до 500 тыс. руб. (сейчас — 400 тыс. руб.). Аналогичный ценовой порог в настоящее время уже предусмотрен ГПК РФ;

— изменен порядок выдачи исполнительного листа. В гражданских и арбитражных делах он будет выдаваться только по ходатайству/ заявлению взыскателя, за исключением исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета. Аналогичное правило применительно к рассмотрению административных дел в настоящее время уже содержится в КАС РФ.

— ГПК РФ дополнен отдельной главой «Примирительные процедуры, мировое соглашение»;

— положения ГПК РФ и КАС РФ, посвященные содержанию судебных актов судов разных инстанций, дополнены требованием об указании в них номера дела (административного дела), присвоенного судом первой инстанции;

— дополнен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства (по правилам КАС РФ). К ним отнесены также дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети, запрещенной к распространению, а также дела о признании информационных материалов экстремистскими.
Соответственно, в КАС РФ закрепили порядок рассмотрения указанных категорий дел.

3 декабря истекает срок оплаты налоговых уведомлений за 2017 год»

ФНС России закончила рассылать гражданам уведомления по НДФЛ, налогу на имущество, земельному и транспортному налогам за 2017 г. Их нужно уплатить до 3 декабря.
Средства можно внести:
— в «Личном кабинете налогоплательщика» банковской картой или через онлайн-сервис одного из банков-партнеров ФНС России;
— в отделениях кредитных организаций;
— через кассы местных администраций;
— в отделениях почты.
Если владелец недвижимости или ТС никогда не получал уведомлений или не заявлял соответствующие льготы, то он должен сообщить об указанном имуществе в любой налоговый орган. Это нужно сделать до 31 декабря. При нарушении срока взимается штраф в 20% от неуплаченной суммы налога.
Если гражданин не получил уведомление, то он может обратиться в любую налоговую инспекцию, уполномоченный МФЦ, направить заявление об этом через «Личный кабинет налогоплательщика» или с помощью сервиса «Обратиться в ФНС России».

Смотрите так же:  Страховка для альпинизма цена

Жалобу по делу об административном правонарушении можно подать только на бумажном носителе

Решение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 53-ААД18-10
Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд исключительно на бумажном носителе.
На это указал Верховный Суд РФ, рассматривая жалобу на определение судьи краевого суда о возвращении без рассмотрения «цифровой» жалобы на постановление по делу об АП и решение райсуда по этому постановлению.
ВС РФ согласился с тем, что в спорном случае жалобу надлежало возвратить заявителю:
— названая жалоба подана через районный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
— при этом по смыслу требований КоАП РФ жалоба на акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица;
— однако «цифровая» жалоба, поданная в электронном виде, данным требованиям не отвечает;
— кроме того, приказом Судебного департамента при ВС РФ от 27.12.2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Согласно данному Порядку документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда, могут быть поданы в суды только в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства. А документы, обращения, жалобы по делам об АП не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Таким образом, производство по делам об административных правонарушениях в СОЮ еще «не оцифровано». Правда, в ближайшее время в КоАП РФ могут появиться нормы об использовании видео-конференц-связи для целей участия в судебном заседании. Соответствующий законопроект уже принят Госдумой в третьем чтении.

Назначение наказание в виде штрафа за самовольное подключение и использование электрической энергии

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении уроженца г.Орска, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ (самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии).
Судом установлено, что мужчина самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию, несанкционированно вмешался в работу прибора учета электроэнергии. Факт безучетного потребления выявлен в ходе проверки, проведенной контролером ПАО «МРСК Волги», что подтверждается соответствующими актами.
Проанализировав собранные доказательства, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Увеличен размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению

«О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации»
Установлено, что размер вознаграждения адвоката составит за один рабочий день участия:
с 2019 года — не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, в ночное время — в размере не менее 1175 рублей и не более 2150 рублей;
с 2020 года — не менее 1250 и не более 1900 рублей, в ночное время — в размере не менее 1525 рублей и не более 2500 рублей;
с 2021 года — не менее 1500 рублей и не более 2150 рублей, в ночное время — в размере не менее 1775 рублей и не более 3025 рублей.
Размер вознаграждения за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, составит:
с 2019 года — не менее 1450 рублей и не более 2750 рублей;

с 2020 года — не менее 1800 рублей и не более 3100 рублей;
с 2021 года — не менее 2050 рублей и не более 3350 рублей.

В настоящее время размер вознаграждения за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, в ночное время — не менее 825 рублей и не более 1800 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, — не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

Постановление вступает в силу с 1 января 2019 года.