Бизнес это гражданский кодекс

49. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ – ПРАВОВАЯ ОСНОВА БИЗНЕСА

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) является правовой основой для предпринимательской деятельности, утверждает главные правила участия на цивилизованном рынке. Без знания и умелого применения гражданско-правовых методов невероятна эффективная деятельность современного юриста, который имеет особое значение в правовом обеспечении развития рыночных отношений, в становлении российского предпринимательства.

Первая часть ГК РФ начала действовать с 1 января 1995 г. Она состоит из 453 статей, объединенных в 3 раздела. Первый раздел закрепляет общие положения, второй раздел – право собственности и другие вещные права, третий раздел – общую часть обязательного права.

Первый раздел включает в себя 5 подразделов, каждый из которых имеет свои функции:

1) закрепляет основные положения о гражданском законодательстве, порядок возникновения гражданских прав и обязанностей, их осуществление и защиту;

2) детально регламентирует правовое положение граждан, юридических лиц в РФ в лице ее субъектов;

3) раскрывает объекты гражданского права; вещи, действия и нематериальные блага. Особое значение уделяется недвижимому и движимому имуществу, ценным бумагам, защите чести, достоинства и деловой репутации;

4) подробно регламентирует порядок признания сделок недействительными и их последствия;

5) содержит сроки исковой давности.

Второй раздел закрепляет право собственности и другие вещные права. Он включает в себя 8 глав, закрепляющих правомочия субъектов права собственности, порядок защиты права собственности и других вещных прав, а также приобретения и прекращение права собственности.

Третий раздел содержит общую часть обязательного права и состоит из 2 подразделов. В первом подразделе дано понятие обязательства, определен порядок исполнения обязательств, определена строгая ответственность за нарушение обязательств.

Второй подраздел посвящен общим положениям о договоре. Дано понятие договора, установлены его виды, порядок заключения, изменения и расторжения договора.

ГК РФ регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или участвующими в ней. В п. 1 ст. 2 ГК РФ дается описание предпринимательской деятельности: «Предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».

Проект четвертой части ГК РФ и Федерального закона «О введение в действие части четвертой ГК РФ» находится в первом чтении Государственной Думы РФ.

Бизнес это гражданский кодекс

​Летом этого года вступили в силу поправки в Гражданский кодекс (ГК), значительно облегчавшие жизнь предпринимателям, которые имеют дело с так называемыми договорами присоединения. Это договоры, в которых возможности сторон заведомо не равны, и «слабая» сторона по умолчанию принимает условия «сильной» (например, предприниматель-заемщик и банк-кредитор). Действующие с 1 июня поправки позволили «слабой» стороне оспаривать такие договоры, если они содержат условия, которые эта сторона не приняла бы при равенстве перегово​рных позиций. Но теперь у предпринимателей, присоединяющихся к уже готовым договорам, вновь могут отобрать возможность влиять на их условия. Об этом премьер-министра Дмитрия Медведева просит Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), который считает, что новая норма позволяет недобросовестным контрагентам без серьезных для себя последствий отказываться от исполнения договоров.

«Слабая» сторона

Ст. 428 ГК («Договор присоединения»), измененная летом, облегчает «слабой» стороне возможность оспорить договор в суде из-за неравенства позиций при его заключении. Прежняя редакция статьи фактически блокировала применение правил для защиты «слабой» стороны договора присоединения, заключенного между предпринимателями, поясняет РБК представитель Минюста. «Эта норма защищает права малых поставщиков перед крупными торговыми сетями, где большинство договоров по сути договоры присоединения, а у малых компаний фактически нет инструментов влияния и возможности судиться и оспорить какие-то невыгодные условия», — говорит первый вице-президент общественной организации малого и среднего бизнеса «Опора России» Владислав Корочкин.

Поправляя ст. 428, законодатели хотели дополнительно защитить граждан, купивших банковские, финансовые, страховые, информационные или другие продукты, отмечает президент РСПП Александр Шохин, но в силу общего характера п. 3 этой статьи его действие оказалось распространено на любые договорные отношения между юридическими лицами, указывает он в письме на имя премьер-министра Дмитрия Медведева (копия есть у РБК). По его словам, расплывчатость формулировки «явное неравенство переговорных возможностей», которая появилась в этой статье, позволяет нечестным на руку контрагентам оспорить его в суде и тем самым снизить размер наступающей ответственности.

Текущая редакция статьи несет существенные риски для сделок, согласен партнер корпоративной практики «Гольцблат BLP» Матвей Каплоухий. «Неравные переговорные позиции — очень субъективный термин, непонятно, как суды будут его трактовать. Такое прямое вторжение субъективного подхода в экономические отношения может привести к тому, что контрагенты начнут массово расторгать договоры или изменять их условия», — прогнозирует юрист. А под угрозой может оказаться каждый второй договор между компаниями, добавляет управляющий партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков. «Минимум в 50% договоров можно указать, что одна сторона при заключении была слабее другой. Суды могут трактовать это очень широко, так как никаких критериев слабости стороны закон не устанавливает», — отмечает он.

Кто эти люди

Неравные переговорные возможности возникают, например, когда небольшая компания или ИП заключает договор с крупной компанией, говорит партнер компании «Деловой фарватер» Сергей Варламов. В большинстве случаев крупные компании выставляют свои условия, предоставляют уже готовые договоры и не ведут переговоры перед заключением сделки, поясняет он.

Как правило, это обусловлено стремлением соответствовать внутренним регламентам, например, по проведению закупочных процедур или управлению качеством, поясняет Шохин в письме премьер-министру. Закон 223-ФЗ о закупках госкорпораций и компаний с госучастием напрямую обязывает включать в конкурсную документацию проект договора, а согласовать его условия очень трудно из-за большого числа контрагентов, указывает он.

Есть большая вероятность, что компании, выигравшие тендеры госкорпораций, но не исполнившие их, могут расторгнуть этот договор на основании ст. 428, согласен Кульков. И суды уже начинают поддерживать предпринимателей в этом вопросе, утверждает юрист.

Смотрите так же:  Сдавать патент сахарово

Нормой могут воспользоваться не только участники закупок: она применима, когда компания обращается в банк для получения кредита, арендует помещение у крупного собственника недвижимости (в торговом центре, на рынке и т.п.) или сотрудничает с монополистами (поставщики электроэнергии, газа) или крупным поставщиком или покупателем продукции (ретейлеры), перечисляет Варламов.

В кризис актуальность этой нормы возрастает. Плохая экономическая ситуация и недостаток финансирования вынуждают многих владельцев компаний продавать свой бизнес или его часть, чтобы погасить долги, добавляет Матвей Каплоухий. «В кризис условия диктуют покупатели. После расчета с кредиторами бывший владелец стрессового актива вполне может попробовать отыграть назад и потребовать расторгнуть договор», — предполагает он.

Первый пошел

Опасения крупного бизнеса начинают материализовываться в реальные судебные дела. В конце сентября Арбитражный суд Омской области, сославшись на ст. 428 ГК, при расторжении договора аренды встал на сторону индивидуального предпринимателя, приводит пример Кульков. Судья увидел «явное неравенство переговорных возможностей, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий спорного договора», говорится в решении.

Суд насчитал три спорных условия, которые ставили арендатора в невыгодное положение: запрет на размещение рекламных макетов без разрешения администрации торгового центра, обязанность арендатора своими силами и средствами осуществлять техническое обслуживание и ремонт всех систем оборудования помещения, находящихся в зоне его ответственности, и обязанность письменно уведомлять ТЦ о расторжении договора за три месяца.

Если суды будут поддерживать «слабую» сторону в рамках этой нормы, то проигравший будет вынужден оплачивать не только свои судебные расходы, но и расходы контрагента, и при этом потеряет средства, вложенные в отмененную сделку, отмечает Варламов. «В зависимости от масштабов деятельности и видов договоров издержки могут составлять как несколько сотен тысяч рублей, так и несколько миллионов рублей (в некоторых случаях — несколько десятков миллионов рублей)», — отмечает юрист.

Чтобы избежать злоупотреблений, президент РСПП предлагает прописать в п. 3 ст. 428 Гражданского кодекса, что ее положения нельзя применять к отношениям, связанным с предпринимательской деятельностью (то есть оставить для физлиц), или же установить специальный срок исковой давности — не более трех месяцев с даты заключения договора.

Мы категорически против этого, заявил РБК Владислав Корочкин из «Опоры России». «В отношениях с крупными компаниями и монополистами малый бизнес — такая же слабая сторона, как и физическое лицо, и нуждается в защите», — поясняет он.

Риски предъявления исков к крупным компаниям и банкам со стороны более «слабых» контрагентов на этом основании, наверное, есть, но насколько они большие, заранее спрогнозировать сложно, осторожен источник РБК в финансово-экономическом блоке правительства.

Представитель Минэкономразвития перенаправил запрос РБК в Минюст, при участии которого готовились летние поправки. Эти изменения законодательно закрепили подход, ранее сформированный и уже успешно применяемый в судебной практике, подчеркивает представитель Минюста.

Гражданский кодекс 4+

    • 3.9, Оценок: 31
    • Бесплатно

Снимки экрана (iPhone)

Бесплатное приложение от журнала «Юрист компании» В нем вы найдете:
Гражданский кодекс Российской Федерации с самыми последними изменениями.

Калькулятор неустойки.
Поможет быстро рассчитать договорную неустойку или проценты по статье 395 Гражданского кодекса.

Журнал «Юрист компании».
Свежий номер журнала в вашем Iphone.

Глава 1.1. Важнейшие законы, касающиеся предпринимательской деятельности.

Российское законодательство, регулирующее предпринимательскую деятельность, состоит из множества законодательных и подзаконных актов, в которые весьма часто вносятся изменения. Вполне естественно, что начинающему предпринимателю трудно разобраться в таком обилии документов. Вместе с тем, крылатая фраза «незнание закона не освобождает от ответственности» в полной мере относится и к предпринимателям.

Государство как бы говорит: «Да, мы разрешаем Вам заниматься бизнесом, делайте что хотите, получайте прибыль, но делайте это в рамках закона. И, коль скоро Вы «доросли» до того, чтобы стать предпринимателем, Ваша обязанность продумать, каким образом Вы обеспечите соблюдение законодательства в процессе деятельности. Можете нанять юриста в штат, пользоваться услугами сторнних консультантов или изучать законы самостоятельно. Нас не интересует, как Вы это обеспечите, но спрашивать с Вас мы будем так, как этого требует закон, без скидок на то, что Вы — новичок в бизнесе. Если же Вас не устраивает такое положение вещей, не надо взваливать на себя непосильную ношу — собственный бизнес — это занятие не для Вас».

Такой подход, вобщем-то, вполне логичен. Ведь вряд ли Вы решитесь сесть за руль, не зная правил дорожного движения. При этом Вас не удивляет, что если все-таки Вы поведете автомобиль и собьете пешехода, за это придется отвечать, и никто не даст Вам скидку на основании того, что Вы «чайник» — скорее наоборот. То же самое применимо и к занятию бизнесом, и это необходимо осознавать.

Но на самом деле все на так страшно. Прежде всего, Вам следует знать как устроено наше законодательство. Разобравшись в его структуре, Вы в дальнейшем сможете без особого труда находить в нем те положения, которые касаются интересующего Вас вопроса.

В данном пособии мы будем говорить только о тех законах, которые непосредственно касаются предпринимательской деятельности, и с которыми Вы будете сталкиваться наиболее часто.

В основе «предпринимательского» законодательства лежат два кодекса: Гражданский кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации, сокращенно НК РФ и ГК РФ.

Гражданский кодекс состоит из четырех частей:
1 — «Общие положения, Право собственности и другие вещные права и Общая часть обязательственного права»;
2 — «Отдельные виды обязательств»;
3 — «Наследственное право. Международное частное право»;
4 — «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации».

На практике Вам, скорее всего, предстоит пользоваться двумя первыми частями ГК. В первой части Вам могут понадобится статьи об индивидуальной предпринимательской деятельности гражданина и о юридических лицах — коммерческих (ООО и др.) и некоммерческих организациях. Часть вторая содержит требования к различным видам договоров (например, к договору купли-продажи, подряда, возмездного оказания услуг и др.).

Смотрите так же:  Требования к лестничным ограждениям в школах

Совет: Заключая с организацией, индивидуальным предпринимателем или физическим лицом какой-либо договор, изучите его на предмет соответствия части второй Гражданского кодекса! Подготавливая текст договора, который Вы будете предлагать своим клиентам, не слепо копируйте его «из интернета», а проверьте, не противоречит ли он ГК РФ! В противном случае недобросовестный контрагент сможет легко оспорить заключенную в Вами сделку в суде.

Многие положения Гражданского кодекса конкретизируются специальными законами. В частности, правовое положение и особенности такой популярной организационно-правовой формы юридического лица как ООО регулируются законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», АО — законом «Об акционерных обществах». Созданию и деятельности некоммерческих организаций (фондов, учреждений, автономных некоммерческих организаций — АНО, общественных организаций и др.) посвящены законы «О некоммерческих организациях» и «Об общественных объединениях».

Вопросы о необходимости получения лицензий решает закон «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Налоговый кодекс РФ, как понятно из его названия, регулирует вопросы исчисления и уплаты налогов. Состоит Налоговый кодекс из двух частей. Первая часть — общая, в ней раскрываются понятия налога, налогоплательщика (и ряд других), приводятся права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, конкретизируются санкции (штрафы и др.) за нарушения налогового законодательства и т.п. Вторая часть более «практическая» — каждая ее глава посвящена тому или иному налогу.

Если Вы собираетесь впервые заняться бизнесом, вероятнее всего при регистрации Вы изберете наиболее простые и популярные способы исчисления и уплаты налогов из доступных субъектам малого предпринимательства — упрощенную систему налогообложения (УСН, «упрощенку»), единый налог на вмененный доход (ЕНВД, «вмененку») или патентную систему налогообложения (ПСН), о которых наверняка слышали. Подробно о данных налоговых режимах мы расскажем в дальнейшем, в последней части пособия, здесь же только скажем, что о том, в каком порядке рассчитываются налоги при работе на УСН, ЕНВД и ПСН, как и в какие сроки они уплачиваются, говорится именно в Налоговом кодексе (в главах 26.2, 26.3 и 26.5).

Налоговый кодекс — это основа российской налоговой системы, поэтому он является важнейшим документом, с которым каждый предприниматель должен сверять свою деятельность. Ведь ведение бизнеса без предварительной оценки сумм налогов, которые потребуется уплатить по результатам совершенных сделок, будет иметь плачевные последствия — сами сделки могут оказаться невыгодными, а Ваша фирма в результате ведения убыточной деятельности обанкротится.

Мы будем благодарны, Вы поддержите автора, добровольно перечислив небольшую сумму (любую — на Ваше усмотрение).

Пожалуйста, введите сумму в расположенное ниже поле (или оставьте 100 руб. по умолчанию) и нажмите «Оплатить».

Платеж будет выполнен через систему PayMaster (принмаются банковские карты, есть Сбербанк.Онлайн и другие методы оплаты).

Наша компания готова оказать Вам профессиональную помощь в открытии своего дела! Об услугах, которые помогут начать собственный бизнес, зарегистрировать ИП или создать ООО, читайте в этом разделе.

Все права защищены. О возможности цитирования текста пособия читайте на этой странице. Распространение пособия или его отдельных частей иным способом без письменного разрешения автора является нарушением авторских прав и влечет уголовную ответственность. По вопросам сотрудничества с автором можно связаться через администрацию сайта (контакты — здесь).

Есть вопросы? Перейдите в Контакты и свяжитесь с нами или отправьте сообщение с помощью этой формы обратной связи:

Все поля обязательны для заполнения.

Это — мобильная версия сайта, адаптированная для сматрфонов и аналогичных устройств с небольшим размером экрана. Для просмотра полной версии зайдите на страницу с таким же адресом на настольном компьютере или ноутбуке.

Что думает бизнес-сообщество об изменениях Гражданского кодекса

В прошлый раз я писал о законопроекте об изменении Гражданского кодекса и его возможном воздействии на работу предпринимателей.

Скажу прямо — не ожидал такого большого отклика со стороны читателей, среди которых оказались не только юристы, но и сами предприниматели. Что самое важное — были представлены самые разные мнения: и за, и против нововведений. Некоторые говорили, что нет смысла кричать о поправках в блогах, так как это ничего не дает. Ведь есть же профессиональные объединения предпринимателей, которые по идее должны прислушиваться к мнению предпринимательского сообщества и отдельных бизнесменов.

Так уж вышло, что одна из читательниц, известная под ником nusa16, сообщила мне, что хотела бы услышать позицию по поводу нового ГК различных организаций и, возможно, государственных структур, представляющих бизнес-сообщество. Как выяснилось, обладательницу ника зовут Анна Сапогова, она руководит небольшим ООО в Подмосковье. Мне понравилась идея Анны. Ведь таким образом мы сможем составить некое консолидированное мнение предпринимателей о поправках в ГК. Возможно, бизнесмены как раз приветствуют внесение изменений в законодательство, а все негативные комментарии к предыдущему посту оставили злобные боты и сетевые неудачники.

С другой стороны, если предпринимательское сообщество разделяет высказанные опасения о неоднозначности некоторых положений законопроекта, может быть, организации, поддерживающие предпринимателей, смогут выразить своем мнение? И что очень важно, оно сможет быть услышанным.

Итак, Анна написала проект письма, потом мы совместно его подкорректировали. Вначале этой недели письма были направлены Анной от имени возглавляемой ею компании в адрес следующих организаций и структур:

— Торгово-промышленная палата РФ (вручено под роспись);

— Российский союз промышленников и предпринимателей (вручено под роспись);

— Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» (вручено под роспись);

— Департамент поддержки и развития малого и среднего предпринимательства г. Москвы (отправлено по почте);

— Экспертно-аналитический центр Фонда поддержки малого предпринимательства Московской области (отправлено по почте).

Чтобы не перегружать блог информацией, размещаю только одно из перечисленных писем (оно практически ничем не отличается от других запросов). Важное замечание: Анна просила не указывать наименование возглавляемой ею компании, а также ее контактные данные. Но если такая необходимость возникнет, думаю, Анна разрешит мне раскрыть информацию о предприятии.

Письма уже получили отклик — Анне позвонили из ТПП и сообщили, что изучают полученное письмо и ситуацию с поправками. Мы договорились с Анной, что она будет информировать меня об откликах адресатов, о чем я, в свою очередь, буду сообщать читателям блога.

Смотрите так же:  Пособие на ребенка после 3 лет самара

Чтобы заранее снять возможные вопросы в связи с направленными запросами, еще раз поясню свою позицию:

Полагаю, что изменения в Гражданский кодекс назрели.

Представленный законопроект выполнен на самом высоком уровне.

Компетентность авторов поправок не вызывает сомнений.

В то же время мне кажется, что некоторые нововведения осложнят жизнь российским предпринимателям. Так это или нет, хочется узнать у самих бизнесменов через их объединения и союзы. Также было бы замечательно провести публичное обсуждение предлагаемых новелл Гражданского кодекса. Думаю, от этого законопроект только выиграет и приобретет легитимность в глазах наших граждан.

Кстати, насчет обсуждения. Въедливый читатель может заметить, что мы с Анной не стали обращаться в Общероссийскую общественную организацию «Деловая Россия». Причина этого проста: руководство Деловой России довольно оперативно откликнулось на факты, изложенные в прошлой заметке, и обратилось в Минэкономразвития с предложением провести процедуру оценки регулирующего воздействия (включая публичные консультации) проекта изменений Гражданского кодекса (скан письма прилагается).

Таковы предварительные результаты привлечения общественного внимания к предложенным поправкам законодательства. Хочется надеяться, что предприниматели найдут общий язык с юристами и государственными структурами и смогут выработать общую позицию по улучшению Гражданского кодекса.

Пресса о ВАС РФ

Бизнес и чиновники и раскритиковали новый вариант Гражданского кодекса

Проект новой редакции Гражданского кодекса от президентских юристов раскритикован Минэкономразвития и РСПП. Чиновников и бизнес не устраивает усложнение порядка создания компании и управления ею, а также ограничение свободы договора.

Новая редакция Гражданского кодекса разработана в конце 2010 г. советом при президенте по кодификации гражданского законодательства, возглавляемым советником президента Вениамином Яковлевым. Сейчас идет сбор отзывов в правительстве, говорит член совета и председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников.

В проекте радикально увеличены требования к размеру уставного капитала: в 50 раз до 500 000 руб. — для ООО, в 500 раз до 5 млн руб. — для непубличных АО (заменят ЗАО), в 1000 раз до 100 млн руб. — для публичных АО. Оплачивать капитал можно только деньгами, три четверти — при регистрации. Новая редакция ограничивает возможности совладельцев компаний договариваться об управлении: объем их прав определяется только в соответствии с долями. В такой же логике правятся и нормы о сделках, совершенных под условием. «Сделка не может быть совершена под условием, наступление которого исключительно или преимущественно зависит от воли одной из сторон сделки, если иное не установлено законом и не вытекает из существа сделки», — говорится в проекте новой статьи 157.

Авторы проекта нового Гражданского кодекса пытаются защитить публичные интересы и права третьих лиц за счет усиления разрешительного метода регулирования, пишет замминистра экономики Игорь Манылов Яковлеву (на сайте Минэкономразвития): это непродуктивно с точки зрения привлекательности российской юрисдикции для инвесторов и стимулирования деловой активности малого и среднего бизнеса.

Часть новаций носит спорный характер, а некоторые создают необоснованные препятствия предпринимательской деятельности, пожаловался президент РСПП Александр Шохин Дмитрию Медведеву 22 февраля (письмо есть у «Ведомостей»).

И Минэкономразвития, и РСПП недовольны введением правовой экспертизы уставов, нотариальным удостоверением корпоративных решений, принципом пропорциональности при управлении компанией, резким повышением уставных капиталов, ограничением свободы акционерных соглашений (см. www.vedomosti.ru).

Минэкономразвития хочет ограничить право суда снижать неустойку, разрешить в Гражданском кодексе гарантии возмещения убытков.

РСПП пишет об опасности обязательной двухзвенной модели управления компанией, когда правление занимается только оперативным управлением, а наблюдательный совет — только контролем.

Усложнять ведение бизнеса в России нельзя, наша юрисдикция и так не слишком удобна, сетует управляющий директор РСПП по корпоративным отношениям Александр Варварин. Бороться с рейдерами и однодневками нужно за счет усложнения ликвидации и банкротства компании с долгами, а не барьерами на входе в бизнес, уверен директор департамента Минэкономразвития Иван Осколков. Многие из барьеров, предложенные новой редакцией кодекса, легко обойти, считает партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов: например, большой уставный капитал можно сразу после внесения вывести из компании — мошенники найдут, как обойти ограничения, а у добросовестных предпринимателей будут дополнительные издержки. Не нравятся поправки и российским юристам, так как ограничивают рынок услуг фактическим запретом сделок под условием, заключает он.

«Скептическое отношение к проекту Гражданского кодекса во многом связано с невнимательным его прочтением», — предупреждал начальник управления Высшего Арбитражного Суда Роман Бевзенко. Сделок под условием он не запрещает, считает Бевзенко: ограничение действует только тогда, когда иное не предусмотрено сутью договора. Вводить неснижаемую неустойку неверно, уверен он, а вот гарантии по покупаемому активу можно дать и по российскому праву, и суды будут их защищать.

Такие отзывы — часть рабочего процесса, говорит Крашенинников. Он надеется, что согласованный вариант удастся подготовить уже весной.

Бизнес это гражданский кодекс

С 1 сентября в Гражданский кодекс РФ вносятся изменения, которые позволят передавать бизнес и активы наследникам с помощью нового механизма. Речь идет о создании наследственного фонда.

Как пишет 31 августа «Лента.ру» со ссылкой на «Ведомости», наследственный фонд формируется и начинает функционировать после смерти владельца. С юридической точки зрения фонд — это наследник. Если решение о создании фонда принято, то необходимо написать завещание с указанием, в какие сроки и какое имущество передается в наследственный фонд, разработать устав и условия управления. В течение трех дней с момента его открытия нотариус должен передать документы на регистрацию в налоговый орган.

Фонд, отмечают эксперты газеты, позволит решить проблему выделения обязательной доли для несовершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, иждивенцев наследодателя.

Фонд позволит обезопасить наследственное имущество, защитить бизнес от недобросовестных партнеров и подстраховать неопытных наследников. С его помощью можно будет также передавать имущество по частям или при определенных условиях, продать с последующей передачей денег определенному лицу, отстранить наследников от управления бизнесом.