Отказ в удовлетворении ходатайства о переносе даты судебного заседания

Являюсь ответчиком по гражданскому делу.Так как был на больничном в суд подал ходатайство с приложением листка нетрудоспособности о переносе даты судебного заседания.Судья рассмотрел дело и вынес заочное решение не в мою пользу.Попросил секретаря суда представить мне определение суда об отказе удовлеворит мое ходатайство.Мне говорят, что такого решения нет и что решение об отказе будет отражено в протоколе судебного заседания. Скажите: насколько правомерны решения судьи не выносить определение об отказе в удовлетворении ходатайства

Ответы юристов (4)

Решение судьи не выносить определение правомерно, если это отражено в протоколе судебного заседания. Определение судья выносит когда удаляется в совещательную комнату. Если в заседании отказал — то отражается в протоколе.

Заочное судебное производство возможно только в том случае, когда ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился и при этом не просил суд отложить рассмотрение дела. Обжалуйте заочное решение.

Уточнение клиента

Я собираюсь обжаловать сперва в частном порядке решение суда об отказе удовлетворить ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью.Скажите: я могу подать частную жадобу на основании копии протокола судебного заседания или надо дождаться вынесения окончательного решения (это связана с несоблюдением судом сроков:заседание состоялось 24.05 ,а протокол заседания будет только готово к 09.06, а окончательное решение и того позже -через месяц после заседания.Объясняют нехваткой кадров и т.п.Это не где нубудь -это все в центре Москвы)

31 Мая 2016, 13:34

Есть вопрос к юристу?

Советую подать заявление об отмене заочного решения. Оно подается в течении 7 дней после получения копии заочного решения в суд вынесший решение. Если суд отменяет заочное решение — то возобновляется рассмотрение дела.

Частную жалобу Вы можете подать и сейчас, но она все равно не будет рассматриваться пока не будет готов протокол и решение.

Уточнение клиента

Спасибо за Ваше пояснение и если я правильно понял сроки подачи Заявления об отмене заочного решения и Частной жалобы наступают в одно и то же время:ТОЛЬКО после получения копий решений суда. В связи с Вашим советом касательно подачи Заявления об отмене заочного решения хочу выяснить еще одну деталь:если суд оставить в силе заочное решение -Я могу до вступления решения суда в законную силу подать Частную жалобу.

31 Мая 2016, 15:08

Если суд не отменит заочное решение, кроме частной жалобы, можно также подать апелляционную жалобу на решение суда. По практике, скорее всего суд отменит заочное решение, ссылайтесь что Вами было представлено ходатайство о переносе судебного заседания в связи с больничным.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ.

Пара последных моментов,прошу Вас уточните:

1.данный иск в мой адрес связан с моими денежными обязательствами,которые я собираюсь исполнить на добровольной основе т.е. не по решению суда(вопрос принципа).Я собираюсь подать заявление на отмену заочного решения и в связи с этим хочу уточнить: оплату мне производить после принятия решения об отмене заочного решения(после отмены заочного решения ,но до даты нового судебного заседания) ИЛИ можно в любое ближайшее время т.е. до вынесения окончательного судебного решения и подачи заявления об отмене заочного решения, предпологая что суду как говориться до лампочки и судья будет не в курсе о произведенной оплате.КАК ПРАВИЛЬНЕЕ И ЧТО ЛУЧШЕ

2.Можно ли с Вашей помошью подготовить заявление об отмене заочного решения и сколько это будет стоит

01 Июня 2016, 09:06

Если вы подадите заявление об отмене заочного решения и суд возобновит рассмотрение дела, то если у вас будет оплачено истец откажется от исковых требований. И суд вынесет определение о прекращении дела в связи с отказом от иска. Вы можете оплатить в любое время — это на Ваше усмотрение. Считаю, что если Вы собираетесь оплатить в добровольном порядке, то нет смысла судиться. Нужно ведь будет приводить доводы, почему Вы не согласны с иском.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Суд отклонил мое ходатайство об отложении судебного заседания

Вот мое ходатайство:

«3 июля 2017 года, я писал ходатайство об ознакомлении с материалами дела. 5 июля, его одобрили, мне позвонили. Я ознакомился с содержанием диска и сделал необходимые фотокопии. Изучив материалы дела, я понял, что мне требуется профессиональная юридическая помощь и консультации со специалистами, но так как судебное заседание было назначено уже на следующий день после того как я смог ознакомиться с полным комплектом материалов, я не имел физической возможности в такой срок получить необходимые консультации. В свою очередь я собираюсь предоставить доказательства имеющие значения для дела на следующее судебное заседание. Мне только нужно несколько дней для сбора/подготовки доказательств.»

Суть такая 3 июля пришла судебная экспертиза мне позвонили, я поехал и ознакомился с ней, она была не в мою пользу, спросил могу ли я ознакомиться с содержимым CD диска(фотоматериалы), мне сказали, пишите ходатайство, я написал, и 5 июля мне позвонили и сказали приезжайте. С диском я ознакомился. После этого сразу же поехал к другому эксперту со всеми материалами, который мне сказал, что судебная экспертиза была проведена с грубыми нарушениями, ее можно оспорить, я согласился и он начал писать рецензию. Тк 5 числа он ее начал писать, а 6 числа было судебное заседание, это было физически невозможно мне получить ее в срок. А так же я планировал проконсультироваться с юристами. Мне сказали написать ходатайство, что я и сделал, тк если бы я просто пришел в суд без ничего на руках, решение и так бы вынесли не в мою пользу. Поэтому я оставил ходатайство и на заседание не ходил, думал что перенесут.

А далее я планировал ходатайствовать о повторной экспертизе прикладывая свою рецензию.

Но что же мне делать теперь? У меня на руках есть документ разбивающий данную экспертизу в пух и прах, а судья уже вынес решение.

А если идти в аппеляцию, туда вроде бы уже нельзя новые доказательства по делу прикладывать? Что можно сделать в моем случае?

Ответы юристов (1)

В суде апелляционной инстанции нельзя предъявлять только те доказательства, которые сторона по делу имела возможность предъявить в суде первой инстанции. Вы же такой возможности не имели и Ваше ходатайство об отложении дела в связи с необходимостью подготовки к процессу и представления суду дополнительных доказательств было отклонено.​

В апелляционной жалобе просите вышестоящий суд не о принятии нового решения, а об отмене решения и возвращении дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ходатайство не рассмотрено в судебном заседании, что делать?

При очередном заседании Мирового суда мной было подано несколько ходатайств об исключении ряда доказательств и документов из судебного делопроизводства на что судья не вынес ни какого определения ЧТО ДЕЛАТЬ?

Ответы юристов (2)

судья не вынес ни какого определения ЧТО ДЕЛАТЬ?

В-первую очередь, Вы должны убедиться, что в материалах дела есть ваши письменные ходатайства и нет письменных Определений судьи об отказе в удовлетворении этих ходатайств.

Согласно п. 2 ст. 24.4 КоАП РФ

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Данное обстоятельство следует признать процессуальным нарушением. Таким образом, если будете обжаловать судебное Постановление, укажите в жалобе на то, что по письменным ходатайствам не было принято процессуального решения.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, письменные ходатайства есть их 4 шт., если в вышестоящем суде призризнают это процессуальным нарушением. То решение Мирового судьи отменят?

Куда можно пожаловаться на незаконные действия судьи, или мне это «на руку» что она так сделала. Если можно то со ссылками на нормативные документы. Заранее спасибо.

09 Августа 2016, 16:39

Принятое судьей решение по заявленному ходатайству стороны защиты об исключении доказательств не подлежит самостоятельному обжалованию. Промежуточные судебные решения, принятые в том числе по ходатайства по поводу исключения доказательств, подлежат обжалованию и пересмотру вышестоящими судами одновременно с приговором или иным итоговым решением по уголовному делу.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, письменные ходатайства есть их 4 шт., если в вышестоящем суде призризнают это процессуальным нарушением. То решение Мирового судьи отменят?

Куда можно пожаловаться на незаконные действия судьи, или мне это «на руку» что она так сделала. Если можно то со ссылками на нормативные документы. Заранее спасибо.

09 Августа 2016, 16:42

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Способы отложить судебное заседание

16 способов отложить судебное заседание

Внимание! Данная статья не является руководством к действию, а лишь обобщает сложившуюся в настоящее время в российских судах практику. Со своей стороны, напоминаем читателям о необходимости соблюдения закона, избежания злоупотребления правом, а также уважения суда и других участников процесса.

НЕ ЯВИТЬСЯ В ПРОЦЕСС:

1) Не явиться и ничего не сообщить суду

Способ очень рискованный и «успех» его зависит от того, были ли Вы как сторона по делу надлежащим образом уведомлены о предстоящем заседании. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений.

К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать (и вроде бы как не быть уведомленным) давно себя дискредитировал — если Вы знаете о процессе, то не получать корреспонденцию по адресу, известному суду, станет, скорее, Вашей проблемой, нежели спасением.

2) Не явиться, но заблаговременно уведомить суд, ссылаясь на уважительность причин неявки

В данном случае заблаговременно (а не в тот же день!) подается ходатайство об отложении разбирательства дела с приложением документов (как правило, копий), подтверждающих уважительность причин невозможности присутствовать в судебном заседании в назначенную дату. Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными. В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще есть ощущение, что судья по каким-то причинам не готов вынести решение, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено.

Способ, конечно, несет определенные риски — ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. «Поджимающие» сроки рассмотрения дела могут сделать неуважительными даже болезнь, невозможность ознакомиться с материалами дела и необходимость присутствовать в другом судебном заседании (для представителя).

К сведению: способ подходит, преимущественно, для граждан. Варианты, когда, к примеру, генеральный директор, представляющий компанию, приносит больничный в обоснование невозможности своего присутствия в суде, совершенно «не проходит» в арбитражном суде, позиция которого такова, что юрлицо априори обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде), если заболел руководитель. И, конечно, аналогичные «директора нет на месте, а больше никто не может выдать доверенность» также не представляются убедительными.

ЯВИТЬСЯ И ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТЛОЖЕНИИ:

В данном случае возможны несколько причин для обоснования заявления такого ходатайства.

3) Ходатайство об отложении в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства / истребовать доказательства с помощью суда

Конечно, в этом случае доказательства, о предоставлении которых ходатайствует сторона, действительно должны иметь значение для дела. Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления.

Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда. В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно. В качестве доказательства невозможности получения доказательства самостоятельно, к примеру, может быть представлен отрицательный ответ на запрос о предоставлени каких-либо сведений в связи с невозможностью их предоставления любому обратившемуся лицу, а только, скажем правообладателю (если истребуемые сведения касаются какого-либо права) или его представителю.

К сведению: на практике имеют место случаи, когда сторона по делу намеренно не предоставляет с самого начала все имеющиеся доказательства, «придерживая» ряд важных, с тем чтобы получить фору по времени, выражающуюся в возможности «затянуть» процесс.

4) Ходатайство об отложении для уточнения истцом исковых требований

Согласно действующему процессуальному законодательству, только истец вправе «уточнить» иск. В законе термина «уточнить иск» нет, но, обычно, под этим подразумевают увеличение/ уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска.

Смотрите так же:  Какие документы нужны для страховки по осаго

В свою очередь, ответчик может искусственно создать ситуацию, в которой истцу придется «уточнять» исковые требования. К примеру, ответчик может частично исполнить денежное обязательство и просить в этой связи отложении разбирательства дела для произведения сверки взаиморасчетов с истцом и изменения последним суммы иска.

5) Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром

По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.

С одной стороны, об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения должны ходатайствовать обе стороны, поэтому, заявлять просто так об этом в процессе, не обсудив данную перспективу с процессуальным оппонентом, по меньшей мере, нелогично.

В связи с этим, одна из сторон уже до судебного заседания выходит с таким предложением и даже начинает коммуникацию по этому вопросу. И далее вопрос техники — заявить в суде, что идет обсуждение мирового соглашения (и это подтверждает другая сторона), в связи с чем ходатайствовать об отложении разбирательства дела.

К сведению: очевидно, что далеко не всегда такие инициированные одной из сторон обсуждения имеют реальной целью заключение мирового соглашения. При этом необходимо понимать, что если эта «фиктивность» будет обнаружена , то у суда будут все основания квалифицировать действия соответствующей стороны как злоупотребление правом и недобросовестность процессуального поведения, не говоря уже о формировании вполне конкретного негативного отношения к стороне.

6) Ходатайство об отложении для ознакомления с материалами дела / в связи с необходимостью подготовиться к прениям

Объективная необходимость отложить судебное заседания для ознакомления с материалами возникает в случае, когда, к примеру, практически накануне заседания в процесс вступает новый представитель, у которого объективно нет возможности ознакомиться с материалами (особенно если дело многотомное и содержит много расчетов, технических деталей, эпизодов и т.п.) Отказ в таком ходатайстве может в ряде случаев вообще квалифицироваться как нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ, и повлечь отмену судебного решения в выщестоящей инстанции.

Нетрудно понять, что в ряде случаев такая «замена» представителя носит исключительно формальный характер и направлена на «затягивание» процесса таким образом.

Что касается прений, то, в отличие от уголовного процесса, в гражданском, административном и арбитражном процессах реальное в них участие далеко не всегда целесообразно. Как правило, о подготовке к прениям и отложении заседания по этому основанию имеет смысл заявлять, если дело реально сложное, объемное и длительное.

7) Ходатайство об отложении для явки доверителя

Очень невелика вероятность, что по этому основанию будет отложено разбирательство дела. Имеет смысл только в гражданском процессе, только когда доверитесь физическое лицо и только когда его личное присутствие действительно объективно необходимо для полного и всестороннего разбирательства (при этом желательно, чтобы сам доверитель имел уважительную причину неявки в судебное заседание, в котором заявляется такое ходатайство).

СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЕ БЫЛО ОТЛОЖЕНО ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА:

8) Предъявить встречный иск

По общему правилу, после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. При этом необходимо помнить, что для того чтобы такое «принятие» состоялось, встречный иск должен соответствовать всем установленным законом требованиям ( встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).

К сведению: ответчик может заявить, например, встречный иск о недействительности договора или признании договора незаключенным. Объективно, он может быть совсем не обоснованным и не иметь никакой перспективы разрешения (теоретически, от него вообще можно будет отказаться), главное, чтобы он формально отвечал указанным требованиям.

9) Обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело с самостоятельными требованиями относительно предмета спора

В таком случае, конечно, необходимо это третье лицо найти. Здесь также не имеет значения, насколько обоснованны требования третьего лица, главное, что с его вступлением рассмотрение дела производится с самого начала. В крайнем случае, а именно если суд откажет во вступлении третьего лица в дело, это определение можно обжаловать, не дожидаясь итогового решения суда. И, кстати, в связи с необходимостью обжалования, можно также заявить ходатайство об отложении разбирательства дела.

10) Заявить ходатайство о привлечении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора / обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело

Как уже было сказано выше, после вступления третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала. Однако, в данном случае будет необходимо аргументированно доказать суду необходимость привлечения данного третьего лица. Как и в вышеуказанном случае, отказ можно будет обжаловать, предварительно ходатайствуя об отложении заседания.

К сведению: наибольшие затруднения вызывают ситуации привлечения третьего лица иностранца (или иностранной организации). Затруднения связаны, в первую очередь, с особенностями надлежащего уведомления лица, находящегося за границей, что существенно увеличивает время рассмотрения дела.

11) Заявить ходатайство о приостановлении производства по делу

Для приостановления производства по делу необходимо соблюдение формальных оснований, поименованных в законе. Пр этом следует учитывать, что в некоторых случаях приостановка дела является обязанностью суда (к примеру, признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении — производство по таким делам зачастую инициируется без цели разрешения дела по существу), а когда — правом (например, нахождения стороны в лечебном учреждении, розыск ответчика и (или) ребенка, назначение судом экспертизы, назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей, реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями).

К сведению: ходатайство о приостановлении производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам можно «совместить» с ходатайством об отложении судебного заседания с целью предоставления доказательства наличия оснований для приостановления производства по делу.

12) Заявить ходатайство о проведении экспертизы

Как было указано в предыдущем абзаце, назначение экспертизы предоставляет суду право приостановить производство по делу (на практике, почти всегда производство по делу приостанавливается, как минимум, с целью «экономии» процессуального времени, отведенного законодателем для разбирательства дела).

Безусловно, стороне необходимо убедить суд в необходимости назначения экспертизы.

К сведению: для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом.

К сведению: уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, может также возникнуть необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела.

13) Заявить ходатайство о вызове свидетелей, специалиста, эксперта

Очевидно, что вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны.

Что касается экспертов специалистов, то на их вызов суды далеко не всегда соглашаются, и необходимо, чтобы были объективные «неясности» в экспертном заключении, для объяснения которых необходимы специальные познания.

14) Заявить ходатайства с перспективой обжалования определений по этим ходатайствам

Целью в данном случае является именно получение дополнительного времени, а не объективное процессуальное разрешение заявленных ходатайств. В силу того, что для их заявления создается исключительно видимость соответствующих обстоятельств, вероятность отказа, конечно, велика. Поэтому сторона ходатайствует об отложении для обжалования определения об отказе в удовлетворении такого ходатайства.

К сведению: в качестве таких ходатайств заявляют: ходатайство о передаче дела в другой суд, ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, ходатайство о процессуальном правопреемстве, ходатайство об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство.

15) Заявить о фальсификации доказательств

Способ рискованный, так как если для этого вообще нет никаких оснований, то возникает вероятность быть привлеченным к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). На практике таких случаев очень немного — объективную сложность составляет доказывание этого самого признака «заведомости». Основанием для отложения является то, что такое заявление подразумевает проведение экспертизы, в связи с чем дело приостанавливается.

ПОЙТИ НА КРАЙНИЕ МЕРЫ:

Это, конечно, самая крайняя мера, на которую по возможности не нужно решаться во избежание, в ряде случаев, и уголовно-правовых последствий. В качестве такого форс-мажора может быть «стало плохо» в зале суда, пожар/потоп в офисе, кража важных документов и т.п. Практике известны и более экзотические происшествия — так, в архиве офиса одной из сторон завелся жучок, который съел важные для дела оригиналы документов. Факт наличия насекомого был подтвержден экспертизой. При этом никого, однако, не смутило, что «жучок» покусился на документы исключительно в пределах срока исковой давности.

Отклонить ходатайство

Суд признал обоснованным заявление о признании банкротом, отклонил ходатайство о введении процедуры реализации имущества и ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца до 06.05.2019. Что это означает? Каковы мои шансы, что процедура завершится в мою пользу?

Что значит «процедура завершится в Вашу пользу»? Кто подавал заявление о банкротстве? Чего Вы ждёте от банкротной процедуры. Консультируйтесь лично, с учётом всех обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

На каких основаниях могут отклонить ходатайство о разъяснении порядка исполения решения суда. И что в такой ситуации делать.

Здравствуйте. Если суд сочтет, что там все предельно ясно изложено. В случае отказа — обжаловать, путем подачи частной жалобы. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Ходатайство адвоката — опросить свиделя маму во время следствия, следователь отклонила, В суд мне подавать ходатайство опросить свидетеля маму и приобщить фото к матерьялам дела можно в одном ходатайстВе?

Доброго вам времени суток. Имеете полное право заявить Данное ходатайство в суде. Это Ваше законное право. Удачи вам и всего наилучшего.

Доброго времени суток. Вам лучше заявить два отдельных ходатайств. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении ситуации.

В апелляции подается ходатайство а приостановлении дела, судом оно отклоняется. Как обжаловать отклонение ходатайства в апелляции.

Доброго вам времени суток. Обычно об отклонении ходатайства выносится определение которое можно обжаловать в установленном порядке. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер! Если подали письменное ходатайство, то суд Вам письменно должен ответить Определением. Это определение можете обжаловать в вышестоящую инстанцию.

Что делать если судья отклоняет ходатайства, которые очень нужны и важны?

Конечно любое решение суда, в том числе определения должны быть мотивированы Этого требует закон. В судебных процессах иногда отклоняются ходатайства какой-либо из сторон. Ходатайство участника судебного разбирательства — это обращение к суду. В обращении заявитель ходатайства просит совершить процессуальное действие либо предоставить ему самому возможность совершить какое-то действие. Суд может отклонить ходатайство в любой форме, это отражается в протоколе заседания. Отклонение ходатайства судом не должно препятствовать заявителю подать новое ходатайство. Подавайте ходатайство в письменной форме, это предпочтительно, ибо позволит при обжаловании судебного вердикта в качестве обоснования указать факт отклонения судом данного ходатайства. Подача в письменном виде тем более актуальна, что поныне в судах первой инстанции протокол заседания ведется самим судьей. Если ходатайство подается одновременно с подачей искового заявления, оно может быть включено непосредственно в само исковое заявление. Форма подачи ходатайства не регламентируется, но можно придерживаться определенных правил оформления такого документа. Допустим, ходатайство отклонено судом. При подаче краткой жалобы в суд более высокой инстанции следует указать причину просьбы о пересмотре дела. После краткой жалобы в вышестоящий судебный орган обычно направляют жалобу с подробным изложением всех доводов апелляции.

Доброго вам времени суток. В таком случае вам нужно будет указывать на эти моменты в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции. Удачи и всего наилучшего.

Если это ходатайства об истребовании доказательств, то добывать их самому. Если это ходатайства о проведении экспертизы, заказать её самостоятельно и результаты представить в суд. Заявить ходатайства повторно (это не запрещено), сделать это письменно, обосновав и аргументировав свою позицию.

На документе о подключении мобильного банка поддельная подпись, судья отклонил ходатайство об экспертизе по почерку даже слушать не стал. Что делать?

Здравствуйте! Все что Вы сможете сделать это подать апелляционную жалобу на решение суда. Апелляционная жалоба подается в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

Доброго вам времени суток. Всё что вы можете сделать в данной ситуации это подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции где указать все нарушения. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый день! В таком случае Вам нужно потребовать определение суда об отказе в удовлетворении Вашего ходатайства, и подать на него частную жалобу в вышестоящий суд, либо если уже вынесено решение, подать апелляционную жалобу в силу ст. 320 ГПК РФ, на это есть месяц.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Судебное решение по административному заявлению вынесено без моего участия. Суд отклонил ходатайство о переносе дела. Тем самым я не смог предоставить дополнительные доказательства. Возможно ли вернуть дело на повторное рассмотрение по этой причине?

Смотрите так же:  Приказ 702 гу мвд челябинской области

Добрый день! Можете подать апелляционную жалобу в сроки, установленные Законом и на этом основании просить отменить Решение.

Вы вправе обжаловать решение суда, в апелляционной жалобе изложите обстоятельства, доводы и возражения по рассмотрению дела.

Здравствуйте! В данном случае вы можете обжаловать решение суда в вышестоящем суде. Удачи Вам! Здравствуйте! В данном случае вы можете обжаловать решение суда в вышестоящем суде. Удачи Вам!

Пропущен срок на обжалование решения суда. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование отклонено. Как обжаловать решение суда в вышестоящие судебные инстанции?

На обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу последующей судебной инстанции предоставляется 15 дней, со дня вынесения данного постановления, через этот же суд.

Добрый день! Если Вам суд отказал в восстановлении срока, то Вам нужно сначала обжаловать данное определение об отказе в порядке частной жалобы в вышестоящий суд.

Добрый день. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке надзора (391.1 ГПК РФ) Спасибо за обращение на наш сайт

Нужно пробывать обжадовать определение об отказе в востановлении срока, если есть основания и не согласны. Вам ещё по вновь открывшимся обстоятельствам можно пробывать добиваться положительного для вас результата. Но их ещё нужно обосновать и доказать.

Добрый день, Игорь! Для обжалования определения тоже существуют сроки для его обжалования. Не пропустите их снова. Скорее всего, суд посчитал неуважительными ваши причины, по которым вы пропустили срок. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Игорь, определение суда об отказе в восстановлении срока Вы вправе обжаловать в апелляционную инстанцию. Вместе с тем надо понимать, что «просто так» сроки не восстанавливают, должна быть уважительная причина.

Судья по гражданскому делу на заседании отклонил ходатайства об истребовании доказательств и пояснения по делу, которые были поданы через канцелярию суда и имеют штамп о принятии. При этом он не только отклонил их, но и не приобщил сами тексты ходатайств и пояснений к делу, а просто вернул их заявителю. Какие законы или инструкции нарушил судья?

Добрый день! В данном случае нужно обжаловать данное действие в порядке частной жалобы, если определение отдельное не выносилось, следовательно в протоколе должен быть указан отказ.

Ничего он не нарушил. Или Вы считаете, что все ходатайства суд обязан принимать, удовлетворять и приобщать к делу? Значит, не было оснований удовлетворять ходатайства. Не по делу они у Вас, видимо, потому и вернул.

Если судья не только отклонил их, но и не приобщил сами тексты ходатайств и пояснений к делу, а просто вернул их заявителю. Пишите частную жалобу.

Здравствуйте, Возможно ваше ходатайство не имеет никакого отношения к делу, но в любом случае судья должен выносить определение, приобщить их к делу, либо отказать Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день В любом случае судья должен был рассмотреть Ваше ходатайство и вынести Определение об удовлетворении ходатайства, либо об отказе Если отдельно Определение не выносилось, этот вопрос должен быть отражен в Протоколе судебного заседания В противном случае будет нарушение ГПК Можете обжаловать в частном порядке.

Как восстановить срок подачи кассационной жалобы если судом первой инстанции отклонено ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи? Обоснование признано недостаточно уважительным. Но я не согласна с этим.

Добрый день. На определение суда можете подать частную жалобу в вышестоящий суд. Срок для обжалования — 15 дней. Обращайтесь к адвокатам, чтобы не проигрывать дела!

Только через подачу частной жалобы можно Вам добраться до кассации. Ст. 112 ГПК РФ предусмотрела порядок. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба. Её и подавайте через суд первой инстанции. Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Здравствуйте, Подавайте частную жалобу. В надзорную инстанцию. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 112. Восстановление процессуальных сроков (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. (часть 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Если определением суда первой инстанции отказано в восстановлении процессуального срока для дальнейшего обжалования, то следует: — обжаловать указанное определение суда. Основание: статья 331 ГПК РФ Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда

Судья на предварительном заседании отклонил и не принял в дело письменное ходатайство об истребовании доказательств из реестрового дела от управления Росреестра. При этом суд сказал истцу:-«предоставте выписку ЕГРП, тогда как обременение снято и правообладатель поменялся-как издевка со стороны суда!» при этом сообщил-«не вздумайте подавать ходатайство через канцелярию» . Доказательства нужны истцу как основа исковых требований подтверждающие недобросовестность продавца и наличие в спорный период ипотеки. На руках у истца только онлайн распечатка из росреестра подтверждающая наличие ипотеки в спорный период. Что делать Истцу, т.к. основания иска без доказательств из Росреестра, теряет смыс судопроизводства и правильного вынесения решения? Предварительное назначено повторно. Еще раз заявить такое ходатайство либо ходатайство истребовать документы от ответчика? Либо жалобу председательствующему? Либо ждать когда суд вынесет решение? Подскажите пожалуйста.

Вам остается только подать Ходатайство в суд и зарегистрировать его в канцелярии, судья должен принять или отказать. После суда первой инстанции будете подавать апелляцию и там должно быть видно что вы требовали истребовать доказательства.

Вы можете на основании статьи 35 гражданского процессуального кодекса за является Данное ходатайство повторно. Хорошо Приятного вечера.

Добрый день! Если Вам так необходимы эти данные, то Вы вправе вновь обратиться с данным ходатайством при рассмотрении иска. Что касается жалобы председателю суда, то он не вправе вмешиваться с рассмотрение дела судьей.

Здравствуйте! Заявите ходатайство повторно, Вам необходимо чтобы факт подачи ходатайства был отражен в материалах дела, чтобы вернутся к этому вопросу в последствии при апелляции. В данном случае, отклонив Ваше ходатайство суд ставит вас в неравные условия с ответчиком.

Районный суд отклонил ходатайство по примирению сторон по статье 216 ч.2 при соблюдении всех условий по примирению и возможности его применения. Какова вероятность апелляции не приговора, а отклонения ходатайства в Мосгорсуде?

Добрый день! Тут чтобы более точно ответить нужно смотреть материалы дела, но если стороны согласны, условия примирения выполнены, то Вам нужно в любом случае обжаловать определение об отказе и стараться добиваться примирения, указывая на данный обстоятельства.

Здравствуйте. Шансы на отмену определения районного суда Мосгорсудом в этом случае составляют не более одного процента.

Какова вероятность апелляции не приговора, а отклонения ходатайства в Мосгорсуде? Нулевая, так как отказ в ходатайстве такого рода невозможно обжаловать, не предусмотрено законом.

Обжаловать определение суда, отказавшего вам в примирении сторон, вам необходимо в рамках обжалования самого приговора. Поэтому получите приговор суда и добивайтесь именно его обжалования в апелляционном порядке. Укажите, что судом первой инстанции нарушены права сторон на мирное урегулирование. Вообще, необходимо изучать материалы дела и имеющиеся в деле доказательства. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Здравствуйте! Обжаловать следует сам приговор. Заявляейте аналогичное ходатайство в апелляции. Вероятность определить не возможно, поскльку не известны обстоятельства дела.

Судья отказывается приобщить к материалам дела и рассматривать видео записи и отклоняет ходатайство о приобщении свидетелей к материалам дела.

Здравствуйте! , свидетелей Приобщить к материалам дела нельзя, их можно только допросить. Все подобные действия судьи Вы можете обжаловать вместе с решением, если оно вас не устроит.

Уважаемый Андрей, если данные доказательства относится к материалам дела, в том числе показания свидетелей, это основание для подачи апелляционной жалобы, на данный судебный акт. Удачи вам и всего самого наилучшего

Обвиняемый (подсудимый в данном случае) вправе заявлять данные ходатайства неоднократно, кроме ого, суд не вправе отказать в допросе свидетелей защиты, явку которых обеспечил подсудимый

В сделке по мнимой продаже квартиры по сокрытию от взыскания судья отклоняет дважды ходатайство о привлечении третьи лицом ФССП, так как я считаю, что если 2 августа нач. приставов поставил подпись в уведомлении о получении моего исполнительного листа, а 3 августа была зарегистрирована в кадастре эта сделка, то пристав не наложил запрет, что не есть взыскание, а поехал и договорился с моим должником. Как заставить судью включить в дело ФССП. Ее мотив: нет в требованиях по предмету и что опаривается мнимость сделок сначала дарения, а потом 3 авг купли-продажи брату должницы. То есть деньги могли не передаваться, а только на бумаге.

Здравствуйте. Ходатайство о привлечении к рассмотрению дела определенных лиц заявляется в суде. При этом привлекать или не привлекать определенное лицо решает суд. Чтобы суд удовлетворил ваше ходатайство необходимо обосновать заинтересованность и необходимость привлечения такого лица. Возможно даже заявить какое-либо требование дополнительно чтобы она затрагивала интересы лица которые вы хотите привлечь.

Добрый вечер. Заявите письменное ходатайство о привлечении в качестве третьего лица в случае отказа это будет уже усмотрения суда. Всего хорошего приятного вечера.

Как правильно подать жалобу на бездействие судьи и кому ее адресовать?
Отклонила мое ходатайство на судебном заседании и вынесла решение об оставлении решения мирового суда без изменений. Я отправляла свое ходатайство на электронную почту суда и суд ее получил, и еще я отдала свое ходатайство в письменной форме на судебном заседании лично судье в руки. И судья послее изучения моего ходатайства заявила на судебном заседании. Что отклоняет мое данное ходатайство и вернула ее в письменной форме мне обратно.
Кому жаловатся и подавать жалобу на бездействие судьи: Председателю суда или сразу в суд?

Здравствуйте! Думаю, что Вам необходимо более полно развернуть свой вопрос — какое производство (уголовное, гражданское, административное), о чем Вы просили в ходатайстве, чем судья обосновал свой отказ в удовлетворении Вашего ходатайства и так далее. На Ваш вопрос в таком изложении очень проблематично дать Вам развернутый ответ:)

Доброго времени суток. Вы можете обратиться как к председателю, так и в квалификационную коллегию судей ВС ЧР по данному факту. Удачи вам в споре.

Подала ходатайство мировому судье об отложении рассмотрения дела, ходатайство было отклонено. Как это обжаловать?

Добрый день! Это действие не обжалуется, но вы можете заострить на это внимание в апел. Жалобе С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Добрый вечер. Данное определение не обжалуется в таком случае вы можете все данные указать в апелляционной жалобе. Всего хорошего приятного вечера вам.

Смотрите так же:  Федеральный закон о разрешении на работу

Здравствуйте! Протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайство об отложении судебного заседания обжалованию не подлежит. Все свои возражения можете указать в апелляционной жалобе, если не согласны с решением суда.

Отдельно обжаловать не сможете. Если вынесено судебное решение — подавайте заявление об изготовлении мотивированного решения и апелляционную жалобу. Если решение еще не вынесено, осуществляйте защиту своих прав, представляйте доказательства.

Здравствуйте! Обжаловать отказ в отложении рассмотрения дела невозможно. В последующем Вы можете в апелляционной жалобе указать недовольство данным фактом. Суд может отказать в отложении рассмотрения дела, это его право.

Подала ходатайство мировому судье об отложении рассмотрения дела, ходатайство было отклонено. Как это обжаловать? Имеет смысл обжаловать, если основания для отложения рассмотрения дела очень веские, например в связи с болезнью и т.д. указать данный факт можно в апелляции.

Подала ходатайство мировому судье об отложении рассмотрения дела, ходатайство было отклонено. Подала ходатайство мировому судье об отложении рассмотрения дела, ходатайство было отклонено. Как это обжаловать? Это определение не обжалуется, поскольку не предусмотрено ГПК и не исключает возможность дальнейшего движения дела. Нормы права. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Все свои возражения, в том числе на отклонение ходатайства, можете указать в апелляционной жалобе, если не согласны с решением суда.

Как поступить, суд отклоняет ходатайство об истребовании документов — которые имеют непосредственное отношение к делу, и выносит решение суда.

Если уже вынесено Решение суда, то есть только один выход — подавать апелляционную жалобу. Отказ в удовлетворении ходатайства будете оспаривать непосредственно в апелляции, вместе с остальными доводами.

Как поступить, суд отклоняет ходатайство об истребовании документов — которые имеют непосредственное отношение к делу, и выносит решение суда. Здравствуйте! Обжалуйте в апелляционном порядке отказ в удовлетворении ходатайства и решение суда.

суд отклоняет ходатайство об истребовании документов — которые имеют непосредственное отношение к делу, и выносит решение суда. Обжаловать решение в апелляцию нужно и указывать на данный факт.

Здравствуйте, Оксана! Нужно обжаловать решение суда указав аргументированные доводы по данному делу. Спасибо за обращение на сайт.

Как поступить, суд отклоняет ходатайство об истребовании документов — которые имеют непосредственное отношение к делу, и выносит решение суда. — А что вы можете сделать? Теперь только подавать апелляционную жалобу, в которой главный упор сделать на неисследованные судом обстоятельства, которые могли быть подтверждены доказательствами, проигнорированные судом. Но, если в своём ходатайстве суду первой инстанции об истребовании доказательств вы не приводили причин, по которым самостоятельно не можете представить эти документы, то и апелляция вам не поможет.

Добрый вечер, вы не можете отдельно обжаловать определение об отказе истребовать доказательства, вам необходимо обжаловать решение суда. В соответсвии с пунктом 43 Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Суд первой инстанции отклонил ходатайство на проведение фоноскопической и лингвистической экспертизы указав на то, что для принятия судом решения дополнительных доказательств не требуется. Сделали независимую экспертизу и подали вместе с ходатайством в апелляционный суд, но суд отказался принимать данную экспертизу для принятия решения сославшись на то, что она была выполнена не в рамках суда.
Бред какой-то. И защищаться не дают и доказательства защиты не принимают.
Вопрос:
Подпадает ли данное решение судей под нарушение конвенции статьи 6 о «беспристрастности суда». Спасибо.

Добрый день! Подпадает ли данное решение судей под нарушение конвенции статьи 6 о «беспристрастности суда». Спасибо. Нет, не подпадает. Но представленную Вами экспертизу суд обязан был оценить в совокупности с другими доказательствами. Посоветовать здесь можно только одно — обжалуйте решения судов дальше.

Суд первой инстанции отклонил ходатайство о предоставлении документов, могу ли я в апелляционном рассмотрении дела запросить документы? Как это сделать?

Здравствуйте, Ольга Олеговна! Если судом первой инстанции дело ещё не рассмотрено, то Вы имеете право повторно заявить ходатайство. Если же решение по делу судом первой инстанции уже вынесено, то следует указать в чем нарушены процессуальные и материальные нормы судом первой инстанции.

Судья отклонила мой больничный лист, написав о том, что я не написала ходатайство о перенесении дела на другое число. Я случайно перепутала 20 с 21 ноябрём.Запрсила справку о зарплате, но потом выслала почему-то обратно я написала в срок ходатайства. Просила выслать мне копию документа юриста. Так как не уверена была, что данная юрист всё же является таковым. Но ни ответа, ни привета. Но пока на больничном. Судья переслала мне документы обратно и удовлетворила иск безработного мужа, чтобы ребёнок получал алименты с прожиточного минимума 4625 рублей, а не 70% так как тот скрывал место работы и доходы на ребёнка. конечно я с этим не согласна. И почему-то взяла не 4 квартал, а третий. Я сразу поняла. Что судья работает в интересах мужа. Пожалуйста дайте мне ответ. Спасибо.

Я сразу поняла. Что судья работает в интересах мужа. Сомневаюсь в этом. Каждая из сторон процесса должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Вы даты перепутали (суд расценил это как безответственность), не доказали, что он скрывает реальный доход. Судья исходил из имеющихся в материалах дела документах, поэтому и принял такое решение.

Может ли судья отклонить ходатайство о вызове свидетелей способных доказать его невиновность, если сочтет доказательства вины достаточными.

Здравствуйте. Пишите ходатайство о допросе свидетелей в зале суда. Сразу приводите свидетелей. Будет большая вероятность того, что судья не откажет. Если откажет, то до вынесения решения можете пожаловаться председателю суда. Если решение уже будет, то можете обжаловать решение в апелляционной инстанции, указав, что судья отказался допросить свидетелей.

Судья может отказать. Но Вы пригласите этих свидетелей в судебное заседание и ходатайствуйте о их допросе, указав, что свидетели приглашены и ожидают в коридоре суда.

Полностью согласна с предыдущим автором, пишите ходатайство о судебном допросе. Лучше одновременно сдавайте его и в канцелярию (будет вх.номер суда, а то у нас есть судьи, которые по своему усмотрению оставляют в деле документы) и заявляйте его же в судебном слушании, экз с вх.номером себе, судье доп. экз.. Откажет однозначно обжалуйте.

В чём могла быть моя ошибка: Судья отклонила моё ходатайство об истребовании сведений о месте жительства надлежащего ответчика, хотя я пояснил и представитель ответчика подтвердил, что не может предоставить мне этих данных по закону о банковской тайне. Следом судья отклонила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по причине отсутствия у меня этих сведений, после чего вынесла решение — в удовлетворении иска отказать. Подскажите пожалуйста, в чём могла быть моя ошибка, почему судья отказалась запросить адрес надлежащего ответчика для его замены? Ранее на моей практике если выяснялось, что ответчик ненадлежащий, судья всегда запрашивал сведения об ответчике и производил его замену, а в этот раз — нет.

Добрый вечер. А Вы кто были в деле то? Истец? О чем иск? Для ответа на Ваш вопрос нужно посмотреть с чем Вы пришли в суд и почему изначально указали ненадлежащего ответчика?

Вам нужно было предоставить письменные доказательства того, что Вы не можете получить ту информацию, о которой ходатайствуете перед судом послать судебный запрос. Поэтому и отказала. Все по ГПК РФ.

Возможно Вы не представили суду документов, подтверждающих факт истребования Вами этих доказательств, и отказа в их получении. Кроме того, лицо, предложенное Вами в качестве надлежащего ответчика, таковым не являлось в силу требований закона. Без решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований очень сложно дать правильную правовую оценку законности принятого решения.

В соответствии со статьей 41 ГПК РФ суд может заменить ненадлежащего ответчика надлежащим по ходатайству или с согласия истца. Но, в соответствии со статьей 131 ГПК РФ истец должен указать как ФИО ответчика, так и его место жительства, чтобы суд мог найти и известить ответчика о рассмотрении данного дела. Без представления данных сведений суд вправе отказать в замене ответчика несмотря на Ваше ходатайство об истребовании сведений о месте жительства надлежащего ответчика, видимо суд и сослался на положения статьи 131 ГПК РФ, именно на истце лежит обязанность представить сведения о том кто является ответчиком по делу и его адрес.

У всех судей своя практика. Возможно вы не представили суду документов, подтверждающих истребование этих доказательств и не получили отказ.

Алексей, для ответа на вопрос надо видеть решение суда и все материалы дела. У нас не прецедентное право, рассчитывать только на то, что все судьи будут поступать аналогично в одинаковых ситуациях не стоит.

Нужны ли основания судье что бы отклонить ходатайство?

Нужны ли основания судье что бы отклонить ходатайство? Нужны ли основания судье что бы отклонить ходатайство Судья решает исходя из внутреннего убеждения.

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. В определении о разрешении ходатайства суд указывает мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

Основания нужны, но судья вправе устно не оговаривать, в протоколе будет отражено что, ходатайство отклонено как необоснованно заявленное, либо заявлено лицом, не имеющим надлежащим образом оформленных полномочий, т.е. основания относящиеся к процессу рассмотрения дела. Результат рассмотрения ходатайства оглашается, после того как суд заслушает мнение других лиц участвующих в деле. (ст. 166 ГПК РФ).

Если защитник подал ходатайство о предварительном слушании дела в суде, могут ли его отклонить, и через сколько времени будет слушание в суде.

Добрый день! Предварительное слушание регламентировано главой 34 УПК РФ. Отклонить не имеют право. Согласно ст. 234 УПК РФ предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой. 2. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания. 3. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. 4. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

Идпс отклонил ходатайство опредилением отказал в помощи защитника 25.1 коап рф. реально ли 12.12 часть 1 отменить? ПЛИЗ НЕ ЗВОНИТЬ.

Идпс отклонил ходатайство опредилением отказал в помощи защитника 25.1 коап рф. реально ли 12.12 часть 1 отменить? ПЛИЗ НЕ ЗВОНИТЬ. Здравствуйте Виктор, да реально отменить, но нужно видеть все документы, которые были составлены.

Может ли суд в ходе судебного заседания отклонить ходатайство стороны о назначении судебной экспертизы?

Добрый день. Если суд посчитает, что экспертиза в данном разбирательстве ни к чему, лишняя трата средств, то может и отказать в назначении.

Конечно может если ходатайство будет не мотивировано или не соответствовать требованиям законодательства РФ. По конкретному вашему случаю мало информации.

Здравствуйте! Суд обязан рассмотреть ходатайство о назначении экспертизы, то есть принять решение об удовлетворении или об отказе. Если суд придет к выводу, что нет оснований для назначения экспертизы, значит откажет.

Может ли суд в ходе судебного заседания отклонить ходатайство стороны о назначении судебной экспертизы? Может отклонить и должен это мотивировать.

Может если нет оснований для ее назначения, но тогда сторона будет иметь право на ее назначение в апелляционной инстанции, по крайней мере право заявить такое ходатайство.

В судебном процессе адвокатом заявлялось ходатайство о проведении экспертизы. Оно было отклонено. Возможно ли провести экспертизу по запросу адвоката после вынесения приговора?

В судебном процессе адвокатом заявлялось ходатайство о проведении экспертизы. Оно было отклонено. Возможно ли провести экспертизу по запросу адвоката после вынесения приговора? Нет это не возможно, только в рамках дела.

При составлении апелляции на приговор суда адвокат имеет право указать на этот факт в качестве нарушения прав обвиняемого на защиту. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.