Статья 971. Договор поручения

1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

2. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Комментарий к Ст. 971 ГК РФ

1. Договор поручения является широко распространенным. К нему обращаются в случаях, когда лицо, желающее (имеющее потребность) совершить какие-либо юридические действия, не может или не хочет совершать их лично и потому доверяет (поручает) их совершение другому лицу .

———————————
Более подробно см. п. 2 комментария к ст. 182 ГК РФ в кн.: Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011 (далее — Комментарий к ГК РФ, части первой).

Поверенный, действуя по поручению доверителя, оказывает последнему услугу. Но нормы о возмездном оказании услуг, предусмотренные в гл. 39 ГК РФ (ст. ст. 779 — 783), к договору поручения не применяются (п. 2 ст. 779 ГК).

На основании договора поручения возникают отношения представительства, поэтому при применении норм гл. 49 (ст. ст. 971 — 979) необходимо учитывать нормы гл. 10 (ст. ст. 182 — 189) ГК РФ (нередко на это прямо указывается в правилах о поручении (п. 3 ст. 972, п. 3 ст. 973, п. 1 ст. 975, п. 1 ст. 976 ГК).

2. Сторонами договора поручения являются:

— доверитель — субъект, поручающий (доверяющий) совершить определенные юридические действия от своего имени;

— поверенный — субъект, обязующийся совершить соответствующие действия от имени доверителя.

В принципе участниками договора могут быть любые субъекты гражданского права. Обычно ими являются граждане и (или) юридические лица.

Граждане, заключающие договор поручения, должны быть полностью дееспособными. Юридические лица могут быть участниками соответствующих отношений при соблюдении требований о правоспособности юридических лиц, установленных в ст. 49 ГК РФ и других гражданско-правовых нормах (например, устанавливающих специальную правоспособность таких юридических лиц, как банки, биржи и т.д.).

В случае если договором поручения устанавливаются отношения коммерческого представительства, то и доверитель, и поверенный должны быть предпринимателями (коммерческими организациями или индивидуальными предпринимателями) .

———————————
См.: Комментарий к ГК РФ, части первой. С. 654 — 660.

3. Предметом договора поручения является совершение юридических действий. При этом, как представляется, юридические действия следует понимать предельно широко: как любые действия, имеющие правовое значение. Это могут быть юридические факты, сделки — действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Например, поверенный обязался от имени и за счет доверителя заключить договор (купли-продажи, подряда и т.д.). Предметом договора могут быть юридические поступки — действия, влекущие правовые последствия независимо от того, было ли данное действие направлено на эти последствия или нет: например, исполнение поверенным обязательства доверителя от его имени и за его счет. Юридическими поступками часто являются действия по исполнению информационных обязанностей (например, ст. 716 ГК называет обстоятельства, о которых подрядчик (в том числе действиями поверенного) обязан предупредить заказчика, и т.д.).

Несомненно, поверенный совершает и фактические действия, о чем, к сожалению, рассматриваемая статья умалчивает. К таким действиям можно отнести, например, сбор документов, необходимых для совершения сделки, ведение переговоров о ее условиях и пр. Как представляется, в большинстве случаев так называемые фактические действия также входят в предмет договора поручения, ибо при их отсутствии невозможно выполнить поручение доверителя (см. также п. 1 комментария к ст. 974 ГК).

4. Договор поручения относится к числу фидуциарных (доверительных) договоров. Поверенный действует от имени доверителя. В рассматриваемой статье говорится о том, что права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. На самом деле, как отмечалось, по договору поручения поверенный может быть обязан совершить не только сделки, но и иные юридические действия. И во всех случаях правовые последствия наступают для доверителя. С некоторой долей условности можно говорить о том, что действия поверенного — это как бы действия самого доверителя, но «чужими руками».

Поверенный всегда действует в интересах доверителя. Поэтому, в частности, недопустимо совершение сделки представителем от имени представляемого в отношении себя лично (п. 3 ст. 182 ГК) .

Личность поверенного обычно имеет чрезвычайно важное значение. Отсюда возникает требование, что по общему правилу поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение (ст. 974 ГК). Передача исполнения поручения другому лицу (заместителю) допускается лишь в исключительных случаях, при этом доверителю предоставляется право отвести заместителя, избранного поверенным (ст. 976 ГК). Также существует возможность отмены поручения доверителем и отказа поверенного от договора во всякое время (ст. 977 ГК) и т.д.

5. В рассматриваемой статье говорится, что поверенный действует за счет доверителя: по общему правилу доверитель обязан обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения, и возмещать понесенные им издержки (например, компенсировать транспортные расходы), связанные в том числе с совершением необходимых фактических действий (п. 2 ст. 975 ГК и соответствующий комментарий).

6. Срок, в течение которого поверенный может действовать от имени доверителя, определяется календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, месяцами, неделями и т.д.; также срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК).

В любом случае — как при установлении срока действия договора поручения, так и при отсутствии такого условия — необходимо учитывать требования закона о сроке действия доверенности (ст. 186 ГК) (ст. 975 ГК и комментарий к ней).

Гк поручения договор

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 971 ГК РФ. Договор поручения

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 971 ГК РФ. Договор поручения

1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

2. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 2 в действующей редакции

10.1. Договор поручения

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершать от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанно- сти по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Договор поручения по юридической природе — консенсуалъный и двусторонний.

Предметом договора поручения является совершение одним лицом от имени другого определенных юридических действий, чаще всего сделок. Закон подчеркивает, что права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (п. 1 ст. 971 ГК). Следовательно, поверенный не становится участником заключенной им с третьим лицом сделки, а такой стороной выступает доверитель.

Поскольку поверенный в соответствии с договором поручения действует от имени другого лица, в данном случае имеет место представительство, в связи с чем указанный договор называют также договором о представительстве, а поверенного — представителем.

Представительство, а следовательно, и договор поручения, возможны в большинстве гражданских правоотношений (за исключением предусмотренных п. 4 ст. 182 ГК). В связи с этим сторонами договора поручения могут быть любые дееспособные граждане и юридические лица, а также публично-правовые образования. Лишь для коммерческих представителей имеются ограничения, поскольку в их роли мр- . гуг выступать только коммерческие организации или индивидуальные предприниматели.

Закон не содержит специальных правил о форме договора поручения, исходя из того, что по общему правилу отношения его участников оформляются выдачей доверенности. Доверенность, определяющая объем полномочий поверенного, должна быть оформлена в соответствии с требованиями ст. 185—187 ГК. Будучи письменным документом, она в большинстве случаев не предполагает (хотя и не исключает) дополнительного оформления отношений поручения специальным документом (договором), подписанным обеими сторонами. Коммерческое представительство осуществляется на основании письменного договора, который может содержать указания на полномочия представителя (абз. 1 п. 3 ст. 184 ГК). В этом случае доверенность на совершение юридических действий от имени доверителя не требуется.

Договор поручения может быть заключен как на определенный срок, так и без указания срока (п. 2 ст. 971 ГК). Однако полномочия поверенного обычно закрепляются в доверенности, срок действия которой ограничен законом (п. 1 ст. 186 ГК). В связи с этим договор поручения, заключенный без указания срока или на срок, превышающий срок действия выданной для его исполнения доверенности (если доверенность выдана на три года), должен быть оформлен в виде письменного документа.

Обязанностью поверенного является личное исполнение данного ему поручения. Передоверие допустимо лишь в случаях и на условиях, предусмотренных ст. 187 ГК (п. 1 ст. 976 ГК), т.е. либо при наличии специального на то полномочия, прямо зафиксированного в доверенности, либо если доверитель вынужден прибегнуть к передоверию силою обстоятельств для охраны интересов доверителя.

Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Он вправе отступить от указаний доверителя, если это необходимо в интересах самого доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос.

Коммерческий представитель может быть наделен правом отступать в интересах доверителя от его указаний без предварительного запроса об этом. Однако и он, если иное не предусмотрено договором поручения, также обязан информировать своего доверителя о допущенных отступлениях (ст. 973 ГК).

Кроме того, в соответствии со ст. 974 ГК поверенный обязан: по требованию доверителя сообщать ему все сведения о ходе исполнения поручения;

без промедления передавать доверителю все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчете приложением оправдательныхдокументов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Доверитель обязан прежде всего надлежащим образом оформить полномочия поверенного, т.е. выдать последнему доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения. Необходимо, чтобы указания доверителя были правомерными, осуществимыми и конкретными (п. 1 ст. 973 ГК), иначе они не будут связывать поверенного.

Если иное не предусмотрено договором, доверитель также обязан: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать его средствами, необходимыми для исполнения поручения;

без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения;

Смотрите так же:  Кто имеет право увольнять с военной службы

уплатить поверенному вознаграждение, если договор поручения является возмездным.

Коммерческому представителю предоставляется право удерживать у себя вещи, подлежащие передаче доверителю, до выполнения последним обязанностей по компенсации понесенных поверенным издержек и выплате ему обусловленного вознаграждения (п. 3 ст. 972, ст. 359 ГК).

Отношения сторон договора поручения носят лично-доверитель- ный (фидуциарный) характер. Этим обусловлено наличие нормы п. 2 ст. 977 ГК, в соответствии с которой доверитель вправе отменить по- ручение, а поверенный отказаться от него во всякое время, не объясняя мотивов своих действий. Соглашение об отказе от данного права ничтожно.

Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поручения поверенным после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения (п. 1 сг. 978 ГК).

Особенность договора поручения какдоговора, основанного на доверительных отношениях, состоит и в том, что при одностороннем отказе от его исполнения доверитель и поверенный не несут обязанность по возмещению причиненных этим убытков другой стороне (п. 2, 3 ст. 978 ГК). В качестве исключения предусмотрено возмещение убытков лишь доверителю при отказе от исполнения поручения поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы.

Поскольку для отношений предпринимательства фидуциарность не является определяющей чертой, действующим законодательством установлены более жесткие правила, регулирующие односторонний отказ от договора о коммерческом представительстве. В частности, при отказе от такого договора по общему правилу требуется предварительное уведомление другой стороны не менее чем за 30 дней.

Лично-доверительный характер взаимоотношений сторон договора поручения исключает возможность правопреемства по их обязательствам.

3. Договор поручения

Договор поручения — это договор, по которому одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Сделка, совершенная поверенным, создает, изменяет, прекращает гражданские права и обязанности доверителя (ст.

В главе 68 ГК, регулирующей поручение, одной из существенных новелл является то, что договором поручения может быть установлено исключительное право поверенного на совершение от имени и за счет доверителя всех или части юридических действий, предусмотренных договором. В договоре могут быть установлены срок действия такого поручения и (или) территория, в пределах которой является действующим исключительное право поверенного.

Договор поручения направлен на осуществление поверенным прав доверителя, приобретение, изменение и прекращение для него субъективных прав и обязанностей путем совершения юридических действий.

Физические и юридические лица, выступая участниками гражданского оборота, нередко по тем или иным причинам не имеют возможности самостоятельно совершать юридические действия (заключать сделки, выполнять иные правовые действия), поэтому поручают их совершение другим лицам, заключая с ними договор поручения. По договору поручения юридические действия поверенного порождают правовые последствия для доверителя.

В последнее время сфера применения договора поручения расширяется, т.к. это удобная форма совершения посреднических услуг с участием коммерческих структур — брокерских контор, торговых домов, агентов по сбыту продукции.

Договор поручения является одним из оснований представительства, а на регулируемые им отношения распространяются общие нормы о представительстве. Этот договор регулирует только взаимоотношения доверителя и поверенного, но не их взаимосвязи с третьими лицами. Для иных лиц, с которыми поверенный вступает в отношения по поручению доверителя, имеет значение лишь надлежащее оформление правомочий поверенного, что дает возможность установить объем данных ему доверителем полномочий.

Действия поверенного по отношению к третьим лицам, совершенные в пределах его полномочий, создают, изменяют и прекращают права и обязанности непосредственно для доверителя (представляемого). Поверенный как представитель не приобретает прав и обязанностей из сделок и иных юридических действий, совершенных с третьими лицами. Таким образом, поверенный не является участником сделки, совершенной им с третьим лицом от имени и в интересах своего доверителя.

Для исполнения договора поручения доверитель, как правило, выдает поверенному доверенность, которая выражает полномочие поверенного, определенное условиями этого

договора. Доверенность может охватывать как все юридические действия, указанные в договоре поручения, так и их часть. При возникновении спора между доверителем и поверенным следует руководствоваться договором поручения.

Хотя договор поручения имеет гражданско-правовой характер, однако посредством его на поверенного могут быть возложены обязанности не только в сфере гражданских, но и иных правоотношений (процессуальных, трудовых и др.). Так, на основании договора поручения осуществляется гражданское процессуальное представительство на ведение дела в суде, поручение на получение заработной платы доверителя и т.д.

Характеристики договора — это договор консенсуальный и двусторонний. Как правило, он возмездный, если иное не установлено договором или законом.

Представительство от имени другого лица — основной признак, позволяющий отличать договор поручения от сходных с ним договоров — договора комиссии и договора подряда, в которых сторона, оказывающая услуги или выполняющая работу, всегда выступает от своего имени. По предмету (юридические действия) он отличается от договоров подряда и экспедиции, предмет которых составляют, в основном, фактические действия (или совокуп-ность юридических и фактических действий).

Стороны в договоре поручения — доверитель и поверенный. Ими могут быть как физические, так и юридические лица.

Предмет договора — юридические действия, влекущие правовые последствия. К ним относятся не только сделки, но и другие юридические действия (подписание документов, приемка товаров и работ, организация и ведение претензионной работы, представительство в суде). Эти действия могут иметь однократный (получение денежного перевода доверителя) или многократный характер (управление имуществом доверителя).

Однако не всякие юридические действия могут быть предметом договора поручения. В качестве таковых не выступают неправомерные юридические действия, а также такие юридические действия, по которым представительство не допускается в силу их строго личного характера либо прямого законодательного запрета. Такие действия, которые не могут быть предметом договора поручения, особо распространены в области личных неимуществен-ных прав (заключение и расторжение брака, заключение и расторжение трудового договора, признание отцовства, составление завещания и др.).

Исполнение договора поручения в ряде случаев сопровождается совершением отдельных фактических действий, а именно, осмотром покупаемой вещи, ее упаковкой, перевозкой и т.п. Фактические действия имеют вспомогательное значение для договора поручения и не составляют его предмета. Они не меняют существа договора поручения и подчинены его основной цели — совершению юридических действий. Фактические действия, подчиненные цели выполнения юридических действий, следует рассматривать в качестве не самостоятельного предмета договора поручения, а условия его надлежащего исполнения.

Конкретизаци я предмета договора зависит от соглашения сторон и может касаться , например, способов или порядка совершения соответствующих юридических действий, определения возможных контрагентов по сделкам и т.п.

Срок договора. Согласно ст. 1001 ГК договором поручения может быть определен срок, в течение которого поверенный имеет право действовать от имени доверителя.

Он определяется характером поручения и может устанавливаться точной календарной датой либо промежутком времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Как правило, продолжительность договора поручения определяется сроком действия доверенности или иного документа, подтверждающего правомочия поверенного.

Форма договора поручения подчиняется общим правилам о форме сделок.

1) лично выполнить данное ему поручение.

В силу лично-доверительного характера договора поручения закон требует, чтобы указанные в договоре действия совершались самим поверенным. Когда в качестве поверенного выступает юридическое лицо, под личным исполнением понимается совершение соответствующих действий его органом или компетентным работником.

Поэтому доверитель вправе не принимать исполнение от третьих лиц. Однако это правило не касается передоверия в отношении совершения фактических (технических) действий по договору поручения. Не спрашивая согласия у доверителя, поверенный вправе прибегнуть к услугам третьих лиц для выполнения фактических действий по упаковке, погрузке, перевозке и т.п. Однако ответственность перед доверителем за действия привлеченных лиц в этих случаях несет сам поверенный, отвечая за их действия, как за свои собственные действия.

Ст. 1005 ГК устанавливает два исключения из общего правила о личном выполнении поверенным поручения, то есть случаи, когда поверенному разрешается передать выполнение поручения (полностью или в части) другому лицу (заместителю). Во-первых, передоверие возможно, когда такое право предоставлено самим договором поручения (доверенностью). Во-вторых, когда поверенный вынужден к этому обстоятельствами, с целью охраны интересов доверителя.

Если интересы доверителя требуют неотложного совершения соответствующих юридических действий, поверенный в порядке исключения вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю). Однако поскольку заместитель поверенного будет выступать непосредственно от имени доверителя, последний должен одобрить состоявшееся передоверие, причем он вправе отвести заместителя. Поэтому поверенный в любом случае обязан немедленно известить доверителя о передаче исполнения поручения друго м у лиц у, а также соо бщить необходимы е сведения о заместителе. В этом случае поверенный в дальнейшем не отвечает за действия своего заместителя, а отвечает только за его выбор. Поверенный, не поставивший в известность доверителя о передаче исполнения поручения, отвечает за действия заместителя как за свои собственные. Если договором поручения не предусмотрена возможность совершения действия заместителем поверенного или такая возможность предусмотрена, но заместитель в договоре не указан, поверенный отвечает за выбор заместителя;

2) совершать действия в соответствии с содержанием данного ему поручения.

То есть при исполнении поручения поверенный должен руководствоваться указаниями доверителя. Указания доверителя могут быть в письменной или устной форме. В договоре стороны могут определить конкретную форму указаний доверителя и условия, при которых они являются обязательными для поверенного.

Доверитель вправе в одностороннем порядке изменить или отменить свои указания либо дать поверенному новые инструкции о порядке исполнения поручения. Действия, совершенные поверенным с нар ушением указаний доверителя, мог ут по влечь за со бой взыскание с поверенного причиненных контрагенту убытков.

Поверенный вправе о тступить от содержания поручения только в случаях, если этого требуют интересы доверителя лишь при наличии одного из двух условий: а) поверенный не мог предварительно запросить доверителя; б) поверенный не получил в разумный срок ответ на свой запрос. В этом случае поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях от содержания поручения, как только это станет возможным (ст. 1004 ГК). Невыполнение обязанности о своевременном уведомлении доверителя влечет за собой невыгодные правовые последствия для поверенного. Если несвоевременное уведомление об отступлениях привело к возникновению убытков у доверителя, поверенный обязан их возместить.

Следует отметить, что указания доверителя не должны быть неправомерными, неосуществимыми или неконкретными. Например, не следует считать в качестве обязательного указания доверителя, которым поверенный должен строго руководствоваться, указание о приобретении имущества у лица, неправомерно завла-девшего им и продающего его по заведомо заниженной цене.

Некоторые особенности предусмотрены в ГК относительно права отступать от содержания поручения, если поверенный является коммерческим представителем. Согласно ч.2 ст.1004 ГК поверенному, действующему в качестве коммерческого

Смотрите так же:  Неустойка по соотношению с убытками

представителя, доверителем может быть предоставлено право отступать в интересах доверителя от содержания поручения без предварительного запроса об этом. Коммерческий представитель должен в разумный срок уведомить доверителя о допущенных отступлениях от его поручения, если иное не установлено договором;

3) сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе выполнения его поручения (ст. 1006 ГК).

Эта обязанность имеет значение, когда исполнение поручения требует определенного времени. Сообщение поверенного должно быть осуществлено в сроки, установленные в договоре, а также по первому требованию доверителя.

4) после выполнения поручения или при прекращении договора поручения до его выполнения незамедлительно возвратить доверителю доверенность, срок которой не истек, и представить отчет о выполнении поручения и оправдательные документы, если это требуется по условиям договора и характеру поручения.

Отчет должен быть представлен доверителю независимо от его требования. Перечень документов, которые необходимо приложить к отчету, определяется характером поручения. В зависимости от вида поручения отчет может быть представлен как в устной, так и в письменной форме. Представление отчета необходимо, как правило, при исполнении больших и сложных поручений, связанных со значительными расходами средств доверителя;

5) незамедлительно передать доверителю все полученное в связи с выполнением поручения.

Употребляемый в Законе термин «все полученное» включает денежные суммы, вещи, документы и т.п. При этом передаче подлежат все ценности, полученные как от доверителя в целях обеспечения исполнения поручения, так и от третьих лиц в связи с его исполнением.

Обязанности доверителя (ст. 1007 ГК):

1) выдать поверенному доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения;

2) обеспечить поверенного средствами, необходимыми для выполнения поручения, если иное не установлено договором.

Необходимыми средствами следует считать все то, без чего невозможно исполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя. Практически обеспечение поверенного необходимыми средствами состоит в снабжении его соответствующей документацией, а также в выдаче аванса для покрытия необходимых расходов по исполнению поручения. Стороны вправе определить конкретный размер предоставляемых доверителем средств и обязанность поверенного действовать лишь в их пределах;

3) возместить поверенному ра сходы, связанные с выполнением поручения, если иное не установлено договором.

Поверенному возмещаются только необходимые расходы, без которых поручение не могло бы быть выполнено согласно указаниям доверителя. Иные расходы (сверх необходимых) возмещаются поверенному лишь при условии, что они были произведены с ведома и согласия доверителя либо были им в последующем одобрены;

4) незамедлительно принять от поверенного все полученное им в связи с выполнением поручения.

За необоснованное уклонение от принятия полученного по договору поручения доверитель несет ответственность как за просрочку кредитора. При отступлении поверенного от условий договора и указаний доверителя при исполнении поручения

последний вправе отказаться от принятия того, что было получено поверенным не в соответствии с договором или его указаниями, за исключением случаев, когда были соблюдены требования закона;

5) выплатить поверенному плату, если она ему причитается.

Хотя, как правило, плата выплачивается после испо лнения поручения, однако в ряде случаев поверенный вправе требовать уплаты вознаграждения соразмерно выполненной работе и до того, как поручение исполнено полностью (например, когда частично исполненный договор поручения прекращает действие). Выплата платы может производиться с момента заключения договора поручения.

Так, решением арбитражного суда, оставленным в силе надзорной инстанцией, удовлетворены- исковые требования юридической компании к открытому акционерному обществу (далее — общество) о понуждении подписать акт выполненных работ по договору о предоставлении юридических услуг и о взыскании задолженности за предоставление таких услуг. Решение мотивировано ненадлежащим исполнением обществом своих договорных обязательств.

Общество, не согласившись с решением и постановлением арбитражного суда, обратилось в судебную коллегию Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлений с заявлением об их отмене. Заявитель ссылался на отсутствие доказательств доарбитражного урегулирования спора о подписании акта выполненных работ и доказательств личного исполнения юридической компанией его поручения, а также на несоответствие договора о предоставлении юридических услуг действующему законодательству, поскольку в нарушение требований ст.169 Гражданского кодекса Украины обязательство о выплате вознаграждения выражено не в валюте Украины.

Проверив материалы дела и доводы заявителя, судебная коллегия Высшего арбитражного суда Украины установила, что юридической компанией и обществом заключен договор, по которому юридическая компания обязалась по доверенности общества представлять интересы последнего в арбитражном суде в споре с государственной налоговой инспекцией.

Договором были предусмотрены условия оплаты предоставленных услуг, согласно которым во исполнение указанных обязательств общество должно было уплатить исполнителю аванс, а в случае, если спор будет разрешен в пользу общества, оно обя-залось уплатить исполнителю вознаграждение в размере 15 процентов от выигранной суммы за вычетом аванса. Вознаграждение подлежало выплате в течение трех дней со дня подписания акта о принятии исполненного поручения. Как следует из содержания договора, под процентами в данном случае следует понимать прибыль истца, исчисленную от суммы, в отношении которой обжаловано решение государственной налоговой инспекции, и определенную в национальной денежной единице.

Со стороны юридической компании обязательства по договору были исполнены, о чем обществу направлено письмо и акт о предоставлении юридических услуг, но ответ на письмо не получен, акт не подписан. Факт личного выполнения работ по договору подтверждался решением арбитражного суда, в котором

указана фамилия сотрудника юридической компании, принимавшего участие в рассмотрении дела.

Учитывая содержание заключенного договора, он является договором поручения, отвечающим требованиям ст. 387 Гражданского кодекса. Согласно предписаниям ст. 387 ГК доверитель обязан выплатить вознаграждение поверенному, если оно предусмотрено договором.

В соответствии со ст.161 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Вопреки требованиям ст. 162 ГК ответчик отказался исполнить обяза-тельства, возложенные на него договором.

Учитывая изложенное, судебная коллегия Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлений решение и постановление арбитражного суда оставила без изменения [Бизнес. — 2001. — № 9. — С.89-90].

Прекращение договора поручения. Согласно ст. 1008 ГК договор поручения прекращается на общих основаниях прекращения договора, а также в случае:

отказа доверителя или поверенного от договора;

признания доверителя или поверенного недееспособным, ограничения его гражданской дееспособности или признания безвестно отсутствующим;

смерти доверителя или поверенного.

Доверитель или поверенный имеют право отказаться от договора поручения в любое время. Отказ от права на отказ от договора поручения является ничтожным.

Прекращение договора поручения может быть вызвано, во-первых, общими основаниями прекращения договора. Ввиду лично-доверительного характера поручения, а также специфики его предмета, закон содержит ряд специальных оснований прекращения договора поручения.

Это, во-первых, смерть доверителя или поверенного, признание их недееспособными, ограниченно дееспособными или безвестно отсутствующими. Эти основания действуют ввиду личного характера договора. Во-вторых, отказ доверителя или поверенного от договора поручения — в любое время и без сообщения мотивов.

Особенность договора поручения состоит в том, что каждая из сторон вправе в одностороннем порядке (без указания мотивов) расторгнуть договор в любое время. Это правило является императивным и стороны не вправе его отменить или изменить своим соглашением.

Специальные правила об отказе от договора предусмотрены для поверенных — субъектов предпринимательской деятельности. Если поверенный действует как предприниматель, сторона, отказывающаяся от договора, должна уведомить другую сторону об отказе от договора не позднее чем за один месяц до его прекращения, если более продолжительный срок не установлен дого-вором. В случае прекращения юридического лица, являющегося коммерческим представителем, доверитель имеет право отказаться от договора поручения без предварительного уведомления об этом поверенного.

В ст. 1009 ГК предусмотрены последствия прекращения договора поручения. Если дог овор п ор учения прекращ ен до т ог о, ка к п оруч ени е было п олность ю выполн ено п ов ер енным , доверитель должен возместить поверенному расходы, связанные с выполнением поручения, а если поверенному причитается плата — также выплатить ему плату соразмерно выполненной им работе. Это положение не применяется к выполнению поверенным поручения после того, как он узнал или мог узнать о прекращении договора поручения.

Отказ доверителя от договора поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора, кроме случая прекращения договора, по которому поверенный действовал в качестве коммерческого представителя.

Отказ поверенного от договора поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора, кроме случая отказа поверенного от договора при таких условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от договора, по которому поверенный действовал в качестве коммерческого представителя.

Если поверенный действует без полномочий или с их превышением, то юридические действия, совершенные им, создают права и обязанности для доверителя1 лишь в случае последующего одобрения этих действий доверителем.

Например, истцом (ПО) и ответчиком (МП) был заключен договор поручения, в соответствии с которым МП обязалось от имени, по поручению и за счет ПО заключить контракт с фирмой «Ф.»(Лихтенштейн) на поставку за границу 100 тысяч тонн мазута. Также был заключен договор поручения на закупку в России автомобилей УАЗ за счет валютных средств, полученных после реализации мазута ответчиком.

Превысив указанные полномочия, нарушив указания доверителя, МП от своего имени заключило договор поставки мазута с фирмой «Ф.>>, а также контракт купли-продажи автомобилей УАЗ в счет поставленного мазута. Фирмой «Ф.» обязательство было выполнено только частично, в связи с чем возник спор.

Высший арбитражный суд Украины посчитал, что в нарушение ст. ст. 368, 387 ГК Украины ответчик превысил полномочия, предоставленные ему договором поручения, от своего имени заключил контракт на поставку мазута с инофирмой, чем ли-

шил истца (ПО) возможности непосредственно обратиться в арбитражный суд г. Стокгольм, определенный сторонами для решения споров, с иском о взыскании с фирмы «Ф.» убытков за частичное невыполнение договорных обязательств. Высший арбитражный суд

Украины взыскал с МП в пользу истца (ПО) сумму убытков [Бизнес. — 1994. — № 43. — С. 16 — арбитражная хроника].

Статья 971 ГК РФ. Договор поручения (действующая редакция)

1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

2. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 971 ГК РФ

1. По договору поручения доверитель передает часть своих полномочий поверенному, при этом результат деятельности поверенного направлен на обеспечение прав и интересов доверителя. Поверенный не вправе действовать в собственных интересах и получать выгоду от выполнения поручения. Договор поручения может быть:

— разовым, т.е. направленным на выполнение определенного действия, получение определенного результата;

Смотрите так же:  Трудовой договор недостатки

— срочным, т.е. направленным на выполнение комплекса однородных действий в течение установленного срока.

От имени доверителя поверенный реализует только те действия, которые составляют предмет договора. Иные правомочия осуществляются им по собственной инициативе в своих интересах, т.е. не являются поручением.

2. Судебная практика:

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А70-1776/2014;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 18АП-6292/2014 по делу N А07-9149/2013;

— решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2014 по делу N А45-6629/2014;

— Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.06.2014 по делу N А38-1521/2012;

— решение Корочанского районного суда Белгородской области от 07.07.2014 по делу N 2-350/2014;

— Определение Владимирского областного суда от 24.07.2014 по делу N 33-2526/2014.

Гк поручения договор

1.3 Понятие договора поручения и его существенные условия. Форма договора поручения / Правовой институт договора поручения и его применение в гражданском обороте

Легальное понятие договора поручения дано законодателем в п.1 ст.971 ГК РФ: под договором поручения понимается соглашение, в силу которого одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия, права и обязанности, из которых возникают непосредственно у доверителя (ст. 971 ГК РФ).

Из легального определения договора поручения можно выделить следующие признаки:

Во-первых, договором поручения опосредствуется предоставление услуг по совершению юридических значимых действий. Важно заметить, что понятие юридических действий шире понятия сделок, ибо охватывает также, например, действия судебного представителя по гражданским и уголовным делам, действия патентного поверенного и тому подобные действия, не сводящиеся к совершению сделок [1] .

Фактические действия не названы в качестве предмета договора, однако, это не означает, что такие действие не могут иметь место при исполнении договора поручения. В таком случае они не составляют предмет договора поручения, а играют только вспомогательную роль.

Во-вторых, на основе таких юридических действий у доверителя возникают права и обязанности по сделке, совершенной поверенным. Таким образом, договор поручения есть договор о представительстве одного лица от имени другого. Современный договор поручения, как справедливо замечают в современной юридической литературе — «классическая форма представительства» [2] . Поэтому нормы, содержащиеся в гл.49, применяются в совокупности с правилами гл.10 ГК РФ. [3] Как справедливо замечает В.В. Витрянский это позволяет сделать вывод о том, что носителем соответствующих прав и обязанностей из заключенной им от имени доверителя сделки поверенный не становится и в этом смысле ему нечего переуступать доверителю [4] . То есть речь идет о прямом представительстве.

В-третьих, само наименование сторон доверитель и поверенный, содержание обязательства, говорят о том, что договор поручения относится к фидуциарным договорам, то есть, договорам, основанным на лично-доверительном характере отношений сторон. В советском гражданском праве признак «строго личного характера договора поручения» [5] был ключевым при определении договора поручения. В современной юридической литературе высказана точка зрения, что нет основания признавать договор поручения фидуциарным в целом, лично-доверительный характер договор поручения может приобретать, как правило, только с участием граждан [6] . На наш взгляд, признак лично-доверительного характера договора поручения характеризует все правоотношения поручения, вне зависимости от субъектного состава. В подтверждение сказанного сконструированы и нормы закона: в силу лично-доверительного характера договор поручения в отличие от иных договоров может быть односторонне прекращен (п.2 ст.977 ГК РФ). В силу личного характера договора он прекращается также смертью доверителя или поверенного, объявлением любого из них безвестно отсутствующим и утратой и т.д. Из личного характера договора поручения вытекает также общее правило о личном исполнении порученных действий.

В-четвертых, как следует из дефиниции договора поручения, поверенный обязуется совершать юридические действия за счет доверителя. Это означает, что доверитель обязан возмещать поверенному понесенные издержки и обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Договор поручения – является двухсторонне обязывающим. С момента визирования договора поручения, доверитель принимает на себя в соответствующей части риск, связанный с исполнением данного им поручения. Здесь же необходимо подчеркнуть, что основанием возникновения прав и обязанностей у доверителя по отношению к третьему лицу служит не договор поручения как таковой, а сделка, которую заключает поверенный от имени доверителя. Отсюда, в частности, следует, что неблагоприятные последствия фактических действий поверенного, в том числе связанные с причинением вреда третьему лицу (в виде принятого на себя обязательства доверителя), если иное не указано в договоре, лежат на поверенном [7] .

В-пятых, необходимо разграничивать в договоре поручения внутреннюю сторону отношений, где сторонами выступают доверитель и поверенный, и внешнюю сторону, в которой поверенный соприкасается с третьим лицом. Впервые такое разграничение предложено А. Гордоном [8] , автор считал договор поручения опосредует внутренние отношения, тогда как доверенность – внешние. Отсюда можно сделать вывод, что, по общему правилу, договор поручения сам по себе он не может иметь никакого значения для отношений, которые складываются между доверителем и третьим лицом. Регулятором таких отношений выступают полномочия, сформулированные в доверенности (реже – в рамках самого договора поручения). Доверенность с точки зрения внешней стороны представительства служит источником правдивой информации о полномочии [9] . При этом при расхождении (конкуренции) норм договора поручения и доверенности безусловный приоритет должен отдаваться договору, как базису возникающих правоотношений.

Обратимся к характеристике договора поручения.

Договор поручения в соответствии со ст. 971 ГК РФ относится к числу консенсуальных — права и обязанности сторон по договору возникают с момента достижения между ними соглашения по всем существенным условиям договора.

Согласимся с исследователями считающими, что договор поручения по общему правилу является безвозмездным [10] . Между тем, необходимо учитывать ситуации, когда действует обратная презумпция и договор поручения по общему правилу считается возмездным – в тех случаях, когда договор связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности. Такой договор, напротив, предполагается возмездным, и доверитель по нему обязан уплатить поверенному вознаграждение, кроме случая, когда самим договором предусмотрено иное (абз.2 п.1 ст.972 ГК РФ).

Таким образом, следует различать возмездный договор поручения и договор безвозмездного поручения. Первый порождает отношения представительства и обязательство по оказанию посреднических услуг. Безвозмездный же договор поручения порождает исключительно отношения представительства.

Существенным условием договора является содержание поручения доверителя поверенному, т.е. детальный, исчерпывающий перечень тех юридических действий, которые поверенный должен совершить от имени доверителя. При этом указания доверителя должны соответствовать требованиям ст.973 ГК РФ, то есть быть правомерными, осуществимыми и конкретными. В противном случае договор не может считаться заключенным либо он должен быть признан недействительным. Приведем показательный пример из практики: Иностранный инвестор, действуя через посредников, приобрел акции АО «ВАСО», оборонный заказ которого превышал 30 процентов от общего объема выпускаемой продукции. Поэтому данная сделка является недействительной. Так как договоры поручения и комиссии были направлены на приобретение акций лицом, не имеющим на это законных оснований, то есть на совершение незаконной сделки, то эти договоры также являются недействительными (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1997 г. N 6247/97) [11] .

Не является существенным условием договора поручения указание на срок его действия. В соответствии с п. 2 ст. 971 ГК РФ договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания. В тоже время необходимо учитывать, что поверенный может действовать от имени доверителя лишь при наличии доверенности, срок действия которой в соответствии со ст. 186 ГК РФ не может превышать трех лет. Следовательно, если договор поручения превышает этот срок, необходима выдача новой доверенности [12] .

Не является существенным условием также условие о размере вознаграждения или о порядке его уплаты, даже если это возмездный договор поручения. При отсутствии в таком договоре условия о размере вознаграждения его оплата производится по правилам п. 3 ст. 424 ГК РФ. Это означает, что оплата производится исходя из объема вознаграждения, обычно уплачиваемого за аналогичные юридические услуги. При этом в соответствии с п. 2 ст. 972 ГК РФ вознаграждение уплачивается после исполнения поручения, если иной порядок его уплаты не предусмотрен самим договором.

В заключение данного параграфа рассмотрим форму договора поручения.

Глава 49 ГК РФ не содержит специальных норм, предусматривающих форму договора поручения. Следовательно, форма договора поручения определяется общими правилами, установленными ГК РФ для заключения сделок. Договор поручения должен быть заключен в письменной форме, если стороной (сторонами) в договоре являются юридические лица, либо в случае, когда сторонами в договоре являются граждане и сумма договора превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а также в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки (ст.ст.161, 163 ГК РФ). В тоже время, акцентируем внимание, что формой договора поручения для коммерческого представительства является письменное соглашение, содержащее указания на полномочия представителя, а при отсутствии таких указаний — также и доверенности (п.3 ст.184 ГК РФ).

Необходимо разграничивать случаи, когда для совершения действий от имени доверителя достаточно ссылки на договор поручения, а когда требуется еще и доверенность. Доверенность обычно необходима для заключения договоров и совершения действий с товарными ценностями, деньгами доверителя, оформления ценных бумаг. Доверенность конкретизирует и уточняет объем полномочий поверенного, его права и обязанности.

[1] Гражданское право. Том II. Полутом 2 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) — М.: Издательство БЕК, 2003.

[2] Гражданское право. Учебник. Ч.2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект. – 2003. – с.549.

[3] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова – М.Норма. – 2001.

[4] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. – М.: Статут. – 2005. – с.541.

[5] См. например Гражданское право. Учебник. / Под ред. С.Н. Братуся – М.: Юридическое издательство министерства юстиции СССР. – 1947г. – с. 274.

[6] Гражданское право. Учебник. Ч.2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект. – 2003. – с.550.

[7] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч.

[8] Гордон А. Представительство в гражданском праве. — СПб.: 1879. — С.100.

[9] Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция. – 1999. — №9. — с.15.

[10] См. например: Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Под общей редакцией А.М. Эрделевского. – М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», М., 2001.

[11] Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1997 г. N 6247/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 1998г. — № 5. – Ст.80.

[12] Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (Отв. ред. О.Н. Садиков). — М.: Юристъ, 2004.