Общие положения судебно-портретной экспертизы, ее задачи и методы

Предмет судебно-портретной экспертизы составляют фактические данные, устанавливаемые на основе специальных познаний в этой области и имеющие значение для уголовных и гражданских дел. На разрешение эксперта могут быть представлены задачи диагностического и идентификационного характера. Идентификационные задачи направлены на установление индивидуального тождества личности. К диагностическим задачам относятся: установление возраста, расовой принадлежности, наличие каких-либо заболеваний, сопровождающихся изменением внешних признаков (например, заячья губа).

Объектами судебно-портретной экспертизы выступают фотоснимки живых лиц и трупов, посмертные маски (слепки с лица трупа), череп трупа неизвестного лица, скульптурные и графические портреты, рисованные и композиционно-рисованные портреты. В зависимости от вида объекта, представляемого на экспертизу, судебно-портретная экспертиза классифицируется на отдельные виды.

1. Экспертиза изображений людей по фотопортретам.

Перед экспертами ставится задача отождествления лица, изображенного на сравниваемых фотографиях. Чаще всего следователь задает следующие вопросы: одно или разные лица изображены на фотоснимках № 1 и 2.

2. Экспертиза неопознанных трупов по их фотоизображениям. Задачей такого вида экспертизы является отождествление человека, изображенного на сравниваемых

фотоснимках. На разрешение эксперта ставят только один вопрос: не изображен ли на фотоснимках трупа неизвестного человека гражданин Л., запечатленный на фотоснимках № 2 и 3. В следственной практике данный вид экспертизы проводится в случаях обнаружения трупов неизвестных лиц. Специфика такой экспертизы заключается в сложности фотографирования трупа. Перед фотографированием трупа необходимо провести так называемый «туалет трупа», а при наличии значительных повреждений следует отреставрировать такие места и наложить грим.

3. Экспертиза прижизненных фотоизображений без вести пропавшего человека и черепа трупа неизвестного лица. Задачей такого вида экспертизы является идентификация личности по черепу трупа и прижизненной фотографии без вести пропавшего лица. Здесь важно соблюсти правила подготовки материалов для проведения экспертизы. На исследование нужно представить все имеющиеся кости черепа. В качестве образцов для сравнительного исследования нужно представить фотоснимки без вести пропавшего, где он был изображен в разных ракурсах, и снимки, где наиболее отчетливо отобразились черты его внешности.

4. Экспертиза посмертной маски трупа и прижизненных изображений без вести пропавшего. В этих случаях сравнивают признаки, выявленные при изучении гипсовой маски и ее фотоснимков, и признаки, отобразившиеся на посмертной маске.

Для выявления совпадающих и различающихся признаков применяют методы:

  • сопоставления, когда сравниваемые снимки наклеиваются рядом, изучаются и отмечаются стрелками совпадающие признаки;
  • совмещения — это сложение частей снимков для проверки совмещения горизонтальных линий;
  • наложения — совмещение по точкам изображений лиц, изготовленных на прозрачной пленке.

Портретная экспертиза

Предмет и объекты экспертизы

Портретная экспертиза – это род класса криминалистических экспертиз, проводимая в целях установления личности по признакам внешности, зафиксированным на различных объективных отображениях и выполняемая с помощью специализированных методов исследования. Предметом судебно-портретной экспертизы является диагностика и отождествление личности по портретным изображениям. Потребность в таком отождествлении может возникать по различным поводам и касаться исследования различных объектов. Идентифицируемым (отождествляемым) объектом всегда является человек, его личность как определенная материальная субстанция 1 . Идентифицирующими (отождествляющими) объектами могут быть: фотоснимки, видеозапись, труп или фотоизображение трупа, череп, посмертные маски, рентгенограммы головы, медицинские данные о состоянии зубного аппарата, аномалиях лица (головы), о перенесенных операциях на лице (черепе) и т.п.

Научным базисом судебно-портретной экспертизы являются данные антропологии, общей анатомии, топографической анатомии и разработанные на этой основе положения криминалистики о возможности отождествления человека по признакам внешности, в том числе по признакам лица (головы). Большая часть мягких тканей лица (головы) покоится непосредственно на костно-хрящевой основе – черепе, повторяя размеры и конфигурацию соответствующих его частей. Отсюда устойчивость и относительная неизменяемость большинства признаков внешности, определяющих принципиальную возможность идентификации личности даже в тех случаях, когда фотоснимки с изображением человека были изготовлены со значительным временным интервалом. Главное заключается в том, чтобы признаки внешности были зафиксированы объективными методами с помощью технических средств или были доступны экспертам для непосредственного изучения. Именно поэтому в числе объектов экспертизы могут фигурировать объективные отображения человека (фото-, кино-, видео- изображение), труп или его изображение, иные объекты, перечисленные выше.

Не могут быть объектами судебно-портретной экспертизы субъктивные портреты (композиции из схематических рисунков частей лица либо фотоизображений различных лиц); скульптурные портреты, выполненные способом пластической реконструкции лица по черепу (методом проф. М.М. Герасимова). Для них характерен субъективизм восприятия и фиксации признаков лица. Поэтому данные объекты могут быть использованы только в качестве источников относительно достоверной информации, применяемой для целей розыска.

Наиболее часто в качестве объектов судебно-портретной экспертизы фигурируют фотоснимки живых лиц и трупов. Применительно к живым лицам фотоснимки могут быть 3 видов: специальные, документные, художественные.

К специальным относятся фотоснимки, выполненные по методу опознавательной (сигналетической) фотографии. Это изображение лица в фас и в правый профиль, в 1/7 натуральной величины. Освещение при фотографировании должно обеспечивать четкое отображение всех призна­ков внешности, видимых на фотоснимке. Волосы не должны закрывать ушные раковины, очки (если их носит фотографируемый) должны быть сняты. Кроме указанных фотоснимков изготовляют снимок в 3/4 поворота головы вправо. На таком фотоснимке лицо должно быть изображено в своем обычном виде (прическа, очки). Опознавательные фотоснимки не должны подвергаться ретуши. Они могут быть изготовлены самим следователем или по его поручению специалистом. Если лицо подвергалось уголовной регистрации, то опознавательные фотоснимки могут быть получены из криминалистических учетов.

Документные фотоснимки предназначены для личных документов (паспортов, удостоверений личности, военных билетов, водительских прав и т.п.). Эти снимки обычно изготовляют фотографы-профессионалы по определенным правилам, относящимся к размеру, ракурсу съемки и освещению лица. На них также недопустима ретушь, хотя ее иногда и осуществляют, удаляя изображение морщин.

Художественные фотоснимки могут быть как профессиональными, так и любительскими. Первые отличаются, как правило, особенностями ракурса фотосъемки, характером освещения. И то, и другое призвано подчеркнуть (усилить восприятие) одних деталей лица и ослабить других. Этим же целям служит ретушь, используемая обычно при художественном фотографировании.

Любительские фотоснимки весьма разнообразны по своей природе и исполнению: индивидуальные и групповые, различающиеся по размерам, масштабу изображения, характеру освещения, мимике фотографируемого. При возможности выбирать из значительного числа фотоснимков необходимо отобрать такие фотоизображения, на которых лицо запечатлено в положениях, обеспечивающих правильное восприятие признаков внешности: в фас, в правый профиль, в 3/4 поворота головы; без головного убора, голова не наклонена вперед и не запрокинута назад. Желательно отобрать несколько фотоснимков, не контрастных, на которых были бы четко “проработаны” все детали лица. Если имеются изображения улыбающегося лица, они также должны направляться на экспертизу, поскольку возможно отождествление по изображению зубов.

Целесообразно учитывать следующие варианты, от которых зависит подбор образцов для сравнения.

Во-первых, если предстоит исследовать фотоснимки, выполненные по правилам сигналетической съемки, то необходимо сфотографировать проверяемое лицо по тем же правилам. Такую съемку целесообразно поручить специалисту.

Во-вторых, при исследовании фотоснимков, выполненных без определенных правил, может быть два варианта: 1) исследуются фотопортреты лиц, которых нет в живых (безвестно отсутствующих), – в этом случае обычно ограничена свобода выбора образцов для сравнения и приходится довольствоваться имеющимися фотографиями; 2) исследуются фотопортреты живых лиц – в данном случае следователь может организовать фотографирование устанавливаемого (проверяемого) лица с соблюдением тех условий съемки, которые наблюдаются на фотоснимках, фигурирующих в качестве вещественных доказательств.

На экспертизу необходимо представлять фотоснимки, напечатанные с первичных негативов, или сами негативы, поскольку каждое фоторепродуцирование (пересъемка) влечет увеличение контраста и потерю (изменение) деталей изображения.

Фотоснимки лица (головы) трупа изготовляют по правилам опознавательной (сигналетической) съемки. Наиболее предпочтительным является изготовление 5 фотоснимков: в фас, в правый и левый профиль, в 3/4 поворота головы влево и вправо. Эти снимки должны выполняться до вскрытия трупа, но с предшествующим туалетом его головы.

Ценность фотоснимков для судебно-портретной экспертизы определяется не столько принадлежностью к одной из перечисленных групп, сколько качеством изображения, объективностью информации о лице, которую предстоит использовать для его отождествления. Для оценки признаков внешности по фотоснимкам важно, чтобы на них имелось четкое и полное отображение признаков, снимки были сопоставимы по ракурсному положению головы, не искажены форма и величина деталей лица за счет неправильного освещения, влияния оптики фото­аппарата, положения головы в пространстве и т.п.

Видеоленты выполняют ту же роль, что и фотоснимки. Для судебно-портретной экспертизы используют отдельные кадры в качестве статического материала, несущего информацию о внешних признаках лица. На экспертизу целесообразно направлять видеоленту с указанием, где, в каком кадре изображено отождествляемое (проверяемое) лицо. Распечатка кадра делается с помощью видеопринтера или осуществляется фотосъемка непосредственно с экрана монитора. Однако в последнем случае качество портретной информации значительно снижается. Это происходит потому, что строчная развертка экрана монитора искажает признаки элементов внешности, а некоторые из них (мелкие) вообще утрачиваются.

Смотрите так же:  Срок действия лицензии на время приостановления ее действия

Среди объектов судебно-портретной экспертизы большое значение придается черепу. По нему устанавливают расу, пол, возраст неизвестного лица; составляют характеристику внешних признаков лица по методу словесного портрета; изучают зубной аппарат, что позволяет диагностировать его особенности и сопоставлять признаки зубного аппарата с соответствующими записями в медицинских документах. Если имеется прижизненная рентгенограмма головы, проводят сравнительное исследование ее и черепа; при этом сопоставляются следы хирургического вмешательства, прижизненные повреждения костей лица (головы), врожденные аномалии, признаки челюстно-зубного аппарата.

Если в момент обнаружения трупа (черепа) на его голове (лице) имелись остатки мягких тканей, то желательно череп представить в том виде, в каком он был обнаружен. Особенно важное значение для целей идентификации имеет сохранившаяся ушная раковина. Для транспортировки череп должен быть помещен в емкость с раствором формалина, который бы полностью его покрывал.

В случаях наличия черепа и прижизненных фотоизображений проверяемых лиц (безвестно отсутствующих) проводится отождествление личности по черепу методом фотосовмещения фотоизображений. В связи с тем, что данные объекты требуют от эксперта специальных познаний в области судебной медицины, такую экспертизу должны выполнять эксперты медико-криминалистических лабораторий. Для ее проведения ими используются специальные методики, основанные на применении программных компьютерных средств.

Посмертные маски, также фигурирующие в качестве объектов судебно-портретной экспертизы, представляют собой объемные гипсовые слепки – негативные копии лица, выполненные в натуральную величину. Маску иногда изготовляют наряду с фотоснимками трупа для наиболее полной фиксации признаков внешности лица. Перед изготовлением маски (как и перед фотографированием) должен быть произведен туалет трупа. В процессе производства экспертизы с гипсовой маски получают методом контратипирования позитивное изображение лица – его изоморфный скульптурный портрет, который и используют в целях идентификации личности.

Виды судебно-портретной экспертизы

Судебно-портретная экспертиза может быть классифицирована по нескольким подвидам, в рамках которых решаются следующие задачи.

Отождествление живых лиц по материальным отображениям (фото-, видео- и др.). Задачей экспертизы является установление тождества лица, изображенного на разных снимках. Для удобства формулирования вопросов снимки должны быть пронумерованы. В этом случае вопросы могут иметь следующий вид: “Одно лицо или разные лица изображены на фотоснимках №1 и № 2?”. При достоверном знании того, что среди представленных на экспертизу фотоснимков имеется изображение устанавливаемого лица, а в качестве образцов для сравнения представлены снимки проверяемого лица, вопросы могут быть сформулированы следующим образом: “Не изображен ли на фотоснимках (№1 и №2) один и тот же человек, а именно Н.?”; “Не изображены ли на фотоснимках №1 и №2 О., а на фотоснимках №3 и №4 – М.?”; “На каком из представленных фотоснимков имеется изображение А, запечатленного на фотоснимке №1?”.

В случаях когда необходимо провести идентификацию по фотоснимкам, выполненным в различные, достаточно удаленные возрастные периоды, желательно, чтобы эксперту были представлены фотоснимки проверяемого лица, выполненные в промежутках между этими периодами. Эксперт обязательно должен быть ознакомлен с обстоятельствами, влияющими на оценку признаков внешности (условия и время фотосъемки лица, изменение его внешности в результате перенесенных заболеваний, травм, косметического вмешательства и т.д.).

Судебно-портретная экспертиза осуществляется по стадиям. На первой стадии – предварительном исследовании – изучаются все факторы, которые могут повлиять на внешность человека, ее отображение и восприятие по отображениям. На этой стадии экспертом может быть принято решение о невозможности производства экспертизы – при плохом качестве и состоянии объектов, исключающих достоверный анализ внешности, или при несопоставимости важнейших характеристик объектов (положение сравниваемых лиц при съемке, значительное различие в возрасте и др.), запрошены дополнительные материалы и сведения (например, о времени фотографирования, перенесенных болезнях, операциях на лице, наличии близнецов и т. д.), выставлены требования к дополнительным образцам.

На второй стадии – раздельном исследовании выявляются получившие отображение признаки элементов внешности, их достоверность и свойства – устойчивость, индивидуальность. Степень устойчивости изучается с учетом темпа, направления изменения элемента внешности. Индивидуальность – по частоте встречаемости признаков. Индивидуализируют внешность редкие варианты признаков.

Сравнительное исследование. Сравнение при диагностическом исследовании состоит в сопоставлении выявленных по отображениям диагностических признаков с признаками пола, возраста, антропологического типа и пр.; при идентификационном исследовании – в сравнении идентификационных элементов и признаков внешности, выявленных у сравниваемых лиц на предыдущей стадии.

Сравнение при идентификации осуществляется с использованием совокупности методов: описательных и измерительных (изучение формы, величины, положения, количества, степени выраженности и симметрии элементов внешности); вероятностно – статистических (изучение информативности, частоты встречаемости признаков внешности).

Основу экспертного исследования при проведении данного подвида экспертизы составляет сопоставление по методике словесного портрета признаков внешности. Метод позволяет провести качественный анализ запечатленных анатомических признаков и на его основе сопоставить их.

В основу измерительного метода положен принцип сопоставления относительных величин. Метод реализуется следующим образом: на каждом портрете выбираются и измеряются одноименные величины, которые разбиваются попарно. Затем большая величина делится на меньшую. Сравниваются полученные пары величин. При оценке полученных результатов вычислений используют правило – если разница не превышает 0,05, то лица тождественны.

Вероятностно – статистический метод основан на применении заранее вычисленных вероятностей встречаемости определенных, сведенных в специальные перечни, таблицы вариантов признаков внешности и состоит в выделении, сравнении и оценке этих вариантов с учетом их значимости при решении вывода о тождестве.

Выбор методов исследования признаков внешности на портретах обусловлен в каждом конкретном случае условиями и качеством отображения признаков, а также возможностями самого метода. Однако следует иметь ввиду, что ни один из вышеназванных методов сравнительного исследования не является универсальным и предпочтительным перед остальными. Методы должны применяться в совокупности.

На данной стадии используются приемы, позволяющие наглядно показать результаты сравнения: совмещение разноименных половин лица на двух сравниваемых снимках, разрезанных по средней вертикальной плоскости; совмещение одноименных половин лица на сравниваемых снимках, один из которых отпечатан зеркально; наложение сравниваемых изображений. В настоящее время эти приемы могут реализовываться с помощью специальных компьютерных программ.

На последней стадии экспертизы изучаются и оцениваются выявленные в ходе сравнительного исследования совпадения и различия. На этой же стадии формируется вывод, который может быть положительным, предположительным и отрицательным.

Вывод о невозможности решить вопрос формулируется в случаях, если эксперт не в состоянии оценить устойчивость различающихся и индивидуальность совпадающих признаков.

В настоящее время в качестве объектов судебно-портретной экспертизы выступают изображения, полученные с помощью цифровых технологий. На исследование эксперту представляется дискета, на которой записано изображение лица, первоначально полученное с помощью видеокамер слежения, устанавливаемых в банках, на вокзалах. в подъездах жилых домов и т. д.

Особенностью работы с такими объектами является специфика предварительного исследования признаков внешности запечатленных лиц. Анализ осуществляется после воспроизведения изображения на экране монитора компьютера с последующей распечаткой изображения на принтере. Чаще всего такие изображения отличаются низким качеством воспроизведения признаков внешности и прежде всего особенностей строения элементов лица. В связи с этим данные объекты признаются ограниченно пригодными для экспертного исследования, которое затем осуществляется по принятой методике проведения судебно-портретных экспертиз. На стадии раздельного исследования удается выявить лишь признаки группового, а не индивидуализирующего значения, поэтому вывод о тождестве при отсутствии существенных различий может быть сформулирован лишь в предположительной форме.

Отождествление неопознанного трупа по фотоизображениям. Объектами исследования в данной ситуации являются фотоизображения трупа (его лица, головы) и прижизненные фотоизображения устанав­ливаемого лица (проверяемых лиц). Вопрос эксперту может быть сформулирован в следующем виде: “Не изображен ли на фотоснимках трупа А., запечатленный на фотоснимках №1, 2, 37”.

Указанный подвид экспертизы относительно часто встречается в практике в случаях обнаружения трупа, никем не опознаваемого. Успешное решение задачи во многом зависит от того, насколько правильно сфотографирован труп в морге и насколько качественно был проведен перед фотографированием туалет трупа.

Методика экспертного отождествления в принципе та же, что и при идентификации по фотоснимкам живых лиц. Однако эксперт постоянно учитывает в процессе сравнения посмертные изменения мягких тканей лица и вносит необходимые коррективы в оценку сопоставляемых признаков. Эту экспертизу, как было выше отмечено, целесообразно выполнять медику – криминалисту.

Экспертиза черепа трупа и прижизненных (фото-, видео-) изображений пропавшего лица. Объектами исследования служат череп (с остатками мягких тканей или без них) и прижизненные изображения устанавливаемого лица. Вопрос эксперту формулируется следующим образом: “Мог ли череп трупа неизвестного лица принадлежать Н., изображенному на фотоснимках №1,2, 3?”. Если проверяемых (пропавших без вести) лиц несколько, то вопрос формулируется в следующем виде: “Кому из лиц, чьи фотографии представлены, мог принадлежать череп неизвестного трупа, обнаруженного . (тогда-то, там-то)?”.

Череп как объект исследования требует познаний в области краниометрии, антропологии, судебной медицины. В связи с этим данную экспертизу необходимо поручать сотрудникам специализированных лабораторий медико – криминалистических подразделений.

Экспертиза посмертной маски трупа неизвестного человека и прижизненного изображения пропавшего человека. Объектами исследования являются соответственно посмертная маска и прижизненные фотоизображения лица. С маски изготовляют фотоснимки в том же ракурсе, что и лицо на прижизненном снимке. Затем проводят сопоставление признаков внешности по общепринятой методике. Особенностью данного вида экспертного исследования является ограниченный объем информации о признаках таких элементов лица как глазная область, ушные раковины, а также некоторых размерных признаках области рта, на которые оказывают воздействие посмертные изменения лицевых мышц головы. С учетом методики изготовления посмертной маски исследованию подвергается лишь лицевая часть головы.

Смотрите так же:  Можно ли доверенность в суд заверить в тсж

1 В широком плане в определение понятия личности включается не только приведенная трактовка, но и нравственные, психофизиологические свойства человека, его социальный статус, положение в обществе и т.п.

Портретная экспертиза

Портретная экспертиза — это род класса криминалистичес­ких экспертиз, проводимая в целях установления личности по признакам внешности, зафиксированным на различных объек­тивных отображениях, и выполняемая с помощью специали­зированных методов исследования. Предметом судебно-порт­ретной экспертизы является диагностика и отождествление личности по портретным изображениям. Потребность в таком отождествлении может возникать по различным поводам и ка­саться исследования различных объектов. Идентифицируемым (отождествляемым) объектом всегда является человек. Идентифи­цирующими (отождествляющими) объектами могут быть: фо­тоснимки, видеозапись, труп или фотоизображение трупа, че­реп, посмертные маски, рентгенограммы головы, медицинские данные о состоянии зубного аппарата, аномалиях лица (голо­вы), о перенесенных операциях на лице (черепе) и т.п.

Наиболее часто в качестве объектов судебно-портретной экспертизы фигурируют фотоснимки живых лиц и трупов. Применительно к живым лицам фотоснимки могут быть 3 видов: специальные (с применением метода опознавательной фотографии), документные (предназначенные для личных документов), художественные (как профессиональные, так и любительские).

В рамках судебно-портретной экспертизы решаются следующие задачи.

Отождествление живых лиц по материальным отображе­ниям (фото-, видео- и др.). Задачей экспертизы является установление тождества лица, изображенного на разных снимках. В этом случае вопросы могут иметь следующий вид:

  • «Одно лицо или разные лица изобра­жены на фотоснимках №1 и № 2?».
  • «Не изображен ли на фотоснимках (№1 и №2) один и тот же человек, а именно Н.?»
  • «Не изображены ли на фото­снимках №1 и №2 О., а на фотоснимках №3 и №4 — М.?».
  • «На каком из представленных фотоснимков имеется изобра­жение А, запечатленного на фотоснимке №1?».

В настоящее время в качестве объектов судебно-портретной экспертизы выступают изображения, полученные с помощью цифровых технологий. На исследование эксперту представляет­ся дискета, на которой записано изображение лица, первоначаль­но полученное с помощью видеокамер слежения, устанавливае­мых в банках, на вокзалах, в подъездах жилых домов и а. д.

Отождествление неопознанного трупа по фотоизображениям. Объектами исследования в данной ситуации являются фотоизображения трупа (его лица, головы) и прижизненные фотоизображения устанавливаемого лица (проверяемых лиц).

Вопрос эксперту может быть сформулирован в следующем виде:

  • «Не изображен ли на фотоснимках трупа А., запечатлен­ный на фотоснимках №1, 2, 3?».

Экспертиза черепа трупа и прижизненных (фото-, видео-) изображении пропавшего лица. Объектами исследования служат череп (с остатками мягких тканей или без них) и прижизнен­ные изображения устанавливаемого лица. Вопрос эксперту фор­мулируется следующим образом:

  • «Мог ли череп трупа неизвестного лица принадлежать Н„ изображенному на фотоснимках №1,2.3?».
  • «Кому из лиц, чьи фотографии представлены, мог принадлежать череп неизвестного трупа, обнаруженного . (тогда-то, там-то)?».

Экспертиза посмертной маски трупа неизвестного чело­века и прижизненного изображения пропавшего человека Объектами исследования являются соответственно посмерт­ная маска и прижизненные фотоизображения лица.

§ 4. Криминалистическая портретная экспертиза

Наиболее существенная роль в идентификации личности принадлежит криминалистической портретной экспертизе[145]. В результате ее проведения устанавливается факт тождества.
Возможности портретной экспертизы достаточно обширны, что определяется как видом объектов, поступающих на исследование, так и методами исследования.

Используют и другие технические приемы: замеряют расстояния между одноименными анатомо-топографическими точками, изучают размерные соотношения, производят графические построения и др.
Вывод эксперта основывается на детальной характеристике всех выявленных признаков внешности и объективной оценке их достаточности для целей отождествления. Если наряду с совпадающими признаками, позволяющими прийти к выводу о тождестве, наблюдаются некоторые различия, они должны быть объяснены (разное освещение, положение головы, возрастные изменения, изменения вследствие перенесенного заболевания и т. п.). К заключению эксперта должны быть приложены таблицы с фотоснимками, как размеченными, так и без разметок (контрольные).
Если на экспертизу представлен череп и прижизненное изображение отождествляемого лица, то исследование проводится по следующей методике. Первоначально по черепу устанавливается пол и приблизительный возраст лица, которому он принадлежал. Если это не исключает дальнейшего исследования, то с прижизненного изображения лица изготовляют диапозитив. Далее череп фотографируют в том же масштабе и в том же ракурсе, что и лицо, изображенное на диапозитиве. После этого негативные изображения черепа и лица совмещают по основным анатомо-топографическим точкам и с такого совмещенного негатива осуществляют фотопечать. На полученном фотоснимке (рис. 33) должны отчетливо просматриваться оба изображения так, чтобы совпадали все основные анатомо-топографические точки и контуры. При совпадении делается вывод о том, что череп мог принадлежать данному лицу. В категорической форме заключение дается только в том случае, если наряду с отмеченным имеется совпадение индивидуализирующих признаков: искривление спинки носа, следы хирургического вмешательства на костях черепа, совпадение прижизненных сведений о состоянии зубного аппарата.
Рис. 33. Совмещение фотоизображений лица и черепа.

В следственной и оперативно-розыскной практике иногда прибегают к скульптурной реконструкции лица по черепу (метод профессора М. М. Герасимова). Суть метода в том, что на череп наносят восковую композицию слоя, который определяется толщиной мягких тканей на соответствующих участках лица (головы). Полученный скульптурный портрет может быть в оперативных целях предъявлен для узнавания, сопоставлен по методу словесного портрета с прижизненным изображением без вести пропавшего лица. Результаты опознания или сопоставления доказательственного значения не имеют, так как в основе создания скульптурного портрета лежат не только объективные данные, но и субъективные, привносимые скульптором. По этой же причине скульптурный портрет не может быть объектом экспертного исследования.
В последнее время также в оперативных целях производят сопоставление рисованных или композиционных портретов по делам, связанным с серийными преступлениями. Портреты, созданные со слов потерпевшего или свидетеля по разным эпизодам преступлений, сопоставляются. Подобный прием позволяет с некоторой долей вероятности установить, что преступления совершены одним и тем же лицом. Подобное исследование, не будучи экспертизой, осуществляется в оперативных целях и оформляется «справкой об исследовании».

4.3. Судебно-медицинские экспертизы, выполняемые в отделении медицинской криминалистики.

Трассологические, объектами которых являются: •

следы-повреждения и следы-внедрения на теле и одежде человека, возникшие вследствие механического взаимодействия острых и тупых предметов с телом и одеждой; •

следы, образовавшиеся в результате кровотечения и переноса частиц и веществ материалов с одной взаимодействующей поверхности на другую; •

следы от воздействия термических, химических и иных факторов, приводящих к возникновению повреждений; •

предполагаемые орудия травмы и отображен™ их следов в различных видах моделей; •

документированные отображения следов в виде графических, фотографических, рентгенологических моделей в материалах уголовного дела и медицинской документации.

При производстве трассологических экспертиз могут быть разрешены следующие вопросы: •

о механизме причинения повреждений; •

о свойствах действовавшего орудия травмы; •

об отождествлении предполагаемого орудия травмы; •

об установлении целого по частям; •

об установлении наличия следов, их вида, механизма и условий образования.

Примечание: вопрос о механизме и условиях образования следов крови разрешается совместно с экспертами судебно-биологического отделения. 2.

Баллистические, объектами которых служат: •

огнестрельные повреждения одежды и тела человека; •

следы (наложения, включения), возникшие в процессе причинения огнестрельных повреждений; •

смывы с участков тела (одежды), на которых предполагается отложение копоти выстрела; •

огнестрельные снаряды и их части, извлеченные из тела и одежды; •

рентгенограммы, судебно-медицинская и медицинская документация; •

повреждения одежды и тела человека, а также иные следы на них, возникшие в результате взрывной травмы; •

образцы взрывных устройств или их составных частей.

При проведении баллистических экспертиз могут быть разрешены следующие вопросы: •

об установлении факта причинения повреждений из огнестрельного оружия; •

о количестве и последовательности выстрелов; •

о локализации входных и выходных огнестрельных повреждений; •

о дистанции выстрела; •

о виде и особенностях огнестрельного оружия и боеприпасов; •

о возможности производства выстрела конкретным человеком; •

о возможности причинения огнестрельных повреждений через преграду и после рикошета снаряда; •

о возможности возникновения повреждений вследствие взрывной травмы.

Примечание: вопрос о дистанции выстрела может быть разрешен в нескольких вариантах:

а) выстрел произведен в упор;

б) выстрел произведен с близкого расстояния. Такой вывод может быть сделан в случаях выявления на одежде и теле дополнительных факторов выстрела (следов действия пламени, пороховых газов, отложений оружейной смазки, несгоревших частиц пороха, металлов, копоти);

в) выстрел произведен с неблизкого расстояния — при отсутствии отложений дополнительных факторов выстрела;

г) выстрел произведен с конкретной дистанции. Подобный вывод возможен при дробовых ранениях, когда по степени разлета дроби может быть вычислена (с определенным допуском) дистанция, а также при производстве экспериментальных выстрелов из конкретного экземпляра оружия (в рамках комплексной экспертизы с привлечением экспертов-баллистов).

Для разрешения вопроса о производстве выстрела конкретным человеком имеет значение выявление металлов, входящих в состав копоти, на его руках и лице. Объектами такой экспертизы являются смывы с кистей рук, лица и участка тела, прикрытого одеждой (контроль), которые производят марлевыми тампонами величиной около 5×5 см. Тампоны смачивают водой и тщательно протирают ими указанные части тела (каждую отдельным тампоном), затем их высушивают и по отдельности упаковывают в бумагу.

Смотрите так же:  Подать иск на кадастровую палату

3. Микрологические (экспертизы микрообъектов и следов веществ), объектами которых служат: •

инородные тела, включения, наложения в повреждениях тела и одежды человека, связанные по механизму образования с повреждениями; •

органы, ткани, жидкие среды трупов; •

4 зола, фрагменты костей и частицы костной ткани, изъятые из предполагаемых мест криминального сожжения трупа или очага пожара.

При проведении микрологических экспертиз может быть разрешен следующий круг вопросов: •

о наличии в области повреждений тела и одежды инородных включений и их природе (микроосколки стекла, частицы древесины и т.д.); •

о наличии в области повреждений тела и одежды отложений металлов; •

об идентичности веществ и микрообъектов, перенесенных с орудия травмы на одежду и тело потерпевшего; •

о наличии в органах, тканях, жидких средах и выделениях металлосодер- жащих ядовитых веществ (соединений свинца, ртути, таллия, мышьяка и

о наличии в органах серебра или ванадия (при подозрении на отравление бледной поганкой и мухомором); •

о наличии в органах и жидких средах трупа створок диатомового планктона и псевдопланктона (при подозрении на смерть от утопления в воде); •

о наличии среди частиц, изъятых из очага пожара, из топки, а также обнаруженных в золе, костной ткани и ее видовой принадлежности.

Из трупа все объекты для микрологических экспертиз изымает судеб- но-медицинский эксперт в процессе его исследования.

В случаях сожжения трупа или его частей (а также при сгорании во время пожара) фрагменты костной ткани (или частицы, напоминающие костную ткань), как и зола, изымаются с места происшествия следователем (экспертом-криминалистом).

При подозрении на смерть от утопления в воде для исследования на диатомовый планктон и псевдопланктон в качестве контрольного образца из места утопления (а если оно неизвестно, то из места обнаружения трупа) изымают не менее 2 образцов воды (по 0,5 л) из верхнего и придонного слоев водоема. Образцы помещают в чистую стеклянную посуду, закупоривают пробками и маркируют.

4. Экспертиза отождествления личности, объектами которой являются: •

расчлененные и скелетированные трупы, части тела и их отдельные фрагменты, объекты, похожие на кости; •

изъятые от неопознанных трупов препараты черепа, кости скелета, зубы и мягкие ткани; •

сравнительные материалы: фотографии человека, предположительно которому принадлежат останки, медицинская документация (истории болезни, амбулаторные, в том числе, стоматологические карты, результаты анализов крови и др.), рентгенограммы, содержащиеся в следственных и судебных материалах описания общих признаков и особенностей (особых примет) внешности отождествляемого человека.

При проведении экспертизы отождествления личности могут быть разрешены следующие вопросы: •

скелету человека или животного принадлежат костные останки (части трупа); •

являются ли они частями одного или нескольких скелетов (людей); •

каковы пол, возраст, расовая принадлежность и рост человека; •

не имеется ли на объектах исследования каких-либо особенностей, индивидуализирующих личность конкретного человека; •

не принадлежит ли труп (части трупа, костные останки, отдельные кости, их фрагменты, зубы и т.д.) конкретному человеку.

Возможности судебно-медицинской экспертизы отождествления личности определяются объектами, представляемыми на исследование.

Так, если в распоряжении эксперта имеется только мелкий фрагмент костной ткани, то может быть разрешен вопрос о видовой принадлежности и антигенных свойствах (если кость не подвергалась выраженному термическому воздействию при температуре более 200°С), при сохранении анатомических признаков — из какой кости скелета происходит фрагмент.

При наличии целых костей или крупных фрагментов их, кроме отмеченного, появляется возможность установления половой принадлежности, роста (иногда — возраста) и происхождения от одного или нескольких скелетов.

В случаях исследования целого скелета или черепа может быть установлена и расовая принадлежность, а также возраст, индивидуальные особенности и происхождение от конкретного человека.

При исследовании изолированных зубов определяются их видовое происхождение, антигенные свойства, принадлежность одному или нескольким людям, в соответствующих случаях — половая и расовая принадлежность, а также возраст и индивидуальные особенности.

В настоящее время точность определения роста по костям колеблется в пределах ±2—5 см, возраста у взрослых людей ±3—5 лет, у детей ±1—2 года.

5. Ситуационные экспертизы (экспертизы реконструкции событий).

Объектами таких экспертиз являются: •

материалы уголовных дел и различных экспертиз: судебно-медицинских (экспертиза трупа или живого человека), криминалистических (трассоло- гических, баллистических), автотехнических и др.; •

материалы следственных экспериментов; •

объекты ранее проведенных экспертиз (предметы одежды участников события, орудия травмы, транспортные средства и т.д.).

Для проведения ситуационных экспертиз необходимы также подлинные участники события или статисты (люди, имеющие рост и комплекцию, подобные таковым у участников события).

При ситуационных экспертизах разрешаются разные вопросы, в основном — о соответствии (или несоответствии) показаний участников события объективным данным, установленным в ходе экспертизы.

В подавляющем большинстве случаев ситуационные экспертизы проводятся комиссионно и в зависимости от круга разрешаемых вопросов нередко бывают комплексными.

Примечание: по окончании экспертизы поступившие материалы дела, вещественные доказательства и образцы возвращаются под расписку или почтой органам, назначившим экспертизу. Биологические объекты после завершения исследований возвращают лицу, по поручению которого выполнялось экспертное задание.

Редкий случай судебномедицинского отождествления личности трупа

Научно-исследовательский институт судебной медицины (дир. — В.И. Прозоровский) Министерства здравоохранения СССР

Кubitsky, Yu. M.: A Rare Case of Medico-Legal Identification of a Corpse

Поступила в редакцию 28/V 1962 г.

библиографическое описание:
Редкий случай судебномедицинского отождествления личности трупа / Кубицкий Ю.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1962. — №4. — С. 56-58.

код для вставки на форум:

Методика отождествления личности трупа посредством фотосовмещения прижизненного изображения с фотографией черепа достаточно широко распространена в судебномедицинской экспертной практике. В связи с выполнением подобной экспертизы нам пришлось использовать некоторые редкие методики, опубликование которых может представлять определенный интерес для судебных медиков, а также для представителей органов прокуратуры, дознания и суда.

Рис. 1. Слева — прижизненная рентгенограмма с головы гр-на Ф., справа — рентгенограмма с черепа, представленного на экспертизу.

Рис. 2. На рентгенограммах (слева — прижизненная, справа — с черепа) Пунктиром показано совпадение рисунка соответственно местам утолщения и наложения друг на друга участков костной ткани.

В феврале 1962 г. к нам поступили череп трупа неизвестного человека и фотографии гр-на Ф., исчезнувшего в мае 1961 г.

Так как череп был прислан без нижней челюсти, что в определенной мере снижало возможность доказательственной достоверности результатов фотосовмещения, мы запросили у следователя дополнительные сведения, которые смогли бы охарактеризовать прижизненные физические признаки гр-на Ф. По этому запросу поступило все следственное дело. В нем оказались весьма ценные материалы, которые представилось возможным использовать для задач отождествления, а именно рентгенограмма головы гр-на Ф., произведенная в районной больнице по поводу перелома костей носа за 2 месяца до исчезновения, и 3 фотографии головы обнаруженного трупа (в профиль, три четверти и фас).

Рис. 3. Совпадение лобно-носовой линии на прижизненной рентгенограмме и на контуре тени от черепа, поступившего на экспертизу (слева — контур, вырезанный из бумаги, отрава — тень черепа).

Рис. 4. Фотосовмещение по черепу; слева — с прижизненной фотографией, справа — с посмертной.

На рентгенограмме, сделанной в левый профиль, во-первых, был хорошо виден рисунок в виде затемнений соответственно местам утолщения или наложения друг на друга отдельных участков костной ткани, во-вторых, хорошо контурировался лобно-носовой профиль (рис. 1, слева).

В Институте судебной медицины была произведена рентгенография присланного черепа, при этом мы стремились эмпирически соблюсти то же ракурсное положение и те же условия, при которых рентгенографировалась голова гр-на Ф (рис. 1, справа). Удалось добиться желаемых результатов. Сопоставление сделанной нами и прижизненной рентгенограммы головы гр-на Ф. указывало на полное совпадение рисунка соответственно линиям затемнений (рис. 2).

В принципе на этом можно было бы закончить процесс отождествления. Но мы решили использовать еще некоторые методики. Соответственно лобно-носовой линии, воспроизведенной на прижизненной рентгенограмме гр-на Ф., был вырезан контур из бумаги и наклеен на лист белой бумаги. Этот лист использовался в качестве экрана, на который отбрасывалась тень левого профиля черепа. При соответствующем положении вырезанный контур и контур тени полностью совпали друг с другом (рис. 3).

Наконец, была проверена правильность выполненного фотосовмещения черепа и прижизненной фотографии путем сопоставления с результатами совмещения изображения черепа и посмертной фотографии. Это также привело к положительным результатам (рис. 4).

Производя описываемую экспертизу, мы также сопоставили по методу словесного портрета прижизненную фотографию гр-на Ф. с фотографиями головы обнаруженного трупа.

похожие материалы в каталогах

Использование возможностей программы Adobe Photoshop в фотопортретной экспертизе / Молчанов Д.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 158-160.