Содержание статьи:

Мировой суд лунино

Судебный участок в границах Лунинского района Пензенской области

Аппарат мирового судьи

Барышенский Игорь Валерьевич

Телефон: 8 (841-61) 3-16-60

Секретарь судебного участка

Шпилькова Лариса Сергеевна

Телефон: 8 (841-61) 3-16-60

Секретарь судебного заседания

Забелова Ирина Александровна

Телефон: 8 (841-61) 3-16-60

  • Понедельник-Четверг
  • 9:00-18:00
  • Пятница
  • 9:00-16:45
  • Суббота, Воскресенье

Контактная информация

442730, Пензенская область, р. п. Лунино, ул. Мясникова, д. 46

Справочная информация

Электронная почта

Для обеспечения функционирования государственной системы бесплатной юридической помощи, в соответствии с Федеральным Законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21Л 1.2011 г. №324-Ф3 (с изменениями и дополнениями от 01.01.2015 г) ведущими юрисконсультами государственного казенного учреждения «Госюрбюро Пензенской области», по месту расположения в районах Пензенской области, в городах областного значения, административно-территориальных образованиях многофункциональных центров, в г. Пензе по ул. Шмидта, 4 и в режиме их рабочего времени, с 8-00 до 17-00 ч.) оказывается квалифи цированная юрид ичес кая помощь.

Мировой суд лунино

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2013г. р.п. Лунино

Мировой судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области Барышенский И.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

Левина Андрея Николаевича, родившегося в , гражданина РФ,

не работающего, к административной ответственности за нарушения

правил дорожного движения ранее привлекался,

по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в 21 час 55 минут, управлял автомашиной , рег. знак , будучи лишенным права управления транспортными средствами на 1 год приговором Бессоновского районного суда области от по ст.264 ч.1 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании Левин А.Н. вину признал частично и пояснил, что он действительно управлял автомашиной , рег. знак , следуя около 22 часов по ул. р.п. Лунино, когда его остановили сотрудники ОГИБДД и попросили предъявить документы. Он пояснил, что оставил их дома, после чего его отпустили. Затем за руль сел его знакомый , и они поехали по ул. р.п. Лунино, где остановились возле здания вокзала. К ним подъехали сотрудники ДПС, посадили его в патрульную автомашину и доставили в здание РОВД, где на него был составлен административный протокол. На момент задержания он автомашиной не управлял, за рулем не находился.

Вина Левина А.Н. подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель — инспектор ОГИБДД района — пояснил, что в 22 часу вместе с инспектором ДПС находился на дежурстве на ул. , р.п. Лунино, напротив дома . По рации он получил сообщение от начальника ОГИБДД о том, что в их сторону на автомашине «Приора» следует водитель Левин А.Н., который лишен права управления транспортными средствами. Он увидел данную автомашину, остановил ее. За рулем ее был Левин А.Н., который пояснил, что документы на право управления транспортным средством оставил дома. К этому времени по базе ГИББДД были проверены данные в отношении Лёвина А.Н., и сведений о том, что именно Лёвин лишен права управления не было. Зная это, он разрешил Левину А.Н. проехать домой за документами. Затем выяснилось, что Левин А.Н. лишен права управления транспортными средствами приговором Бессоновского суда на 1 год. Тогда он и сразу стали преследовать указанную автомашину и остановили ее на , напротив дома . При этом Левин перелез с водительского сиденья на пассажирское и заблокировал двери автомашины. Через некоторое время Левин вышел из автомашины и пояснил, что за рулем он не находился. После этого Левина доставили в МО МВД России « , где на него составили административный протокол по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. При задержании Левин вел себя агрессивно, допустил попытку побега. Оснований для оговора Левина А.Н. у него не имеется, так как никаких отношений с ним не было.

Аналогичные показания дал суду свидетель — инспектор ОГИБДД района, подтвердивший, что около 22 часов Левин А.Н. управлял автомашиной , следуя на ней по ул. р.п. Лунино, после чего был задержан на ул. .

Свидетель — старший инспектор ОГИБДД района — пояснил, что в 22 часу он совместно с начальником ОГИБДД района патрулировал по р.п. Лунино. В районе переезда на ул. они увидели, что навстречу им, управляя автомашиной «Приора» следует Левин А.Н., который лишен права управления транспортными средствами. Об этом сообщил инспектору Через некоторое время они подъехали на ул. , где Левин А.Н. был задержан и доставлен в РОВД.

Свидетель показал, что является другом Левина А.Н. в вечернее время он вместе с Левиным А.Н., который управлял автомашиной , следовал по р.п. Лунино. На ул. автомашину остановили инспекторы ДПС и потребовали от Левина А.Н. документы на право управления транспортным средством. Затем Левина отпустили, и они поехали дальше по р.п. Лунино. За рулем находился он. На улице они остановились, где Левина А.Н. задержали сотрудники ДПС.

Приговором Бессоновского суда от Левин А.Н. осужден по ст.264 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год. Приговор вступил в законную силу

Исследовав все доказательства в совокупности, суд находит вину Левина А.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, когда лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано доказывать свою невиновность.

Доводы Левина А.Н. о том, что он на момент задержания на не управлял автомашиной, правового значения не имеют, поскольку судом достоверно установлено, что последний, будучи лишенным права управления транспортными средствами приговором Бессоновского суда от , управлял указанной автомашиной , следуя на ней по р.п. Лунино. Эти доводы являются не соответствующими действительности и опровергаются показаниями свидетелей и , которые пояснили, что именно Левин А.Н. управлял указанной автомашиной, следуя на ней по .

Показания данных свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми и не доверять им у суда оснований не имеется.

Суд критически относится к показаниям свидетеля о том, что на Левин А.Н. автомашиной не управлял. При этом суд учитывает, что он является другом Левина А.Н. и заинтересован в исходе дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих доводы о невиновности и непричастности к административному правонарушению, Левин А.Н. суду не представил и позицию административного органа о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, не опроверг.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд принимает во внимание, что Левин А.Н. 24 раза привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения. Правонарушение по настоящему делу совершено им вскоре после вступления в законную силу приговора Бессоновского районного суда от , которым он лишен права управления транспортными средствами.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить Левину А.Н. административное наказание в виде административного ареста в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Левина Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 часов 35 минут

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в районный суд области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судебный участок Лунинского района Пензенской области

Барышенский Игорь Валерьевич

понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00

пятница: с 9-00 до 16-45

понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00

пятница: с 9-00 до 16-45

Граница судебного участка включает в себя территорию Лунинского района, включая населенные пункты: Село Александрия, Село Анучино, Село Белый Ключ, Деревня Березенки, Село Болотниково, Село Большое Левино, Село Большой Вьяс, Село Головачевка, Село Гольцовка, Железнодорожная станция Гольцовка, Населенный пункт Госсортучасток, Село Дарьевка, Село Екатериновка, Село Еланка, Засурское село, Село Иванырс, Поселок Иванырсинский лесозавод, Село Казачья Пелетьма, Деревня Карауловка, Краснооктябрьский поселок, Село Лесной Вьяс, Село Липовка, Село Липяги, Село Ломовка, Луговой поселок, Рабочий поселок Лунино, Село Манторово, Деревня Марьевка, Село Михайловка, Село Нагорная Пелетьма, Деревня Надеждинка, Село Назарьевка, Село Напольный Вьяс, Деревня Николаевка, Поселок Новая Заря, Село Новая Кутля, Село Новая Степановка, Село Посопная Пелетьма, Деревня Предиславенка, Село Родники, Село Сандерки, Село Синорово, Село София, Село Старая Кутля, Село Старая Степановка, Село Суворово, Село Сытинка, Село Танеевка, Село Тепловка, Село Тоузаково, Деревня Ферлюдинка, Село Чертеим, Село Чирково, Село Шукша, Село Юдино, Ягодный поселок

Смотрите так же:  Кражи в особо крупном размере

Мировой суд лунино пензенской области

Мировой суд лунино пензенской области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2013г. р.п. Лунино

Мировой судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области Барышенский И.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

Левина Андрея Николаевича, родившегося в , гражданина РФ,

не работающего, к административной ответственности за нарушения

правил дорожного движения ранее привлекался,

по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в 21 час 55 минут, управлял автомашиной , рег. знак , будучи лишенным права управления транспортными средствами на 1 год приговором Бессоновского районного суда области от по ст.264 ч.1 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании Левин А.Н. вину признал частично и пояснил, что он действительно управлял автомашиной , рег. знак , следуя около 22 часов по ул. р.п. Лунино, когда его остановили сотрудники ОГИБДД и попросили предъявить документы. Он пояснил, что оставил их дома, после чего его отпустили. Затем за руль сел его знакомый , и они поехали по ул. р.п. Лунино, где остановились возле здания вокзала. К ним подъехали сотрудники ДПС, посадили его в патрульную автомашину и доставили в здание РОВД, где на него был составлен административный протокол. На момент задержания он автомашиной не управлял, за рулем не находился.

Вина Левина А.Н. подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель — инспектор ОГИБДД района — пояснил, что в 22 часу вместе с инспектором ДПС находился на дежурстве на ул. , р.п. Лунино, напротив дома . По рации он получил сообщение от начальника ОГИБДД о том, что в их сторону на автомашине «Приора» следует водитель Левин А.Н., который лишен права управления транспортными средствами. Он увидел данную автомашину, остановил ее. За рулем ее был Левин А.Н., который пояснил, что документы на право управления транспортным средством оставил дома. К этому времени по базе ГИББДД были проверены данные в отношении Лёвина А.Н., и сведений о том, что именно Лёвин лишен права управления не было. Зная это, он разрешил Левину А.Н. проехать домой за документами. Затем выяснилось, что Левин А.Н. лишен права управления транспортными средствами приговором Бессоновского суда на 1 год. Тогда он и сразу стали преследовать указанную автомашину и остановили ее на , напротив дома . При этом Левин перелез с водительского сиденья на пассажирское и заблокировал двери автомашины. Через некоторое время Левин вышел из автомашины и пояснил, что за рулем он не находился. После этого Левина доставили в МО МВД России « , где на него составили административный протокол по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. При задержании Левин вел себя агрессивно, допустил попытку побега. Оснований для оговора Левина А.Н. у него не имеется, так как никаких отношений с ним не было.

Аналогичные показания дал суду свидетель — инспектор ОГИБДД района, подтвердивший, что около 22 часов Левин А.Н. управлял автомашиной , следуя на ней по ул. р.п. Лунино, после чего был задержан на ул. .

Свидетель — старший инспектор ОГИБДД района — пояснил, что в 22 часу он совместно с начальником ОГИБДД района патрулировал по р.п. Лунино. В районе переезда на ул. они увидели, что навстречу им, управляя автомашиной «Приора» следует Левин А.Н., который лишен права управления транспортными средствами. Об этом сообщил инспектору Через некоторое время они подъехали на ул. , где Левин А.Н. был задержан и доставлен в РОВД.

Свидетель показал, что является другом Левина А.Н. в вечернее время он вместе с Левиным А.Н., который управлял автомашиной , следовал по р.п. Лунино. На ул. автомашину остановили инспекторы ДПС и потребовали от Левина А.Н. документы на право управления транспортным средством. Затем Левина отпустили, и они поехали дальше по р.п. Лунино. За рулем находился он. На улице они остановились, где Левина А.Н. задержали сотрудники ДПС.

Приговором Бессоновского суда от Левин А.Н. осужден по ст.264 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год. Приговор вступил в законную силу

Исследовав все доказательства в совокупности, суд находит вину Левина А.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, когда лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано доказывать свою невиновность.

Доводы Левина А.Н. о том, что он на момент задержания на не управлял автомашиной, правового значения не имеют, поскольку судом достоверно установлено, что последний, будучи лишенным права управления транспортными средствами приговором Бессоновского суда от , управлял указанной автомашиной , следуя на ней по р.п. Лунино. Эти доводы являются не соответствующими действительности и опровергаются показаниями свидетелей и , которые пояснили, что именно Левин А.Н. управлял указанной автомашиной, следуя на ней по .

Показания данных свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми и не доверять им у суда оснований не имеется.

Суд критически относится к показаниям свидетеля о том, что на Левин А.Н. автомашиной не управлял. При этом суд учитывает, что он является другом Левина А.Н. и заинтересован в исходе дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих доводы о невиновности и непричастности к административному правонарушению, Левин А.Н. суду не представил и позицию административного органа о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, не опроверг.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд принимает во внимание, что Левин А.Н. 24 раза привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения. Правонарушение по настоящему делу совершено им вскоре после вступления в законную силу приговора Бессоновского районного суда от , которым он лишен права управления транспортными средствами.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить Левину А.Н. административное наказание в виде административного ареста в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Левина Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 часов 35 минут

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в районный суд области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой суд лунино пензенской области

Р.п. Лунино 30 сентября 2011 года Мировой судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области Леонтьева Елена Александровна , с участием заместителя прокурора Лунинского района Пензенской области Оникиенко Д.С., рассмотрев материал по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Апарина Владислава Юрьевича , рождения, области, женатого, образование высшее, проживающего по адресу: района области, , являющегося Главой администрации сельского совета

Согласно постановления прокурора Лунинского района от прокуратурой Лунинского района была проведена проверка в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности, в части подготовки ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в ходе которой было установлено, что администрацией проект Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2012 год был представлен в прокуратуру Лунинского района Пензенской области только , тогда как, согласно Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных постановлением Правительства РФ от «Об утверждении Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», указанный проект Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2011 год необходимо было представить в прокуратуру района в срок до 1 сентября, предшествующего году проведения плановых проверок, то есть в действиях главы администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области Апарина В.Ю имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Смотрите так же:  Штраф в гибдд архангельск

В судебном заседании Апарин В.Ю. не присутствовал, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Вина Апарина В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена постановлением прокурора Лунинского района от , признательными объяснениями Апарина В.Ю.. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть главу администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области Апарина В.Ю. административному наказанию в виде штрафа в госдоход.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

Главу администрации Апарина Владислава Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административном правонарушении подвергнуть его штрафу в размере — 310 (триста десять) рублей.

Данную сумму перечислить получателю — ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области , УФК по Пензенской области (Прокуратура Пензенской области) счет № 40101810300000010001 , ИНН 5836010138 , код ОКАТО 56243551000, КПП 583701001, БИК 045655001 , КБК 415 116 900 500 5000 0140, в течении 30 дней, с передачей квитанции об оплате лицу, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Мировой суд лунино пензенской области

Р.п. Лунино 3 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области Леонтьева Елена Александровна,

с участием и.о. прокурора Лунинского района Пензенской области Оникиенко Д.С.,

рассмотрев материал по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении

Панкратова Валерия Александровича , рождения, уроженца района области, проживающего: района области, , работающего председателем

Согласно постановления прокурора Лунинского района от прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения, в ходе которой было установлено, что согласно ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения. Кроме этого, во исполнении ч.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации работодатели обязаны ежемесячно представлять органам занятости: информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнение квоты для приёма на работу инвалидов. Однако председателем вышеуказанные сведения о потребности в работниках за сентябрь, октябрь 2012 года в ГКУ Центр занятости населения района области, не представлены. Таким образом, в действиях председателя Панкратова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Панкратов В.А. не присутствовал, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в постановлении прокурора свою вину в совершенном правонарушении признал.

И.о. прокурора просил назначить Панкратову В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Вина Панкратова В.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена постановлением прокурора Лунинского района от , в котором Панкратов В.А. указал, что с правонарушением согласен информацию будет предоставлять ежемесячно, приказом от , где указано, что Панкратова В.А. будет занимать должность председателя уставом справкой о не предоставлении сведений в ГКУ ЦЗН района.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Панкратова В.А. административному наказанию в виде штрафа в госдоход.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья

Панкратова Валерия Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административном правонарушении подвергнуть его штрафу в размере — 300 (триста) рублей.

Данную сумму перечислить получателю — ГРКЦ ГУ Банка России по области г. , УФК по области (прокуратура области) счет № 40101810300000010001 , ИНН 5836010138, код ОКАТО 56401000000, ОКПО 02910597 КПП 583701001, лицевой счет 0455146830, БИК 045655001 , КБК 415 116 900 100 100 00 140, в течение 30 дней, «с предоставлением квитанции лицу, вынесшему постановление».

Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Мировой суд лунино пензенской области

Судебный участок в границах Лунинского района Пензенской области

Судебный участок в границах Лунинского района Пензенской области

Навигация по разделам

Барышенский Игорь Валерьевич

Телефон: 8 (841-61) 3-16-60

Секретарь судебного участка

Шпилькова Лариса Сергеевна

Телефон: 8 (841-61) 3-16-60

Секретарь судебного заседания

Забелова Ирина Александровна

Телефон: 8 (841-61) 3-16-60

Официальный сайт суда : http://luninsky.pnz.msudrf.ru

Время работы участка

  • Понедельник-Четверг
  • 9:00-18:00
  • Пятница
  • 9:00-16:45
  • Суббота, Воскресенье

Адрес и как проехать

442730, Пензенская область, р.п. Лунино, ул. Мясникова, д. 46

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок в границах Лунинского района Пензенской области

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Участок мирового судьиСудебный участок в границах Лунинского района Пензенской области

Реквизиты Судебный участок в границах Лунинского района Пензенской области

Наименование получателя платежа

УФК ПО Пензенской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области)

Бизнесмены из Лунино превратили посёлок в рабовладельческую вотчину

Невольничий труд становится в России нормой

В посёлке Лунино Пензенской области двое местных жителей несколько лет подряд превращали односельчан в рабов: людей хватали на улицах и даже в собственных домах и принуждали к непосильной работе.

Уголовное дело на двух лунинцев, 24-х и 33-х лет, возбудили после того, как трое жителей посёлка решились подать на них заявления в милицию. До этого времени рабовладельцы бесчинствовали в райцентре не менее пяти лет! Они покупали бесхозные строения, разбирали их на кирпичи при помощи невольников.

Местная жительница, представившаяся Зинаидой, рассказала: «Мой муж потерял работу, а отыскать другую здесь невозможно. Двое местных предложили ему подработку — разбирать старое здание. Платить обещали по 100 рублей в день. Муж уехал с ними. Ночевать он, как правило, приходил домой, говорил, что работа тяжелая, кирпичи надо отдирать друг от друга, но деньги нужны, никуда не денешься. А через какое-то время платить за работу ему перестали. Он вернулся и сказал, что больше туда не пойдет. На следующий день произошло такое, что и сейчас вспоминаю об этом с содроганием! В дом ворвались мужики в грязной одежде и завопили: „Собирайся! Тебе приказано вернуться!“ Муж попытался отказаться, но они схватили его, скрутили руки и выволокли на улицу. Я кричала, просила оставить его дома, но они обругали меня и пригрозили, что если буду мешать, то и мне достанется. Мужа затолкали в машину и увезли. Через какое-то время он вернулся, сказал, что работает бесплатно, почти не кормят, но надо возвращаться, иначе с ним расправятся. Окончательно от него отстали приблизительно через год, когда он совсем обессилел. Почему не обратилась в милицию? Там наверняка знали о том, что творится в посёлке, но ничего не предпринимали. Да и боялась я! Кто бы нас защитил, если бы я об этом донесла? Не милиция же…»

На вопрос о том, чего она опасается сейчас, когда обвиняемые уже за решёткой, Зинаида ответила, что незадолго до ареста они угрожали, что её и мужа ждет жестокая кара, если они станут давать показания.

— А вдруг их отпустят? Куда нам бежать? Здесь все их боятся! Никто не желает сотрудничать со следствием. Мы люди простые, беззащитные! — объяснила свою позицию женщина.

Её муж отказался рассказывать о случившемся с ним, сказал: «Боюсь!». И ушёл в другую комнату.

32-летний житель посёлка Андрей рассказал: «Я работал на них около двух лет. Поначалу платили, а потом принудили работать бесплатно. Трудились мы на износ по 15 часов в сутки. Еды давали мало — на трех человек банку консервов и немного хлеба. Нас отпускали домой, но говорили, что если не вернемся, нас и наши семьи ждет страшное наказание! Мы возвращались. Мы были рабами! Никогда не думал, что окажусь в такой ситуации. Когда я отказался работать, они приказали своим подручным, таким же рабам, избить меня. Били сильно! Пришлось остаться рабом! Я не стал свидетельствовать против них. Не верю в правосудие! Они вернутся и нас зарежут! Нас никто не спасет!»

Лунино — большой поселок, в нем проживает более семи тысяч человек. Расположен он в 45 километрах от областного центра. В Лунино имеются три школы, филиал Пензенского автомобильного техникума, детская школа искусств, недавно построен бассейн. Есть здесь и промышленные предприятия — мебельная фабрика и комбикормовый завод. Главные местные достопримечательности — памятник Ленину и родовая усадьба русского полководца Александра Суворова.

Смотрите так же:  Договор мены и дарения земельного участка

Беседовать о рабовладельцах в поселке не любят. Одна жительница сказала так: «Вы напишите, а нас убьют!»

Двое подростков, отказавшихся назвать свои имена, согласились поговорить на «запретную» тему.

— Мой дядька был рабом у этих бандитов. Он пил, работу потерял. Они схватили его на улице и отвезли разбирать старое здание. Он рассказывал, что их плохо кормили, а за неповиновение били. Денег не платили. Мой дядька очень боится мести, поэтому поначалу отказывался давать показания. Но потом согласился, — рассказал один из мальчишек.

— В поселке все об этом знали. Но даже те, кто попал в рабство, не шли в милицию. Боялись. Отец моего друга тоже попал в рабство. Работал на них бесплатно целый год, — добавил второй подросток.

Женщина, представившаяся Анастасией, согласилась рассказать о своем родственнике, который почти три года находился в руках у рабовладельцев.

— Только не будем говорить об этом на улице, пойдемте в мой дом. А то — мало ли что! Страшно! — сказала Анастасия.

По словам женщины, ее родственник поначалу добровольно отправился на работу к своим будущим поработителям.

— Когда он отказался работать без оплаты, подручные рабовладельцев повалили его на землю, били доской по голове, — рассказала Анастасия. — Ему разбили голову и сломали челюсть.

Слово «страшно» в Лунино произносили все, кто согласился поговорить о рабах и рабовладельцах. Страшно, что они отомстят за показания следователям, страшно, что расправятся за разговор с журналистом, страшно, что они вернутся и примутся за старое. Страшно, страшно, страшно…

— У нас нет ни денег, ни связей. Это рабочий поселок, здесь живут бесправные люди! Я понимаю тех, кто был в рабстве и отказывается свидетельствовать против своих мучителей! Им страшно! — сказала местная жительница, назвавшаяся Валентиной.

— Даже если этих мерзавцев посадят, через год-два их могут освободить досрочно за примерное поведение. Они вернутся и расправятся со всеми, кто свидетельствовал против них. Я своему мужу сказала: «Молчи! Ни слова о них не говори!» — сказала супруга одного из бывших рабов.

21-летний Денис несколько раз побывал в плену у рабовладельцев. Живет парень с матерью и сестрой, инвалидом детства. У самого Дениса астма и больные почки. Зарабатывал он тем, что помогал соседям по хозяйству. Три года назад односельчане Антон и Егор предложили ему работу: разбирать здание на территории бывшего предприятия «Сельхозтехника».

— Сын согласился. Когда они перестали платить ему за работу, он вернулся домой, но они силой забрали его. И так несколько раз. Забирали на тяжелую работу даже в морозные дни. А у него букет болезней! Они заставляли его то разбирать здание, то мыть машины, — рассказала мама Дениса. — Последний раз сына схватили возле калитки нашего дома и затолкали в «четверку».

Корреспондент «Свободной прессы» обратился к следователю по особо важным делам Бессоновского межрайонного СУ СК при прокуратуре России по Пензенской области Ольге Нестеровской, ведущей уголовное дело, возбуждённое против рабовладельцев.

«СП»: — Сколько выявлено пострадавших по этому делу?

— На сегодняшний день — 12 человек. Однако многие из них отказываются сотрудничать со следствием, поскольку опасаются мести со стороны обвиняемых.

«СП»: — По какой статье Уголовного кодекса рабовладельцам предъявлено обвинение?

— Уголовное дело возбуждено по пункту «а» части 2 статьи 126 УК РФ, предусматривающей ответственность за похищение человека группой лиц по предварительному сговору. Сейчас рассматривается возможность предъявления им обвинения и в использовании рабского труда.

«СП»: — Преступники часто применяли к рабам насилие?

— Они применяли насилие к невольникам, когда те отказывались работать. Происходило это довольно часто! При похищении людей обвиняемые, как правило, использовали грузовой автомобиль «Газель». Их жертвами становились жители поселка Лунино, а также расположенных поблизости населенных пунктов Мантурово и Родники.

Несколько лет бесчинствовали два бандита в районном центре, открыто похищая людей и принуждая их к тяжелой работе! Словно нет в Лунино ни власти, ни милиции! Или представители этих структур не ведали, что происходит на контролируемой ими территории?

— После подачи заявлений потерпевшими сотрудники нашего уголовного розыска установили, что наниматели не выплачивали работникам деньги. Материалы об этом мы передали в Бессоновский следственный отдел, — рассказал «Свободной прессе» начальник ОВД по Лунинскому району Александр Военков.

«СП»: — Заявления поступили недавно, а ранее у вас не было информации о том, что в поселке происходит похищение людей и принуждение их к рабскому труду?

— Ранее работа этих людей оплачивалась.

«СП»: — Но ведь затем длительное время обвиняемые похищали людей, принуждали их работать бесплатно, держали впроголодь, избивали!

— В наш отдел не поступали заявления об этом.

Утверждения начальника ОВД, как видим, расходятся с материалами расследования. Но из сказанного Военковым понятно: местные стражи порядка вмешались в ситуацию только после поступления заявлений от пострадавших.

В последние годы в стране рабовладение постепенно становится нормой. Вот лишь несколько примеров.

Следственный отдел по Промышленному району города Ставрополя СУ СК возбудил уголовное дело на членов банды, несколько месяцев державших в рабстве граждан Казахстана, приехавших на заработки. Преступники, отобрав у казахов документы и личные вещи, заставили их вкалывать на износ в качестве чернорабочих. Их разместили на строительных объектах в Ставрополе и в дачном товариществе «Калина красная». Когда рабы просили еды или денег, их избивали и подвешивали на крюк в виде дыбы. Некоторых невольников бандиты отвозили в лес и закапывали в землю. Постоянные пытки и невыносимые условия работы подтолкнули несчастных к побегу. Они добрались до Управления ФСБ по Ставропольскому краю, где рассказали о своих мытарствах. Во время задержания рабовладельцы оказали отчаянное сопротивление, применив холодное оружие.

В Пермском крае были задержаны два предпринимателя, которые за шесть лет похитили 18 человек и, беспрестанно подвергая пыткам, заставили бесплатно работать на себя! Коммерсанты, занимавшиеся приёмом металла, держали невольников на своей базе в неотапливаемом помещении. Чтобы запугать пленников, бизнесмены подвергали их пыткам: подвешивали на дереве, опускали на ночь в колодец, травили собаками, избивали палками и кирпичами. Одному из них за то, что медленно работал, надели на голову кастрюлю и били по ней бейсбольной битой. Другому невольнику, уличённому в краже, отрубили топором палец. Сведения о бесчинствах на базе по приёму металлолома, доходили до милиции, но запуганные рабы отказывались свидетельствовать против своих мучителей. И милиционеры длительное время не принимали мер для прекращения произвола.

Из трёх коммерсантов-рабовладельцев были задержаны двое, один подался в бега.

В Нижнем Новгороде суд вынес приговор трём мужчинам, которые в течение трёх лет похищали, заставляли работать, истязали, насиловали и убивали своих жертв! Невольников садисты держали в подвале дачного домика в садоводческом обществе «Урожай», находящемся в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области. За провинности узников сажали на цепь и пытали электрошокером. Тех, кто сопротивлялся или больше не мог работать, убивали, а трупы скармливали собакам или сжигали! Всего в плену у извергов оказались девять человек, в том числе одна женщина. Трое были убиты. Лидер и организатор группировки Евгений Сорокин получил пожизненный срок. Двое других участников банды — 17 и 9 лет лишения свободы.

Дачники утверждали, что за несколько лет ничего подозрительного не заметили. У них, мол, высокий забор был…

Новости Регионы

Виновнику массового заражения жителей Лунино гепатитом А вынесен приговор

Огласили приговор. В региональном управлении Следственного комитета сообщили о том, что предпринимателю из села Лунино Сергею Карасеву мировой судья назначил наказание за незаконную деятельность, следствием которой стало массовое отравление местных жителей.

Напомним, вирусным гепатитом А в 2012 году заразились 14 жителей Лунино. Все потому, что названный предприниматель, не имея на то лицензии, добывал из грунтовых слоев почвы пресную воду, которую затем люди употребляли как питьевую. За 2 с лишним года — с 2010 по 2012 год — Карасев получил доход более 5,5 млн. руб.

«Собранные следственными органами и судом доказательства признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора Сергею Карасеву. Он признан виновным в незаконной деятельности с крупным доходом, а также в нарушении санитарных правил, которые повлекли за собой массовые заболевания людей», — сообщила старший помощник руководителя управления по связям со СМИ СУ СКР по Пензенской области Людмила Фомина.

Суд учел все обстоятельства дела и пришел к выводу, что оптимальным наказанием за расследованное преступление должны стать 280 часов обязательных работ. Какие именно это будут работы, решит служба исполнения наказаний совместно с местной администрацией.