Мировое соглашение в суде общей юрисдикции: подписывать или нет?

Руководитель коллегии адвокатов
«Комиссаров и партнеры»

специально для ГАРАНТ.РУ

Практически каждому человеку по тем или иным причинам приходится сталкиваться с гражданским судопроизводством. Причинами для обращения в суд могут послужить ненадлежащее качество оказанных услуг, дорожно-транспортное происшествие, неисполнение денежных обязательств, споры между супругами при расторжении брака и т. д.

В соответствии с действующим процессуальным законодательством производство по гражданскому делу может быть окончено несколькими способами:

  • вынесение судебного решения (исковые требования при этом могут быть удовлетворены полностью или в части либо истцу может быть отказано в их удовлетворении) (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ);
  • окончание определением о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

В последнем случае производство по гражданскому делу может быть прекращено по различным причинам, например, при отказе истца от иска или если аналогичный спор между теми же сторонами уже был разрешен в судебном порядке. В случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, или в случае ликвидации организации производство по делу также прекращается судом. Кроме того, законодатель предоставил участникам процесса право разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения.

Следует отметить, что мировое соглашение между истцом и ответчиком всегда является наиболее благоприятным завершением спора: только в этом случае в равной мере учтены интересы каждой из сторон, что редко происходит при вынесении решения судом. Поэтому процент обжалований мировых соглашений стремится к нулю – и истец, и ответчик обычно удовлетворены исходом дела и намерены придерживаться компромиссного решения.

По юридической силе определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В определение обычно полностью переносится текст заключаемого сторонами соглашения. Такой судебный акт вступает в силу по истечении 15 календарных дней с момента его утверждения судом (ст. 331-332 ГПК РФ).

Как правило, стороны приходят к согласию до вынесения решения судом первой инстанции, однако законодатель не лишает участников процесса возможности обжаловать вынесенный судебный акт и утвердить мировое соглашение в апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК РФ). Более того, это можно сделать и на стадии исполнительного производства (ч. 2 ст. 439 ГПК РФ).

Не стоит бояться подписывать мировое соглашение, однако текст данного документа должен быть правильно составлен. Рассмотрим основные моменты, на которые необходимо обратить внимание при подготовке мирового соглашения.

Прежде всего, этот документ должен быть законным, то есть ни одно из его положений не может противоречить нормам действующего законодательства. Кроме того, мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы третьих лиц (ст. 39 ГПК РФ). Одновременно с этим соглашение должно быть заключено только в отношении предмета искового заявления, то есть если стороны, например, при расторжении брака в суде делят имущество, то мировое соглашение в рамках данного спора не может содержать в себе положений, определяющих порядок общения с ребенком отдельно проживающего родителя. Иначе суд откажет в его утверждении, даже если обе стороны на этом настаивают.

Второе требование, предъявляемое к мировому соглашению, заключается в том, что оно должно быть исполнимым. Это означает, что в случае недобросовестного поведения одной из сторон и уклонения ее от исполнения своих обязательств по мировому соглашению другая сторона сможет получить исполнительный лист и восстановить свои права с помощью судебных приставов.

При этом следует отметить, что если соглашение противоречит требованию законности (например, предусматривает исполнение обязательства за счет третьих лиц), суд сразу укажет на это, и у сторон будет возможность подкорректировать текст. С неисполнимым же мировым соглашением ситуация складывается значительно сложнее.

Напомню, что вопрос о выдаче исполнительного листа, если одна из сторон отказывается исполнять мировое соглашение добровольно, решается в судебном заседании, в том же суде, где оно утверждалось (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ). При этом суд далеко не всегда удовлетворяет подобные требования.

Так, например, невозможно получить исполнительный лист, если условиями соглашения предусмотрено, что одна из сторон в будущем обязуется продать, предположим, квартиру или иное имущество, а часть вырученных от сделки денег – передать другой стороне. С учетом того, что действующее законодательство не предусматривает возможности понуждения лица к отчуждению его имущества, в данном случае стороне, которой по соглашению причитаются денежные средства, остается надеяться только на добросовестность второй стороны. Если у ответчика остался непогашенный долг перед истцом, в мировом соглашении следует просто прописать требование о выплате определенной суммы. Иначе можно остаться у разбитого корыта.

Аналогичным образом дело обстоит, если по мировому соглашению сторона обязуется в будущем приобрести какое-либо имущество, а затем передать его другой стороне. Нужно иметь в виду, что возможность понуждения кого-либо к приобретению имущества законодателем также не предусмотрена.

Также следует обратить внимание, что если мировое соглашение предполагает какие-либо взаимные обязательства сторон, то они должны быть прописаны очень подробно, с указанием мельчайших деталей. Четко и недвусмысленно должно быть изложено, кто в какой срок и в каком порядке должен совершить определенное действие. В противном случае, скорее всего, возникнут проблемы с получением исполнительного листа при недобросовестном исполнении обязательств.

Приведем пример такого неудачного соглашения.

А обратился к Б с иском о разделе совместного имущества супругов. В браке было приобретено нежилое помещение 1-Н, право собственности на него в равных долях принадлежит А и Б. Также у них есть несовершеннолетний ребенок. Суд удовлетворил иск, возбуждено исполнительное производство, где А является взыскателем, а Б – должником.

После этого стороны заключили мировое соглашение, в котором предусмотрено, что А отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Б в течение 10 дней с момента подписания мирового соглашения.

В свою очередь, Б обязуется передать А сумму в размере 3 млн руб. не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения, при этом денежные средства являются целевыми и передаются для приобретения квартиры для ребенка.

Также соглашением установлено, что А передает Б по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения 1-Н. В день подписания договора дарения стороны закладывают денежные средства в размере 3 млн руб. в банковскую ячейку, которые в день получения Б свидетельства о праве собственности на 1/2 долю указанного нежилого помещения извлекаются из банковской ячейки и передаются А.

После утверждения мирового соглашения А действовал добросовестно и отозвал исполнительный лист. Потом он ждал шесть месяцев, однако Б денежные средства так и не передал.

А обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на данные денежные средства, однако суд ему отказал, поскольку из соглашения следует, что перед этим он обязан передать по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения 1-Н.

Анализируя текст такого соглашения, можно однозначно сказать, что обязательства А в части отказа от получения средств по исполнительному производству и отзыва исполнительного листа и обязательства Б в части передачи суммы в размере 3 млн руб. не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения являются взаимными обязательствами. Поэтому истец не сможет получить исполнительный лист до того, как будет заключен договор дарения (и соответственно, у ответчика появится обязанность внести деньги в банковскую ячейку), а ответчик не сможет обязать истца заключить данный договор.

Для того чтобы соглашение было исполнимым, его следовало бы максимально упростить и конкретизировать. Например, следующим образом.

Стороны пришли к соглашению, что совместно нажитое имущество супругов состоит из помещения 1-Н. и делится между сторонами в следующем порядке:

На основании настоящего Соглашения в индивидуальную частную собственность стороны Б переходит 1/2 доля нежилого помещения 1-Н, принадлежащая стороне А.

На основании настоящего Соглашения Сторона Б обязуется выплатить Стороне А компенсацию в размере 100% от рыночной стоимости принадлежащей ей 1/2 доли нежилого помещения 1-Н, что составляет 3 млн руб.

Выплата указанной в п. 2 настоящего Соглашения компенсации осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет, открытый Стороной Б на имя несовершеннолетнего ребенка А и Б [указать реквизиты счета], в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что обязательным основанием для регистрации перехода права собственности на имущество, указанное в п. 1, в пользу Стороны Б, является банковский документ, подтверждающий исполнение Стороной Б обязательств, указанных в п. 3 настоящего Соглашения. Отсутствие такого документа является основанием для отказа в регистрации перехода права собственности.

Сторона А отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Стороны Б в течение 10 дней с момента регистрации перехода права собственности на 1/2 доли нежилого помещения 1-Н, принадлежащую Стороне А, в пользу Стороны Б.

Существуют две основные причины подписания неисполнимого мирового соглашения. Первая – это низкий уровень правовой грамотности лица, готовившего текст мирового соглашения. Второй причиной является умышленное недобросовестное поведение стороны, составлявшей текст документа. Как правило, при неисполнении мирового соглашения негативные последствия возникают только для стороны, ожидающей исполнения обязательства.

Резюмирую: если есть возможность разрешить судебную тяжбу миром, это стоит сделать. Но при подготовке мирового соглашения рекомендую прибегать к помощи квалифицированных специалистов. Если же текст документа составлен противоположной стороной, от подписания мирового соглашения также не стоит отказываться, но при этом следует обязательно проверить его на предмет законности и исполнимости.

Как расторгнуть мировое соглашение

у нас с бывшим гражданским мужем мировое соглашение через суд на ребенка,но он их не выполняет,как можно расторгнуть соглашение?

Ответы юристов (2)

Уважаемая Юлия Евгеньевна!

Если условия мирового соглашения Вас устраивают — нет никакой необходимости его расторгать. Оно может быть принудительно исполнено, так как имеет силу судебного решения.

Добрый день, Юлия Евгеньевна.
Последствия заключения мирового соглашения не дают возможности его расторгнуть, т.к. действующий ГПК РФ не предусматривает возможности расторжения мирового соглашения.
У Вас есть право обратиться в суд о его принудительном исполнении.Если одна из сторон не выполняет условий мирового соглашения, которые указаны в определение суда об утверждении такого соглашения, данное определение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Поэтому необходимо обратиться в суд с мотивированным заявлением о выдаче
исполнительного листа, получить его и передать судебным
приставам-исполнителям.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Расторжение мирового соглашения

Добрый день. Мой супруг ранее состоял в браке с гражданкой А, у них есть совместный ребёнок, которому 10 лет. Ребёнок проживает с матерью. Между моим супругом и гражданкой А заключено нотариально заверенное мировое соглашение по выплате алиментов, 15000 руб ежемесячно. С декабря 2016 по июнь 2017 года супруг перечислял денежные средства на карту в размере 20000 руб. С июля 2017 по сегодняшний день перечислял согласно мировому соглашению 15000 руб. 26 февраля 2018 г гражданка А подала в суд на моего супруга с иском по расторжению мирового соглашения по уплате алиментов, просит суд сделать перерасчёт по уплате алиментов за прошлые периоды в сторону увеличения алиментов, а также возместить расходы по госпошлине и услугам адвоката в размере 48000 руб. 1.Могут ли отменить мировое соглашение?

Смотрите так же:  Требования пожарных к зданию художественной школы

2. Могут ли перерасчитать алименты за прошлый период, по которому алименты платились согласно мирового соглашения?

3. Можно ли потом уменьшить выплату алиментов супругу и при каких обстоятельствах?

4. В каком размере будут оплачиваться расходы на адвоката, если суд выиграл частично?

5. Можно ли считать переплатой по алиментам периоды, когда супруг платил по 20000 руб вместо 15000 руб?

27 Февраля 2018, 17:23 Елена, г. Москва

Ответы юристов (4)

1.Могут ли отменить мировое соглашение?

Раз оно оформлялось нотариально и не нарушалось- то пока причин для отмены нет, для оспаривания тоже не видно.

Статья 99. Заключение соглашения об уплате алиментов

Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов — между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Статья 100. Форма соглашения об уплате алиментов

1. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

если оно не исполняется- она может идти не в суд, а сразу к приставам и взыскивать деньги.

Муж же может у приставов указать что долга нет и предоставить документы об уплате алиментов и даже где то в большем размере- добровольно это не запрещается.

2. Могут ли перерасчитать алименты за прошлый период, по которому алименты платились согласно мирового соглашения?

надо видеть иск в такой ситуации — причин для этого из описания нет

3. Можно ли потом уменьшить выплату алиментов супругу и при каких обстоятельствах?

только изменяя соглашения- так же нотариально, причем раз ребенок 1 — сумма должна быть не менее 25% от доходов мужа

больше- можно, меньше- нет

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

то есть можно уменьшить сумму расходов даже в случае ее победы в суде- то есть автоматом возмещаются не все суммы на представителя, а именно в разумных приделах- тут даже и регион часто учитывается- цены везде разные.

статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Есть вопрос к юристу?

2. Могут ли перерасчитать алименты за прошлый период, по которому алименты платились согласно мирового соглашения?

Здравствуйте.Нет, Мировое соглашение действует до момента его расторжения либо прекращения его судом. Обращение в суд с требованием о расторжении соглашения также совсем необязательно приведет к удовлетворению требования, поскольку необходимы существенные основания для расторжения.

СК РФ, Статья 101. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
1. К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
2. Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.
Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.
3. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.
4. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон. Поэтому только при наличии существенных оснований соглашение может быть расторгнуто судом, при этом только на будущее время.

3. Можно ли потом уменьшить выплату алиментов супругу и при каких обстоятельствах?

Ну для начала надо расторгнуть соглашение и установить в суде какую-то иную сумму алиментов.И именно в этом суде можно оспаривать новый размер.

4. В каком размере будут оплачиваться расходы на адвоката, если суд выиграл частично?

Пропорционально удовлетворенной сумме требований, но с учетом соразмерности понесенных затрат.

5. Можно ли считать переплатой по алиментам периоды, когда супруг платил по 20000 руб вместо 15000 руб?

Нет, это не переплата, я полагаю, что это его собственная инициатива, поскольку размер алиментов по соглашению это тот самый минимум, на который согласились стороны.

Здравствуйте, Елена! Если я верно поняла, то всё дело здесь в том,

С декабря 2016 по июнь 2017 года супруг перечислял денежные средства на карту в размере 20000 руб. С июля 2017 по сегодняшний день перечислял согласно мировому соглашению 15000 руб.

То есть, она привыкла получать ежемесячно по 20000 рублей, а здесь снова фигурирует 15000, что её не устраивает, и её цель получать алименты на содержание ребенка не менее 20000 рублей.

При этом, она основывается на,

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

4. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

4. Если между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов — между законными представителями этих лиц имеется нотариально удостоверенное письменное соглашение об уплате алиментов (статьи 99, 100 и 106 СК РФ), требование о взыскании алиментов может быть рассмотрено судом, если одновременно с указанным требованием заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов и истцом представлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке (пункт 4 статьи 101 СК РФ, пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее — ГК РФ), либо заявлено требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным.

Рассмотрение судами дел, связанных с изменением,
расторжением и признанием недействительным соглашения
об уплате алиментов

54. Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).
С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.
Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено — оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.
55. Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.
56. В силу пункта 1 статьи 101 СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть признано судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, к которым, в частности, относятся: заключение соглашения с лицом, признанным недееспособным (статья 171 ГК РФ), заключение соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (статья 179 ГК РФ), мнимые и притворные соглашения (статья 170 ГК РФ).
В соответствии со статьей 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.

Поэтому, здесь (кроме прочего) нужно отталкиваться от размера дохода супруга, и если 15000 рублей, установленные соглашением ниже размера алиментов, которые она могла бы получать при взыскании алиментов в судебном порядке, то есть риск того, что нотариально удостоверенное соглашение будет признано судом недействительным.

Разрешение споров об изменении установленного судом размера
алиментов и освобождении от уплаты алиментов.
Задолженность по алиментам

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
58. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

И, когда супруг ей перечислял не 15000 рублей, а 20000 рублей, он к сожалению этими действиями создал ей (бывшей супруге) условия для взыскания с него алиментов в большей сумме, чем 15000 рублей, поскольку при рассмотрении дела судом будет учтено, что супруг переводил на содержание ребенка 20000 рублей, и решение суда будет направлено на то, чтобы максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.

Можно ли потом уменьшить выплату алиментов супругу и при каких обстоятельствах?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

57. Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

То есть, супруг в будущем может подать исковое заявление (в случае если исковое требование бывшей супруги будет удовлетворено) об изменении размера алиментов, в случае если, у супруга измениться материальное положение (как пример увольнение по собственному желанию или сокращение, это у меня было лично в практике), и он не предпримет меры для трудоустройства с сохранением прежнего уровня дохода, то судом это не будет принято уважительной причиной, чтобы доказать уважительность причины необходимо встать на учёт на биржу труда, тогда то будет уважительной причиной для снижения размера алиментов (если они будут взысканы с него в твердой денежной сумме).

Смотрите так же:  Пенсионер пошли

Или, если у супруга появились ещё дети, и он несет расходы на их содержание (это и в долевом отношении к заработку и в твердой денежной сумме).

По остальным вопросам, Вам ответили достаточно подробно.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что будет, если человек не исполняет мировое соглашение?

Дал товарищу в займы большую сумму под процент. Он перестал платить деньги, и через несколько месяцев я подал в суд, предварительно подал на арест дачи, которая в его собственности. На суде мы заключили мировое соглашение, в рамках которого я отказался от процентов за те месяцы, что он не платил, суд оставил арест на его даче и присудил ему ежемесячные выплаты равной суммой до 27 числа. Пару месяцев он платил, затем несколько месяцев не полные суммы, ссылаясь, что ему надо то на зубы, то на лечение, что типа он же хоть что-то платит, и не нарушает соглашение. Затем он вообще не заплатил до установленной судом даты. Этот человек полностью уверен, что ему уже ничего не будет, так как я согласился на мировое, и он может платить, как ему вздумается.. Скажите, какие мои действия и что может грозить ему в суде?

Ответы юристов (9)

Здравствуйте, Андрей. Ничего не грозит и грозить не может. При чем тут угрозы, если речь о неисполнении обязательств по мировому соглашению? Получите в суде исполнительный лист, передайте в ССП и заставьте приставов продать дачу, чтобы сразу погасить ваш долг.

Уточнение клиента

я тоже так думал, но адвокат должника сказала — иди куда хочешь, формально мы тебе платим, да , не в полном объеме, да с просрочками, но мы же исполняем мировое соглашение и не отказываемся, просто у клиента нет сейчас таких денег. и как только приставы начнут заикаться о даче, мы тебе заплатим полный платеж. Т.е.их логика, что дачу не выставят на продажу, так как просрочка по платежу там пара тысяч. Я правильно понимаю, если они не внесли всю сумму, а хоть на рубль меньше, то это уже неисполнение мирового соглашения, и я могу идти за исп.листом,а приставы потом продадут дачу.

27 Ноября 2016, 23:22

Есть вопрос к юристу?

Т.к. вы отказались от взыскания процентов за прошлые месяцы, то возможно вам стоит подать в суд новый иск о взыскании процентов в связи с текущим неисполнением. Но тут надо смотреть более детально ваш договор и заключенное мировое соглашение.

Сейчас заказывайте исполнительный лист и относите его для возбуждения в службу судебных приставов, просите их арестовать имущество вашего должника, а потом наложить соответствующие запреты (например на выезд за границу).

С уважением, Александр.

Уточнение клиента

Но имущество уже арестовано, эта дача. если должник внес не всю сумму по соглашению, а на пару тысяч меньше, и на несколько дней позже,то это уже неисполнение мирового соглашения?? и я могу идти за исп.листом,а приставы потом продадут дачу. сейчас его долг 365 тысяч, платеж в месяц 18 тысяч. Он платит, то 12, то 10 т.р. В этом случае я могу требовать реализации дачи возмещения мне всей суммы долга разом.

27 Ноября 2016, 23:27

Насчет листа- вы правы, вам его выдадут, а приставы обязаны будут возбудить исполнительное производство.

Насчет ареста имущества — будет сложнее, приставы не произведут арест и продажу дачи, если долг (просрочка) составила 2 тыс рублей. Необходимо будет вам давить на судебных исполнителей для того, чтобы они предпринимали действия и воздействовали на должника.

Уточнение клиента

сейчас его долг 365 тысяч, платеж в месяц 18 тысяч. Он платит, то 12, то 10 т.р. И задержка то на день, то на два. Это является неисполнением мирового соглашения? В этом случае я могу требовать реализации дачи возмещения мне всей суммы долга разом.

27 Ноября 2016, 23:33

если у вас в мировом предусмотрена рассрочка исполнения на какой-то период, то при нарушении одного из срока приставы не пойдут арестовывать дачу для погашения всего долга по мировому (если только у вас не написано обратное в мировом соглашении). приставы будут исполнять только ту часть рассрочки, которую не исполнил в указанный срок сам должник.

Уточнение клиента

так и нет четкого ответа..может так понятнее будет. В мировом соглашении прописано, что 300 тысяч он отдает в течение трех месяцев по 100т.р., а остальные 365 т.р. равными долями по 18 т.р. ежемесячно не позднее 27 числа! дача была арестована приставами по моему ходатайству, и на нее наложено обременение! 300 он выплатил, а оставшийся долг 365 тысяч,с платежем в месяц 18 тысяч. он платит с нарушениями сроков и сумм, то 12, то 10 т.р., задержка то на день, то на два. Меня это не устраивает, так как я плачу кредит, и не хочу выходит из-за него на просрочки! в итоге, мой вопрос -в исполнительном листе будет указана только сумма просрочки (6 или 8 т.р) или же все 365 т.р.?

28 Ноября 2016, 01:25

Адвокат должника — он что, за ваши интересы болеет? И какой еще ответ вы рассчитывали от него получить?
Вы определение суда об утверждении мирового соглашения для чего получали? Если должник выполняет мировое соглашение частично, как попало, это уже ненадлежащее исполнение, т.к. он нарушает постановление суда и ваши договоренности, а вы слушаете, что вам его адвокат говорит. Консультация вам дана, как нужно поступать, а вы ссылаетесь на то, что у адвоката другой стороны — иное видение.

Уточнение клиента

Я наверно не совсем верно изложил суть вопроса.. сейчас его долг 365 тысяч, платеж в месяц 18 тысяч. Он платит, то 12, то 10 т.р. И задержка то на день, то на два. Это является неисполнением мирового соглашения? В этом случае я могу требовать реализации дачи для возмещения мне всей суммы долга разом. Или, как говорит Ваш коллега ( ООО «ЮА «Дигест»), — при нарушении одного из срока приставы не пойдут арестовывать дачу для погашения всего долга по мировому (если только у вас не написано обратное в мировом соглашении). приставы будут исполнять только ту часть рассрочки, которую не исполнил в указанный срок сам должник. Я так полагаю этот смысл и адвокат несет!

27 Ноября 2016, 23:39

Если у вас в мировом не определен порядок, что в случае просрочки хотя бы на день то истец имеет право требовать взыскания всей суммы. Если Возникает вопрос о том как исполнять данное соглашение то возможно обратиться в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения судебного акта ( в данном случае об утверждении мирового соглашения).

По практике работы в ФССП я могу вам с точной уверенностью сказать что приставы никогда не сделают арест на все имущество, в противном случае огни получат удовлетворенную жалобу на свои действия и отменят все аресты.

Уточнение клиента

Обеспечительные меры на арест дачи должника уже были сделаны до суда.так и нет четкого ответа..может так понятнее будет. В мировом соглашении прописано, что 300 тысяч он отдает в течение трех месяцев по 100т.р., а остальные 365 т.р. равными долями по 18 т.р. ежемесячно не позднее 27 числа в течение 24 мес.! дача была арестована приставами по моему ходатайству, и на нее наложено обременение! 300 он выплатил, а оставшийся долг 365 тысяч,с платежем в месяц 18 тысяч. он платит с нарушениями сроков и сумм, то 12, то 10 т.р., задержка то на день, то на два. Меня это не устраивает, так как я плачу кредит, и не хочу выходит из-за него на просрочки! в итоге, мой вопрос -в исполнительном листе будет указана только сумма просрочки (6 или 8 т.р) или же все 365 т.р.?

28 Ноября 2016, 01:27

Он не исполняет условия мирового соглашения.Значит, пристав обязан обеспечить его исполнение в точном соответствии с постановлением суда. Что касается пристава, он вообще никуда не пойдет, если вы не будете его деятельность контролировать и настаивать на исполнении. Если и после передачи исполнительного ССП должник платить не будет, или будет платить неполную сумму, обращайтесь в суд с заявлением об изменении способа исполнения мирового соглашения. С тем, чтобы погасить долг за счет имущества должника.

Приставы, кстати, не вправе исполнять частями. Они исполняют в точном соответствии с тем, что указано в исполнительном листе. А там указано — 18000 в месяц. Пристав не будет дожидаться от должника частичного погашения, исчислять непогашенный остаток и принимать меры к тому, чтобы добрать непогашенную сумму. Это абсурд.

Уточнение клиента

В исполнительном листе, по идее, должны быть указаны оставшиеся 365 т.р., которые он должен равными долями по 18 т.р. гасить ежемесячно не позднее 27 числа в течение 24 мес. Но меня не устраивают его выплаты с нарушениями сроков и сумм, так как я плачу кредит, и не хочу выходить из-за него на просрочки! Вы написали — Пристав не будет дожидаться от должника частичного погашения, исчислять непогашенный остаток и принимать меры к тому, чтобы добрать непогашенную сумму.

В итоге, мой вопрос — в исполнительном листе будет указана только сумма просрочки (например 6 т.р.,так ка он 12 вместо 18 т.р. заплатил) или же все 365 т.р.?

28 Ноября 2016, 01:36

Добрый день, Андрей! Как и говорят мои коллеги, Вам необходимо обратиться к исполнителям с требованием исполнить решение суда и реализовать имущество, если они откажутся — обжаловать действия прокурору и в суд, а также через суд взыскать проценты. Конечно при исполнении этих действий необходимо воспользоваться помощью юриста. Всегда рад помочь!

Уточнение клиента

В итоге, мой вопрос — в исполнительном листе будет указана только сумма просрочки (например 6 т.р.,так как он 12т.р. вместо 18 т.р. заплатил) или же все 365 т.р.?

28 Ноября 2016, 01:39

В исполнительном указывается точно то же, что в решении. Ничего другого там быть не может. А насчет того, что вас такие выплаты не устраивают, я выше уже разяснила что делать.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства: немного о главном

С каждым годом судебная система Российской Федерации постепенно усовершенствуется, сокращаются срок рассмотрения писем и т.д. Но при всем при этом, мало кто идет взыскивать что-то у другого человека через суд только по одной причине – долг вернуть просто нереально. На самом деле, около 50 процентов должников умеют скрываться. И что же делать пострадавшему (ну или виновнику, но который хочет платить)?! Есть один замечательный вариант, правда, пользуются им не часто из-за плохой осведомленности. Это заключение мирового соглашения.

Смотрите так же:  Ликвидация бэтмен

Судебные приставы

Враждующим сторонам договориться зачастую очень сложно

Часто во время судебного разбирательства стороны никак не хотят договориться между собой. И либо это бывает желание одной стороны, или же обе против. Тогда результат известен – будет вынесено судебное решение, которому дается определенный срок на вступление (сейчас месяц), а уже затем дело переходит в стадию исполнительного производства, а соответственно передается судебным приставам.

Главная задача судебного пристава состоит в том, чтобы вовремя встретить должника, объяснить последствия для него в случае неуплаты, а также сподвигнуть на положительные действия, а именно плавно подвести его к уплате долга и объяснить всю ответственность за невыполнение требований судьи. Правда, большинство людей считают, что именно судебные приставы исполнители виновны в том, что долг никоим образом не погашается. Конечно, часть вины лежит на них, но есть еще множество влияющих на то факторов:

  • Большое количество судебных решений. Как правило, в одном отделе, занимающимся одним направлением, сидит один или максимум два судебных пристава. Поэтому просто нет реальной возможности на то, чтобы принять сразу всех и заставить их платить
  • Заработные платы «в конверте». Многие компании не платят своим сотрудникам всю заработную плату полностью официально. Чаще всего указывается самый минимальный оклад, а уже остальную часть получают люди через кассу и под личную подпись. Одним из действий пристава по взысканию долга является отправка данных исполнительного производства на рабочее место в отдел кадров или бухгалтерию с одной лишь целью, чтобы был рассчитан график платежей, и сумма взималась автоматически в день заработной платы (или все поступившие средства, если это возможно)
  • Увеличение количества предпринимателей без образования юридического лица. Сегодня много людей являются предпринимателями, но при этом они никак не отмечены в реестре в налоговой. Да и ни одному приставу не разрешат находиться рядом с должником весь день (если он, например, торгует летом арбузами, а зимой яблоками)
  • Низкий уровень дохода проживающих жителей в городе. Сегодня уровень дохода снизился значительно, и если раньше человек шел спокойно работать на 18-19 тысяч рублей, то теперь планка заметно снизилась до 14. Да и из-за того, что цены растут, коммуналка растет, а заработные платы остаются прежними, многие просто не в состоянии сразу оплатить образовавшийся долг, и поэтому просят приставов его реструктуризировать, то есть составить определенный график платежей
  • Сложившееся мнение, что добровольно то, что присудил суд, платить не нужно

Именно по этим причинам люди перестают подавать в суд, и оставаясь просто при своем мнении, но без материальных ценностей.

Мировое соглашение

Договориться можно и в начале судебного разбирательства, и на стадии исполнительного производства

Относительно недавно Правительством страны был принят закон о том, что теперь обе стороны могут между собой договориться и расписать срок платежей и т.д. Причем сделано это может быть как на стадии исполнительного производства, как в начале судебного разбирательства, так и уже после этого. Но не все люди знают о мировом соглашении, а даже те, кто это знает, не придают особого значения.

Часто молодые родители после развода заключают мировое соглашение, в котором четко прописывается число, когда, куда и сколько нужно перевести алиментов и т.д. Заключить соглашение можно на судебном заседании или же просто до него. Но в этом случае исполнительное производство может быть закрыто. Выгодно такое действие самому должнику, ну и, конечно же, взыскателю. Но больше всего должнику, так как на основании такого мирового соглашения он может так и не начать платить.

Мировое соглашение на любой стадии судебного разбирательства может быть оформлено людьми самостоятельно. И то и другое действуют. Имея на руках такую бумагу, взыскатель может в любой момент обратится к приставам и объяснить, что ничего не платят. Правда, есть одна оговорка, мировое соглашение может быть заключено исключительно в письменном виде. На самом деле, мировое соглашение выгодный документ, который поможет человеку отстоять свои права, и получить то, что ему положено по закону.

Плюсы для взыскателя

Прежде чем заключать мировое соглашение, человек должен полностью ознакомиться с ним, внести некоторые корректировки. Для взыскателя, то есть того, кому должны, документ пригодится. Если говорить о плюсах заключения мирового соглашения для взыскателя, то к ним можно отнести:

  1. Добровольное согласие должника платить долг (но некоторые относятся к таким обещаниям скептически)
  2. Выплата по сумме долга осуществляется на тех условиях, как удобно и саму взыскателю, и должнику. При этом в соглашении указывают точные сроки или промежуток (дневной интервал)
  3. Получение долга удобным способом, а именно тем, который указал взыскатель
  4. Отсутствие необходимости постоянно следить за должником, так как он сам ежемесячно будет платить деньги

Мировое соглашение это, по сути, тот же исполнительный лист. То есть в тот момент, когда по документу прекратятся выплаты (условия выполняться не будут), взыскатель может обратиться к судебным приставам и предъявить его.

Плюсов у взыскателя относительно заключения мирового соглашения мало, потому что многие должники в первые несколько месяцев после клятвенного обещания платить делают это, а затем прекращают.

Плюсы для должника

Мировое соглашение больше выгодно должнику

По стечению обстоятельств, заключение мирового соглашения больше выгодно должнику, потому что в нем он может сам договорится об удобных условиях и о необходимых суммах. Плюсы в данном случае будут следующие:

  1. Долг можно выплачивать частями, причем при особом желании можно указать точные сроки списания денежных средств в пользу должника.
  2. Если два гражданина выбрали такой порядок решения своей проблемы, а именно составить соглашение, то судебные приставы не будут трогать домашнее имущество.
  3. При заключении мирового соглашения должник имеет полное право пользоваться своим жилым помещением. По большей части, плюсов больше у должника, так как в интересах взыскателя получить всю сумму и сразу, чтобы как можно скорее перестать иметь контакты с приставами и другими людьми.

Заключение соглашения

Как уже было сказано выше, хотя в законе допускается завершение исполнительного производства путем заключения мирового соглашения. На деле это происходит очень редко. И причины на самом деле не очень существенные. Просто мало, кто уведомлен о таком способе договоренности. Но, в принципе, даже те, кто об этом знают, не всегда идут на такой ответственный шаг и прекращают исполнительное производство из-за заключенного соглашения.

Если же говорить о реальной практике, то чтобы сподвигнуть должника и взыскателя к тому, чтобы они заключили мировое соглашение, необходимо привести массу аргументов, почему это выгодно обеим сторонам. И не у всех адвокатов и судей это получается. В первую очередь мировые соглашения распространены в делах, касаемых алиментов, когда считается, что родители малыша в состоянии договорится между собой и прийти к общему мнению относительно выплаты и материальной помощи. Но так только думает большинство, реально это сделать практически невозможно из-за плохих отношений.

В тот момент, когда адвокат предлагает другому участнику спора (должнику или взыскателю) заключить мировое соглашение, он должен точно проанализировать все имеющееся имущество, чтобы узнать материальное состояние. Сюда входит:

  1. Недвижимость
  2. Движимое имущество, такое как автомобили, прицепы, лодки и т.д.
  3. Денежные средства, которые могут находиться как на банковских картах, так и во вкладах
  4. Доли в различных местах, где сторона является собственником пусть даже небольшой, но части

И в том случае, если материальное положение противоположной стороны (должника) позволяет гарантировать какую-то стабильность, можно приступать к обсуждению и самого мирового соглашения. Взыскатель в первую очередь волнуется о себе, поэтому старается ускорить процесс получения денежных средств как можно быстрее, и поэтому во время исполнительного производства происходит заключение соглашения. Самое главное, чтобы обе стороны были согласны, а также в нем были правильно прописаны все необходимые пункты, никак не противоречащие Закону.

Выгода мирового соглашения для обеих стороны

В любом случае нарушать закон нельзя!

Выше уже были упомянуты выгоды для каждой из сторон по отдельности. Теперь же стоит обобщить и прийти к консенсусу относительно общей выгодности. В первую очередь нужно помнить то, что исполнительное производство, а именно взыскание долга по исполнительному листу, может вестись органами, да и не все судебные приставы старательно выполняют работу. И поэтому у многих взыскателей появляется желание ускорить данный процесс. Иногда даже идя на небольшие уступки.

Так, в мировом соглашении может быть прописан пункт, что должник не отдает денежные средства, а просто предоставляет в пользование (в счет долга) свое движимое или недвижимое имущество. Пользование может быть как временным, так и бессрочным. Также стороны могут договориться о небольшой замене долга, то есть если человек был должен 1млн. руб., а при этом его средства не позволяют это выплатить, то он при возникновении возможности может в договоре указать пункт и передачу собственности, по которому будет погашен долг.

Иногда участникам материального вопроса и судебным приставам получается договориться по-хорошему, и взыскатель может пойти на уступки, реструктуризировав долг, но конечно же, в присутствие адвоката, пристава. Из-за того, что не все судебные приставы хорошо знают законодательно относительно заключения договоров, бумаг, они могут попросту не знать о таком типе мирового соглашения, которое зачастую оказывается намного выгоднее, чем годами искать должника. Ведь проще с ним договорится (если это реально).

Недействительное мировое соглашение

Многие люди думают, что заключив мировое соглашение, могут дальше жить спокойно. Но есть несколько правил, которых необходимо придерживаться:

  • Закон не должен быть нарушен, то есть все действия и решения принимаются с оговоркой на него
  • Никоим образом не должны быть вмешаны третьи и лица, да и к тому же, они не могут принимать никакого участия относительно реструктуризации
  • Должны быть соблюдены все условия
  • Мировое соглашение не должно нарушать права другой стороны

Основная цель мирового соглашения на стадии исполнительного производства состоит в том, чтобы как можно быстрее прекратить спор обеих сторон и подвести их к нахождению золотой середины.

Но здесь обязательно необходимо учитывать наличие или отсутствие договорной способности у лица, с которым вы решили договариваться. Что это может означать? Все просто. Ответьте на один вопрос: перед вами именно тот человек, от которого зависит принятие решения? В бизнесе таких называют ЛПР (лицо, принимающее решение). Вот вам пример. Истец – мужчина среднего возраста, но сразу после возникновения спора, рядом с ним присутствует его жена, которая влияет на процесс урегулирования спора. Вы решили с ним мирно договориться. На переговоры он приходит один. Что делать? Правильно, звать жену, т.к. она и есть ЛПР. Как она скажет, так и будет. Это обстоятельство всегда следует иметь в виду.

Если на досудебной стадии договориться не удалось, пробуйте договориться в суде. Судьи сами всегда предлагают решить проблему миром. На стадии исполнительного производства, если у вас действительно есть желание закрыть проблему, то договориться гораздо проще. Сначала можно договориться с судебным приставом о графике платежей, который устраивает вас, но не устраивает вашего кредитора. После того, как он увидит, что платежи вы делаете, но очень небольшие, он начнет понимать, что лучше вернуться к переговорам. Ведь вы предлагали более выгодные условия. И процесс может завершиться успехом.

Конечно же, при заключении мирового соглашения на любой стадии, необходимо учитывать все обстоятельства, которыми вы руководствуетесь.

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам — нюансы вопроса в видеоматериале:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.