Неисполнение мирового соглашения

Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение мирового соглашения (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Неисполнение мирового соглашения

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Неисполнение мирового соглашения

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Неисполнение мирового соглашения

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Мировое соглашение

  • Предпринимательское право и предпринимательская деятельность
  • Предпринимательские правоотношения
  • Субъекты предпринимательского права
  • Субъекты предпринимательской деятельности
  • Малое предпринимательство
  • Государственное регулирование предпринимательской деятельности
  • Классификация предпринимательских рисков

Мировое соглашение

Мировое соглашение — процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредитором.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок. Его суть состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т. е. достижения определенности в отношениях между сторонами на основе свободного волеизъявления самих сторон.

Должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве, в том числе и после открытия конкурсного производства.

Стороны мирового соглашения

Сторонами мирового соглашения являются должник и конкурсные кредиторы. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц (например, поручителя), которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.

Решение о заключении мирового соглашения

Решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов принимается собранием кредиторов большинством от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается гражданином-должником или руководителем должника (в период наблюдения), внешним управляющим (во время внешнего управления) или конкурсным управляющим (во время конкурсного производства).

Утверждение мирового соглашения

Мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, о чем указывается в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, где говорится о прекращении производства по делу о банкротстве. Если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, то в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что не подлежит исполнению решение о признании должника банкротом. Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в этом соглашении, со дня его утверждения арбитражным судом и является для них обязательным. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

Как и любой другой документ, мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается гражданином-должником или руководителем должника юридического лица, внешним управляющим или конкурсным управляющим. От имени кредиторов мировое соглашение подписывается лицом, уполномоченным собранием кредиторов. Если в мировом соглашении участвуют третьи лица, они или их представители также подписывают мировое соглашение.

Мировое соглашение должно содержать положение о размерах, порядке и сроках исполнения обязательств должника. При составлении мирового соглашения стороны могут использовать любые предусмотренные гражданским законодательством способы прекращения обязательств: предоставление отступного, новацию обязательства, прощение долга, а также другие условия, связанные с реструктуризацией задолженности.

Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, не должны противоречить требованиям Налогового кодекса РФ.

Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, а также голосовавших против его заключения, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов той же очереди, голосовавших за его заключение.

Залог имущества обычно сохраняется, если иное не предусмотрено мировым соглашением.

С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращается производство по делу о банкротстве, прекращаются предприятий полномочия арбитражного управляющего, который, тем не менее, продолжает исполнять обязанности по управлению должником до даты назначения (избрания) руководителя должника. С момента утверждения мирового соглашения гражданин-должник или руководитель должника, внешний или конкурсный управляющий приступают к погашению задолженности перед кредиторами в соответствии с мировым соглашением.

Особым условием заключения мирового соглашения является погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Расторжение мирового соглашения

Расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается. Расторжение мирового соглашения по решению арбитражного суда в отношении отдельного кредитора не влечет расторжения мирового соглашения в отношении остальных кредиторов.

Мировое соглашение может быть расторгнуто по решению арбитражного суда в случае неисполнения должником условий мирового соглашения в отношении не менее одной четвертой требований кредиторов. В этом случае применяются такие же меры, как и при признании мирового соглашения недействительным.

В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе предъявить свои требования в объеме, предусмотренном мировым соглашением. В случае возбуждения дела о банкротстве объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

Ооо мировое соглашение

Как часто встречается ситуация, когда одна сторона не исполняет своих финансовых обязательств, будь то оплата коммунальных услуг или оплата работ по подряду. В суде стороны могут заключить мировое соглашение, в котором обозначить периодичность погашения долга, сумму. Представьте ситуацию: определение суда об утверждении соглашения вступило в силу, но одна из сторон конфликта решила взыскать пени, не обозначенное в документе. И вот в суд поступает новое заявление.

Ниже рассмотрим, возможно ли выиграть процесс, если предмет спора ранее урегулирован сторонами в рамках мирового соглашения. 11 мая 2018 года Арбитражный суд Республики Коми рассмотрел дело № А56-78780/2017. Производство начато по иску ООО «Строительно-транспортная компания «НефтеГазСтрой» к компании «Ротшер» о взыскании неустойки в размере 44 млн. рублей по договору подряда от 1 декабря 2015 г.

В исковом заявлении общество «СТК «НефтеГазСтрой» ссылается на положения Гражданского кодекса РФ и мотивирует свои требования обстоятельствами дела. Ответчик является субподрядчиком по договору подряда, выполнил только часть своих обязательств. Согласно материалам, компания «Ротшер» покинула строительный объект, не закончив начатые работы. Дело в том, что истец не оплачивал фактически выполненный объем. Получить законные деньги ответчик смог только после того, как в 2016 г. было начато судопроизводство между сторонами. Стороны заключили мировое соглашение, и компании «Ротшер» была произведена оплата.

Однако, по мнению истца, в связи с тем, что ответчик выполнил не все обязательства, предусмотренные договором, его нужно привлечь к имущественной ответственности и обязать выплатить пени.

В своем отзыве представитель «Ротшер» указал, что все споры с заявителем были урегулированы в рамках мирового соглашения, потому претензия по пеням со стороны заявителя является необоснованной.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ сторона спора может возразить против суммы выплаты и произвести собственный расчет неустойки. Однако общество «Ротшер» не воспользовалось правом и не ходатайствовало перед судом о снижении компенсации.

Обстоятельства разбирательства

Суд установил, что 1 декабря 2015 г. между ООО «СТК «НефтеГазСтрой» и обществом «Ротшер» заключен договор подряда. Согласно документу, ответчик должен был построить накопители шлама до 31 августа 2016 г.

В договоре также предусмотрена схема выплаты неустоек. Кроме того, подрядчик, компания «СТК «НефтеГазСтрой», имел право в одностороннем порядке прекратить действие договора, предварительно сообщив об этом субподрядчику, т.е. ООО «Ротшер». Истец воспользовался этим правом и 18 октября 2016 г. направил ответчику извещение о расторжении договора, а также требование выплатить пени за ненадлежащее выполнение обязательств по договору. В претензии была указана сумма в 44,8 млн. рублей. Документы были доставлены надлежащим образом, однако ответа от субподрядчика не последовало.

Смотрите так же:  Будет ли взиматься штраф по системе платон

За защитой своих интересов компания «Ротшер» обратилась в Арбитражный суд и потребовала взыскать с «НефтеГазСтрой» 11,3 млн. рублей долга и 100 тыс. рублей пеней, начисленных за пользование чужими средствами за период с 30 декабря 2015 г. по 30 сентября 2016 г. В ходе судопроизводства стороны заключили мировое соглашение, и компания «НефтеГазСтрой» обязалась выплатить 4,5 млн. рублей, а общество «Ротшер» отказалось от первоначально выдвинутых требований.

Однако по истечении времени, когда уже определение суда вступило в силу, компания «НефтеГазСтрой» посчитала, что ответчик выполнил не все обязательства по договору, и обратилась со своим иском в судебный орган.

Когда начисляются пени

Неисполнение обязательств либо их ненадлежащее исполнение может компенсироваться выплатой пеней. Их сумма определяется законом либо положениями договора.

По смыслу п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ, организация, заказавшая работы, не должна доказывать причиненные ей убытки. Неустойка необходима, чтобы обеспечить выполнение обязанностей, является способом компенсации потерь кредитора, которые вызваны некачественным выполнением должником обязательств.

Мировое соглашение

В рассматриваемом случае исковое заявление было подано после заключения между контрагентами мирового соглашения. Оно предполагает разрешение конфликта, принятие сторонами взаимовыгодных условий и прекращение предмета конфликта. Такое соглашение применимо и к договорным отношениям гражданского характера.

Стороны при принятии соглашения могут включить в него дополнительные положения, которые не относились к сути разбирательства. Структура и текст мирового соглашения должны быть точными и не вызывать разногласий. В нем должны предусматриваться:

  • условия реализации соглашения,
  • размеры выплат, если они предусмотрены документом,
  • сроки выполнения обязанностей.

В соглашении исключаются невыполнимые требования, двусмысленные требования и формулировки.

Как следует из Постановления Пленума ВАС РФ № 50, мировое соглашение, прошедшее утверждение судом, предполагает окончательное согласие сторон с его положениями и влечет полную ликвидацию спора.

Исходя из смысла ч. 2 ст. 9 ГК РФ, если при принятии мирового соглашения его участники не предусмотрели в нем вероятность определенных последствий, все равно это соглашение влечет прекращение взаимных претензий. Следовательно, не допускается новое направление в суд требований, которые связаны с таким соглашением. При этом не важно, относятся они к основным или второстепенным обязательствам.

В соответствии со ст. 431 ГК, при изучении судом представленного договора между сторонами его условия понимаются буквально. Поэтому для участников спора важно, чтобы слова и фразы в документах не имели двусмысленного толкования.

Если нельзя определить однозначное содержание документа, принимаются следующие меры:

  • Судом выясняется общее предназначение договора, намерения сторон;
  • Учитываются соответствующие обстоятельства: предшествующие договорным отношениям переговоры, корреспонденция, иное взаимодействие сторон.

В рассматриваемом случае при толковании договора между контрагентами, а также мирового соглашения суд учел значение использованных языковых единиц, слов и словосочетаний. Также были учтены обстоятельства заключения соглашения и его положения. Так, в тексте документа сказано, что контрагенты пришли к единому мнению по предмету спора и приняли решение, которое выгодно обеим сторонам.

В ходе судебного разбирательства ответчик по делу ходатайствовал об использовании в качестве доказательства аудиозаписи заседания суда от 11 января 2017 г. Исходя из нее, представитель компании «Ротшер» высказал опасения, что общество «СТК «НефтеГазСтрой» может потребовать договорные санкции и обратиться с отдельным иском в суд. Однако такой вариант развития событий, по словам председательствующего судьи, исключен, так как после утверждения судом соглашения конфликт по данному подрядному договору будет исчерпан.

11 мая 2018 г. при разборе заявления «НефтеГазСтрой» представитель ответчика напомнил, что компания «Ротшер» во время процедуры составления мирового соглашения отказалась от притязаний на 7 млн. рублей. Данное обстоятельство подчеркивает отсутствие у заявителя правовых и фактических оснований для взыскания неустойки.

В ходе рассмотрения дела судом истцу были заданы два вопроса:

  • В чем заключается выгода для общества от подписания мирового соглашения, если истец обязан выплатить по нему компании «Ротшер» 4,5 млн. рублей. При этом заявитель настаивает на выплате пеней в размере 44 млн. рублей.
  • Почему СТК «НефтеГазСтрой» не предъявила сразу встречный иск при разбирательстве предыдущего дела со своим субподрядчиком, а обратилась лишь спустя год? Причем соглашение, которое утвердил суд, истец добровольно не выполнил. Более того, в своих требованиях заявитель приводит основания, по которым контрагенты уже пришли к мировому соглашению.

По словам заявителя, компания хотела взыскать убытки с общества «Ротшер», однако не успела произвести расчеты к дате судебного разбирательства из-за сложности процедуры. Поэтому заявитель решил обязать контрагента выплатить через суд только неустойку. Объяснить причину согласия на подписание соглашения представитель затруднился.

Оценив материалы дела, последствия соглашения, суд сделал вывод, что его принятие имело для обеих сторон благоприятный исход:

  • Прекратился экономический конфликт, возникший между ними по договору подряда;
  • Стороны смогли избежать крупных судебных издержек, сумма которых зависит от размера заявленного в иске возмещения и сложности дела.

Мировое соглашение, которое приняли контрагенты и утвердил суд, не предполагает появления новых обязательств. Оно свидетельствует о том, что претензии сторон друг к другу исчерпаны, в том числе по выплате неустоек.

Следовательно, интересы истца, предусмотренные договором, были восстановлены при рассмотрении предыдущего дела с этим же ответчиком. Имеет место предположение суда, что затеянный новый спор для заявителя является способом скрытого обжалования решения, которым было утверждено соглашение с «Ротшер». Однако пересмотр вступившего в силу акта не является возможным.

Таким образом, заключение суда говорит не в пользу истца: его требования не обоснованные и не подлежат удовлетворению. Кроме того, данное обращение в судебный орган стало для СТК «НефтеГазСтрой» дополнительной статьей крупного расхода. С заявителя взыскана в федеральный бюджет госпошлина в сумме 200 тыс. рублей.

Заключение мирового соглашения

Заключение мирового соглашения

Заключение мирового соглашения — порядок принятия решения о заключении мирового соглашения со стороны должника

Мировое соглашение — процедура банкротства, которая может быть отнесена к числу восстановительных, так как влечет за собой прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) вследствие договоренности должника и кредиторов по вопросу о порядке, сроках и условиях погашения задолженности. Мировое соглашение может быть названо многосторонней сделкой между должником и кредиторами, однако сделкой особой, конструкция которой допускает принуждение к ее исполнению определенных субъектов, чья воля на заключение этой сделки отсутствовала.

Мировое соглашение может быть применено на любой судебной стадии процесса (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства).

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником — гражданином или руководителем должника — юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.

Порядок принятия решения о заключении мирового соглашения со стороны кредиторов

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.
Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности.

Содержание мирового соглашения

Мировое соглашение по Закону должно содержать порядок и сроки исполнения обязательств должника в денежной форме (раньше в этот перечень входило еще и указание о размере исполнения).

Чтобы получить согласие отдельного кредитора, ему может быть представлено отступное, любые его требования могут быть погашены посредством обмена на доли и акции. К требованиям могут быть применены инструменты прощения долга.

Смотрите так же:  Дежурство в выходные заявление

Что касается «залоговых» кредиторов, если иное не предусмотрено в мировом соглашении, то залог сохраняется.

В соответствии со статьей 441 Гражданского кодекса РФ положение о мировом соглашении могло включать в себя соглашение о новации. Новация влечет за собой обратные последствия: залог и другие способы прекращаются, если иное не предусмотрено старым соглашением. Есть основание полагать, что в этой части сохранение залога должно применяться постольку, поскольку эта норма не противоречит норме ГК РФ. Хотя с учетом общих тенденций сегодня чаще опираются на тот принцип, что преимущество имеет поздний закон.

Интересная норма предусмотрена статьей 156 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», применение которой может вызвать много вопросов. Закон предусматривает: если конкурсный кредитор и уполномоченный орган голосуют за мировое соглашение, то они могут заплатить тем кредиторам, которые голосовали против, чтобы нейтрализовать оппозицию. Получив удовлетворение, эти лица перестанут быть кредиторами, и их право переходит к тем, кто им заплатил (речь идет о платежах суброгации с переходом прав, предусмотренных в ГК РФ). Но пока есть трудности в понимании того, на каком этапе это можно сделать.

При утверждении мирового соглашения, так же как и прежде, необходимо погашение требований первых двух очередей, то есть «социальных» кредиторов.

Условия утверждения мирового соглашения арбитражным судом

Сегодня возникла проблема соотношения норм, регламентирующих мировое соглашение с налоговым законодательством, которая заложена в Законе о банкротстве.
С одной стороны, мировое соглашение может содержать условия об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, как это предусмотрено в части 1 ст. 156 Закона, но следующим абзацем установлено, что условия соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах. Это законодательство не допускает возможности заключения какого-либо соглашения, предусматривающего изменения сроков, порядка уплаты и тем более скидки с долгов, а частичное прощение долга и скидка перманентно присущи условиям мирового соглашения.

Мировое соглашение – это компромисс, всегда построенный на уступках, а в имущественных отношениях одна из них – уступить часть того, что тебе причитается, переводя на деньги часть долга. Среди новых общих положений можно отметить следующую техническую правовую норму: если принимается решение о введении конкурсного производства, то в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом не подлежит исполнению.

В Законе прямо указано, что введение мирового соглашения не подлежит согласованию с арбитражным управляющим. Но это не касается мирового соглашения, заключенного в процедуре внешнего управления, где от имени должника его заключает сам управляющий. Эта норма является проекцией на практические проблемы, когда законодатель пытался связать возможность заключения мирового соглашения с волеизъявлением арбитражного управляющего.

Мировое соглашение распространяется только на те требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, на котором принимается решение о заключении соглашения.
Практика показала, что часть кредиторов, основываясь на этом праве, пытаются вовсе не заявлять свои требования о банкротстве, чтобы не попасть в реестр требований кредиторов в тех случаях, когда есть основание полагать, что мировое соглашение будет заключено. Делают они это для того, чтобы, как только мировое соглашение будет подписано и производство по делу прекращено, немедленно предъявить свои требования к должнику, не будучи связанными договором, и получить их удовлетворение на основании, предусмотренном законодательством РФ.

Есть другая форма, когда кредитор, обладая убеждением, что мировое соглашение будет заключено, предъявляет в арбитражный суд требование с просьбой исключить его из реестра требований кредиторов. Закон на этот счет ничего не устанавливает: можно ли потребовать своего удаления из реестра? Исходя из положений гражданского права РФ, едва ли можно отказать кредитору, который волен сам распоряжаться своими требованиями. Другое дело, что право не должно содействовать в появлении этих злоупотреблений. Этого можно избежать, если принять за основу то, что исключение требований кредитора из реестра требований кредиторов аналогично отказу от исполнения в исполнительном производстве.

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Должник, внешний управляющий или конкурсный управляющий не ранее чем через 5 дней и не позднее чем через 10 дней с даты заключения мирового соглашения должен представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения.

К заявлению об утверждении мирового соглашения должны быть приложены:

— текст мирового соглашения;
— протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения;
— список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности;
— реестр требований кредиторов;
— документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;
— решение органов управления должника – юридического лица в случае, если необходимость такого решения предусмотрена настоящим Федеральным законом;
— возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии таких возражений.

ООО «МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ»

Организация не предоставила данные.

Связанные компании по руководителю
(аффилированность ? )

Описание деятельности компании:

Учредители предприятия

Дополнительные ОКВЭД

Реквизиты для договора

Контактная информация

Цель обработки персональных данных:

QR-код карточки компании

Вы можете скопировать QR-код и использовать:
• при составлении любого договора в разделе “Реквизиты”, для быстрого получения актуальной информации о компании (Вашей или Вашего Контрагента);
• на визитках, презентациях или рекламных буклетах (для быстрого получения информации о Вашей компании);
• в любых других случаях, где нужно предоставить актуальную официальную информацию о Вашей компании.

По другим вопросам Вы можете связаться
с администрацией портала
ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ
из Личного кабинета

Что такое мировое соглашение?

Что такое мировое соглашение

Мировое соглашение – это документ, который регламентирует обязанности и права сторон, путем каких будет заключено мировое соглашение. В мире существует множество видов мировых соглашений, которые зависят как от объекта, так и от сторон данного соглашения. Отличаясь по своей структуре они имеют общую черту – для заключения данного факта, обе стороны должны пойти на уступки и пожертвовать чем-то ради мира и устранения конфликта.

Если обратиться к словарю, мы увидим, что оно дает понятие как – устранение конфликта, а также предмета спора.

На сегодняшний день, выделяют несколько методов становления мирового соглашения:

  • Переговоры между сторонами для достижения мира.
  • Примирительные действия, в которых участвуют две стороны.
  • Посредничество между двумя сторонами.
  • Арбитражный суд для подтверждения всех условий договоренности.

Особенностью мирового соглашения есть факт, что при решении суда, он не дает точных предписаний к действиям, а оставляет сторонам свободу выбора, для самостоятельного примирения. Единственным исключением является мировое производство, которое как раз-таки наоборот, четко регламентирует какие действия должна выполнить каждая сторона, а также сроки их выполнения.

Существует ряд особенностей, которым должны отвечать все мировые соглашения:

  • Любое мирное соглашение должно оставаться в рамках закона и не противоречить интересам третьих лиц, а также не приносить никому вред.
  • Любое соглашение должно содержать четко оформленные обязательства на счет денежных средств, а также четкие сроки, когда это обязательство должно быть выполнено. Если же данные условия не будут прописаны в договоре, такое соглашения не будет иметь силы, а потому арбитражный суд не может его подписать и признать действительным.

Объекты, который участвую в соглашении зависят от вида самого договора и могут меняться в соответствии с законом. Так, когда вы обращаетесь в суд или любую другую инстанцию, вы можете в бой момент заключить письменное мировое соглашение, и тем самым закончить суд исчерпав конфликт.

Стоит понять, что предметом спора может быть финансовый вопрос, тогда сторонами вопроса будет – должник и кредитор, или же обычное гражданское дело, тогда предметом спора может стать любой объект. Объектами мировых соглашений могут стать страны, которые подписывают акт о совместных уступках и требованиях.

Когда может быть заключено мировое соглашение

Не смотря на то, в какую вы обратитесь инстанцию и сколько пройдет времени с начала спора, вы всегда имеете право на мирное окончание спора, то есть на мировое соглашение. По закону, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судебного разбирательства или простого спора.

Стоит понять, что мировое соглашения является обычной гражданской сделкой, потому заключается в соответствии с теми же правилами и обязанностями. Единственным отличием обладает административное соглашение. Так как помимо прочих документов оно требует специального административного предписания, которое будет являться основой для мирового соглашения.

В любом споре арбитражный суд не является органом, который решает, что делать сторонам, он выступает как посредник, помогая людям и объясняя их права и обязанности. А также наблюдая за своевременным выполнение условий, а также их соответствий с буквой закона.

После того, как все условия будут обговорены, арбитражный суд выносит решение, при котором утверждает либо отправляет на доработку мировое соглашение. Если суд утверждает мировое соглашение, все условия, которые были в нем прописаны, должны быть немедленно выполнены. Если же суд отклонил мировое соглашение, вы имеете все права на то, чтобы обжаловать данное решение.

В случае, если одна из сторон скрыла какие-либо факты, которые могли бы повлиять на мировое соглашение или решение суда, вся ответственность в таком деле ложится на плечи самих участников. Ведь в случае неисполнения договора при скрытых обстоятельствах, суд не несет ответственности за их выполнение.

Форма и содержание мирового соглашения

Мировое соглашение достаточно серьезный документ, который гарантирует исполнение условий, а также отсутствие конфликта потому, соглашение заключается исключительно в письменной форме и подписывает сторонами. Если по каким-либо причинам одна из сторон не может или не хочет находиться в арбитражном суде, подписать договор может доверенное лицо. Но, в таком случае, его полномочия должны быть подтверждены специальным нотариально заверенным документом.

Предложение заключить мировое соглашение

Предложение о мировом договоре может исходить от любой сторон. Но, как правило, если это дело об экономической деятельности, то предложение обычно исходит от должника, так как кредиторам обычно оно не является выгодным. В данной ситуации именно истец говорит, какие бы условия помогли ему быстрее выплатить долг и какие бы уступки помогли бы прийти к мировому соглашению.

После озвучивания условий именно кредитов решает, что для него будет выгодным и на какие уступки он может пойти.

Последствия подписания мирового соглашения

После того, как все условия будут обговорены и подписаны, а также одобрены арбитражным судом, они немедленно принимают силу и вступают в действие. С момента подписания договора начинает идти срок, в который необходимо выполнить все условия договора. Если в оговоренные сроки одна из сторон не хочет добровольно выполнять все условия, необходимо прибегнуть к помощи арбитражного суда, который выделит специального надзирателя для выполнения всех условий договора.

Сроки и порядок обжалования

В ситуации, если суд не примет ваш договор по каким-либо несоответствиям с законом, либо же другим причинам, вы можете исправить и обжаловать решение в течение 10 дней с момента вынесения приговора. Также существует закон, который разрешает обжалование мирового соглашения сторонами, которые не участвовали в споре. Так, если при мировом соглашении были затронуты интересы или права третьих сторон, они имеют право подать в суд и обжаловать данное решение.

«Лиотех» заключит мировое соглашение с кредиторами

Кредиторы новосибирского завода «Лиотех», крупнейшего в России производителя литийионных аккумуляторов для машин, готовы заключить мировое соглашение с должником. Владелец и основной кредитор «Роснано» готово дать ему рассрочку на десять лет. Планируется, что за это время «Лиотех» за счет собственных средств рассчитается с долгами в 9,8 млрд руб. Аналитики считают, что рынок промышленных литийионных батарей будет расти и при решении вопроса с долгами «Лиотех» мог бы стать коммерчески успешным проектом.

Кредиторы завода «Лиотех», единственного в России производителя литийионных батарей для электротранспорта, собираются заключить мировое соглашение. Владелец завода — подконтрольное «Роснано» ООО «Энергетические решения» — был признан банкротом летом 2016 года, и сейчас завод находится под конкурсным управлением. Общая сумма задолженности составляет 9,8 млрд руб., основные кредиторы — само «Роснано» через ряд структур (9,1 млрд руб.), ФНС (153,4 млн руб.) и правительство Новосибирской области (около 500 млн руб.).

Инициатором мирового соглашения выступило управление ФНС по Новосибирской области, следует из протокола состоявшегося 7 мая собрания кредиторов, «Роснано» поддержало идею. До сих пор предполагалось, что в ходе банкротства часть производственных активов «Лиотеха» будет выведена на новую структуру. Ею могло стать принадлежащее «Роснано» ООО «Лиотех-инновации», которое сейчас арендует часть мощностей завода и также выступает одним из кредиторов. Именно через «Лиотех-инновации» «Роснано» инициировало банкротство «Лиотеха».

Проект был начат в 2010 году в партнерстве с китайским производителем батарей Thunder Sky, но к концу 2012 года китайцы вышли, оставив «Роснано» единственным акционером. В тот момент глава «Роснано» Анатолий Чубайс заявил, что ставка на производство батарей для электротранспорта была ошибочной и теперь акцент будет сделан на батареях для энергетики, рассматривалось, в частности, сотрудничество с «Росатомом». В итоге завод пытался производить батареи меньшей мощности, но в 2014–2015 годах периодически простаивал.

Однако с 2016 года производство возобновилось за счет заказа на поставку батарей для троллейбусов в Аргентину, выручка в 2017 году выросла в 2,8 раза, до 350 млн руб., в 2018 году ожидается 1 млрд руб. «Завод в полном объеме исполняет все обязательства по налоговым платежам»,— сообщили “Ъ” в «Роснано». Там добавили, что «в ситуации, когда предприятие вошло в нормальный рабочий ритм, самым оптимальным решением является реструктуризация задолженности путем заключения мирового соглашения, что позволит погасить требования кредиторов в полном объеме». Получить комментарий властей Новосибирской области не удалось.

Конкурсный управляющий завода Юлия Трофимова говорит, что «Лиотех» планирует получать прибыль за счет производства и сдачи помещений в аренду.

По ее словам, сейчас кредиторы обсуждают условия мирового соглашения, сроки и порядок исполнения обязательств компании. Собрание кредиторов, на котором будет заключено соглашение, состоится до конца года.

В рамках реструктуризации предполагается, что завод получит рассрочку погашения кредита на десять лет, но долг перед ФНС будет оплачен в течение года. «Выплаты планируется производить за счет внешнего финансирования в первый год и затем за счет собственных средств»,— уточнили в «Роснано». Какими будут объем и источники внешнего финансирования, там не пояснили.

По оценке Александра Ракши из «НЭО Центра», объем внешней помощи «Лиотеху» в первый год действия соглашения может составить около 1 млрд руб., учитывая сумму долга и выручку завода. Загрузить завод, добавляет эксперт, поможет поддержка властями транспорта на альтернативных видах топлива. «Не исключено, что кредиторы решили, что лучше оставить на своем балансе реструктурированную задолженность «Лиотеха», чем списывать ее в убыток»,— отмечает аналитик «Финама» Алексей Калачев. Без долгов, добавляет он, «Лиотех», как единственный в России производитель крупных литийионных батарей, мог бы успешно работать. Сейчас такие батареи импортируются в основном из Китая (74% поставок). По данным ФТС, в 2017 году импорт батарей в Россию вырос на 22% — до $85,1 млн.