Содержание статьи:

Как признать умершего человека недееспособным?

Здравствуйте! Можно ли отменить завещание, составленное моим бывшим мужем -глубоко больным и пьющим человеком- не в пользу наших совместных детей? Бывший муж, как я считаю, завещание составлял будучи в невменяемом состоянии, возможно под влиянием лекарств, алкоголя и случайно оказавшихся рядом людей. Можно ли признать человека недееспособным после его смерти?

Уточнение клиента

что нужно для такой экспертизы? я предполагала, что по почерку можно судить о вменяемости.

31 Октября 2016, 19:18

Ответы юристов (3)

Здравствуйте, Тамара! К сожалению, признать умершего человека недееспособным невозможно. Но в вашем случае есть возможность признать завещание недействительным в судебном порядке на основании посмертной психолого-психиатрической экспертизы состояния психического здоровья вашего бывшего мужа в момент составления завещания (на предмет возможности понимать значение своих действий и руководить ими).

Есть вопрос к юристу?

Для психолого-психиатрической экспертизы потребуются медицинские документы умершего, которые через суд нужно будет истребовать в медицинских организациях, в которых он проходил лечение (наблюдался, состоял на учете). Почерковедческая экспертиза также может быть полезна с точки зрения наличия признаков «сбивающих» факторов в подписи в завещании.

В Вашем случае возможно досудебное почерковедческое ИССЛЕДОВАНИЕ, по результатам которого Вы будете знать — стоит ли обращаться в суд или нет (потому что посмертная экспертиза стоит недешево).

Вопрос для почерковедческого исследования может быть сформулирован примерно так:

Не выполнена ли подпись (текст) в необычной обстановке (позе), необычном состоянии (болезнь, состояние аффекта, состояние опьянения)?

я предполагала, что по почерку можно судить о вменяемости…
Тамара

Для исследования нужно представить эксперту образцы почерка умершего и копию завещания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Доказать недееспособность умершего

Как в суде доказать недееспособность умершего 85-летнего человека, если при жизни медицинского освидетельствования у психиатра не было.

Ходатайствовать о посмертной психолого-психиатрической экспертизе по документам, где будет исследована его медицинская карта, иные медицинские документы.

если вы что-то оспариваете путем доказывания недееспособности умершего, то не зная тонкостей этого процесса в суде можно получить отказ. В суде недостаточно заявить о посмертной психиатрической экспертизе, до суда нужно провести определенную подготовку, чтобы получить результат. Наймите адвокат, специализирующегося на таких делах

Можно ли доказать недееспособность умершего человека, если он не состоял на учете в пнд?

Добрый день! возможно на основании посмертной экспертизы.

Нет, невозможно, т.к. недееспособность может быть установлена только в отношении живых лиц. Если ставиться вопрос о расторжении сделки или отмене завещания, то устанавливаются другие обстоятельства.

Каким образом можно доказать недееспособность уже умершей бабушки на момент подписания ею договора дарения дома, если на учете она не состояла, но и справки о ее дееспособности на этот момент нет.

Татьяна, тогда увы никак.

Как доказать, что умерший на момент составления и подписания завещания был недееспособным или не мог понимать значение своих действий или руководить ими в полной мере, если в психо-неврологическом диспансере не наблюдался и мед. карты в мед. учреждениях не имел, а по сути был алко зависимым человеком. Свидетели есть.

Если не имеется каких-либо медицинских документов, то попытаться доказать данный факт вы можете только при помощи свидетелей.

Нужно собрать комплекс доказательств. Завещание является недействительным, если в момент совершения завещания наследодатель не был полностью дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий. Нужно указать, что С ________ года умерший страдал рядом заболеваний (в том числе ___________), состояние резко ухудшилось к _______ году (спорный период-момент составления завещания). В связи с этими заболеваниями психическое состояние умершего было нестабильно. В данный период времени Наследодатель находился на лечении в _______________________. Есть основания полагать, что он не понимала значение своих действий и не могла руководить ими. В соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее «ГК РФ») при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ч.2 ст. 1118 ГК РФ). Также необходимо отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным. Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Процесс длительный и сложный

В рамках судебного разбирательства в таких делах проводится экспертиза на основании медицинских документов, как правило, и ее результаты ложатся в основу решения. На основании одних лишь свидетельских показаний суд вряд ли примет такое решение.

Вопрос будет решен на основании посмертной судмедэкспертизы. Одних свидетельских показаний мало. Если он на учете в ПНД/НД не состоял, то экспертиза не даст категорического ответа на поставленные вопросы и вы проиграете.

Как доказать недееспособность умершего и оспорить сделку?

Уважаемый Евгений! В данном случае иск подается не связи с тем, что человек являлся недееспособным, а в связи с тем, что он не понимал значения своих действий и не мог руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Данный факт доказывается как и другие факты в суде — медицинскими документами, показаниями свидетелей. на основании которых Вы можете просить о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Вообще данный факт устанавливает экспертиза. Для того, чтобы подсказать что-то конкретное, нужно знать конкретную ситуацию, поэтому советую Вам обратиться на очную консультацию. С уважением, Дмитрий Константинович.

Каков порядок принудительной психолого-психиатрической экспертизы супруга?

Я подарил супруге машину которую купил (2012г.) только на свои деньги. Подарил для оформления льготного парковочного места. Она не работала в это время и не работает сейчас (не работает с 2009 г. по трудовой и фактически). 1,5 месяца назад, когда я был в другом городе — работа там у меня (с супругой не жил около 7 месяцев) она прислала смс что у нас угнали машину. И подала заявление в полицию. Я приехал на второй день и пошёл в полицию отдавать ПТС и второй ключ. Следователь полиции сказал что супруга вела не адекватно когда они выезжали на вызов об угоне. Алкогольного опьянения зафиксировано не было. Завели уголовное дело об угоне. На 7 день с момента угона я сам нашёл авто на стоянке у супермаркета, случайно. Сообщил в следственное управление. При изъятии машины с парковки просмотрели видеокамеры и сказали что супруга сама поставила авто на стоянку. У машины её не видно, но через две минуты её отчётливо видно на камере внутри супермаркета на входе. Супруга на дознании в СУ узнала себя и сказала что не помнит как это было и возможно она поставила туда машину и забыла. Я до настоящего момента, как свидетель по делу, способствовал чтобы супругу не обвинили по 306 ст. УПК. Но теперь так сложилась ситуация что я собираюсь и буду разводиться. А теперь понимаю, что машину она заберёт и я лишусь собственности как и денег (1.3 млн. руб) которые я вложил в строительство дачного дома принадлежащего тёще. Супруга и правда стала иногда вести себя неадекватно. Обращается часто ко мне на «Вы» и по имени отчеству. Иногда излагает мысли не понятно, спутанно с большим количеством переносного смысла. Ранее пару лет назад у неё были неадекватные состояния она жестикулировала говорила в слух и меня не замечала рядом. Я водил её к частному психиатору и в клиниху ПНБ ВМА там сказали что у супруги точно есть заболевание, но она не идёт на контакт и её надо класть на обследованиеб чтобы уточнить диагноз и назначить лечение.

Смотрите так же:  Налог с пособия по уходу за ребёнком

Каким образом мне потребовать проведения её психолого-психиатрической экспертизы т.к. она уже забыв или заведомо ложно сделав донос на угон втянула меня в уголовное дело и лишила права пользоваться автомобилем, несмотря на то что у меня есть ген.доверенность. Автомобиль я хотел бы получить для использования и возможно часть стоимости при разделе имущества в разводном процессе. Супруга если получит обратно автомобиль — может угрожать безопасности дорожного движения, здоровью и жизни своей и других людей.

Как мне поступить? Может написать следователю заявление.. или Глав врачу в ПНД где сообщить о таком её поведении и потребовать проведения обследования супруги?

Ответы юристов (2)

Принудительная госпитализация и установление диагноза возможны по следующим основаниям.

Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1
(ред. от 03.07.2016)
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»

Статья 29. Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

С уважением! Г.А. Кураев

Здравствуйте Алексей, насколько я понимаю, то уголовное дело по ст. 306 УК РФ в отношении Вашей супруги не возбуждалось, а дело по угону автомобиля прекращено за отсутствием состава преступления.

Если это так, то единственный шанс направить супругу на обследование — это подать в суд заявление о признании её недееспособной

Статья 281. Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
2. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Законность посмертной экспертизы о признании недееспособным

Скажите, насколько законно проведение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы после смерти человека?

У бабушки были плохие отношения с внуком, в связи с чем она составила генеральную доверенность на свою невестку с правом распоряжения всем имуществом, затем по своей воле подписала договор дарения на квартиру ей же.

После смерти отца, через полгода после указанных событий, внук узнал о том, что квартира, на которую он претендовал — подарена.

Дееспособность бабушки подтвердил нотариус (за 20 дней до подписания договора) и служба соцзащиты (через полгода после подписания договора).

Внук подал иск в суд о признании недействительности сделки дарения по основаниям, указанным в ст.ст.171 и 177 ГК РФ и включении квартиры в наследственную массу.

Уточните, пожалуйста, насколько законно проведение посмертной экспертизы?

Является ли обвинение внуком жены своего отца в суде оговором или клеветой?

10 Апреля 2015, 20:57 Инна, г. Москва

Ответы юристов (1)

Это законно, ГК предусматривает такую возможность, и эта одна из самых массовых категорий гражданских дел в судах. По возможности убирайте медицинские документы бабушки. Поскольку посмертная экспертиза проводится исключительно по медицинским документам умершей. Имеющиеся документы будут изучать эксперты-психиатры и психологи и их заключение пойдет в суд, как основное доказательство. Приводите в суд свидетелей, что бабушка была полностью адекватна.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Признание умершего человека недееспособным

У моей мамы был дядя, у них с женой не было детей, она ухаживали за ними последние 5 или 6лет, она племянница со стороны жены, есть племянник с его стороны. В мае этого года он по неизвестным причинам ее убил. Ей было 89. После, завели уголовное дело,и его поместили в психиатрическую лечебную т.к. ему тоже было 89. Потом провели расследование убийства. Его выписали. И в этот же день он сделал дарственную на мою маму. После смерти жены начал ездить племянник с женой, как бы проведовать, но еще при жизни дядя нам говорил, мол тем делать в моем доме нечего. Сейчас его сестра хочет аннулировать дарственную, она младше на два года. Но всем там руководит сноха. Дед ее при жизни ненавидел. А теперь она хочет отобрать дом.

Ответы юристов (3)

статья 578 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность расторжения договора даренияпо следующим причинам:
— Одаряемый применил физическую силу к дарителю или членам его семьи, которая выразилась в получении ими телесных повреждений различной тяжести. Нарушением договора считается умышленное создание условий риска для жизни и здоровью семье дарителя. Подтверждением этим фактам являются медицинские справки, письменные показатели свидетелей и заявления в подразделения правоохранительных органов.
— Неуважительное, небрежное отношение к объекту дарения, которое приводит к его разрушению, уничтожению или порче. Основным аспектом этого пункта является моральный фактор. Акцент следует делать на то, что подарок имеет свою историю и ценен для семьи дарителя. Следует указать, что наблюдение за уничтожением подарка приносит дарителю большие душевные страдания. Обоснованием данного факта должны быть фото и видеоматериалы в хронологической последовательности, акты и справки от соответствующих коммунальных структур и свидетельские показатели.
— Невменяемость дарителя. Состояние алкогольного или наркотического опьянения является достаточным поводом для оспаривания сделки. Заявитель может сказать, что находился в таком состоянии, что не помнит, ни процедуру составления договора, ни процедуру его регистрации. Но данный факт должен быть подтвержден не только показаниями свидетелей, но и соответствующей справкой. Состояние аффекта является достаточным основанием для аннулирования договора, но для этого потребуется серьезная медицинская экспертиза.
— Смерть одаряемого. Если такой пункт прописан в документе, то вернуть имущество обратно, дарителю не будет составлять особой сложности. В случаях, когда это условие не оговаривается, имущество переходит в разряд наследства, на которое могут претендовать многочисленные родственники усопшего.
Банкротство дарителя, как юридического лица в период оформления сделки.

Если при выписке дарителя признали дееспособным то его сестре ничего не светит так как собственник вправе подарить своё имущество кому угодно

Есть вопрос к юристу?

Для того, чтобы оспорить договор дарения необходимо установить что в момент его заключения даритель не мог осознавать смысл своих действий

Вы обо всем говорите в прошедшем времени. Когда эти все события происходили? Дядя который подарил квартиру живой еще или нет?

С уважением Александр

Смотрите так же:  54 статья ук рф

Посмертную экспертизу возможно провести, в том числе по материалам о состоянии здоровья умершего.

Сделка дарения может быть признана недействительной если в момент дарения даритель был недееспособен или не отдавал отчет своим действиям.

Гражданский кодекс
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Посмертная экспертиза

Консультации юристов по проведению посмертной экспертизы

Экспертиза после смерти человека позволяет установить причины смерти, а также выявить скрытые болезни, предшествовавшие смерти. Кроме того, экспертом проводятся исследования, касающиеся особенностей смерти (характера ран и орудий, используемых для их нанесения, срока давности трупных признаков, вероятной даты и времени смерти и др.).

Посмертная экспертиза на дееспособность проводится в уголовном (гражданском) производстве по решению следственных и судебных органов при возникновении вопроса о дееспособности (потерпевшего, умершего, подозреваемого, обвиняемого). При проведении этой процедуры не только осматривается труп, но и выполняются следующие действия:

  • изучаются материалы гражданского (уголовного) дела;
  • изучается медицинская документация с целью определения психического состояния личности в разные периоды жизни до момента смерти;
  • опрашиваются близкие умершего с целью получения информации о психическом состоянии его при жизни;
  • исследуются особенности тела умершего (при наличии подозрений о слабоумии лица).

Для получения консультации юриста по вопросам посмертного освидительствования можно воспользоваться телефоном либо электронной формой, размещённой на сайте сервиса Правовед.ru.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Проблемы с оспариванием наследства, так как завещание оформлено в пользу недостойного наследника

Здравствуйте! Вопрос очень серьёзный. Брат оставило наследство Мужу дочери. У брата жены нету, родителей тоже нету, соответсвенно первый наследник сестра- это я. Но по наследству это не так. При этом брат был инвалид первой группы. Помощь от . Показать полностью

Как оспорить дарственную в пользу сестры, если бабушка не отдавала отчет своим действиям?

После смерти бабушки, моя мама узнала о наличии дарственной, в ннй бабушка подарила квартиру другой дочери, можно ли и как оспорить эту дарственную если бабушке на тот момент было более 80 лет и она не осознавала своих действий

Есть вопрос к юристу?

Как узнать, на кого составлено завещание, и в каком случае можно оспорить завещание?

Квартира была приватизирована в равных долях на моего бывшего мужа и его родителей. После смерти его отца в 2009г. его доля перешла к его жене (матери моего бывшего мужа). Теперь она собственник 2/3 доли, а её сын(мой бывший муж) 1/3 доли. Она . Показать полностью

Возможно ли оспорить дарственную, оформленную бабушкой?

Здравствуйте! Моя бабушка написала дарственную на свою племянницу (на мою тетю). Скажите имею я права оспорить дарственную? Сын у нее умер, остались только 2 внучки!

Можно ли опротестовать завещание, составленное при психическом расстройстве?

пожилая мать после инсульта,психически не здоровая,написала завещание всего своего имущества на постороннего человека а детей оставила без наследства.

Как оформить заявление (показания) в суд по делу о наследстве

Пытаемся оспорить в суде завещание свекра на основании его невменяемости. Истец — муж. Присутствовать в суде не можем. Однако узнали, что для пользы дела будет нелишним подать в суд заявления (показания?) и изложить в нем историю общения со . Показать полностью

Признание умершего человека недееспособным

У моей мамы был дядя, у них с женой не было детей, она ухаживали за ними последние 5 или 6лет, она племянница со стороны жены, есть племянник с его стороны. В мае этого года он по неизвестным причинам ее убил. Ей было 89. После, завели уголовное . Показать полностью

Как признать умершего человека недееспособным?

Здравствуйте! Можно ли отменить завещание, составленное моим бывшим мужем -глубоко больным и пьющим человеком- не в пользу наших совместных детей? Бывший муж, как я считаю, завещание составлял будучи в невменяемом состоянии, возможно под влиянием . Показать полностью

Посмертная судебная психиатрическая экспертиза

Здравствуйте. я являюсь наследником по завещанию, составленном в 2013г. В 2016 году наследодатель умерла и я обратился за вступлением в наследство.У нотариуса выяснилось, что у умершей есть родной брат в Украине, который выписал доверенность на . Показать полностью

Экспертиза после сообщения о невозможности дать заключение

После проведения посмертной психиатрической экспертизы экспертами было дано сообщение о невозможности дать заключение. Есть желание указанную экспертизу провести в другом месте, однако непонятно, как оформлять ходатайство: будет это ходатайство о . Показать полностью

Переписали на меня комнату в наследсво а родственница затаскала по судам

подскажите пару лет назад соседка на меня переписала свою комнату. после смерти я в ступил в наследство. так через определенное время появилась родственница и подала на нас суд яко бы мы не законным путем все это совершили! в итоге мы . Показать полностью

Психолого-психиатрическа экспертиза посмертно

Добрый день. Я вступила в наследство по завещанию от брата, но его супруга, пытается оспорить завещание, опираясь на то, что брат пил и по этому был невменяем. Требует посмертной психолого-психиатрической экспертизы. Я занималась его здоровьем. За . Показать полностью

Как лишить дееспособности психически больного человека, посмертно?

Октябрь 2013 года -Ольга приводит на учет к психиатру родную сестру Анну /75 лет/ за справкой для нотариуса, что она здорова. Получают отказ, т.к. у Анны находят отклонения и справку не дают. Ноябрь 2013 г. — Ольга ведет сестру в Кадастровую палату . Показать полностью

Как действовать,если завещание недействительно?

моя бабушка лежа в стационаре с инсультом написала на меня завещание был психиатр и натариус и 10 свидетелей подтвердили что она вменяемая, но экспертиза пришла что она не могла адекватно распоряжаться своими действиями в связи с болезнью, но на . Показать полностью

Вступление в наследство для обязательных наследников

Умер отец 03.10.14, завещание на квартиру оформил на мою сестру. Есть сожительница папы, прожили 26 лет, за 6 дней до смерти она его принудила к браку, узнав о завещании. После смерти папина жена подала в суд на сестру признать завещание . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Посмертная судебная психиатрическая экспертиза

Здравствуйте. я являюсь наследником по завещанию, составленном в 2013г. В 2016 году наследодатель умерла и я обратился за вступлением в наследство.У нотариуса выяснилось, что у умершей есть родной брат в Украине, который выписал доверенность на оспаривание завещания. Представитель подал иск в суд, пояснив. что наследодатель страдала онкологией и была «не в себе». Все. После этого Истец перестала ходить в суд( 2 раза не являлся). Мы-ответчики-ходатайствовали о направлении запросов в медучреждения и пнд, откуда пришли ответы, что на учете не состояла, в поликлиннику по месту жительства в 2015-2016году не обращалась. У неё действительно был рак, который установили в 2013 году и она сразу сделала завещание, после этого прошла в 2014 году курс химиотерапии и отказалась лечиться.Сейчас Истец сдает квартиру, в суд не ходит, доказательства не представляет. Судья в прошлом заседании обвинила нас- ответчика в пассивности, обязала привести свидетелей и готовить вопросы для экспертизы, хотя никто о ней не просил. В связи с этим вопросы: может ли суд возложить расходы по экспертизе на нас-ответчика (средств на оплату у нас нет). И есть ли у нас законные основания возражать против проведения экспертизы? Ведь заранее понятно, что исходных данных для экспертизы нет — только показания наших свидетелей.И взыскать расходы с истца будет невозможно, т.к. он гр.Украины, инвалид. А экспертиза только затянет процесс, что «наруку» Истцу. Спасибо.

Смотрите так же:  Найти штраф по налогам

С точки зрения практики может ли суд отказать в удовлетворении иска без проведения экспертизы?

Уточнение клиента

А нотариус может отказать в выдаче свидетельства о праве на наследств из-за того, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, а не рассмотрено по существу?

07 Октября 2016, 13:12

Ответы юристов (18)

Здравствуйте Наталия, выложите пожалуйста исковое заявление

Уточнение клиента

Выложить не могу, т.к. у меня только фотокопия. Могу процитировать

07 Октября 2016, 11:50

Есть вопрос к юристу?

Если истец без уважительных причин дважды не явился в суд и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, то суд, если Вы не будете против должен оставить иск без рассмотрения.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Также я считаю, что судья неверно распределяет обязанности по доказыванию.

Вы не должны доказывать что Ваш родственник был нормальным, это предполагается.

А истец обязан доказать наличие оснований для удовлетворения их требований.

Вы можете заявить отвод судье.

С уважением! Г.А. Кураев

Уточнение клиента

Если мы согласимся на то, что бы оставить без рассмотрения, то они смогут снова обратиться в суд?! И так до бесконечности. Хотелось бы решить этот вопрос.

07 Октября 2016, 11:52

Меня интересует — есть ли в исковом заявлении просьба рассмотреть дело без участия истца?

Уточнение клиента

Такой просьбы нет

07 Октября 2016, 11:53

Если экспертиза проводится не по Вашей инициативе, то нет.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательствомРоссийской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей,стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренныхчастью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.
И есть ли у нас законные основания возражать против проведения экспертизы? Ведь заранее понятно, что исходных данных для экспертизы нет — только показания наших свидетелей.И взыскать расходы с истца будет невозможно, т.к. он гр.Украины, инвалид. А экспертиза только затянет процесс, что «наруку» Истцу. Спасибо.
Наталия

Да, возражать конечно можете, ссылаясь на то, что экспертиза ничего не даст, что инициатива по проведению экспертизы должна исходить из суда и что сейчас нет никакого подтверждения заявленных истцом требований, доказательств нет.

Если суд возложить на Вас обязанность оплатить расходы по экспертизе Вы вправе подать частную жалобу в суд апелляционной инстанции.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

С уважением! Г.А. Кураев

Добрый день! Если истец или его представитель подал заявление о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд может рассмотреть дело без его участия по представленному исковому заявлению и материалам гражданского дела. Что касается назначения посмертной судебной психиатрической экспертизы, то вы можете возражать против ее назначения, указав, что оснований для ее проведения не имеется, т.к. в момент составления завещания человек был дееспособным, был способен понимать значение своих действий или руководить ими, о чем свидетельствуют справки из ПНД и мед. учреждений.

ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
ГК РФ Статья 1118. Общие положения
1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Статья 1119. Свобода завещания
1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Тогда суд может вообще должен оставить иск без рассмотрения.