Развод по-израильски: в 19% случаев дети остаются с папой

Все больше и больше израильских детей знают, что такое развод родителей. Если в 1990 году в разводе находились родители 7.309 детей, то в 2006 году насчитывается 14.344 ребенка, которые пережили расставание мамы и папы. Таким образом, в два раза выросло число детей из семей, потерпевших крах.

Согласно данным Управления по делам детей, за последние 16 лет израильское общество изменилось до неузнаваемости. Если в 1990 году ребенок автоматически оставался с мамой, то сегодня отцы готовы бороться за свои права. Суды по семейным вопросам и социальные службы вынуждены считаться с этим.

При разводе судьи принимают во внимание рекомендацию социальных служб, с кем лучше оставить ребенка при разводе. Так в 2006 году в 76% случаев дети остались с мамой; в 19% — папы стали главными опекунами детей; в 5% судьи пришли к выводу, что отец и мать имеют равные права и обязанности по отношению к своим наследникам.

«Израильтяне не умеют расставаться. Разводящиеся супруги разворачивают боевые действия друг против друга, но главной их жертвой становится ребенок, — сказал начальник Управления по делам детей Ицхак Кадман в интервью газете «Маарив. — В Израиле имеют тысячи детей, родители которых находятся на грани развода. Однако государство еще не осознало всю сложность ситуации, и существует крайне мало служб, оказывающих занимающихся этой проблемой».

Развод по-еврейски

Поделитесь этой страницей со своими друзьями и близкими:

При всем священном отношению к браку, иудаизм не запрещает развод. Сам акт развода обставлен множеством правил — чтобы не дать мужу с легкостью отнестись к разводу, в случае которого, кстати, он платит разведенной жене большие, заранее оговоренные деньги.

Известно постановление знаменитого учителя, раби Гершома бен Йеуда, Меор Агола (т.е. Светоч евреев изгнания), согласно которому муж не может выступить инициатором развода без согласия жены.

Развод по-еврейски — не постановление суда, а личный акт двух сторон, решивших прекратить брачные отношения. Роль суда ­удостовериться, что соблюдены все формальности, а также вмешаться в происходящее, если одна из сторон без оснований противится разводу. Жена имеет право требовать развод, если муж — при наличии средств ­отказывается содержать жену, если он систематически обижает ее или оскорбляет ее родителей, лишает свободы настолько, что не разрешает ей посещать родительский дом. Достаточным основанием для требования развода считается недостойное поведение другой стороны или нарушение ею законов Торы (кашрут, законы ниды и пр.).

Процедура развода представляет собой передачу мужем жене заранее составленного и подписанного свидетелями разводного письма, которое называется гет. Без написания гета или без его передачи нет развода! По закону Торы от мужчины и женщины (если они оба евреи) не требуется никаких доказательств того, что они муж и жена, — хотя и предпочтительно, чтобы они устроили настоящий еврейский брак (с кидушином).

Но не существует никаких «гражданских разводов» для еврейских супругов. Если муж и жена расстались, но не устроили развод с гетом, то они продолжают считаться женатыми. И новый брак жены, считающей, что она свободна, является незаконным!

Поэтому, если вы знаете какую-нибудь еврейскую семью, разведенную через ЗАГс, то сообщите им, что надо срочно оформить гет, — во избежания трудностей, которые могут встать перед будущими детьми.

Развод по-израильски

По еврейскому закону, если брак не может продолжаться, единственная обязанность мужа состоит в том, чтобы в раввинатском суде дать жене «гет» — религиозное свидетельство о разводе. Если же муж отказывается, то жена становится «агуна», что на иврите означает «прикованная» (к мужу). Согласно исследованиям, на данный момент 19% женщин, находящихся в стадии развода (а это около 3000 человек), не получили от своих бывших мужей «гет».

Ситуация с религиозными разводами в Израиле настолько серьезна, что Цвия Гордецки, которая на протяжении 17 лет пыталась добиться от своего мужа «гета», объявила голодовку перед зданием кнессета, чтобы привлечь внимание прессы и общественности к женщинам, отданных на милость своих мужей и, в то же время, ставших жертвами равнодушных к их судьбе раввината и правительства.

В свете этого неудивительно, что возникли группы, стремящиеся изменить ситуацию в стране и помочь попавшим в ловушку женщинам.

Группа «Яд ле-иша» («В помощь женшине»), созданная более двадцати лет назад входит в Центр юридической помощи Моники Гольдберг и действует в рамках организации раввина Шломо Рискина «Ор Тора» («Свет Торы»). Группа оказывает помощь в решении проблем «прикованных» женщин, опираясь на концепцию иудаизма. Эта группа, которой руководит Пнина Омер, рассматривает ежегодно около 150 случаев. Под началом Омер работает команда адвокатов – специалистов в еврейском законе, свободно владеющих юридическим языком религиозных судов. В штате группы также социальные работники, которые помогают женщинам справиться с повседневным стрессом.

Омер отмечает, что иудаизм был самой развитой религией мира в том, что касалось развода и прав женщины, однако времена изменились. Одним из инструментов получения религиозного развода Омер считает давление, оказываемое на мужа-отказника.

Центр «Ракман» под руководством опытного специалиста в семейном праве адвоката Рут Хальперн-Кедари действует в другой плоскости. Кедари, которая занимается вопросом «гета» более десяти лет, убеждена, что ключ к разрешению кризиса – семейное законодательство, в котором права женщины ущемлены.

«В Израиле отсутствуют гражданские браки и разводы, а в рамках еврейского закона развод полностью находится в руках мужчины – говорит она. – Объяснить происходящее зарубежным ученым невозможно. Людям навязывают религиозные законы, которые дают возможность мужчинам злоупотреблять своим положением, в результате женщины лишены возможности распоряжаться собственной жизнью – это не демократическая страна».

Группа «Мавой сатум» («Тупик») действует с 1995 года. В дополнение к оказанию юридической помощи «прикованным» женщинам в суде, группа оказывает им эмоциональную поддержку. В целом же «Мавой сатум» призывает к пересмотру юридической системы в том, что касается брака и развода, и проводит социальные кампания для информирования общественности о проблеме «прикованных женщин».

Еще одна организация – «Справедливость для женщины», которую в 2004 году основала адвокат Сюзан Вайс.

Ей тоже ситуация представляется абсурдной: «Тут два государства. В одном женщина может стать боевым летчиком, в другом – не может получить развод». Вайс убеждена, что государство должно служить людям, создавая гражданское законодательство. Однако влияние религиозных кругов на правительство приводит к тому, что о гражданских правах остается мечтать.

«Как только власть раввината в Израиле будет ограничена – сказала Вайс – и возобладает гражданское право, изменится в лучшую сторону и ситуация с гражданскими правами, в частности, в том, что касается «агунот». Не женитесь в раввинате, а подписывайте брачный контракт – и все станет проще».

Развод по израильски

А.Елин: У меня есть старшая и младшая жена

Яков Кедми: Израиль еще не избавился от «русской мафии»

Человек и закон

Кто убил Майкла Джексона?

Здоровье не купишь

Почему люди храпят?

Тайные агенты полиции Израиля

Израильский министр оказался шпионом

Легенда о сталинской человекообезьяне

Хасидские майсы

Когда еврею можно врать. Хасидские майсы

С Большой Буквы

Израильский дипломат: Что имел в виду Песков?

Российские наемники помогают подавлять протесты в Судане

Развод по-израильски: алименты будем делить поровну

Новый законопроект, предложенный министром юстиции Аелет Шакет, провозглашает равенство супругов при выплате алиментов в случае развода. Как практически может быть осуществлен этот принцип рассказывает адвокат Нелли Гуревич. Ведущий — Александр Вальдман.

Зачем левые «крышуют» незаконных иммигрантов

Йорам ШЕФТЕЛЬ, адвокат От 10 до 15 тысяч жителей стран Центральной Америки — Гватемалы, Сальвадора и Гондураса — прошли через всю Мексику и завершили свой поход у границ США. Акция состоялась под патронажем крайне левых организаций, не пожалевших денег на организацию и обслуживание люмпенов на протяжении всего многодневного пути Целью такого «крышевания» было представить участников похода людьми, которые подвергаются в своих странах политическому преследованию, и тем самым оказать давление на иммиграционные власти США, принудив их сначала предоставить участникам похода постоянное место жительства, а позже полноправное гражданство. Из интервью, которые давали участники похода средствам массовой информации по мере продвижения к границе США, вырисовывалась одна и та же картина: причиной их участия в акции была трудовая иммиграция, то есть стремление получить в «великой Америке» работу и воплотить свои «американские мечты». Между тем у них как у трудовых иммигрантов нет законных прав получить разрешение на работу в Америке, и потому организаторам похода ничего не оставалось делать, как ввести американское общество и власти в заблуждение. Надежда возлагалась на то, что в порыве милосердия этим людям будет разрешено хотя бы на первом этапе пересечь границу, после чего выдворить их обратно будет значительно труднее. Однако пока около тысяч левых активистов пытались прорвать с американской стороны хрупкую границу, власти США предприняли все меры, чтобы не допустить такого развития событий — вплоть до того, что был наглухо закрыт центральный контрольно-пропускной пункт на границе с Мексикой. Ежегодно через южную соседку Соединенных Штатов сотни тысяч иммигрантов нелегально проникают на территорию страны в поисках счастья. 3300 километров границы практически не защищены перед нескончаемым потоком трудовых беженцев, и поэтому президент Трамп решил возвести там стену. Стоимость такого сооружения оценивается в 10 миллиардов долларов. Сумма для Америки не бог весть какая, но требует одобрения обеих палат парламента. Согласно закону, для выделения бюджета на строительство стены необходимо согласие 60 из 100 членов Сената. И хотя сегодня представители Республиканской партии, которую представляет Трамп, имеют в Сенате большинство, это не позволяет им получить необходимый бюджет без поддержки демократов. В связи с этим есть смысл прояснить чуть глубже создавшуюся ситуацию. Большинство граждан Америки, а точнее, свыше двух третей ее населения — выходцы из Европы. Вторая по численности группа — около 20 процентов — это латиноамериканцы, и около 12 процентов составляют афроамериканцы. Данная статистика объясняет тот факт, почему республиканцы чаще всего выигрывают на протяжении десятилетий как президентские, так и парламентские выборы в обе палаты парламента. Вместе с тем, за демократов голосуют 90 и более процентов избирателей афроамериканского происхождения и свыше 70 процентов латиноамериканцев. И чем больше в Америке представителей двух последних групп населения, тем больше у демократов шансов прийти к власти. И еще яснее, почему демократы так резко противостоят не только строительству пограничной стены между США и Мексикой, но и любым попыткам действующего правительства ограничить право проживания в стране нелегальных иммигрантов. В том числе, например, и отказу от автоматического предоставления американского гражданства детям, родившимся у нелегальных иммигрантов. Каким, однако, образом можно сравнить подобное положение с тем, что происходит в Израиле? Оказывается, это возможно. Со времени исторического «переворота» 1977 года, когда правящие на протяжении без малого трех десятков лет левые партии потерпели поражение на выборах от 83 процентов населения страны, они лишь дважды — в 1992 и 1999 годах — вновь приходили к власти. Почему «83 процентов»? Дело в том, что 98 процентов арабских жителей Восточного Иерусалима не являются гражданами Израиля, а лишь обладают статусом постоянных жителей страны без права голосования. В 1992 году левые набрали большинство голосов избирателей только благодаря активности арабского сектора, то же произошло в 1999-м, когда на прямых выборах премьер-министра за Эхуда Барака проголосовали 97 процентов израильских арабов (благодаря политическому союзу между Бараком и Азми Бшарой). Между тем левый лагерь постепенно теряет последователей, и в результате последних выборов у него в кнессете всего 29 голосов против 67 голосов правых, включая депутатов от религиозных партий. Единственный шанс, при котором левые могут вернуть себе власть, зависит опять-таки от арабо-мусульманского меньшинства, которое составляет сегодня 14,5 процента от обладателей права голоса. И точно так же, как левые Соединенных Штатов стремятся увеличить свой электорат за счет латиноамериканских люмпенов, израильские левые пытаются приумножить количество арабов-мусульман в нашей стране. Во время короткого премьерства Ицхака Рабина (1992-1995 годы) в рамках так называемого объединения семей, а по сути — арабского «закона о возвращении», в Израиле поселились свыше 100 тысяч арабов из сектора Газы, Иудеи и Самарии. К ним следует прибавить почти 60 тысяч беженцев из Судана и Эритреи, которые просочились в страну через практически открытую в те годы границу с Египтом. С тех пор наши левые не без вливания сотен миллионов долларов от своих единомышленников как внутри страны, так и за рубежом, пытаются всеми силами остановить действия правительства по изгнанию нелегалов, большинство из которых либо арабы, либо не арабы, но мусульмане. Эти «защитники демократии» препятствуют высылке незаконно находящихся в Израиле мигрантов, требуют освобождения их из лагерей «под расписку», поднимают общество на уши, когда власти высылают достигших совершеннолетия детей нелегалов… Как левые США цинично играют на чувствах коренных американцев, так и левые Израиля цинично используют чувства и историческую память евреев в низких политических — отнюдь не гуманитарных! — целях. Лживая интерпретация Катастрофы подвигает их на сравнение сегодняшних мигрантов с еврейскими беженцами в годы Второй мировой войны. И в этом они находят поддержку среди своих заокеанских «союзников». Один из последних примеров — заявление только что избранной в палату представителей Конгресса от Демократической партии 28-летней Александрии Окасио-Кортес: «Иммигранты на мексиканской границе не должны считаться преступниками — так же, как евреи, бежавшие из Германии, не считаются преступниками, потому что это не преступление, когда люди бегут от насилия в Центральной Америке». Израильские левые убеждены, что пережитая еврейским народом Катастрофа обязывает евреев принимать даже тех, кто незаконно пересекает границу государства. С одной стороны, наш левый лагерь выступает против аннексии района С, который включает в себя 60 процентов территории Иудеи и Самарии с проживающими там полмиллиона евреев и несколькими десятками тысяч арабов. А с другой стороны, заявляет, что аннексия этой территории обязывает Израиль предоставить гражданство (и, естественно, право голоса!) всем арабам Иудеи и Самарии. Не больше и не меньше! «Маарив, соф-шавуа»/Новоссти недели/Израиль Перевод Якова Зубарева

Смотрите так же:  Налоговая и бухгалтерская отчетность для ип
Фокусы с разоблачением

как председатель акустической комиссии московских театров Аркадий Аполлонович Семплеяров густым баритоном требовал разоблачения фокусов заезжего мага: «Без этого ваши блестящие номера оставят тягостное впечатление. Зрительская масса требует объяснения» По большому счету, Аркадий Аполлонович был совершенно прав. Некоторые – пусть даже блестящие – номера оставляют тягостное впечатление, и хотелось бы получить разъяснение с разоблачением. Долгое время весь мир ставил Израиль в пример, мол, тот никогда не ведет переговоров с террористами. Да ладно?! А как же все эти переговоры с ХАМАСом, хоть и при посредничестве Египта, который выполняет для нашей страны роль фигового листка, потому что мы же переговоров с террористам не ведем, как можно?! Как же чемоданы, набитые катарскими миллионами, которые регулярно поставляются в Газу, какие бы шары с взрывчаткой оттуда ни прилетали и сколько бы ракет по нашей территории ни было выпущено. Для «зрительской массы» – то есть, для нас с вами – предлагается объяснение, правда, без разоблачения: все это делается ради мира и спокойствия. Каких-то полтора десятка миллионов американских денег, и то не наших, зато тишина! И чтобы не оставалось тягостного впечатления, добавляется, что тишина – это и есть безопасность. Что 500 ракет, выпущенных по территории Израиля – это мир, а шарики со взрывчаткой, запущенные в детские сады – это спокойствие. Просто террористам надо дать еще немножко денег, вот и все. Правда, хороший фокус? Еще один фокус – пообещать жестко наказать пособников террора, например, не выдавать тела убитых террористов для захоронения. Три года израильское правительство держалось и выполняло собственное постановление: тела террористов из Иерусалима не передаются для захоронения. Дело в том, что каждые похороны «шахида» превращались в восточных районах столицы в антиизраильские демонстрации с подстрекательскими лозунгами и беспорядками. Для того, чтобы этого больше не было, и приняли соответствующее решение. Почему вдруг именно сейчас срочно понадобилось нарушать собственные обещания – непонятно. И вот в субботу в иерусалимской деревне Джабель Мукабер хоронили Рахмана Абу-Джамаля, смертельно раненого в ходе нападения на полицейский участок «Оз» в районе Армон а-Нацив. 14 ноября прошлого года Рахман Абу-Джамаль перелез через забор полицейского управления, забрался в здание с задней стороны и набросился на полицейских. От ножа Абу-Джамаля двое сотрудников охраны правопорядка получили легкие ранения, но их товарищи захватили террориста и обезвредили. Через неделю он умер от ран. Семья Абу-Джамаля хорошо известна силам безопасности: на ее руках кровь девяти погибших и нескольких раненых израильтян, они ответственны и за стрельбу в столичной синагоге Хар-Ноф, за автомобильный наезд, совершенный членом семьи, служившим техником Безека, за убийство трех израильтян и другие «подвиги». В общем, без преувеличения можно назвать эту семью «гнездом террористов». С какой целью нужно было возвращать им тело очередного «шахида»? Чего добились этим шагом? О какой тишине и спокойствии может идти речь, если похороны террориста ожидаемо сопровождались подстрекательством и провокацией? Ответа на этот вопрос нет, так же как нет ответа на многие другие вопросы. Например, почему боевые члены военно-политического кабинета не прислушивались к мнению министра обороны Авигдора Либермана, который возражал против любых уступок террору, будь то перевод катарских денег или же выдача тел террористов их семьям. Почему нынешнее правительство раз за разом капитулирует перед террором вместо того, чтобы с ним бороться. Почему бряцание оружием происходит только на словах, когда общество требует решительных действий. Впрочем, чего ожидать от правительства, в котором премьер обещает «драматическое» заявление, и вся страна замирает в ожидании – может, что-то судьбоносное? Ну хотя бы на этот раз? Но нет, как и раньше, глава правительства говорит только о себе любимом, о том, как виноваты все вокруг кроме него, повторяя раз за разом, что «ничего нет, потому что ничего не было». Вот тут он, пожалуй, прав. В нынешней ситуации при нынешнем правительстве ничего нет. И ничего и не было. Публикуется на правах рекламы

Это удар под дых. Слом всех российских вековых устоев.

Дорогой Синдзо, ты не знаешь, куда попал. В этой стране начальство все решает само – от имени жителей, а участие самих жителей возможно только в качестве статистов, одобряющих решения начальства. Иначе — никак. Здесь только что Путин всех огрел дубиной роста пенсионного возраста, не дал провести референдум, потому что 90% против и результат очевиден. Какие голосования народа? Что же это будет, если жители четырех российских островов проголосуют за то, чтобы отчалить от великой воровской духовности российского начальства, в японский милитаризм, побежденный во Второй мировой великим подвигом народа? А ведь они на четырех островах проголосуют и отплывут, да еще базу США попросят для гарантии, чтобы назад в Россию не вернули. Каков будет пример для остальной страны, в которой масса людей мечтает бежать подальше от вставшего в Кремле с колен бандитского Петербурга 90-х? А если еще есть возможность отчалить, отряхнув с ног суверенную нанопыль, показав на прощание голую задницу звездам и куполам. Отчалить вместе с домами, котами Шредингера, фикусами, коровами и окружающим ландшафтом, в другую страну, то это же мечта! Ты сидишь, и бац! Бац! Бац! После голосования очнулся в развитом государстве! Нехорошие мысли могут зародиться и у других российских территорий. Придет тогда Россия в движение. Поедет поближе к границам. Вот Китай разовьется дальше, еще и туда будут смотреть – вот увидите. Опасная, как выясняется, эта история с островами – уже и к народовластию повернула. Не ждали, кремлевские? А вот представьте, в фантастическом сне, вся страна куда-то разъехалась, и остались в России, как пауки в стеклянной банки, только «силовики», налоговики, чиновники, тюремщики, таможенники и прочий государев люд, вместе с путинскими охранниками и во главе с Администрацией президента. Отборный человеческий материал. Орденоносцы. И тишина. Только будильники за миллион долларов на руке у Клишаса тикают и Золотов капусту грызет. Хрум-хрум! Как они тут одни будут жить без народа? Какое государство по своим понятиям создадут? Это будет невиданное на Земле полицейское государство высочайшей пробы 999-й! Все свои! И работать на них некому. Идею Або-сан всецело поддерживаем. Хотим как в Париже. Хотим, как в Токио. Как есть сейчас в России – не хотим. Савсэм нэ хатым! Эхо Москвы

Смотрите так же:  Акт протокол докладная записка служебная записка письмо справка
Не трогайте Аренса!

Моше Аренс, будучи совершенно гражданским человеком, вошел в историю Израиля, как самый лучший и, пожалуй, самый любимый министр обороны. Доказав, что на этом важном посту вовсе не обязательно быть генералом с послужным списком в генеральном штабе. Генералов у нас много. Самое главное – это стратегическое видение и неизменное следование принципам. Цви Зильбер. Журналист Пресс-служба Биньямина Нетаниягу опубликовала «эпитафию» по Аренсу, где, в частности, говорилось: «Миша, мой учитель и наставник, был последователем Зеэва Жаботинского… Я был свидетелем чудесных вещей, которые Миша делал на благо упрочнения статуса Государства Израиль — в должности нашего посла в Вашингтоне, на посту министра иностранных дел, в качестве председателя комиссии по иностранным делам и обороне, в должности министра обороны». Ой ли? Конечно, многие политики делают ставку на то, что у избирателя память очень короткая. Но давайте вспомним события 20 – 30 летней давности. И сразу станет понятно, что наш глава правительства и министр обороны лукавит. Может они и дружили семьями, но Аренс вряд ли согласился бы на звание учителя и наставника Биньямина Нетаниягу. И Жаботинский здесь абсолютно не при чем. Миша был министром обороны во время войны в Персидском заливе, когда нас обстреливал «скадами» Саддам Хусейн. Это конец 1990 – начало 1991 года. Аренс настаивал на том, что Израиль обязан нанести ответный удар по Ираку, хотя американцы, которые сплотили против Саддама номинальную коалицию, категорически возражали. Наставником Нетаниягу можно считать, как раз-таки, Ицхака Шамира, который, несмотря на широкое народное возмущение, несмотря на уничижительную критику, оставил эти агрессивные действия без ответа. Аренс предлагал высадить в Ираке спецназ дивизии «Голани», который в течение короткого времени уничтожил бы все ракетные пусковые установки. Но Шамир, называя это, конечно же, «национальной ответственностью», «государственным подходом», оставил Саддама без ответа. Поэтому духовным наставником Нетаниягу, скорее, были Шамир, Рабин и Перес. А наследие Миши Аренса больше подходит прошлому министру обороны, Авигдору Либерману. Даже не буду говорить, какой моральный ущерб нанесла такая политика израильскому обществу. И сотням тысяч новых репатриантов из бывшего СССР, которые тогда прибывали в Израиль с верой в непобедимость и неустрашимость ЦАХАЛа. Политика Шамира разрушила психологический баланс, существовавший между нами и соседями, которые знали, что ни одна провокация не останется без ответа. Что на иврите называется «сила сдерживания». Во время первой каденции Нетаниягу (1996 – 1999) Миша неоднократно выражал глубокое разочарование политикой Нетаниягу, и даже выдвинул свою кандидатуру на праймериз в Ликуде. То, что сегодня называется «Лишь бы не Биби». Тогда, в январе 1999, эту фразу говорил Аренс. Что не помешало Нетаниягу назначить вновь Мишу министром обороны (после отставки Ицика Мордехая). Надо отметить, что тогда, в свою первую каденцию, Нетаниягу еще был героем по сравнению с нынешними временами. Иногда даже умел брать на себя ответственность. Мише Аренсу пришлось под давлением «национальной ответственности» и «государственного подхода», которые уже тогда были свойственны правительству Нетаниягу, демонтировать несколько важных форпостов ЦАХАЛа в Южном Ливане. Как водится, «Хизбалла», которая любые уступки воспринимает как свою победу и поражение Израиля, отреагировала радостным ракетным обстрелом Хайфы и Галилеи. Аренс, не задумываясь дважды, разбомбил две электростанции и несколько мостов стратегического значения в Ливане, после чего обстрелы сразу прекратились… В свете вышесказанного, можно себе представить, как поступил бы Нетаниягу в нынешней ситуации, если б Моше Аренс был его наставником на деле, а не на словах. 15 миллионов долларов откупных ХАМАСу даже не появились бы на повестке дня. Мы не только превратились в посмешище всего Ближнего Востока, мы не только потеряли остатки нашей «силы сдерживания». Мы стали соответствовать тем антисемитским анекдотам про галутного еврея, который не может за себя постоять и пытается откупиться деньгами от своих врагов. Ракета, которая прилетела в понедельник утром из Газы, подтвердила в очередной раз то, что мы и так знали: никакие сделки с ХАМАСом, если они не базируются на явной, решительной военной победе Израиля, не будут работать. Ракеты, попытки прорвать забор, зажигательные баллоны, подкопы. Вся эта деятельность получила новый толчок благодаря катарским долларам. Кстати, 15 миллионов долларов, о которых все говорят, это далеко не вся сумма, которую Катар переводит ХАМАСу. Еще топливо и другие стратегические ресурсы на сумму 10 миллионов долларов в месяц. И хотя сторонники «национальной ответственности» и «государственного подхода» объясняют нам, что эти деньги идут на улучшение гуманитарной ситуации, почему-то прилетевшая ракета сразу заставила правительство остановить катарскую помощь. Интересно, с чего бы это? Разве правительство с «национальной ответственностью» и «государственным подходом» может позволить кучке террористов сорвать улучшение гуманитарной ситуации в двухмиллионном секторе? Можете не сомневаться, пройдет несколько дней, и поставки катарской помощи возобновятся. Наличные снова потекут в Газу. Просто в предвыборной ситуации главе правительства очень важно показать бурную деятельность. Которая сама по себе. Ну, а ракеты, естественно, сами по себе. Так что, наш дорогой глава правительства, не трогайте Аренса. Лучше не надо.

Особенности национальной рыбалки в Газе

Алекс Гольцекер. Военно-политический эксперт Вероятно, я упустил момент, когда ХАМАС стал партнером Израиля по региональному урегулированию. Другого объяснения действий правительства Нетаниягу в отношении власти в секторе Газа не найти. Критические мили Последний подарок властям террористического анклава – расширение зоны рыболовства у берегов Газы до 12 миль – кажется мелочью по сравнению с другими, вроде очередных чемоданов с долларами на Новый год. И потому он прошел незамеченным для СМИ, а уж тем более для публики. Между тем он имеет большое значение – и практическое, и стратегическое. Практическое заключается в том, что теперь, благодаря расширению зоны рыболовства до 12 миль (было 6, потом в качестве поощрительной меры увеличили до 9), рыболовецкие суда из Газы (а мы знаем, что они занимаются не только рыбной ловлей) смогут беспрепятственно промышлять практически вплотную у причалов нефтеналивного завода в Ашкелоне. Какие появляются дополнительные возможности для устроения терактов в этом чувствительном месте, можно представить, а какие последствия будут от теракта здесь, если его удастся совершить, — страшно представлять. Но это лишь потенциальная угроза. Стратегическое, а точнее морально-стратегическое значение гораздо глубже и значительнее. И тут угроза не гипотетическая, завтрашняя, а сегодняшняя, реальная – уже существующая, и влияющая на нашу безопасность и жизнь вообще. Вот о ней и речь. ХАМАС нашел приманку Ловля рыбы на приманку, на мой взгляд, самая интересная рыбалка. Ты не ждешь клева, а ищешь его. Ищешь не только, выбирая правильное место (это само собой), а ищешь подход к рыбе. Пробуешь разные варианты – быстрая проводка, медленная, мелкая, глубокая, с паузами. Меняешь приманки – тяжелая, легкая, цветная, блестящая, с поводком, без поводка. Целая наука. Это требует терпения, но если нашел правильный подход, угадал, перехитрил рыбу, тогда готовь куканы и фотоаппарат, чтобы запечатлеть феерический улов и большую победу. После новогоднего подарка ХАМАСу в виде расширения зоны рыбного промысла, естественно напрашивается некая проекция упомянутой ранее рыбалки на то, что происходит в наших отношениях с Газой. ХАМАС долго искал подход к Израилю, менял приманки в виде ракетных и минометных обстрелов, похищения солдат, тоннелей, «марша возвращения», воздушных змеев с горючей смесью и тому подобное. Все это вперемешку с подбором подхода к мировому сообществу. Здесь полный ассортимент – от турецкого судна с вооруженными миротворцами, подстрекательств депутатов Кнессета из арабского сектора и заканчивая, разумеется, назревающей гуманитарной катастрофой по вине израильской блокады. И как выясняется, — нашел! Израиль клюнул и продолжает клевать так, что у ХАМАСа не хватает куканов, чтобы собрать на них всю пойманную рыбу. Если рыба клюет – наживку не меняют Мне доводилось неоднократно беседовать с Нетаниягу в телевизионном эфире и «за кулисами». Впервые вопрос о секторе Газы я задал ему, когда он возглавлял оппозицию. Сегодня в это верится с трудом, но был и такой период в его биографии. Тогда он ответил мне, что ХАМАС – это большая проблема, но мы, конечно же, при необходимости решим ее. Момент необходимости он тогда определил некой красной чертой, за которой находится реальная угроза безопасности гражданам Израиля. Прозвучало это весьма странно даже тогда, потому что Сдерот обстреливали уже несколько лет, «Железного купола» не существовало даже в проекте, а некоторые жители, прилегающих к Газе населенных пунктов уже сообщали о странном подземном шуме. С тех пор прошло много лет. К теме ХАМАСа и Газы я периодически возвращался при каждой возможности поднять ее в беседе уже с премьер-министром Нетаниягу. Последний раз такая возможность представилась несколько недель назад. Ответ всегда оставался неизменным. И это при том, что ХАМАС много раз, с определенным постоянством, представлял все большую угрозу безопасности гражданам Израиля. Зона ракетных обстрелов расширилась до центра страны, сеть оперативных тоннелей стала огромным сюрпризом операции «Несокрушимая скала», они похитили израильского солдата, удерживают тела еще двух солдат, они жгут поля на Юге, пытаются еженедельно прорвать пограничный забор, широко празднуют теракт, жертвой которого стал младенец. Они нашли подход к рыбе. Пошел клев! Как нас насадили на кукан Взамен на все вышеперечисленное ХАМАС получает энергоресурсы, свободные переводы катарских денег, провоз грузов через КПП на территорию сектора и вдобавок расширение зоны рыбного промысла. Почему бы нет? Ведь клюет. Клюет на любую приманку. Провоз стройматериалов в Сектор — он ведь, разумеется, для строительства детских садов и школ. Катарские деньги предназначены исключительно для выплаты пособий и зарплат чиновникам. Каким именно чиновникам? Которые роют тоннели или тем, которые пытаются прорвать по выходным пограничный забор? А расширение зоны рыболовства вообще аргументировали как-то странно – «чтобы не усугублять». Как несколько тонн рыбы могут повлиять на пограничную с сектором ситуацию? Все «чиновники» ХАМАСа бросят пограничный забор и побегут торговать рыбой? Но самая крупная рыба, которую поймал ХАМАС, это, конечно же, безответный ракетный обстрел Израиля. 500 ракет за один день, погибшие и раненые израильтяне. И в ответ – поставки цемента, молчаливое согласие на финансирование следующих обстрелов и расширение зоны рыбного промысла. В связи с этим возникают два вопроса. Выгодно ли ХАМАСу менять способ ловли? И что должно еще произойти, чтобы наши рыбьи мозги поняли, что нас просто насаживают на кукан? Останемся на крючке? Случались в нашей истории ошибочные решения правительств. И довольно часто. Но все же они случались в рамках осуществления далеко идущих планов. Пускай тоже ошибочных, но когда в решениях просматривается рациональность и логика, то история списывает некоторые проступки на перемену обстоятельств. Вся история Израиля состоит из таких проступков и прощений. Все ошибались и всех простили. От Бен-Гуриона до Ольмерта. Но если сегодня военно-политический кабинет во главе с Нетаниягу не может объяснить жителям Юга, в силу каких обстоятельств они оказались за той самой красной чертой безопасности, — какие аргументы они смогут предъявить гражданам, когда эта черта переместится в Тель-Авив, а мы взамен продолжим расширять зону рыбалки? Это случится гораздо раньше, чем, скажем, решение юридического советника по уголовным делам Нетаниягу. С таким-то клевом.

Смотрите так же:  Майнкрафт лицензия 10 руб

Развод по-израильски

27.08.14 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Бракоразводный процесс в Израиле регулируется особыми нормами. Причин тому много, и основная – достаточно сложные взаимоотношения государства и веры. Правовая действительность такова, что все вопросы, непосредственно касающиеся темы развода, то есть расторжения брака, регулируются нормами религиозного права супругов; в случае евреев – галахического.

Упрощенно говоря, в рамках бракоразводного процесса в Израиле рассматривается 4 основных аспекта: расторжение брака, раздел имущества, опека над детьми и выплата алиментов.

РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
В Израиле существуют две судебные инстанции, гражданская и религиозная, отвечающие за рассмотрение дел семейной направленности и разрешение семейных споров: Суд по семейным спорам и Раввинатский суд. Супруги евреи по национальности, сочетавшиеся в браке по религиозному обряду либо актом гражданского состояния, могут получить развод только в Раввинатском суде.

Согласно закону рассмотрение вопросов о разводах непосредственно (формальное расторжение брака – «гет») находится в исключительной юрисдикции Раввинатского суда. Иными словами, если супруги евреи, только судьи религиозной судебной инстанции уполномочены принимать решения о разводах.

Еврейское религиозное право не признает «субъективных» претензий супруга на развод: по Галахе «разлюбил» – еще не повод для расторжения брака. Галахическим правом признается лишь несколько причин для расторжения брака, как то: насилие в семье, измена, отказ от близости, наркотическая или алкогольная зависимость и т.п.

Если раввинатский суд приходит к выводу, что у одного из супругов имеются справедливые основания для развода, выносится решение, принуждающее другого супруга согласиться на развод. Отказ от предписания может привести к присуждению крупной денежной компенсации и применению дополнительных санкций.

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА
Вопросы раздела имущества регулируются гражданским правом и подпадают под параллельную юрисдикцию как религиозной, так и гражданской судебной инстанции. Согласно закону при расторжении брака имущество, приобретенное супругами за время совместной жизни, как правило, подлежит разделу в равных долях (50% — 50%).

Под понятием «имущество» подразумевается не только недвижимость, но и личный транспорт, денежные накопления каждого из супругов, пенсионные программы, ценные бумаги, акции, драгоценности (приобретенные в качестве денежных инвестиций, в отличие, скажем, от подарков), деловая репутация, авторские права и проч.

РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА И ОПЕКА
При расторжении брака возникают вопросы в связи с опекой над детьми, свиданиями с родителем, проживающим отдельно, правом на воспитание ребенка, выбором формы образования и др. Эти вопросы также подпадают под параллельную юрисдикцию религиозной и гражданской судебной инстанции.

АЛИМЕНТЫ
Размер алиментов определяется рядом факторов и во многом зависит от количества детей в семье, возраста, объективных потребностей каждого ребенка, платежеспособности родителей и др. Решения о назначении алиментов могут выноситься как религиозным, так и гражданским судом, которые призваны защищать интересы детей и обеспечивать их права.

Практика подсказывает, что в непростых ситуациях, возникающих при разводах, многие вопросы могут быть решены на досудебном уровне путем диалога, нахождения компромисса и заключения соглашения.

«Цена для новосела»: 19 тысяч льготников на 3155 квартир

Ливни с Лапидом выпили кофе: предстоит союз?

Дети цветов и принтов: как бренду Desigual удалось сделать мир счастливее

Двойное убийство: в иерусалимской квартире зарезали пожилую пару

Зарплаты депутатов, министров и премьер-министра изрядно увеличатся

ЦАХАЛ заблокировал «частные» приложения «Цева адом». Граждане недовольны

Новый сезон сериала «Берлинский отдел» на Селком TV: в одной из главных ролей – израильтянин-выходец из СССР

Израиль накрыла пыльная буря

В здании МИДа Израиля взорвалась газовая граната

Болтон попросил Пентагон подготовить план удара по Ирану

Израиль примет саммит европейской «четверки», куда входят недруги и Москвы, и Берлина

Эрдоган заставил плакать еще одного ребенка. ВИДЕО

Израиль обвинили в давлении на Иерусалимский патриархат по вопросу УПЦ

Служащего в ЦАХАЛе «израильского Месси» продали в Донецк

Нетаниягу объявил об ответственности Израиля за удар по иранским объектам в Сирии

Американская пресса возмущена секретностью переговоров Трампа и Путина

Израиль завершил операцию по обнаружению туннелей «Хизбаллы»

В Болгарии по запросу Гватемалы задержан известный израильский предприниматель

Израиль нанес удар по неизвестным объектам инфраструктуры ХАМАСа

Прогноз погоды: снова холодно, дожди, снег и шторм

Семь возможных симптомов рака, с которыми нужно сходить к врачу

Германия: мигрант ударил ножом беременную женщину, убив зародыша

Из сектора Газа запустили ракету, пострадавших нет

Сирия пожаловалась на Израиль в ООН, Ливан тоже недоволен

Битвы генералов: Моше Яалон раскритиковал Галанта и похвалил Ганца

Трамп назвал «шатдаун» в США гуманитарным кризисом

Плохая новость для толстяков: ожирение увязали с уменьшением объема мозга

Отступать некуда, позади москаль! (новость «Бесэдера»)

Нервная работа: Насралла слег с сердечным приступом

Помпео: мы не оставим курдов в Сирии на произвол судьбы

Новый израильский рекорд: восьмой развод в раввинате

Мужчина, разводившийся сегодня в иерусалимском раввинатском суде, установил рекорд по количеству бракоразводных процессов – он сделал это в восьмой раз.

Но именно последний процесс, возможно, заставит его тщательней выбирать себе следующую спутницу жизни.

Со своей последней, восьмой женой мужчина прожил четыре месяца, после чего та пропала, сообщает ультрарелигиозный сайт «Кикар». Как рассказал суду истец, она имеет обыкновение «скитаться по могилам праведников, молиться и там же ночевать».

Не являлась женщина и на заседания раввинатского суда по просьбе о разводе, несмотря на то, что суд выписал ей повестку.

Даянам пришлось передавать дело в отдел по делам «отказников» – то есть случаев, в которых один из супругов, как правило, муж, отказывается давать жене развод, даже по распоряжению раввинатского суда. В данном случае, в виде исключения, супруги поменялись ролями.

Работники отдела задействовали частного сыщика, который отыскал женщину, находившуюся на квартире в Тель-Авиве, ту арестовали, и после ночи, проведенной в женской тюрьме Неве-Тирца, она была доставлена в раввинатский суд.

Там заседатели-раввины Мордехай Ралбаг, Якутиэль Коэн и Амирам Эльхадад спросили женщину, дает ли она мужу развод. Та ответила, что не дает. Тогда заседатели провели разговор с мужем, объяснив тому, что тяжелое финансовое положение его уже почти бывшей жены не позволяет ей дать согласие на развод и, несмотря на отсутствие «ктубы», мужу следует выделить ей небольшие «отступные».

Когда муж согласился перечислить восьмой жене 12 тысяч шекелей, та согласилась на развод, и рекорд в новейшей израильской истории по количеству разводов у одного мужчины можно считать состоявшимся.