Содержание статьи:

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО — Югры

Новости арбитражных судов

Арбитражные суды

Правовые основы

Федеральный конституционный закон

от 12 марта 2014 года № 5-ФKЗ

Федеральный закон

от 28 апреля 2009 года № 73-ФЗ

от 21 января 2015 года № 29

Арбитражный суд объявляет

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры объявляет о предварительном приёме документов кандидатов

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры объявляет о предварительном приёме документов кандидатов для последующего формирования резерва кандидатов на замещение вакантных должностей судей.

Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи, изложены в ст. 4 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1.

Кандидатам необходимо предоставить следующие документы:

подлинник документа, удостоверяющего личность кандидата как гражданина Российской Федерации или его копию;

подлинник или копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование кандидата по специальности «Юриспруденция» или высшее образование по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации (степени) «магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция»;

копии трудовой книжки или иных документов, подтверждающих трудовую деятельность кандидата, заверенные в установленном порядке.

Документы кандидата принимаются по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, каб. 707

Тел. для справок: (3467) 95-88-60, 95-88-61

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

Самые ранние сведения о существовании третейского суда восходят к эпохе Гомера, когда переход от личной расправы к договорному началу и признанию правовых норм уже успел совершиться. У римлян третейский судья назывался «арбитр». История специализированных судебных органов, действовавших в России и предназначавшихся для разрешения экономических споров, уходит также в глубину веков.

Истоки коммерческого суда восходят к Уставной грамоте 1135 года Новгородского князя Всеволода Мстиславовича – в ней упоминались особые суды для торгового сословия. Дальнейшее развитие торговые суды получили при Петре I. В 1699 году в Москве учреждена бурмистрская палата. В 1719 году создана Коммерц — Коллегия, ведающая торговыми и вексельными делами.

Начало создания коммерческих судов в современном понимании относится к 1808 году, когда был учрежден коммерческий суд в Одессе. 14 мая 1832 года опубликовано Общее положение об учреждении коммерческих судов в России, ознаменовавшее появление системы таких судов – предшественницы нынешней арбитражной системы.

Новая история арбитражных судов начинается с 21 сентября 1922 года. Именно в этот день были созданы арбитражные комиссии, которые затем преобразовались в органы Государственного арбитража, а те, в свою очередь, – в ныне существующую систему арбитражных судов.

Судебно – арбитражные органы имеют рыночное происхождение. Они предназначены для обслуживания нормальной экономики, в которой есть товарно-денежный обмен производимыми благами, то есть товарами, услугами, результатами выполненной работы.

3 мая 1931 года было принято Положение о Государственном арбитраже, в котором указывалось, что он учреждается «для разрешения имущественных споров между учреждениями, предприятиями и организациями общественного сектора в направлении, обеспечивающим укрепление плановой и договорной дисциплины, и хозяйственного расчета».

Дальнейшее развитие организационно-правового механизма разрешения экономических споров в нашей стране получило в послевоенные годы, с принятием 23 июля 1959 года Советом Министров СССР постановления «Об улучшения работы Государственного арбитража».

Единой системой в масштабе СССР органы Госарбитража стали 17 августа 1960 года с утверждением Положения о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР.

С принятием Конституции СССР 1977 года, конституций союзных, а также автономных республик Государственный арбитраж получил статус конституционного органа, что потребовало дальнейшего совершенствования законодательства, регулирующего процессуальную основу его деятельности.

17 мая 1991 года Верховный Совет СССР принял два закона, в корне изменивших деятельность арбитражных органов: «О Высшем Арбитражном Суде СССР» и «О порядке разрешения хозяйственных споров Высшим Арбитражным Судом СССР».

4 июля 1991 года Верховным Советом РСФСР был принят закон РСФСР «Об Арбитражном суде», который вводился в действие с 1 октября 1991 года. С принятием названного закона арбитражным судам становятся подведомственны споры с участием граждан-предпринимателей.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры образован на основании Федерального конституционного закона Российской Федерации «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Решения пятой сессии Ханты-Мансийского окружного Совета народных депутатов 5 февраля 1992 года.

Суд начал функционировать в составе председателя суда Владимира Николаевича Янченко и председателя коллегии Ольги Александровны Соловьевой. К концу 1992 года были избраны на должность еще трое судей. Штат работников суда составлял 10 человек.

В настоящее время штат арбитражного суда составляет 116 человек, из которых: 30 судей, в том числе привлеченные к осуществлению правосудия 2 судьи, пребывающие в почётной отставке, 1 администратор, 4 начальника отдела, 29 помощников судей, 25 секретарей судебного заседания, 22 специалиста.

Пятнадцать лет со дня образования арбитражный суд возглавлял Владимир Николаевич Янченко, который с 2007 года находится в почетной отставке. С 2007 года по настоящее время председателем арбитражного суда является Стоякин Геннадий Никифорович.

Заместители председателя арбитражного суда – Истомина Лидия Сергеевна, Намятова Айгуль Раисовна, председатели судебных составов – Сердюков Павел Александрович, Козицкая Ирина Анатольевна, Дроздов Андрей Николаевич, Тихоненко Татьяна Викторовна.

Первый квалификационный класс имеют 4 судьи, второй квалификационный класс – 9 судей, третий квалификационный класс – 8 судей, четвёртый квалификационный класс – 1 судья, пятый квалификационный класс – 7 судей.

Большая часть работников аппарата суда имеет высшее или среднее специальное юридическое образование, либо совмещает работу с учебой.

Основными задачами судебной системы, в том числе и Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В целях реализации основных задач суда, а также для повышения качества принимаемых судебных актов, повышения профессионального уровня судей в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа с 2001 года работает группа по обобщению судебной практики. Основной задачей деятельности группы является выработка единообразия правоприменительной практики, выявление и устранение нарушений, допускаемых судьями при рассмотрении судебных дел.

28 апреля 2008 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный конституционный закон № 2-ФКЗ «О внесении изменений в статьи 24 и 33-1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в соответствии с которым наименование Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа дополнено словами «– Югры».

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО — Югры

В Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры назначен новый судья

Указом Президента Российской Федерации от 6 декабря 2018 года № 695 судьёй Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры назначена Бетхер Вера Андреевна

С Новым 2019 годом!

Режим работы Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 28, 29 декабря 2018 года

Режим работы и контактная информация

my.arbitr.ru (для подачи процессуальных документов)

В здании арбитражного суда установлен ящик для приема корреспонденции, на котором указано время выемки корреспонденции из ящика. Обработка такой корреспонденции производится аналогично обработке корреспонденции, поступившей по каналам почтовой связи.

Внимание! Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры юридические консультации не предоставляет .

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского АО — Югры от 24 февраля 2009 г. N А75-53/2008 При повторном рассмотрении дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг суд находит требование о взыскании долга подлежащим удовлетворению, поскольку действия работников ответчика по исполнению его обязательств, считаются действиями ответчика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского АО — Югры от 24 февраля 2009 г. N А75-53/2008
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью «Югорскпродукт» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании 419 315,97 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 114,32 руб.

Исковые требования мотивированы не исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по перевозке грузов в полном объеме.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что он не подписал акт выполненных работ, так как истец не предоставил ему товарно-транспортных накладных и путевых листов. Только 27.03.2008 г. в судебном заседании истец предоставил заверенные копии путевых листов и реестры за период с 17.11.2006 г. по 10.12.2006 г., причём, объёмы услуг, отражённых в реестрах, находит завышенными и не соответствующие объёмам, указанным в путевых листах. Данные обстоятельства, по мнению ответчика, свидетельствуют о том, что реестры были подписаны без соответствующего сравнительного анализа первичной учётной документации.

Дело рассматривается повторно.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07.04.08, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, в удовлетворении иска в части взыскания основного долга отказано; в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами иск оставлен без рассмотрения.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что истцом не были представлены надлежащие доказательства перевозки грузов согласно условиям договора.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2008 решение отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении кассационной инстанцией рекомендовано предложить истцу уточнить исковые требования и представить расчет исковых требований в соответствии с представленными в дело реестрами, указав отдельно количество грунта, перевезенного на 5 км., и количество грунта, перевезенного на расстояние, определенное условиями договора, обосновать расценки, по перевозке грузов на дальность 5 км.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму задолженности в размере 419 315,97 рублей за оказанные по разовым сделкам услуги по перевозке грузов дальностью 5 километров, а также сумму государственной пошлины в размере 10 768,60 руб. уплаченную при подаче искового заявления, 1 000 руб.- при подаче апелляционной жалобы, 1 000 руб.- при подаче кассационной жалобы.

Определением от 21.01.2009 судом данные уточнения приняты.

Ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, повторно с учетом указаний кассационной инстанции отзыва на иск не представил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил документальное обоснование расценок на перевозку грузов на расстояние 5 километров.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами подписан договор N 14 на оказание транспортных услуг от 08.11.2006 г., в соответствии с которым исполнитель (истец) обязался оказать заказчику (ответчику) комплекс услуг, связанных с организацией и осуществлением транспортных услуг по перевозке грунта.

Смотрите так же:  Узаконить постройки на садовом

Исполнитель предоставляет 15 автосамосвалов для работы в две смены (10 часов в смену).

Заказчик обязался оплатить оказанные услуги по расценкам, указанным в приложении N 1 к договору с учётом расстояния перевозимого грунта (л.д. 21 — 25).

Данный договор является договором возмездного оказания услуг и к спорным правоотношениям следует применять соответствующие положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги ( пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В пункте 2.2 договора стороны предусмотрели, что оплата выполненных работ будет производиться заказчиком по факту выполненных работ ежемесячно в течение 30 дней с момента предоставления следующих документов: оригинала счёта-фактуры, акта выполненных работ, товарно-транспортных накладных, подписанных заказчиком и исполнителем, предоставленных не позднее 29 числа текущего месяца.

При подсчёте объёма оказанных услуг по путевым листам установлено, что транспортные средства выполнили 3 622 рейса на 5 км и 271 рейс на 6 км, в результате чего перевезли 42 739,6 кв. м. и 3 197,8 кв. м. грунта соответственно.

Согласно расчёту истца общая сумма выполненных им по договору работ составила 2 047 193,63 рублей. Сторонами был проведён взаимозачёт, после чего долг ответчика составил 1 338 630,97 рублей, который был им оплачен в размере 919 315 рублей. Задолженность ответчика составила 419 315, 97 руб.

Истец в качестве доказательств выполнения работ по перевозке грунта представил суду путевые листы, реестры на перевозку грунта, счета-фактуры, факсимильный акт сверки взаимных расчётов сторон по состоянию на 31.10.2007 г.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства оказанных по перевозке грузов услуг, находит их достаточными доказательствами того, что указанные истцом объемы грузов были перевезены по заданию ответчика, и ответчик их принял.

Действительно, согласно приложению N 1 к договору сторонами были согласованы расценки по перевозке грузов на дальность от 6 до 12 километров. Тогда как, спорная сумма задолженности возникла в связи с перевозкой грузов на расстояние 5 километров. Стороны дополнительного соглашения о согласовании расценки по перевозке грузов на расстояние 5 километров в соответствии с условиями договора не заключали.

Между тем, возникшие между сторонами правоотношения носят характер разовых сделок по оказанию возмездных услуг.

Как следует из сложившихся между сторонами хозяйственных правоотношений, объем перевезенных грузов стороны оформляли двусторонне подписанными реестрами.

При этом довод ответчика о том, что надлежащими доказательствами перевозки грузов являются товарно-транспортные накладные и акты выполненных работ, в связи с тем, что возможность фиксации объема перевезенного груза в реестрах договором не предусмотрена, не может быть принят во внимание.

В договоре не указано, на какой стороне лежит обязанность составлять акты выполненных работ, но на ответчике в соответствии с п. 3.2.1 договора лежит обязанность произвести приемку выполненных работ, следовательно, именно ответчик должен составлять акты выполненных работ.

Истец согласно условиям договора направил ответчику акт выполненных работ, который ответчик не подписал. Однако, именно ответчик являлся получателем и отправителем его груза, следовательно, ответчик должен быть заинтересован в надлежащем составлении и оформлении товарно-транспортных накладных.

Более того, часть подписанных работником ответчика реестров ответчик признал как доказательство выполненных работ, соответственно отсутствуют основания полагать, что лицо, подписавшее реестры, было не уполномочено подписывать документы о выполненных работах от имени ответчика. То, что между сторонами подписывались реестры, в которых отражался объем выполненных работ, а не оформлялись товарно-транспортные накладные, не лишает реестры доказательственной силы.

К тому же реестры, которые ответчик признал как доказательство выполненных работ, и реестры, которые ответчик не признал в качестве таковых доказательств, подписаны одним тем же лицом, работником ответчика.

Поскольку сторонами не согласована расценка перевозки грузов дальностью на 5 километров, истец представил справку комитета по жилищно-коммунальному и строительному комплексу Администрации города Югорска от 13.02.2009 г. N 269 и аналогичный договор N 313 с другим контрагентом. Данные доказательства свидетельствуют о том, что примененная истцом расценка по перевозке грунта дальностью на 5 километров соответствует требованиям положений пункта 3 статьи 424 ГК РФ.

Представленный истцом акт сверки подписан со стороны ответчика бухгалтером Мамедрзаевой О.В. и содержит размер задолженности, предъявленной истцом ко взысканию (т. 1 л.д. 49). Обороты, указанные в акте о произведенных ответчиком оплатах, подтверждены платежными документами. Платежные документы в назначении платежа содержат ссылку на оплату транспортных услуг по договору N 14 от 08.11.2006. Что позволяет сделать вывод о том, что указанная в акте задолженность возникла из правоотношений сторон по оказанию услуг по перевозке грузов.

Представленные вместе с реестрами путевые листы также содержат подпись работника ответчика.

В соответствии со статьей 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательств, считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание положения статей 309 , 310 , 424 , 402 , 779 ГК РФ, суд находит требование о взыскании долга в сумме 419 315,97 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы долга относится на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9 , 16 , 64 , 65 , 71 , 167 , 168 , 169 , 170 , 171 , 176 , 180 , 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорскпродукт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорскпродукт» 419 315 рублей 97 копеек основного долга, а также 9 743 рублей 53 копеек — судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, 1 000 рублей — судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, 1 000 рублей — судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Всего 431 059 рублей 50 копеек.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Югорскпродукт» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 4094 от 06.12.2007 г. государственную пошлину в сумме 1 025,07 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Арбитражный суд хмао югры

В Арбитражном суде ХМАО-Югры удовлетворили иск, Ответчик подал апелляционную жалобу, в какой суд подавать мне необходимо возражения на апелляционную жалобу!

Добрый день! Вам нужно подавать Ваши возражения непосредственно в суд апелляционной инстанции, можете это сделать до судебного заседания, или же на самом судебном заседании в вышестоящем суде.

В июле 2016 года ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры подали иск в Сургутский городской суд о взыскании налогов и сборов по налоговому требованию от 2012 года. Рассмотрев административное дело по исковому заявлению ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры, Сургутский городской суд решил: в удовлетворении требований о взыскании обязательных платежей и санкций — отказать. В своем решении суд ссылается на то, что административный иск предъявлен по истечении установленного законом срока предъявления требований. Судебное решение вступило в законную силу 19.07.2016.
8 ноября 2016 года по почте, мною получена копия судебного приказа (от 01.08.2016), за подписью мирового судьи, по заявлению ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры с теми же требованиями (правда в сопроводительном письме суд разъясняет, что я могу подать возражение). Получается, что ИФНС после отказа городского суда, подали заявление в мировой суд. Этот судебный приказ принят без моего участия (хотя и допускаю, что в данном случае такая процедура рассмотрения). Разве Мировые судьи пользуются иными правовыми актами, отличными от тех которыми пользуются городские суды? Как теперь действовать в данном случае? Какая процедура отмены судебного приказа?

Павел, добрый вечер! Такие вопросы не решаются без ознакомления со всеми решениями всех судов. Чтобы детально ответить на вопрос, необходимо знакомиться с решениями.

Обращался в суд онлайн:

Заявление о нарушении законодательства.
Приказы АУ ХМАО-Югры «ЮграМегаСпорт»
№219 от 30.09.2015 года «О проведении инвентаризации»
№ 267 (п.п. 3.1) от 11.11.2015 года «О создании комиссии для проведения служебной проверки»
№ 273 от 13.11.2015 года «О внесении изменений в приказ № 267 от 11.11.2015 года
№ 1675-к от 21.12.2015 года «О применении дисциплинарного взыскания»
№ 302-л/с от 21.12.2015 года «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» об увольнении Журбы Александра Павловича.
Акт №1 от 17.11.2015 года «О результатах инвентаризации»
Решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 19 февраля 2016 года были признаны незаконными, а результаты инвентаризации недействительными.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 16 июня 2016 года данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба АУ ХМАО-Югры «ЮграМегаСпорт» без удовлетворения.
На основании вышеизложенного прошу дисквалифицировать директора АУ ХМАО-Югры «ЮграМегаСпорт» Радченко В.М. за нарушение законодательства.

В связи с поступившим обращением на сайт суда зарегистрированным 31.08.2016 № 86RS0001-632, о дисквалификации директора АУ ХМАО-Югры «ЮграМегаСпорт» Радченко В.М., сообщаю следующее.
Обращение гражданина — направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления (п.1 ст. 4 федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – ФЗ 59-ФЗ)).
В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ № 59-ФЗ порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.
В поданном обращении идет констатация о вынесенных судами решения от 19.02.2016 и апелляционного определения от 16.06.2016.
Таким образом, поданное обращение носит исключительно процессуальный порядок и подлежит подаче в рамках действующих федеральных законов.
Обращаем Ваше внимание на то, что при подаче заявления, необходимо самостоятельно определить форму заявления: исковое заявлении, административное исковое заявление, либо заявление о совершенном административном проступке или преступлении. Указанные обстоятельства будут влиять на категорию разрешаемого вопроса с соответствующим федеральным законом.
С учетом вышеизложенного Вы можете обратиться в выбранном порядке подав в рабочее время оформленное заявление в канцелярию суда.

Смотрите так же:  Сколько стоит налог за 2109

ВОПРОС: помогите определить форму заявления.

Здравствуйте! Суду действительно необходимо знать, что Вы требуете. Вероятно у Вас все же исковое заявление. В электронном виде оно не подается только по почте или в канцелярию суда, с приложением необходимых документов. Если это исковое — также необходимо добавить какие нормы права и права заявителя нарушены.

Суд ХМАО-Югры вынес такое решение — решение (осн. требование) отменено полностью с вынесением нового решения. это значит первый иск удовлетворен полностью?

Это значит то, что суд принял решение. Суть решения указана в его резолютивной части.

07.06.2016 аппелляционный суд ХМАО-Югры вынес такое решение — решение (осн. требование) отменено полностью с вынесением нового решения. это значит что первый иск удовлетворен полностью?

Вячеслав Вам уже отвечали. Если не понятно тогда еще раз. Суд вынес решение его отменила апелляция. Так вот если иск был удовлетворен изначально, то сейчас в иске отказано или наоборот.

07.06.2016 аппелляционный суд ХМАО-Югры вынес такое решение — решение (осн. требование) отменено полностью с вынесением нового решения. это значит суд первой инстанции будет по новой рассматривать дело?

Нет не будет, апелляция уже вынесла решение.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Сколько стоит госпошлина для подачи заявления в суд? Хмао югра г. Сургут, с уважением, Елена.

Здравствуйте! зависит от того, какие у Вас требования

Госпошлина зависит от суммы исковых требований. по ДЕЛАМ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА 300 РУБЛЕЙ.

Госпошлина уплачена в Арбитражный суд ХМАО Возможно-ли напрямую вернуть госпошлину через налоговою в Тюмени лично?

Обратитесь конечно по средством почты

Помогите составить заявление в суд. в ХМАО-Югре г.Нягань получают пособия только те,кто проживает на территории Округа не менее 10 лет.. я по прописки 10 лет не прописана, но у меня имеются документы а том, что я проживаю уже более 10 лет в округе.. мне нужно составить заявление в суд.

Обратитесь к любому юристу он вам поможет составить на платной основе ст. 779 ГК РФ

Изготовление документов на этом портале — услуга платная. Образцы жалоб/заявлений/претензий/исков можете найти в интернете либо обратитесь к любому юристу через личные сообщения за составлением документа для Вас.

Елизавета, не вы первые, кто столкнулся с такой ситуацией, все решаемо в вашем случае, но только в судебном порядке. Вам необходимо обратиться в Няганский городской суд ХМАО-Югры с иском. Но чтобы вам помочь с иском необходимо смотреть документы, которые у вас на руках.

Суд отклонил возражение и копию решения выслал с Приморского края в ХМАО-югра простым письмом. Может ли суд отправлять такие письма простым письмом, которое к тому же так и не пришло?

Да, может отправлять копии простой почтой

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде 0 Работа с документами: Опубликовано: 5 ноября 2004 г. в «РГ» — Федеральный выпуск №3623 Утверждена Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 Там все есть, удачи!

Я прописан в городе Радужный, ХМАО югра, там было решение суда о разводе, сейчас проживают в городе Орле, мне нужно свидетельство о расторжении брака, необходимо ехать в Радужный или можно решить этот вопрос в Орле.

Обратитесь в ЗАГС г.Орел и сделайте запрос в ЗАГС Радужный о выдаче свидетельства о расторжении брака. Приобщите: решение суда — заверенное.

У меня был суд в городе Нижневартовск ХМАО-Югра и лишили прав на 1.5 года и штраф 30 тыс.. Я сам проживаю в Волгоградской обл.. Теперь вопрос, как мне перенаправить дело в Волгоградскую обл. по месту временной регистрации т.к нету возможности приехать в Нижневартовск, чтобы подать обжалование по решению суда.

Ваше дело нельзя направить в Волгоградскую область, т.к. оно было рассмотрено мировым судьей в ХМАО. Там необходимо и обжаловать. Нужно было заявлять ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства до рассмотрения его мировым судьей.

Нужно был сразу заявлять ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Теперь подавайте жалобу заказным письмом на адрес суда вынесшим постановление. Срок подачи будет по почтовому штемпелю.

Денис Валерьевич, здравствуйте. При наличии у Вас копии решения суда первой инстанции и с соблюдением положений статей Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко — ГПК РФ) Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции с помощью юриста Вы можете по почте отправить в нужный суд. И ехать Вам никуда не надо, да и незачем. Знать свои права и обязанности — это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот. В этом и может помочь конкретный юрист на основании полной и нужной информации, в т.ч. на основании нужных копий документов, полученных от посетителя сайта по юридическому вопросу или по проблеме. Удачи Вам.

Как найти арбитражного управляющего если должник проживает в г. Мегион ХМАО-ЮГРА.

Только с 01 октября 2015, нужно обращаться в суд. Начните сначала с обращения к юристу с имеющимися документами. Нужно понять подходит ли вам данная процедура или нет. Процедура банкротства долгая, затратная и очень непростая. Имеет свои плюсы и минусы. Неправильно думать, что каждого кто подаст заявление суд сразу и без проблем освободит от всех долгов.

Можно ли доказать в суде постоянное проживание на территории ХМАО не менее 10 лет (Закон ХМАО-Югры от 07.07.2004 №4-оз О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в ХМАО-Югре, с изменениями от 10.12.2014 №112-оз), если постоянная регистрация 9 лет, и временная регистрация 3 года?

Да, вы сможете это сделать.

Здравствуйте! Оксана. вы можете обратиться в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории ХМАО. суд примет решение в зависимости от доказанности данного факта (свидетели. документы и др.)

В Арбитражном суде ХМАО рассматривается дело о задолженности по арендной плате за помещение. Мы — истцы. Ответчик представил в суд приходно-кассовый ордер, якобы полученный от нашей фирмы, в оттиске печати сделана ошибка в ОГРН, а также нет подписей и кассового чука. Судья уже 5 раз откладывает дело и настойчиво просит стороны примириться. На ходатайство о проведении экспертизы отвечает одно и тоже, что нужно представить документы, подтверждающие квалификацию экспертного учреждения. Связывались уже с 3 фирмами, ни у кого нет лицензии (да и не нужна она вроде) на проведение эскспертизы. Учреждения находили на сайте Арбитражного суда. Не могли ли вы уточнить, что имеет в виду судья под словом квалификация? Создается впечатление, что суд намеренно затягивают. И еще вопрос, ответчик ходит в суд гусем и не скрываясь говорит, что мы ничего не докажем этой экспертизой, т.е. ничего ему за это не будет. Так ли это? Сумма иска небольшая, но хочется довести это дело до конца и не порочить имя нашего бухгалтера, которая скоро уходит на пенсию. и вот такой вот занавес. Если суд просто решит вопрос в нашу пользу неужели никто не будет наказан за подделку документа? Или нужно потом в полицию?

Уважаемая Елена. Вы скорее всего имели виду квитанцию к приходно-кассовому ордеру? Что вам даст экспертиза? Ведь она определяет сфальсифицирован тот либо иной документ, поддельная либо не поддельная подпись и печать. Вы написали что в указанной квитанции нет подписи, а также не верный номер ОГРН. Следовательно указанный документ не может являться доказательство внесения оплаты. Заявите ходатайство о фальсификации доказательства. Приобщите к делу оттиск настоящей печати. Если все же настаиваете на экспертизе, то: 1. Заручитесь согласием у экспертной организации (у любого адвоката, юриста имеются такие организации на примете) 2. Указанное письменное согласие на проведение экспертизы приобщите в суде к материалам дела. 3. Определите круг вопросов поставленный экспертам на экспертизу; 4. Переведите деньги на депозит Арбитражного суда ХМАО, для проведения экспертизы. С уважением адвокат Пиляев А.В. Нижневартовск

Здравствуйте, Елена! Во-первых, ходатайство о фальсификации доказательств, а во-вторых, квитанция ПКО с печатью другой организации (другой ОГРН), подтверждает, что деньги получены не вами, а другой организацией.

Арбитражный суд ХМАО-Югры определил Истцу до даты судебного заседания в добровольном порядке известить ответчика о месте и времени судебного заседания, доказательства извещения представить в суд. Истец я, но я не юрист и не могу сообразить как правильно известить ответчика. Можете ли Вы помочь примером заполнения? Спасибо.

В произвольной форме пишете письмо: «Сообщаем вам, что такого-то числа в такое-то время по такому-то адресу состоится заседание Арбитражного суда по поводу. » и направляете письмо по почте, заказным письмом с уведомлением, либо вручаете под расписку. Соответственно, почтовую квитанцию, почтовое уведомление о вручении либо второй экземпляр с распиской получателя представляете суду.

Странно, что Арбитражный суд Вас об этом попросил. Это должен делать именно суд и непонятно с чем связана эта просьба. Опишите подробнее что за дело. Примерно в такой форме: » в соответствии с определением арбитражного суда по такому то делу от такой то даты извещаю Вас о том что такого то числа состоится судебное заседание, вы вызываетесь в качестве ответчика, дата подпись». С описью вложения отсылаете и уведомлением о вручении. И предоставляете в суд.

Согласно АПК РФ: Статья 121. Судебные извещения 1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела. (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать: 1) наименование и адрес арбитражного суда, адрес официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», номера телефонов арбитражного суда, адреса электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле; (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия; 3) наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд; 4) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается; 5) указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить. 3. В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. 4. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя, судебное извещение направляется также по месту нахождения представителя. Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.

Смотрите так же:  Маша и медведь отзыв на исковое заявление

Здравствуйте. Просто отправьте заказное письмо с уведомлением в адрес истца где указываете какого числа, по какому делу и по какому адресу будет судебное заседание. Если есть возможность, можете отдать ему данное письмо под роспись, сделайте 2 экземпляра письма и на одном пусть распишется.

Марина, надлежащим извещением будет признаваться почтовая квитанция с приложением описи письма, направленного ответчику. В описи необходимо указать все по перечню, направляемых документов ответчику. После получения почтовой квитанции направляйте в суд ходатайство о приобщении в качестве доказательств, почтовой квитанции. В случае вопросов — обращайтесь

Если ответчик уклоняется от получения, то Что бы наверняка можно телеграммой. (на почте возьмете потом документы о том что они все доставили) Либо как советовали выше письмом, ценным с описью вложения и уведомлением. (также чеки с почты об отправке и уведомление) Если вы в одном городе, то можно лично доставить повестку (ВАМ ЕЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДАТЬ), либо в свободной форме письмо, если не дали, обязательно с собой двух свидетелей, если получать откажется, они напишут, что получить отказался извещен устно. Текст в свободной форме, что сообщаете такого то числа по такому то адресу рассмотрение дела по такому то вопросу вы приглашаетесь в качестве ответчика,желательно если будет возможность приложить материалы дела, исковое и все копии. иначе при появлении на суде попросит отложить что бы ознакомится и снова ловить его придется.

Копируйте свою повестку в простой письменной форме, заменяя Вас на ответчика и отправляйте ответчику.

Форма свободная. Отправлять только с уведомлением. В суд подавать:1) ходатайство о приобщении к материалам дела письменные доказательства уведомления ответчика о дате и времени судебного заседания. 2) копию письма ответчику 3) вернувшуюся часть уведомления. Уточните — Вы только подаете иск (тогда требование суда нормально) или дело уже рассматривается?

Приложите к письму копию определения Арбитражного суда.

Подали иск в Арбитражный суд ХМАО уплатили гос. пошлину! 19.10.12 было определение об оставлении заявления без движения. 15.11.2012 г. определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда теперь В Арбитражный суд Тюменской области.
1. Надо ли заново платить гос. пошлину?
2. Если надо платить в налоговую г. Тюмени, то можно ли вернуть гос. пошлину уплаченную в налоговую г.Ханты-Мансийска?
Спасибо!

Согласно части 1 статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. НК РФ; 2) возвращения заявления или жалобы; 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения; 4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в арбитражный суд. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40. НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. При этом необходимо иметь в виду, что возможен зачет государственной пошлины, излишне уплаченной (взысканной) в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации (пункт 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91).

Добрый день Наталья. Повторно уплачивать госпошлину не надо. С уважением, Игорь Данилов

Скажите пожалуйста! Нам пришла апелляционная жалоба на решение суда ХМАО-Югры, решение было принято в нашу пользу! Что мы теперь можем сделать чтобы оспорить эту жалобу т.к. они ссылаются на факты которые не соответствуют действительноти.

Писать возражения на жалобу, по возможности прикладывать документы, подтверждающие недостоверность фактов.

Правомочна ли я подать такую жалобу?
В Сургутский районный суд ХМАО-Югры
628403, г. Сургут, ул. Юности, д.6 а

Истец: Шомова Дина Зикеновна, проживающий по адресу: 628449, Тюменская область, Сургутский р-н, г. Лян-тор, 7 мкрн., д. 11, кв. 2.

Ответчик:
Отдел судебных приставов по г. Лянтору УФССП по ХМАО-Югре
628449, Тюменская область, Сургутский район, г. Лянтор, 1 мкр., д.35/1

ЖАЛОБА о возбуждении дела частного обвинения

19.06.2008 г. судебный пристав-исполнитель ОСП г. Лянтор Темникова Н.А. в сопровож-дении судебных приставов Гиренко А.В., Агбиева Н.А, Ворокуты А.А. произвела процедуру изъятия моего имущества, в нарушение ст.59 ФЗ «Об исполнительном производстве» без понятых. Понятые Валиев Изик Дамирович, адрес: 7 мкр 40 – 4, Закиров Ильшат Флюсович, адрес: 2 мкр 26-2, были вписаны судебным приставом-исполнителем позднее, и насколько мне известно по данным адресам никогда не проживали.
При проведении процедуры изъятия судебные приставы во главе с Темниковой Н.А. вели себя по-хамски, не реагируя на мои замечания. А судебный пристав Ворокута А.А. пригро-зил: «Освобождай быстро холодильник, а то заберем с продуктами!» На мой вопрос, куда увозите мое имущество, г-жа Темникова Н.А. вручила мне Поручение №86/08-308 на реали-зацию имущества.
При проведении процедуры изъятия имущества судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н.А. не вручала никаких документов. На мои требования о предоставле-нии каких-либо документов, она заявила: «У меня с собой ксерокса нет!» в нарушение ч.7 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве». Акт изъятия имущества мой супруг смог по-лучить на другой день, 20.06.2008 г., при этом расписываясь везде, где ему указывал пристав, он не поставил дату. При получении Акта изъятия имущества я увидела, что в него вписаны посторонние люди, не присутствовавшие при исполнительных действиях. В этот же день, 20.06.2008 г., я обратилась к судебным приставам ОСП по г. Лянтор Агбиеву Нариману Ах-матпашаевичу и Гиренко Андрею Владимировичу с вопросом о том, что «это они были по-нятыми при процедуре изъятия?, на что они мне ответили, что были в качестве физической защиты СПИ Темниковой Н.А. А судебный пристав-исполнитель Гиренко А.В. указал на компьютер, стоящий на полу в дежурном помещении: «Вот ваш компьютер, он не работа-ет!»
Хотя в день изъятия имущества судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н.А. указала мне, что имущество увозят в г. Сургут в специализированную организацию РФФИ ООО Шеф-сервис. При этом на мою просьбу дать телефон этой организации она заявила, что это не входит в ее полномочия.
На данный момент принадлежащее мне имущество реализовано и у меня есть основания полагать, также с нарушением законодательства. Так, в материалах дела ОСП по г. Лянтор, имеются 2 (два) акта приема-передачи изъятого имущества: от 19.06.2008 г. и от 16.07.2008 г. Становится неясным, когда было передано имущество, если отчет о реализации его от 01.07.2008 г.
Таким образом, я считаю, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н.А., являясь лицом, занимающим должность в государственном органе в соответствии со ст.2, ч.2 ст.3 ФЗ «О судебных приставах», допустила злоупотребление своими служебными полномочиями, что повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов.
В соответствии со ст.318, 319 УПК РФ

1. Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности Темникову Н.А., судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лянтор по ст.292, ст.285, ст.140 УК РФ.
2. Вызвать в суд в качестве свидетелей следующих лиц:
— Валиева Изика Дамировича, прожив. Г.Лянтор, 7 мкр д.40 кв.4
— Закирова Ильшата Флюсовича, прожив. Г. Лянтор, 2 мкр д.26 кв.2

Приложение:
1. Копия жалобы.
2. Имеющиеся письменные документы и иные доказательства в подтверждение жалобы.

« » октября 2008 года Шомова Д.З.

Здравствуйте, Дина! К делам частного обвинения относятся в соответствии со ст. 20 УПК РФ 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, Советовал бы сначала вам обжаловать действия судебных приставов в суде в порядке ст. 441 ГПК РФ Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей. С уважением,

Почтовый адрес суда ХМАО-Югра и номер телефона приемной председателя суда ХМАО-Югра.

Добрый день, Лариса! Мне кажется Вам проще позвонить в справочную по своему региону и узнать данную информацию.