Когда судимость погашается?

Добрый день! Вопрос было уголовное дело 285 286. наказание штраф: 50т.р суд был в ноябре 2012г сразу оплатили в этот день 10 т.р остальные 40 оплатили через 2-3 месяца.скажите судимость сгорает когда? в ноябре? или тогда,когда были внесены 40тр? при судимости загран паспорт получать можно?спасибо за ответ

08 Августа 2013, 14:44 Анна, г. Москва

Ответы юристов (4)

Здравствуйте. Судимость погасится в ноябре. Всего доброго.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, уважаемая Анна!

Согласно подпункту «б» пункта 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается

в отношении
лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, —
по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

Следовательно, в вашем случае к тому дню, когда вы внесли сорок тысяч рублей, следует прибавить один год.

Анна, добрый день! Судимость будет погашена по истечении года поле того, как был полностью оплачен штраф (то есть, после последнего платежа 40 тыс. р.)

Ст 86 п. 3 п.п.б) УК РФ

Также можно ходатайствовать в суд о снятии судимости до истечения срока погашения судимости.

Загранпаспорт возможно получить только после погашения судимости.

Здравствуйте! Ваша судимость будет погашена через год после исполнения наказания, т.е. выплаты штрафа в полном объеме.

при судимости загран паспорт получать можно?

Да, загран паспорт Вы можете получить до погашения судимости, но после отбытия, исполнения наказания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Штраф погашается

Штраф, как вид уголовного наказания,

его назначение, исполнение.

Одной из серьезных проблем, стоящих сегодня перед обществом, является проблема роста преступности, негативные изменения ее качественных характеристик. Сегодня мировое сообщество пытается совместными усилиями найти пути и средства противодействия и предупреждения этого негативного социального явления.

Институт наказания всегда признавался одним из средств защиты социальных отношений и охраняемых общечеловеческих ценностей от преступных посягательств.

Уголовно-правовая политика России характеризуется двумя основными направлениями. Суть первого заключается в применении строгих мер наказания к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления. Второе направление — гуманизация мер уголовно-правового воздействия, применяемых к лицам, которые совершили преступления, не представляющие большой общественной опасности, в частности применение наказаний, не связанных с лишением свободы.

Наиболее полное и концентрированное отражение современной уголовной политики Российской Федерации в направлении гуманизации проявилось в Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах. Это выразилось в увеличении предусмотренных УК РФ видов наказаний, призванных служить альтернативой изоляции осужденного от общества, расширении круга оснований их применения, совершенствовании правовой регламентации порядка исполнения этих уголовно-правовых мер.

Среди наказаний особое место занимает штраф. Штраф является одной из мер, альтернативных лишению свободы, и одним из наиболее распространенных видов уголовного наказания.

Штраф, как мера уголовного наказания, определенная законодателем и судом для преступника, обладающая меньшей степенью репрессивности, чем другие наказания: он не ограничивает свободу передвижения осужденного, его право менять по своему усмотрению место жительства или место работы. Применение штрафа влечет за собой ущемление только материального положения осужденного и наличие судимости как правового последствия назначенного судом уголовного наказания за совершенное преступление. Поэтому штраф представляет собой правовое явление, имеющее двойственную правовую природу. С одной стороны, штраф является видом уголовного наказания, с другой — разновидностью имущественного взыскания, назначаемого по приговору суда.

В соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса РФ штраф есть принудительное денежное взыскание в доход государства, применяемое по приговору суда к лицу, осужденному за совершение преступления.

При исчислении размера штрафа закон устанавливает два принципа: назначение штрафа в твердой денежной сумме и соответственно размеру заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период.

Штраф является наиболее мягким видом уголовного наказания.

Данный вид наказания может назначаться в качестве основного наказания , а также в качестве дополнительного наказания , если это прямо указано в санкции статьи Особенной части УК РФ.

В качестве основного наказания штраф назначается, как правило, за преступления небольшой и средней тяжести, однако в некоторых случаях в виде такового он может назначаться и за тяжкие преступления, например, за совершение кражи, то есть тайного хищения имущества с проникновением в жилище, из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода или в крупном размере.

В качестве дополнительного наказания штраф может назначаться как в качестве альтернативного наказания, так и в качестве обязательного дополнительного наказания.

Если за совершенное преступление штраф назначен в качестве основного наказания, то его нельзя назначить в качестве дополнительного наказания за это же преступление.

Абсолютными минимальными пределами размера штрафа являются либо сумма в 2 500 рублей, либо заработная плата или иной доход осужденного за две недели.

Абсолютные максимальные пределы равны соответственно сумме в один миллион или заработной плате либо иному доходу осужденного за период в пять лет. За преступления небольшой и средней тяжести штраф не может превышать 500 000 рублей либо заработной платы или иного дохода осужденного за три года.

Следует отметить, что несовершеннолетним осужденным штраф назначается в пределах от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Однако указанные максимальные пределы штрафа для совершеннолетних могут устанавливаться законом и назначаться судом только за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Несовершеннолетним осужденным штраф назначается как при наличии у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.

Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит из того, что его исполнение не должно ставить несовершеннолетнего в тяжелое материальное положение, лишать необходимых для жизни материальных благ.

При назначении наказания суд также учитывает, что наказание в виде штрафа должно быть таким, чтобы была возможность его реально исполнить, иначе смысл уголовного наказания в виде штрафа потеряет свое значение, поэтому при определении конкретного размера штрафа при назначении наказания судом учитывается не только характер и тяжесть содеянного, но и имущественный статус осужденного с тем, чтобы не поставить его и его семью в бедственное материальное положение. При этом также учитываются возможности реального получения осужденным заработной платы или иного дохода. В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 11 января 2007 г . N 2 «О практике назначения судами уголовного наказания» к иным доходам следует относить доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством.

Порядок исполнения наказания в виде штрафа определен статьей 103 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции № 226-ФЗ от 27.09.2009г.) и ст. 31, 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Указанными нормами детально регламентирована процедура взыскания штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.

В силу указанных статьей, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

После провозглашения приговора, суд разъясняет осужденному его обязанность уплатить сумму штрафа в банковское учреждение. При этом осужденный предупреждается о том, что в случае неуплаты штраф может быть взыскан принудительно. Если приговор о назначении штрафа осужденным или его представителями обжалован не был, то осужденный имеет право на уплату штрафа и до вступления приговора в законную силу. Квитанция об уплате штрафа, выданная учреждением банка, предъявляется осужденным в канцелярию суда, постановившего приговор.

В случае неуплаты в указанный выше срок суммы штрафа или его части канцелярия суда передает судебному приставу-исполнителю исполнительный лист для принудительного взыскания с осужденного суммы штрафа.

В пункте 3 статьи 103 Закона «Об исполнительном производстве» законодатель учел проблемы, возникающие в правоприменительной практике при направлении исполнительного документа о взыскании уголовного штрафа. В связи с тем, что действовавшее до вступления в законную силу Закона «Об исполнительном производстве» законодательство не требовало от суда направления судебному приставу-исполнителю копии приговора, судебный пристав-исполнитель по исполнительному листу не всегда мог определить, является уголовный штраф основным или дополнительным наказанием. Так, пункт 9.2.16 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 N 36, устанавливает, что при назначении штрафа в качестве основного наказания либо дополнительного наказания к мерам, не связанным с лишением свободы, исполнительный документ направляется соответствующему подразделению судебных приставов по месту работы осужденного (если размер штрафа не превышает установленного законом размера удержания из заработной платы).

При назначении штрафа в качестве дополнительного наказания к лишению свободы исполнительный документ направляется в подразделение судебных приставов по месту известного нахождения имущества, по месту жительства либо по месту отбывания наказания.

Следует отметить, что законодателем установлены специальные сроки для предъявления исполнительного листа о взыскании штрафа. Так, согласно ст.103 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу:

1) в течение двух лет при осуждении за преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет;

2) в течение шести лет при осуждении за неосторожное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет;

3) в течение шести лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет, но не более пяти лет;

Смотрите так же:  21 федеральный закон о лицензировании отдельных видов деятельности

4) в течение десяти лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, но не более десяти лет;

5) в течение пятнадцати лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более десяти лет или более строгое наказание.

Таким образом, законодатель при установлении сроков предъявления исполнительного листа о взыскании штрафа за преступление для принудительного исполнения учел характер и степень общественной опасности деяния, за совершение которого было назначено уголовное наказание в виде штрафа, увеличив срок предъявления исполнительного листа в зависимости от тяжести совершенного преступления.

В случае неуплаты осужденным штрафа добровольно в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу взыскание может быть обращено на имущество осужденного, за исключением имущества, которое по закону не подлежит конфискации.

Так, мерами, обеспечивающими принудительное исполнение штрафа в соответствии со ст. 68 Закона об исполнительном производстве, являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Таким образом, карательная сущность наказания состоит в лишениях имущественного характера.

В настоящее время суд, являясь представителем судебной власти, осуществляет контрольные функции за исполнением наказания в виде штрафа.

В Федеральном законе «Об исполнительном производстве» суд и судья не названы как участники исполнительного производства, однако, они являются его немаловажными участниками. Большинство процессуальных действий, связанных с возникновением, развитием (динамикой) и прекращением исполнительного производства, осуществляется судом. Так, согласно ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд, принявший соответствующий судебный акт, рассматривает заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению. Суд, выдавший исполнительный документ, при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, решает вопрос о рассрочке, а также об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа. Кроме того, на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения, включая взыскание штрафа, может быть подана жалоба.

По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение. Решение суда является актом применения правовой нормы. В нем содержится вывод о правомерности действий судебного пристава-исполнителя по подготовке и совершению принудительных действий по исполнению исполнительного документа.

Таким образом, суд осуществляет контроль за исполнением штрафа в следующих формах:

1) рассмотрение ходатайства осужденного и принятие решения о рассрочке выплаты штрафа в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф;

2) рассмотрение жалобы осужденного на действия судебного пристава-исполнителя;

3) в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа рассмотрение представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Штраф, назначенный в качестве основного наказания, в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей либо частью статьи Особенной части УК РФ.

Так, в соответствии с п. 9 ст. 103 Закона и ч. 2 ст. 32 УИК РФ по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока добровольной уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, при отсутствии у судебного пристава-исполнителя сведений об уплате должником соответствующих денежных сумм, он должен направить в суд, вынесший приговор, представление о замене судом штрафа другим видом наказания в порядке, установленном ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Следует отметить, что злостное уклонение осужденного от добровольной уплаты штрафа, определено в ст. 32 УИК РФ как неуплата штрафа либо части штрафа (при рассрочке его выплаты) в течение 30 дней после вступления приговора суда в законную силу. В силу части 5 статьи 46 Уголовного кодекса РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа его замена более строгим видом наказания является обязательной. При этом суд свободен в выборе того вида наказания, которым он считает целесообразным заменить назначенный приговором штраф, из числа предусмотренных санкцией и в определении конкретного размера этого наказания в рамках, установленных санкцией.

Согласно ч. 4 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, может быть объявлен в розыск и задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, он взыскивается в принудительном порядке, предусмотренном законодательством РФ (ч. 3 ст. 32 УИК РФ).

В силу части 3 статьи 46 УК РФ штраф может быть назначен с рассрочкой его выплаты до трех лет. Исходя из смысла закона, такая рассрочка может быть предоставлена осужденному, как при постановлении приговора, так и в порядке исполнения указанного наказания.

Поскольку порядок выплаты штрафа с рассрочкой в стадии исполнения наказания устанавливается судом по ходатайству осужденного (ч. 2 ст. 31 УИК РФ), представляется, что сроки выплаты могут быть установлены не обязательно с ежемесячной выплатой частей неуплаченного штрафа, а, например, не позднее последнего дня месяца, которым заканчивается квартал, или не позднее последнего дня марта, июня, августа и декабря текущего года и т.д. Важно, чтобы уплата штрафа при его рассрочке не продолжалась более установленных законодательством трех лет.

При нарушении условий рассрочки осужденный признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, и в зависимости от того, в качестве основного или дополнительного наказания назначен штраф, судебный пристав-исполнитель либо обращается в суд с представлением о замене штрафа, либо взыскивает штраф в принудительном порядке.

Не исключено, что осужденный выплатит штраф ранее установленного судом срока. В этом случае судебный пристав-исполнитель в связи с фактическим исполнением исполнительного документа должен вынести постановление о его окончании. Для осужденного этот документ является важным, поскольку с момента исполнения наказания, не связанного с лишением свободы, начинает исчисляться срок для погашения судимости.

Современное уголовное законодательство Российской Федерации предусматривает два способа прекращения судимости:

— погашение (наступает автоматически, вне зависимости от волеизъявления лица, по истечении установленных сроков);

— снятие (осуществляется досрочно по ходатайству лица, находящегося в состоянии судимости в течение установленных сроков).

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость при наказании в виде штрафа погашается по истечении одного года с момента исполнения наказания.

Вопрос о снятии судимости разрешается судом по ходатайству судимого лица с учетом безупречного поведения ходатайствующего и только после отбытия наказания. О законопослушном образе жизни могут свидетельствовать характеристики на это лицо с места работы, места жительства, показания проживающих рядом соседей, близких родственников, сослуживцев и т.д.

Судимость несовершеннолетнего до истечения срока погашения судимости может быть снята судом не только по ходатайству самого несовершеннолетнего, но и по ходатайству его родителей, законных представителей, а также органов опеки и попечительства.

Неснятая или непогашенная судимость выступает в качестве основного аргумента, характеризующего личность подозреваемого (обвиняемого), влияет на квалификацию деяния, учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания, выступает в качестве одного из отягчающих обстоятельств, доминирует в решении вопроса об избрании меры уголовно-процессуального пресечения, рассматривается при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и т.д.

Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

В результате изучения практики рассмотрения Магаданским городским судом Магаданской области уголовных дел за 2009 год установлено, что в качестве основного вида наказания штраф назначен по 42 уголовным делам в отношении 44 лиц, что составляет 5,1 % от общего количества рассмотренных уголовных дел. Из них по 27 уголовным делам в отношении 28 лиц штраф уплачен в полном объеме, что составляет 64,3 % от общего количества уголовных дел, наказание по которым назначено в виде штрафа.

В качестве дополнительного вида наказания назначен штраф по 12 уголовным делам в отношении 13 лиц. Из них наказание в виде штрафа исполнено по 4 уголовным делам.

Подводя итог, следует отметить, что штраф в судебной практике отвечает социальным потребностям современного общества и государства, стремящихся гуманизировать уголовную политику. Штраф является эффективной мерой наказания, назначенного в отношении лиц, совершивших преступления.

Погашение судимости после оплаты штрафа

Добрый день. Была судимость по ст. 228 ч. 1, наказание — штраф, который был оплачен. Прошло больше года с того времени. По какой причине в справке о наличии/отсутствии судимости она до сих пор не погашена?

Смотрите так же:  Заявление на получение пособия при рождении ребенка образец 2019

Ответы юристов (1)

Вы не совсем правильно понимаете что такое погашение судимости.

По факту судимость у Вас погашена если прошел год после оплаты штрафа, в этом Вы правы.

Данные в базе МВД хранятся достаточно длительное время (не менее 75 лет). Факт погашения судимости никак не отражается в справке о судимости, но сведения о ​привлечении к уголовной ответственности отражаются, даже если был вынесен и оправдательный приговор.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Погашается ли штраф ГИБДД при оплате судебной задолженности по нему?

У меня неоплаченный штраф 500 руб. за превышение скорости, затем появилась судебная задолженность (по этому штрафу) 500 руб. Я это все увидела на Госуслугах. Я оплатила судебную задолженность, но штраф висит. Он должен погасится? или надо было оплачивать и судебную задолженность (500 руб.) и штраф (500 руб.) — итого 1000. Поясните, пожалуйста.

Ответы юристов (1)

Добрый день.
Административное наказание в форме штрафа назначается после вынесения постановления. По тексту видно, что у Вас был суд. Следовательно, если речь идет об одном и том же нарушении, платить нужно ту сумму, которая указана в постановлении.

На сайте может быть ошибка или информация может обновляться с опозданием.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Погашение судимости по завершению ИП

В 2005 году приговором суда был назначен штраф 200 000 рублей по ч.3 ст.159 К РФ. Штраф до сих пор не оплачен. Но пристав прекратил исполнительное производство (завершено) в апреле 2008 года. Значит ли это что судимость по этой статье погасится в апреле 2009 года? Или важна причина завершения?

Ответы юристов (31)

А по каким основаниям завершено ИП?

Есть вопрос к юристу?

у вас было вот это

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет,

Значит судимость у вас снимется через год, после отбытия наказания — по логике — это через год после уплаты штрафа (исполнение наказания)

Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ)
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ)
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ)
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Что у вас написал пристав? на какую статью сослался?

Уточнение клиента

Да штраф по этой части этой статьи. Основание прекращения ИП пока не знаю. Но вопрос не в этом был. Имеет ли значение для погашения судимости на каком основании прекращено ИП.

10 Июля 2016, 19:09

Здравствуйте! По какому основанию прекращено ИП?

Уточнение клиента

Повторю что вопрос был: имеет ли значение по какому основанию прекращено ИП для погашения судимости?

10 Июля 2016, 19:13

Посмотрите на сайте ФССП.

Уточнение клиента

На сайте ФССП нет этого ИП. Сам не понимаю почему прекращено было.

10 Июля 2016, 19:14

вообще-то в силу ст. 46 УК РФ неуплаченный штраф, если он назначен в виде наказания по приговору суда, влечёт за собой следующие последствия:

5. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В вашем случае этого почему-то не произошло. Непонятно, по каким основаниямм пристав прекратил исполнительное производство. За невозможностью исполнения? Но это возможно по гражданским делам, в Вашем же случае должны наступить последствия согласно приведённой выше ст.46 УК РФ.

Что касается погашения судимости, то закон гласит следующее:

УК РФ, Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

То есть в Вашем случае судимость не считается погашенной, поскольку наказание не исполнено: штраф не уплачен.

Постановление пристава о прекращении исполнительного производства не может считаться «исполнением наказания» в виде уплаты штрафа.

Вообще, очень странный случай. В моей практике ничего подобного не встречалось.

вопрос как раз в этом

не понятно почему прекратилось производство за не отбытое наказание

86 ст указывает прямо- судимость снимается через год ПОСЛЕ исполнения наказания. А оно у вас не исполнено.

Чтобы дальше что то советовать нужно видеть документы пристава — вы сходите к нему на прием и ознакомьтесь с делом (сфоткать). При этом сейчас — как вы узнали что пристав дело прекратил? через сайт?

Скажите, а откуда стало известно что оно окончено?

Судимость то погашена, так как приговор суда не исполнен до сих пор, но не в 2009 году, а позже.

Так прекращено или окончено?

Вы спрашиваете: «Имеет ли значение для погашения судимости на каком основании прекращено ИП».

Безусловно, имеет. Есть приговор суда, назначено наказание в виде штрафа, который не оплачен и почему-то прекращено исполнительное производство. Нужно знать причины прекращения. Возможно приговор отменен или изменен. Вам надо уточнить.

Да вот то-то и оно… Если прекращено ввиду полной выплаты штрафа — то понятно, судимость погашается через год. А вот по иным основаниям исполнительное производство по умолчанию прекращено быть не может. Это же уголовное наказание, здесь действуют не Закон об исполнительном производстве, а УК РФ и УПК РФ.

Или же амнистия какая-то имела место, освобождающая от уплаты штрафа.

Полагаю, что исполнительное производство прекращено незаконно. Если так, то судимость не погашена, наказание не исполнено.

Если же прекращение производства было законным (амнистия, например), то, стало быть, наказание исполнено и судимость погашена.

В любом случае, следует уточнить основания прекращения ИП.

Есть ещё вот такая статья УК:

УК РФ, Статья 83. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:
а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

Ч.3 ст.159 УК РФ на данный момент предусматривает наказание в виде л/свободы на срок до 6 лет, т.е. является тяжким преступлением. Срок давности исполнения обвинительного приговора — 10 лет. Т.е в 2015 г. данный срок истёк, и осужденный, даже если наказание не исполнено, считается несудимым.

Поэтому сейчас нет разницы, почему прекращено исполнительное производство. Даже если оно прекращено незаконно, вины осужденного здесь не усматривается. Срок давности исполнения истёк, вопрос об уклонении от исполнения наказания судом не рассматривался.

Смотрите так же:  Оформление договор купли продаж на автомобиль в челябинске

Судимость погашена в силу ст.83 УК РФ!

Срок исполнения приговора суда истек и судимость погашена, но не в связи с окончанием исполнительного производства.

Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

С 2005 года прошло более 10 лет.

Уточнение клиента

Почему и спрашиваю, что в 2014 году возбудили еще одно УГ по ч.2 ст.165 УК РФ. А я пропадаю под амнистию если судимость по приговору 2005 года погашена, то есть нет рецидива.

10 Июля 2016, 19:28

В 2014 году судимость не была погашена.

Окончание исполнительного производства не влечет отмены исполнения приговора.

В любом случае сейчас нужно говорить об отсутствии судимости, так как приговор исполнен быть не может не по Вашей вине, а следовательно, судимость не может висеть на Вас теперь пожизненно, поскольку формально приговор не исполнен.

Но это ставило бы Вас в неравное положение с теми, у кого он исполнен и судимость погашена.

Ситуация конечно уникальная, но исходить надо именно из этой позиции

в 2014 году- судимость погашена еще не была — так что это будет рецидив

у вас до 2015 срок 10 лет не прошел еще тогда (ст 83 ук)

Гм… Срок давности исполнения обвинительного приговора истёк через 10 лет с момента его вынесения. О погашении судимости в данном случае закон ничего не говорит. Но по аналогии закона, истечение данного срока равносильно исполнению приговора. Так что отсчитываем ещё один год с момента истечения данного срока. Получается. что судимость погашается где-то в 2015 году. Значит, на 2014 судимость не погашена. Печально, но, похоже, имеет место рецидив :(( Впрочем, для окончательного решения вопроса нужно уточнить основания прекращения ИП. Если основания законны, то и судимость погашена в 2009.

Вот и я о том же.

1) если ИП по взысканию штрафа прекращено в 2008 г. на законном основании, то судимость погашена в 2009 г. в силу ст.86 УК РФ.

2) если основания прекращения ИП незаконны (но таковыми их доджен признать суд. ), то судимость погашена в 2015 г. в силу ст.83 УК РФ (тогда на 2014 г она не погашена и имеет место рецидив)

Спрашивается, кто и каким образом будет устанавливать законность/незаконность прекращения ИП? Законом вроде данная процедура как-то не предусмотрена. Т.к. ситуация уникальная, как заметил О.Феофанов.

Опять же. ставить вопрос о замене штрафа иным наказанием в порядке ст.46 УК РФ тоже невозможно: давность-с, господа, давность! Так что суд здесь бессилен.

Уточнение клиента

Если основанием прекращения ИП являлось все что угодно кроме «исполнение», то судимость гасится или нет? И можно ли сейчас с помощью суда узаконить прекращение ИП в 2008 году? Суд дружественный.

10 Июля 2016, 19:42

Коллеги, видимо речь не о прекращении ИП, а об окончании.

Ведь ИП прекращается в случаях указанных в ст. 43 ФЗ Об исполнительном производстве.

Их быть не может.

Формально — нет! Поскольку наказание не исполнено, срок погашения судимости не течёт!

Судимость погашено, но, как мы писали выше, в силу ст.83 УК РФ в 2015 г.

И можно ли сейчас с помощью суда узаконить прекращение ИП в 2008 году?
Владислав

Гм… А в рамках какого производства. Если бы рассматривался вопрос о применении последствий ст.46 УК РФ (уклонение от уплаты штрафа), то да Но этот вопрос рассмотрению не подлежит ввиду истечения 10-летнего срока, предусмотренного ст.83 УК РФ… Посему и непонятно, как можно признать законным/незаконным прекращение ИП. Если обратиться в суд с соответствующим заявлением, суд не примет его к производству, полагаю. Оснований к рассмотрению нет, законом они не предусмотрены. Случай уникальный.

Может, какая амнистия была в те времена? Покопаться надо.

Уточнение клиента

А если я договорюсь с ФСП чтобы провели «исполнение» 2008 годом, заплатив сегодня? Такой вариант пройдет? Непонятно тогда что будет в заданных у них.

10 Июля 2016, 19:58

вот тут дан график амнистий до 2013 года

и в 2013 была действительно амнистия, и про мошенничество тоже, только вот без указания частей тут

в 2008-2009 — тут указано что не было

Но этот вопрос рассмотрению не подлежит ввиду истечения 10-летнего срока, предусмотренного ст.83 УК РФ…
Костромов Илья Юрьевич

самое интересное что в 2014 году еще 10 лет не прошли… то есть их органы могли учитывать для рецидива.

сейчас уже — все сроки прошли, я с этим согласен… но с др стороны… нет никаких документов вообще.

мне кажется надо начать с пристава, получить от него документы о прекращении а дальше врятли с этим можно что то поделать.

ни суд, ни прокуратура в общем то ничем помочь не смогут.

действительно- уникальный случай..

сомневаюсь… они же штраф в бюджет должны зачислить… там отчетность очень строгая… но если пристав нормальный — можете спросить конечно (думаю он откажет), такое проведение- это он сам себя подставит, да еще после закрытия дела

Сначала нужно разобраться окончено оно или прекращено.

Основания указаны в ст. 103 ФЗ Об исполнительном производстве.

Согласно ст. 103 ФЗ

Исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае:
1) смерти должника-осужденного или объявления его умершим;
2) замены наказания в виде штрафа другим видом наказания;
3) освобождения от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно-процессуальным законодательствомРоссийской Федерации;
4) отмены обвинительного приговора в части назначения наказания в виде штрафа и прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 или 2 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае должнику возвращаются денежные суммы, взысканные с него в процессе исполнения соответствующего исполнительного документа.

Может быть была амнистия?

Исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании штрафа за преступление оканчивается в случае:
1) выплаты штрафа в полном объеме;
2) возвращения исполнительного документа по требованию суда, выдавшего исполнительный документ.

Видимо по этому основанию и окончили ИП.

А предъявлен вновь он может быть в течение десяти лет.

2. Исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу:
4)в течение десяти лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, но не более десяти лет;

Проверил, амнистий не было до 2010 года после 2006 года, а в 2006 году на ч. 3 ст. 159 УК РФ она не распространялась.

Значит прекращение ИП отпадает.

Пройдёт, но маловероятно, что СП на это подпишется. не дай б-г, всплывёт где-то… это ж коррупция.

Владислав, узнайте всё-таки основания прекращения или окончаения ИП. Не будем гадать на кофейной гуще.

Здравствуйте,
Как можно прыгнуть выше ст.18 УК РФ? (Рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление).
Когда было совершено новое преступление? В 2014.
Когда могла бы быть погашена судимость по первому приговору в случае неисполнения данного приговора? Только в 2015.
Могла ли быть погашена судимость раньше, чем совершил новое преступление, чтобы не было рецидива?

Да, но только в двух случаях: применения амнистии (не подпадал), или отмены приговора (не выяснено, была ли). Если приговор не отменялся и вступил в законную силу, то судимость и по настоящее время является непогашенной.
С уважением, Татьяна

Нет, не так. Если истёк срок давности исполнения приговора, предусмотренный ст.86 УК РФ, то это по своим последствиям равносильно исполнению приговора.

Значит, и судимость гасится в соответствии с законом, т.е. через год после исполнения приговора либо наступления обстоятельств, равнозначных исполнению по своим правовым последствиям (истечение срока).

Так что судимость погасится в 2016 г. (10 лет + 1 год)

Вы сами себе противоречите 🙂 Пишите, что судимость за истечением срока давности исполнения приговора погасится в 2016 году, но в то же время указываете, что мое утверждение «Если приговор не отменялся и вступил в законную силу, то судимость и по настоящее время является непогашенной», неверно. Почему неверно? Нам ведь даже неизвестно, в каком месяце 2005 года приговор вступил в законную силу, а 2016 год еще далеко не закончился. Если уже быть точными, то быть ими до конца.

Хотя в принципе… какая разница, когда погасится судимость, если человека интересовал вопрос, будет ли у него рецидив или нет на момент совершения им нового преступления в 2014 году? Судимость в 2014 году погашена не была, сведений об отмене приговора пока нет, значит и рецидив пока остается.

С уважением, Татьяна

Вопрос: Повторю что вопрос был: имеет ли значение по какому основанию прекращено ИП для погашения судимости?

Ответ: Не имеет никакого значения для судимости, поскольку ст.86 (Судимость) УК РФ и ст. 22.3 (Порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не содержат ссылки друг на друга (не взаимосвязаны относительно какого-либо положения об ИП). Ваша судимость будет погашена на общих основаниях только после того, как Вы оплатите штраф, поскольку наказание в виду уплаты штрафа Вами не понесено (не исполнено).

ИП — это исполнительное производство в данной теме.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.