Страховая компания «Росгосстрах Медицина» в Ростове-на-Дону

Офис филиала ООО «РГС-Медицина» — «Росгосстрах- Ростов-Медицина» в Советском районе

Росгосстрах Медицина осуществляет следующие виды страхования:

Страховая компания «Росгосстрах-МЕД», входящая в группу компаний «Росгосстрах» специализируется исключительно на услугах обязательного медицинского страхования, и наряду с медицинской компанией «МАКС-М» входит в число лидеров рынка ОМС в России. На сегодняшний день компания «Росгосстрах-МЕД» представлена более чем 660 филиалами во всех городах России, с учетом региональных подразделений ООО «РГС-Медицина» и ЗАО «Капитал Медицинское страхование».

На страницах нашего сайта представлены практически все страховые компании г. Ростов-на-Дону и их контактные данные (телефоны, адреса и время работы отделений), предлагающие своим клиентам — физическим и юридическим лицам в Ростове-на-Дону самые различные виды страховых программ — от автострахования и страхования жизни, до страхования имущества предприятий и производственных рисков.

Если Вам нужно оформить страховку в районе Ростова-на-Дону, обратитесь к одной из представленных в нашем каталоге страховых компаний Ростова-на-Дону, по приведенным адресам и телефонам.

Страховая компания «АльфаСтрахование»

Группа «АльфаСтрахование» является одной из крупнейших страховых компаний в Москве, Санкт-Петербурге и других регионах России, предлагающих своим частным и корпоративным клиентам набор услуг на любой вкус.

На сегодняшний день перечень наших страховых программ включает более 100 продуктов, в том числе полисы страхования жизни и здоровья, ответственности, имущества и т. д.

Страховая компания «АльфаСтрахование» предлагает и другие программы для частных и корпоративных клиентов, узнать подробную информацию о которых можно в соответствующих разделах сайта.

Связаться со специалистами нашей компании для получения консультации или оформления полиса можно круглосуточно по телефону 8 (495) 788-0-999

Страховые компании ростова-на-дону осаго советский район

С необходимостью выплат не сталкивалась, но по страхованию все мои вопросы очень быстро разрешают. Вежливые все, да и вроде даже растут по качеству обслуживания. Сегодня обращалась, чтобы вернуть деньги за ОСАГО проданного авто. Решение.

Выражаю искреннюю благодарность за оперативную и профессиональную работу менеджеру розничных продаж Шарафеевой Лилие Радиковне (офис на Шуртыгина 24). Она помогла выбрать необходимые страховые продукты мне и моей жене, подробно всё.

В виду покупки новой машины,мне необходимо было получить компенсацию за «старую» страховку. Очередь была большая, но у девушки которую зовут Аида, очередь шла быстро и у меня, к сожалению в куче документов я не мог найти.

выкуп дел по дтп

Где оформить ДТП

ЭКСПРЕСС-ОЦЕНКА повреждений после ДТП (863)226-87-19

Ворошиловский и Октябрьский район — г Ростов на Дону ул. Таганрогская 173

Кировский и Ленинский район — г Ростов на Дону пр. Буденовский 46

Оформление ежедневно с 9 00 до 18 00 перерыв с 13 00 до 14 00

Если до 18 00 не успеваете, то едете на Таганрогскую 173, вне зависимости в каком районе ДТП, там работает вторая смена до 04 00 утра перерыв с 23 00 до 24 00.

Телефоны: +7(863)249-42-77 и +7(863)277-77-07 Дежурная часть ГИБДД по г. Ростову на Дону

Практика адвоката — автоюриста по ДТП в ростове-на-Дону

В каталоге представлены некоторые дела адвоката Ефремова по взысканию убытков и морального вреда, наступивших в результате ДТП. Адвокат по ДТП (автоюрист) проводит комплекс мероприятий по сопровождению клиентов, пострадавших в ДТП – от выезда на места аварии, и сопровождения при разборе, до представления интересов клиента в судах Ростова-на-Дону и Ростовской области

Автоюрист взыскивает ущерб с дорожных, коммунальных служб Ростова-на-Дону

Город Ростов-на-Дону за последние 20 лет практически никак не улучшил ситуацию по благоустройству улиц и автодорог. Забота об автолюбителях не особо беспокоит местные органы власти. Яма на дороге, открытый люк, прилетевшая с неба ветка сухого дерева — распространенные ловушки для ростовских автомобилистов. Кроме того, ежегодно для Ростова-на-Дону наступление дождливой весны или снежной зимы является настоящим стихийным бедствием.

— Более 600 000 рублей удалось получить автовладельцу в качестве возмещения ущерба от упавшего сухого дерева на его автомобиль в Советском районе города Ростова-на-Дону. По жалобе Управления благоустройства апелляционная инстанция пересмотрела дело, но сохранила решение суда в законной силе.

— Сухая ветка дерева упала на автомобиль и причинила существенный ущерб автовладельцу. Решением Первомайского районного суда Ростова-на-Дону от 2017 г. исковые требования по возмещению ущерба автомобилисту были удовлетворены в размере 120000 рублей.

— 214 000 рублей получил автовладелец при помощи автоюриста с Департамента благоустройства Советского района города Ростова-на-Дону за ущерб, возникший в результате падения дерева на автомобиль (решение Советского районного суда от 2017 г.). Апелляционное определение после пересмотра дела.

— В Советском районе города Ростова-на-Дону сухое дерево упало на автомобиль , в результате чего истец вместе с автоюристом взыскали с департамента благоустройства этого района затраты на ремонт машины (решение Советского районного суда Ростова от 2017 г.). Апелляция оставила решение в силе.

— Мировое соглашение было заключено автомобилистом по иску МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о выплате ущерба, возникшего из-за ямы на проезжей части , повредившей колесо автомобиля (определение суда от 2017 г.).

— ДТП произошло на перекрестке в городе Ростове-на-Дону по вине Департамента автомобильных дорог, который на период ремонта забыл установить дорожный знак на перекрёстке (решение Кировского суда Ростова-на-Дону от 2017 г.)

— Во время движения по трассе на автомобиль истца от порыва ветра рухнул дорожный знак , предупреждающий о ремонте дорожного полотна. Ответчик ОАО «Донаэродорстрой» возместил причиненный автомобилю ущерб (решение Кировского суда Ростова-на-Дону от 2016 года). В деле участвовал автоюрист Геннадий Ефремов.

Смотрите так же:  Как красиво оформить заявку

— Возмещение ущерба автовладельца от бездействий ростовской управляющей компании жилым домом, по вине которой при сильном ветре на автомобиль упал шифер с крыши дома (решение Советского районного суда от 2015 года).

— В сентябре 2014 года в городе Ростове-на-Дону бушевала стихия: ураганный ветер и дождь. Упало около 300 деревьев. Распоряжением Мэра в городе вводился режим чрезвычайной ситуации. При поддержке автоюриста Ефремова были удовлетворены требования трех истцов к МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района», виновном в том, что сухое дерево упало и повредило сразу три автомобиля (решение Октябрьского суда Ростова-на-Дону от 2014 года).

— Автовладельцу. обратившемуся к автоюристу был возмещен ущерб от упавшего сухого дерева (апелляционное определение Ростовского областного суда от 2014 года).

— Автовладельцу причинены убытки — ухаб и яма на разбитой дороге повредили машину(решение Октябрьского мирового суда №3 Ростова от 2013 года).

— Убытки автовладельца наступили от неожиданного происшествия — на машину упало сухое дерево (кассационное определение Ростовского областного суда от 2013 года).

— Автомобиль истца провалился в открытый люк . Суд при участии автоюриста взыскал с коммунальных служб города убытки от ДТП в полном объеме ( решение Ворошиловского суда Ростова-на-Дону от 2012 года).

Автоюрист взыскивает ущерб по ДТП с страховщиков и виновников аварии

— Около 150000 рублей взыскал Батайский городской суд Ростовской области с виновника катавшегося без полиса в пользу организации, которой принадлежал автомобиль.

— АО «СОГАЗ» недостаточно заплатило автовладельцу, в результат чего он обратился к автоюристу и получил часть недостающей суммы на ремонт автомобиля по досудебной претензии, и оставшуюся часть по решению суда.

— Страховщик ООО СК «Дальакфес» недоплатил автолюбителю 20000 рублей страхового возмещения. В судебном порядке при помощи автоюриста со страховщика была взыскана недоплаченная сумма, неустойка, штраф, моральный ущерб на общую сумму 90000 рублей.

— Около 1 миллиона рублей должен будет выплатить автовладельцу страховщик «Росгосстрах», по судебному решению Кировского районного суда Ростова-на-Дону. В этой истории страховщик так же не захотел своевременно исполнить свои обязанности, так как ошибочно посчитал, что ДТП не было на самом деле .

— Около 400000 рублей, из который более половины – неустойка и штраф, взыскал Первомайский районный суд Ростова-на-Дону с страховой компании «Согаз» за неполную выплату страхового возмещения по ОСАГО .

— Взыскание через суд страховой выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов с ООО СК «Сибирский Дом Страхования».

— Ответчик проживает в другом регионе России? Пример судебного решения по возмещению убытков от ДТП, когда адвокат ведет дело дистанционно без выезда в суд по месту нахождения ответчика в другом регионе РФ. Сопровождение дела осуществляется автоюристом путем отправки по интернету или почтой искового заявления, заявлений и ходатайств в суд другого города .

— Легковой автомобиль ростовчанина пострадал в дтп с участием автобуса, принадлежащего МУП МТК «Ростовпассажиртранс» . Пострадавший собственник автомобиля обратился к адвокату Геннадию Ефремову, который подготовил исковое заявление к виновнику аварии — МУП МТК «Ростовпассажиртранс». Суд вынес решение, которым обязал муниципальное автотранспортное предприятие возместить ущерб по дтп, возникший в результате действий своего работника – водителя автобуса (решение мировой судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 2016 года).

— Виновник аварии позабыл оформить полис ОСАГО и был вынужден возместить пострадавшему участнику аварии сумму в размере 220000 рублей в качестве возмещения ущерба от ДТП (решение Октябрьского районного суда от 2016 года).

— Виновник аварии не имел полис страхования гражданско-правовой ответственности ОСАГО , вследствие чего пострадавшему в аварии автовладельцу пришлось с помощью автоюриста подавать исковое заявление к самому виновнику ДТП. Суд взыскал в виновника ДТП стоимость восстановительного ремонта автомобиля и затраты на проведение независимой оценки (решение Ворошиловского районного суда Ростова-на-Дону 2016 года).

— В городе Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием дорогостоящих автомобилей «Мерседес Бенц GLK» и «Шевроле Камаро». Для восстановления ущерба для водителя пострадавшего в аварии мерседеса суд довзыскал сверх выплаты от страховой компании с виновника аварии 430000 рублей (решение Ворошиловского суда города Ростова от 2015 года). Ростовский областной суд оставил решение в силе.

— Страховая компания «УралСиб» недоплатила пострадавшему в аварии 30000 рублей. Автоюрист взялся за это дело и в судебном порядке страховая компания выплатила пострадавшему более 100000 рублей (решение Ленинского суда Ростова-на-Дону от 2015 года).

— Спор по иску пострадавшего к СК «Цюрих» и виновнику аварии. В итоге, страховая компания доплатила возмещение до 120000 рублей. Ущерб в размере 150000 рублей суд возложил на виновника аварии (решение Ленинского суда Ростова-на-Дону от 2015 года).

— Страховая компания ОАО «Альфа Страхования» произвела страховую выплату без учета утраты товарной стоимости . Автовладелец не согласился с таким поведение страховщика, обратился в суд, и получил судебное решение, которым со страховой компании была взыскана УТС, неустойка, штраф, затраты на ведение дела и моральный ущерб (решение Аксайского мирового суда №3 от 2014 года).

— Страховой компанией СОАО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения в размере 13648 рублей. Независимая оценка оценила ущерб от ДТП в сумму 26 857 рублей. Страховая компания не захотела добровольно выплачивать необходимую для восстановления машины денежною сумму . Пострадавшая сторона была вынуждена обратиться к юристу и в суд. В итоге, страховая компания, не доплатив небольшую денежную сумму в размере 5 083 рубелей по решению суда теперь должна заплатить истцу около 70000 рублей. Суд справедливо применил неустойку и штраф по Закону о защите прав потребителей (решение Аксайского мирового суда №3 от 2014 года).

— Решение, по которому суд обязал виновника аварии оплатить убытки в размере 280000 рублей, которых пострадавшему не хватило на ремонт автомобиля свыше 120000 рублей, оплаченных страховой компанией (решение Советского суда Ростова-на-Дону от 2014 года).

Смотрите так же:  Договор о возмездном оказании услуг по уборке помещений

— Страховая компания «УралСиб» насчитала и выплатила 55000 рублей. Владелец автомобиля не согласился с этой суммой, обратился к адвокату и в судебном порядке увеличил ее размер, получив на ремонт своей машины в два раза больше (решение Ленинского суда Ростова-на-Дону от 2013 года).

— Суд возместил потерпевшему со страховой компании ОСАО «Россия» затраты на восстановления автомобиля в размере 120000 рублей, взыскал неустойку и компенсировал моральный вред (решение Кировского суда Ростова-на-Дону от 2013 года). Изначально, страховщик отказывался добровольно выплатить страховое возмещение.

— В результате ДТП автомобилю истца был причинен значительный ущерб. Страховая компания произвела свою оценку и выплатила владельцу машины 120000 рублей. Однако на его восстановление потребовалось денег больше, чем было предложено страховой компанией . Кроме того, после аварии транспортное средство произвело утрату товарного вида. В итоге, автовладелец обратился к адвокату, который, в свою очередь обратился в суд. Суд вынес решение, которым обязал виновника ДТП доплатить 32000 рублей на восстановление машины, а также взыскал сумму утраты товарной стоимости в размере 17000 рублей. Дело в суде вел автоюрист Геннадий Ефремов (решение Ворошиловского суда Ростова-на-Дону от 2013 года).

— Судебное решение по иску к страховой компании «Росгосстрах», которая недоплатила потерпевшему в ДТП денежную сумму в размере 33830 руб., необходимую для полного восстановления автомобиля (решение мирового суда №2 Кировского района Ростова-на-Дону от 2013 года).

— Суд полностью возместил пострадавшему стоимость восстановительного ремонта сверх страховой выплаты с виновника ДТП (так как автомобиль был новым и стоял на гарантии) и компенсировал истцу стоимость услуг адвоката (решение Железнодорожного суда Ростова-на-Дону от 2013 года).

Адвокат по дтп ведет споры по выплатам по полису КАСКО

— ООО «Страховая компания «Согласие» не захотела выплачивать своему клиенту страховое возмещение по КАСКО, так как посчитала, что повреждения его автомобиля не могли возникнуть при заявленном ДТП . Ворошиловской районный суд взыскал в пользу истца 190 000 рублей страхового возмещения и 150 000 рублей неустойку с штрафом.

— После отказа добровольной выплаты по КАСКО при тотальной гибели транспортного средства , суд удовлетворил требования собственника автомобиля и взыскал с АО «Страховая компания Опора» страховую выплату, неустойку, и 50% штраф. Дело вел автоюрист Ефремов.

— Суд признал незаконным отказ ПАО СК «Росгосстрах» в производстве в рамках договора КАСКО ремонта автомобиля по причине того, что водитель не был указан в полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

— ПАО СК «Росгосстрах» отказалось направлять на СТО водителя, у которого был полис КАСКО от этой страховой компании, но автомобилем которого в момент аварии управлял гражданин, не указанный в полисе . Суд принял позицию автоюриста: в отличие от ОСАГО, по КАСКО застрахован не водитель, а автомобиль, и какая разница, кто на нем ехал в момент ДТП (решение Кировского районного суда Ростова-на-Дону от 2017 года).

— ООО СК «ВТБ-Страхование» произвело выплату страхового возмещения по полису КАСКО не в полном объеме, уменьшив ее размер на 65 000 рублей — сумму амортизационного износа автомобиля . Однако, суд обязал страховщика доплатить страховое возмещение до размере полной страховой суммы в соответствии с договором страхования (решение Октябрьского суда Ростова-на-Дону от 2015 года).

— Автомобиль принадлежит одному гражданину, а за рулем ездит совершенно другой. Автомобиль застрахован по КАСКО. Произошло ДТП и вдруг страховая компания отказывает в восстановлении автомобиля, ссылаясь на то, что за рулем находился не собственник транспортного средства . Законны ли такие действия страховой компании? Нет, — сказал автоюрист и его поддержал суд! (решение Ленинского суда Ростова-на-Дону от 2014 года).

Защита адвокатом в суде нарушителя ПДД или виновника ДТП

— Адвокат (автоюрист) может встать на судебную защиту не только потерпевшей стороны от виновника ДТП, но и защитить самого ответчика от чрезмерно заявленных исковых требований по стоимости ремонтных работ для восстановления автомобиля истца. Как известно, в этом случае материальная ответственность виновника ДТП (400000 рублей), превышающая страховую выплату подлежит взысканию с него в судебном порядке. Иногда это бывают очень не маленькие суммы. Так, в приведенном примере, по ходатайству адвоката для определения реальной стоимости восстановительного ремонта была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, которая существенно снизила размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Решением суда с ответчика была взыскана денежная сумма меньше первоначальных требований истца.

— Решением Батайского городского суда Ростовской области было отменено постановление о привлечении гражданки к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КОАП РФ . По мнению сотрудников ДПС автовладелица являлась виновником аварии. Суд, изучив все обстоятельства дела, не согласился с позицией административного органа и согласился с доводами автоюриста.

— Дознаватель посчитал что водитель виновен в ДТП и привлёк его к ответственности по ч.1 ст.12.12 КОАП РФ . Такое мнение у дознавателя сложилось после автотехнической экспертизы. Однако, суд учел тот факт, что в экспертизе содержатся существенные ошибки и отменил постановление о признании водителя виновным в ДТП. Дело нашло свое продолжение в 2016 году и один из участников аварии подал на второго исковое заявление в суд о возмещении ущерба по ДТП в сумме около 600000 рублей. Адвокат помог ответчику вновь доказать в суде, что так как виновника аварии установить не удается, то и возмещать ущерб автовладельцы не должны друг другу . По делу вновь была проведена судебная экспертиза, которая снова сделала вывод о том, что виновника ДТП установить не представляется возможным. Решение Октябрьского районного суда было обжаловано в апелляционном порядке, но прошло проверку и осталось в законной силе.

Защита адвокатом водителей по делам о лишении водительских прав

— Водитель при повороте налево на пересечении проезжих частей, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Однако суд учел смягчающие обстоятельства и заменил лишение прав на штраф за административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15. Водитель являлся инвалидом 2 группы , и, естественно, без автомобиля ему пришлось бы испытать дополнительные трудности.

Смотрите так же:  Приказ по ведению истории

— Пример успешной защита адвокатом водителя пострадавшего в ДТП , желающего привлечения виновника аварии к административной ответственности в виде лишения водительских прав. После суда виновник не согласился с возложенной на него ответственностью, поэтому попробовал обжаловать вынесенное судом решение. Автоюристом было доведено дело до конца — клиент смог наказать причинившего ему вред оппонента.

— Если вас привлекают по 12.24 КоАП, то первое, что нужно постараться сделать – уладить вопрос убытков с пострадавшими в ДТП лицами. При рассмотрении административного дела в суде этот фактор является весьма немаловажным. Можно, к примеру, посмотреть дело с участием адвоката Геннадия Ефремова в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону, где суд вполне мог лишить водителя прав на управление транспортным средством по ч. 1 ст. 12.24 КОАП РФ , но смягчающие ответственность обстоятельства предотвратили наступления такого неблагоприятного для водителя развития событий.

— Водитель, объезжая автобус, выехал на встречную полосу движения и был остановлен сотрудником ГИБДД, который сумел зафиксировать маневр нарушителя ПДД и составил протокол, предусматривающий административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ . За это правонарушение предусмотрено лишение прав на управление транспортным средством. Суд учел смягчающие обстоятельства по делу, а именно состояние здоровья автовладельца и применил к нему штраф в размере 5000 рублей. При помощи автоюриста лишения прав клиенту удалось избежать.

Компенсация вреда здоровью, морального вреда от ДТП

— Суд взыскал 200 000 рублей морального ущерба с Муниципального бюджетного учреждения культуры Сальского района «Районный дворец культуры им. Р.В. Негребецкого», в пользу пострадавшей в результате ДТП пассажирки автомобиля.

— Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес решение, которым возместил пострадавшей пассажирке моральный вред с виновника ДТП в размере 150000 рублей. В деле участвовал автоюрист Ефремов.

— Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону вынес решение, которым возместил с виновника аварии моральный ущерб пострадавшей в ДТП пассажирке легкового автомобиля. Автоюристом удалось обосновать такой существенный моральный ущерб пассажирки автомобиля .

— Ничего не подозревающая женщина прогуливалась со своим ребенком во дворе дома, как неожиданно сзади на нее наехал легковой автомобиль, водитель которого выезжал из парковочного места и невнимательно контролировал ситуацию в зеркало заднего вида. В итоге, женщине был причинен вред здоровью и она оказалась на больничной койке. После выздоровления потерпевшая обратилась к автоюристу, а в последующем — в один из районных судов города Ростова с иском о возмещении вреда, причиненного источников повышенной опасности, и получила со страховой компании компенсацию затрат на лечение в сумме 61000 руб. Кроме того, владелец автомобиля по решению суда должен выплатить потерпевшей 100000 рублей морального вреда за пережитые ею страдания .

— В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля, в результат чего он был госпитализирован. По окончании лечения пострадавший пассажир обратился к адвокату и предъявил исковое заявление к виновнику аварии о возмещении морального вреда , возникшего в результат ДТП. Советский районный суд свои решением компенсировал моральные страдания пассажира в размере 70 000 рублей. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда проверила законность решения и оставила его в силе.

Возмещение ущерба если виновник аварии не установлен

В Ростове произошло ДТП но виновник аварии убежал с места аварии и не был установлен органами ГИБДД . В результате страховая компания отказала в выплате по ОСАГО. Пострадавший в аварии автовладелец обратился к адвокату-автоюристу Ефремову, который настоял на выплате ОСАО «Рессо Гарантия» 120000 рублей – так как в автомобиле виновника аварии был найден полис этой страховой компании, оформленный на собственника автомобиля.

Кроме того, в судебном порядке адвокату удалось взыскать с собственника автомобиля, водитель которого сбежал с места ДТП 130000 рублей ущерба сверх выплаченных страховщиком 120000 рублей. Ростовский областной суд в апелляционном порядке вынес аналогичное решение по данному делу.

Контактная информация — Ростовская область

Дата изменения страницы: 07.04.2017 г.

  • О компании
  • Реквизиты
  • Правоустанавливающие
    документы
  • Правила страхования
  • Противодействие
    мошенничеству
  • Тендеры
  • Контакты
  • Филиалы
  • Пресс-служба
  • Обратная связь
  • Карьера
  • Для агентов
  • Вакансии
  • Онлайн-расчет
    стоимости полиса
  • КАСКО
  • ОСАГО
  • Страхование
    путешественников
  • Электронное ОСАГО
  • Ипотека
  • Персональные данные
  • Защита персональных
    данных
  • Партнеры по обработке
    персональных данных
  • Полезные ссылки
  • Карта сайта
  • Обратная связь

ООО «Зетта Страхование» специализируется на обслуживании физических и юридических лиц. В соответствии с Лицензиями ЦБ РФ СИ № 1083, СЛ № 1083, ОС № 1083 – 3, ОС № 1083 – 4, ОС № 1083 – 5, ОС № 1083 – 2 и ПС № 1083 Компания предоставляет более 90 программ страхования и перестрахования.

© 2019, Zetta Insurance Company Ltd. All rights reserved.

Страховые компании ростова-на-дону осаго советский район

Рассказываем, как в Ростове изменятся маршруты городского транспорта в новогоднюю ночь и на следующее утро.

Новый 161.RU: путеводитель для читателей

Друзья, у нас новый дизайн. Если есть вопросы или вы видите ошибки — пишите. Кликните на «Подробнее», чтобы узнать больше.

В Советском районе Ростова напротив детского сада умер пожилой человек

В Ростове-на-Дону на улице Содружества скончался пожилой мужчина. Человек шел по тротуару, но внезапно почувствовал себя плохо, потерял сознание и умер.

Как сообщили очевидцы в соцсетях, происшествие случилось около 14 часов напротив детского сада № 175. Пенсионера накрыли простыней, и так он пролежал несколько часов, пока за ним не приехала спецмашина.

— На улице Содружества действительно найден труп 69-летнего мужчины без признаков криминальной смерти. По всей видимости, у него возникли проблемы с сердцем. Сейчас специалисты пытаются установить причину гибели этого человека, — прокомментировала старший помощник руководителя СУ СК по Ростовской области по взаимодействию со СМИ Галина Гагалаева.