Беспредел судебных приставов

Куда обратиться по поводу беспредела судебных приставов? Предоставил справку 2 НДФЛ с места работы, по которой они в праве удерживать 3 150 р (ровно 50%от дохода), а они в свою очередь списали с зарплатной карты 13 000! Разница ведь колоссальна! Прошу помощи, остался без средств существования.

Здравствуйте! Подавайте судебному приставу заявление о снятии ареста со счета. Приложите справку, что на счет приходит зарплата. Тогда арест снимут.

Здравствуйте! Нужно предоставить приставу справку о том, что счет зарплатный. Они только запрашивают в банках информацию о наличии счета. Что это за счет и какие средства туда приходят, приставам банки не сообщают.

Как остановить беспредел судебных приставов? Решениер суда не вступило в силу а у меня арестованы счета карточные и списываются средства.

В прокуратуру с жалобой обратитесь.

Здравствуйте! Это банк списал средства в безакцептном порядке. Приставы не виноваты. Вам нужно в банк писать претензию.

Как можно наказать судебных приставов за такой же беспредел.

подайте жалобу старшему приставу или в суд.

Здравствуйте. Направить жалобу о действии (бездействии) ст. судебному приставу, прокуратуру, суд.

Заранее спасибо. Как прекратить беспредел судебных приставов, возобновляют исполненные исполнительные листы, угрожают и все это по их личной инициативе без решения суда.

Уважаемый Сергей, можно обратиться в Прокуратуру с заявлением о проверке правомерности действий сотрудников ФССП, после данной проверки, если Прокуратура выявит нарушения, можно обратиться в суд и взыскать с ФССП моральный и материальный вред нанесенный Вам их действиями.

Беспредел судебных приставов

Беспредел со стороны судебных приставов и суда! В двух словах не объяснить, не знаю к кому обратиться за помощью. В УССП по Хабаровскому краю жаловаться на приставов бесполезно они не хотят видеть и понимать нарушения закона РФ «Об исполнительном производстве» со стороны своих подчиненных. А суд даже «кусать» свою правую руку (судебных приставов), не хочет, отказываются видеть и слышать очевидные факты. Диалог получается как у слепого с глухими.

Хабаровский Край

Для вас работают 64 специалиста, ответ в течение 15 минут

Расскажите друзьям

Это увеличит ее рейтинг.

То, о чем я Вам расскажу, будет похоже на «Театр абсурда».

Я наивно полагал, что мое обращение с жалобой в прокуратуру, поставит всё на свои места. Для надёжности я жалобу с одним текстом подал в Прокуратуру района г. Хабаровска и в Краевую Прокуратуру. Обе Прокуратуры эту жалобу отправили в УССП, в УССП провели проверку…

Мне дали два ответа, совершенно противоположные. По одному ответу пристав нарушил все, что только можно нарушить, и ФЗ «Об исполнительном производстве», и мои права и т.д.,….

По второму ответу пристав действовал правильно, в рамках закона. ( Копию жалобы и копии ответов, Прилагаю в папке №1)

Я дважды обращался в суд с иском и жалобой на действия и бездействия судебных приставов, начальника ОСП и главного судебного пристава по Хабаровскому краю УССП. В обоих случаях в удовлетворении иска мне отказали, судья одна и та же. Первый иск -13.03.2013 года будет апелляция, и судя по активности приставов, я проиграю. Мне пристав так и сказала, лучше для Вас будет, если Ваша жизнь закончится летальным исходом. Как я говорил, разговор слепого с глухим, приставы фальсифицируют для суда документы, вносят их в исполнительное производство, и на основании этих подложных документов позже суд лишает меня родительских прав.

Я понял, что в суд идти и жаловаться на злоупотребление властью судебными приставами,- бесполезно, не будет глубокоуважаемый суд наказывать (кусать) свою «исполнительную руку».

Я по решению суда обязан выплачивать алиментные платежи

1. в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 12.09.2002 года и до совершеннолетия ребенка.

2. ежемесячно в размере одного Минимального Размера Оплаты Труда, с последующей их индексацией по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом Минимального Размера Оплаты Труда, начиная со дня вступления решения в законную силу (т.е. с 30.05.2003 г) и до совершеннолетия ребенка.»

С момента вступления решения суда в силу и до 01.04.2004 года с меня удерживали и перечисляли в пользу взыскателя алиментные платежи в полном объеме, т.е. обе части.

С 01.04.2004 по 31.05.2012 года, работодатели удерживали и перечисляли взыскателю алименты только в первой части т.е., 1/6 от всех видов заработка ежемесячно, По вине судебных приставов, которые не правильно оформляли и высылали работодателям распоряжение о взыскании алиментов, только по первой части исполнительного листа. Взыскатель неоднократно с заявлениями с 2004 по 2012 год, обращалась к приставам о не соответствии взыскания алиментных платежей с решением суда, но те лишь отмахивались от нее. В 2012 году по этому вопросу взыскатель обратилась в прокуратуру, прокуратура там у приставов провела проверку, и сам главный пристав по Хабаровскому краю, в ответе для прокуратуры и для взыскателя признал вину приставов из ОСП и ряда приставов из УССП.

И после этого, «защищая честь мундира», в срочном порядке из меня начали « лепить злостного неплательщика алиментов», на сегодня я должен уже более 900.000 рублей.

Более 380.000 рублей на меня повешали как долг по МРОТу, который по вине судебных приставов более 8 лет с меня не удерживали работодатели.

ЭТО ПО ИХ ВИНЕ это произошло, почему я должен оплачивать их ошибки. ?

Далее пристав, по требованию требует чтобы я предоставил за все эти годы документы, подтверждающие мой доход. ЭТО БЫЛ ЛИШЬ повод, чтобы продолжить вешать на меня долги и вину как злостного не плательщика. На мои вопросы, что именно и из каких учреждении, мне нужно ей предоставить, ответа от неё нет. После за не предоставление информации, пристав ссылается на то, что я не платил все эти годы алименты в части 1/6, выставляет мне долг по алиментам в части 1/6 от средней з/платы по РФ , за все годы начиная с 2002 года. И долг получается в размере более 522.000 руб.

При том, что в материалах исполнительного производства (уже 5 томов), достаточно документов подтверждающих о полной и своевременной выплате как мною, так и моими работодателями алиментных платежей в части 1/6, как и предписывали приставы моим работодателям за всё время по исполнительному листу .

На мои заявления и жалобы как старшему судебному приставу ОСП района, так и в УССП по краю, либо ответа нет, либо отвечают ни о чем. Как разговор слепого с глухим.

Я написал жалобу в Москву в главное УССП, ответа нет, я обращаюсь в суд …. Ну это было бы смешно, если бы не было так печально, …. Суд мои доводы не слышит, не слушает, а тот бред который несут приставы в свое оправдание … который не выдерживает никакой критики… в общем в одном иске и в одной жалобе суд отказал мне….13.03.13 будет апелляция.

Я обратился в Общественный Антикоррупционный Комитет с заявлением, ответа нет. Ведь то что вытворяют судебные приставы, попадает под коррупционные статьи. Подлог документов с использованием служебного положения, злоупотребление властью, нарушение Конституции ст.53. А взыскатель открыто заявила, что ей все равно кто ей будет оплачивать долг за 8 лет в части не уплаты по алиментам по МРОТам, УССП или Я. Ей даже выгоден «союз», вернее сговор с приставами, благодаря сфабрикованным документам которые сделали приставы и предоставили в суд как доказательства что я злостный неплательщик алиментов, меня лишили родительских прав.

Смотрите так же:  Нотариус родионово-несветайского района

Вот и получается такая история печальная.

В данном кратком рассказе о своей проблеме, я коснулся только наиболее ярких эпизодов произвола, их на самом деле намного больше, и чтобы их все перечислить понадобиться много времени…

Помогите мне пожалуйста справиться с произволом и беспределом который творят приставы ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска.

ПОМОГИТЕ мне, ПОЖАЛУЙСТА…. Или подскажите куда я могу обратиться…

Для меня ОЧЕНЬ важно, чтобы кто-то компетентный не предвзято разобрался в данной ситуации, именно не предвзято, и всё встанет на свои места.

Для меня очень важно вернуть уважение своего сына, т.к. взыскатель делает все, что бы очернить меня в глазах ребенка.

P . S . В прикреплённых файлах копии документов

Судебные приставы — узаконенный рэкет

Думаю, что большинство читателей не знает, что я уже четвертые сутки веду голодовку протеста против незаконных действий судебных приставов.

Я решила поднять эту «неудобную тему», отбросив любой ложный стыд.

Во всех городах России царствует беспредел судебных приставов! Они превратились из силового органа в бандитских налетчиков, входящих в квартиры и забирающих все, что им приглянется. Особой группой незащищенных людей стали пенсионеры, одинокие и многодетные матери, их дети, люди, попавшие в трудную жизненную ситуацию.

Облегчая себе работу приставы беззастенчиво накладывают 100% аресты на пенсии, детские пособия, материнский капитал, возвращаемые кредиты, на весь прожиточный минимум должников, оставляя их вообще без средств к существованию.

Будучи правозащитником и лидером протестного движения в своем регионе, я, прежде чем объявить голодовку исследовала вопрос: насколько часто происходят подобные нарушения со стороны судебных приставов. Результат был шокирующим: обирать людей до нитки – практика судебных приставов, беззастенчиво нарушающих закон. Поскольку от суммы взысканных средств зависит их премия! В мой адрес стали приходить письма со всех концов страны с совершенно жуткими историями:

Многодетная мать из Красноярска рассказала, что из-за задолженности на зарплату, которая приходила на карточку мужу приставы наложили 100% арест на средства. Семья голодает, муж работает только на пристава.

Женщина с 2мя маленькими детьми из Коми АССР, разведена, имеет задолженность по квартплате – пристав наложил 100 арест на все детские пособия.

Молодая мама из Питера, оставшись одна накануне родов, имея задолженность по квартплате, получила декретные, не трогала их. Родив, решила воспользоваться декретными и детскими, но они 100% были списаны приставом в счет погашения долга за кредит и жилье. От расстройства она лишилась грудного молока. Помочь некому, бедствует.

Женщина с двумя детьми, накануне родов потеряла мужа. Похороны загнали в долги и задолженность по жилью. Также все детские 100% снимаются судебным приставом. Семья голодает.

Пенсионеры также рассказывают, что из-за задолженностей приставы накладывают аресты на всю пенсию. Об алиментщиках просто молчу. Во многих случаях мне просто жаль становится добросовестных отцов.

Следует отметить, что приставам с 2008 года разрешено накладывать арест на передвижение должников. На работу за границу теперь им не уехать. Под этим же предлогом «арестованными» в своей стране остаются и многие политические активисты. Создан еще один прекрасный рычаг для преследования последних. Тем, кто не верит, что этот беспредел повсеместный, рекомендую погуглить в интернете. Вы сами найдете сотни сайтов и форумов, где люди спрашивают, как им быть, как остановить разнузданный произвол.

Я решилась на голодовку. Сегодня уже четвертые сутки.

Цель голодовки: привлечь внимание к проблеме, которую достаточно легко исправить во всех регионах России, а именно, заставить судебных приставов неукоснительно соблюдать и действовать на исключительно на основании Закона! А именно:

1. ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

2. В каждом конкретном случае действовать в соответствии с ч. 2 ст. 99 названного ФЗ: Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника не может превышать 50%, ст.26 Закона «О трудовых пенсиях», удержания производятся в размере, указанном в постановлении о взыскании средств, и могут быть не более 50 процентов от пенсии. В случае одновременного удержания по различным основаниям размер взыскания не может превышать 50 процентов причитающейся пенсионеру пенсии.

3. строго подчиняясь каждой букве ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве», в которой четко оговорены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

4. Неукоснительно подчиняться положению абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ: не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Мой случай не единичный, а скорее, закономерный. Эти бирюковы расплодились по всей стране.

Если государство провозгласило, что оно правовое, то представители власти обязаны неукоснительно соблюдать закон. Нарушители закона должны отстраняться от должности без права ее занимать в дальнейшем.

В России служба судебных приставов стала карательным органом для всех, кто в силу трудных жизненных обстоятельств оказался должником, не имеет возможности оплатить адвоката, чтобы защитить себя.

И вместо того, чтобы помочь людям придти в себя, выжить в тяжелых условиях, погасить свои долги в дальнейшем, приставы для получения премий повсеместно идут на нарушение закона, действуя, как обыкновенные рэкетиры, бандиты.

Пора положить этому конец!

Призываю всех, кто меня услышит, кто попал в аналогичную ситуацию: отбросьте ложный стыд! Вас обирают беззастенчиво! Пора наказывать наглецов!

___________________
Вчера под утро друзья мне вызвали «скорую помощь». Изумительный доктор приехала. Жаль не знаю имени, хотелось бы поблагодарить за оказанную помощь.
Сейчас приедет доктор для освидетельствования самочувствия.

Адвокат по уголовным делам помогает правозащитнику

В начале этого года группа неизвестных людей в гражданской одежде попыталась отобрать у удмуртского правозащитника Алексея Кардакова его автомобиль. Позже выяснилось, это были судебные приставы, которые даже не удосужились уведомить должника о проведении исполнительных действий. Мужчина заперся в своей машине, и более суток держал оборону. Теперь представители власти обвиняет его в угрозе применении оружия, хотя никаких иных доказательств, кроме слов судебных приставов, в этом деле не имеется. Защищает интересы Кардакова адвокат по уголовным делам нашего правового центра Ольга Халикова

Тихий городок Воткинск, который находится в Удмуртии, редко мелькает в сводках федеральных информагентств. В январе этого года он прославился действиями судебных приставов, которые, даже не уведомив Алексея Кардакова о наличии какого-либо долга, решили силой отнять его имущество — автомобиль Все выглядело, как разборка из лихих девяностых: несколько крепких молодых людей в гражданской одежде окружили внедорожник мужчины и стали требовать ключи и все документы на автомобиль. О том, что это судебные приставы, станет известно позже, но в тот момент, очевидцам происходящего, казалось, что ситуация больше походит на бандитское нападение.

«У сотрудников ФССП было решение суда, однако, оно не вступило в законную силу, так как мой подзащитный не был должным образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Алексей даже не догадывался о том, что у него есть долг, а потому решил отстаивать свою собственность на вполне законных основаниях», — говорит адвокат по уголовным делам Ольга Халикова, защищающая интересы Алексея Кардакова.

Ситуация накалялась. Люди в гражданской одежде от требований отдать им имущество перешли к реальным действиям: перекрыли выезд машины, а водителя, по словам очевидцев, пытались силой буквально вышвырнуть из-за руля. Позже приставы расскажут, что, мол, Кардаков вытащил пистолет и стал угрожать исполнителям. Этого момента, кроме самих слуг закона никто не видел, однако, эти показания впоследствии станут основой для возбуждения уголовного дела. Сложно представить, что известный в республике правозащитник, не раз помогавший простым гражданам в их противостоянии с властями, возьмется за оружие, а вот о том, что его могли оклеветать, сейчас думают многие.

Смотрите так же:  Арбитражные суды состав и полномочия

«Никаких доказательств о высказывании угроз в адрес приставов нет. Все строится на их словах. Если тот пистолет, о котором идет речь, был, то почему его не изъяли приехавшие на место происшествия сотрудники полиции? Очень много вопросов, на которые участники процесса дают сбивчивые и противоречивые ответы», — считает адвокат по уголовным делам Ольга Халикова.

Алексей заперся в салоне и любые переговоры решил вести через приоткрытое стекло. Тут он и услышал историю о том, что еще несколько месяцев назад должен был снести некий забор. Демонтаж осуществили сотрудники сторонней организации, привлеченной судебными приставами, хотя цифры, предоставленные в актах, выглядели очень подозрительно.

«На проведение работ по сносу строений из бюджета была выделена сумма в 390 тысяч рублей, именно её и пытались взыскать с моего подзащитного, хотя в смете о выполненных работах, которые толком не конкретизированы, фигурировала цифра на 70 тысяч меньше. Куда пропали остальные деньги не совсем понятно, да и сами работы фактически исполнены не полностью, строительный мусор сравняли с глиной, но не вывезли, нет даже отчетности по выполнению госконтракта. Пока Кардаков сидел в машине, сумму долга непонятным образом снизили до 290 тысяч. О такой удивительной путанице стало известно много позже», — рассказывает адвокат по уголовным делам Ольга Халикова.

Кардаков продолжает находиться в осаде, на улице мороз, а топливо на исходе. Родственников, которые могли бы передать теплые вещи или еду не подпускают. В результате почти суток нахождения в замерзшем автомобиле, мужчина получил множественные обморожения. Приставы отступили, но перед этим арестовали колеса внедорожника в счет списания долга. У многих вызывает вопрос соразмерности суммы, которую хотели взыскать и цены самой машины, которая, как минимум, раза в три дороже. Это все останется на совести самих исполнителей. Тем более что долг, после получения Алексеем всех необходимых бумаг, был погашен, а сам правозащитник уже несколько месяцев находится под стражей.

«Причиной стало то самое заявление от приставов о пистолете, который видели только они. Мы уверены, что Алексей никакого оружия в тот момент в руках не держал, а сам подвергся настоящему давлению людей в погонах. К нему применяли физическую силу, а тот способ, каким исполнители пытались заставить его выйти из машины, лишив доступа еды и дожидаясь, пока мужчина замерзнет, не достоин представителей власти», — резюмирует адвокат по уголовным делам Ольга Халикова.

Беспредел судебных приставов! Гнилая система унижает людей!

Беспредел судебных приставов! Гнилая система унижает людей!

По мотивам веточки СМС от судебных приставов! Только я еще решил создать для резонанса ибо это ПРОИЗВОЛ И БЕСПРЕДЕЛ судебных приставов!

11 декабря 2012 года, моей матери, заслуженному педагогу высшей категории, находящийся на пенсии, пришла СМС на телефон следующего содержания, Альфа-банк: арест на сумму 28505 рублей. Она не понимая что происходит пошла в банкомат и увидела, что большая часть всех ее сбережений, больше не существует, остался на карте небольшой остаток тыщи 3-4.
Она естественно расстроилась и пошла домой звонить мне, что случилось, я начал разбираться с этим вопросом, набрал судебных приставов Индустриального района г.Барнаула, Алтайского края, нашел некую госпожу Жукову Ирину Вячеславовну, которая ссылаясь на судебное решение за каким-то номером и сняла эту сумму со Сбербанковской карты моей матери. Я спросил почему ничего не присылали ей по почте, уведомления и прочее, пристав сказала, что все посылали по некоему адресу Попова 106, 57. Я сказал что это не адрес моей матери, далее мы начали уточнять, и оказалось, что и год рождения не совпадает 86 против 56-й года моей мамы. Я сказал, что заеду на следующей день и в их интересах разобраться, что и с кого они списали. Вечером мать пошла в Сбербанк снять деньги с книжки на свой ДР который у нее 15 декабря и обнаружилось что со Сберкнижки у нее снято еще 25000 рублей и тоже Альфа банком. Когда я приехал к судебным приставам, г-жа Жукова Ирина Вячеславовна сообщила о том, что они ошиблись и списали все денежные средства не с той женщины, что просто у них одинаковые ФИО, но разные адреса и года рождения, они сейчас уже все вернули на место, и деньги буду на карте у моей матери в ближайшие 2-е суток. Она долго выясняла, по какой причине деньги не возвращаются нам на карту хотя якобы она уже несколько раз пыталась сделать нам возврат. Сегодня 18 числа, моя мать до сих пор не получила назад свои средства, т.е. неделю она уже теоретически без всех своих сбережений, если бы не я ее сын, она бы уже загремела в больницу с сердечным приступам, не говоря уже про то сколько она уже слез пролила. Да даже ездить по судебным приставам в морозы выбивая из них свои деньги пожилой человек не может.
А теперь господа однофорумчане представьте сколько таких пожилых людей, или не пожилых или просто людей, которые могут в одночасье лишится всех своих сбережений!
ЭТО ПРОИЗВОЛ И БЕСПРЕДЕЛ!
Планирую написать письмо в краевое управление судебных приставов, только вот врядли они услышать кого-нибудь.

Те кто предлагал судиться — а вы представляете с кем нужно будет судиться? С государством и потом по решению суда получать деньги с казначейва РФ — это может длиться годами.

Те кто говорил, что ничего просто так не сдернут, не верьте — легко сдергивают и не только с карт, но и со Сберкнижки.

Обратил внимание на кабинет судебного пристава — там дьявол запутается и сдохнет в этих бумагах, что говорить о этих клерках у которых в углу кучей ненужного амна навалены дела, решения, разные бумаги, которые могут лишить человека всего!

К форумчанам обращаюсь для того, чтобы знали про БЕСПРЕДЕЛ, ПРОИЗВОЛ, БЮРОКРАТИЮ и чтобы дело получило резонанс. Будет резонанс — буду делать работы над ошибками.

Беспредел приставов, нарушают мои права. Куда обращаться?

Постановления, действия или бездействия судебных приставов можно обжаловать: 1) старшему судебному приставу; 2) в прокуратуру; 3) в суд.

Сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Подача жалобы в порядке подчиненности

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.

Смотрите так же:  Налог на дачи 2019

Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.

Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.

Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В жалобе должны быть обязательно указаны:

1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;

2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

4) требования лица, подавшего жалобу:

об отмене полностью или частично вынесенного постановления;

об отмене принятого постановления и обязании должностного лица принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации;

об отмене принятого постановления и принятии нового решения;

о признании действия (бездействие), отказа в совершении действий неправомерными и определении мер, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их.

Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности

Должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий, если:

1) обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

2) не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию жалобы;

4) по жалобе аналогичного содержания судом принято решение;

5) предметом указанной жалобы являются решение, действия (бездействие) лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов.

Уважаемый автор вопроса!

Вы ещё ничего не предприняли, а уже спрашиваете, что делать дальше.

Самая первая рекомендация в общении с приставом (как и с каждым должностным лицом) — ознакомиться со своими правами. Не все должностные лица (приставы не исключение) доходчиво разъясняют людям их права и обязанности, а также последствия неисполнения обязанностей, отчего и все беды происходят в дальнейшем.

Для того, чтобы ознакомиться со своими правами можно попросить их разъяснения у того же пристава, а если откажет, тут же пожаловаться старшему приставу. Если в заведении хам на хаме, не бойтесь зайти в прокуратуру района (города). В этом учреждении целыми днями (кроме выходных) принимают граждан только с одной целью: выяснить, кто, когда и при каких обстоятельствах и какие именно права людей нарушил, чтобы потом в установленном порядке призвать каждого к закону доступными мерами (а они довольно чувствительные). Всегда носите с собой паспорт и документы, подтверждающие Ваши доводы. Все обращения (в том числе и устные) регистрируются и в течение месяца на них дожны быть даны ответы. Никто не вправе отказать Вам в разъяснении законодательства.

Кстати, это единственный государственный орган, в котором Вы вправе получить консультацию по любому вопросу из права на совершенно бесплатной основе. Все обращения желательно подавать в письменном виде, так как в прокуратуре также сидят люди и им также свойственна забывчивость.

Вы можете подать прокурору также жалобу на действия (бездействие) и решения пристава и старшего пристава.

Аналогично можете обратиться и в суд с жалобой на действия (бездействие) и решения пристава и старшего пристава. Это самый эффективный способ защиты, только эта эффективность зависит от соблюдения письменной формы обращения (жалобы, иска) и его должного обоснования. Если Вы до суда в силу различных причин не смогли приобрести хоть какие-то познания в сфере права, то лучше всего нанять для своей защиты в суде юриста. Или хотя бы обратиться к его помощи для составления требуемого документа. От того, насколько подробная информация и документы будут представлены юристу, зависит качество подготовки жалобы.

Вы пишете, что приставы незаконно накрутили долг, но вот я, к примеру, не знаю ни про размер долга, ни про размер алиментов, чем и когда они установлены, как, кем, когда и каким образом выплачивались алименты, сроки и размеры выплат. Считаете, что незаконно составили протокол по ст. 5.35 ч. 1. Если речь идёт об административном протоколе и о ст. 5.35.1 КоАП РФ, то единственное, что могу сказать, так это наличие у приставов полномочий на составление такого протокола. Скоро Вас вызовут в суд, где необходимо будет отстаивать свою правоту документами, доказывающими исправную плату алиментов. Иначе суд посчитает Вас виновным и назначит наказание. Данное правонарушение влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Судебные приставы творят беспредел (история с продолжением)

Звонок от приставов вообще доброго знамения не несет.

Позвонил мне пристав для беседы и заодно ограничения прав на вождение транспортных средств (имею задолженность по выплате алиментов). ОК. Выезжаю на следующий день по согласовании времени с приставом. Пристав стал составлять доки на запрет выезда и ограничения прав на водительское удостоверение. Ушла за копиями.Соседка по кабинету моего пристава просит показать мой телефон просто так. Отвечаю отказом. Потом просит для составления ареста.Тоже нет. Пристав уже на месте и инициатива предыдущего пристава находит поддержку — покажите телефон имеющийся при вас. И тут мне сообщают что вызовут приставов-охранников (На мой отказ и составлении протокола досмотра смеялись все). Охрана даже предложила доставить в суд (а лучше отвезти в лес и это не шутки) Я согласился на выезд в суд но пристав принял другое решение-арестовать на месте.в итоге арестован телефон в кабинете судебных приставов.

Будет продолжение после подачи заявлений (заявления и все остальное будет после скана)

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

В любом случае,злостный ты неплательщик или не очень,ты нахуя им телефон отдал. Они для тебя никто,и можешь смело слать их нахуй. Что-то арестовать они могут только с полицией,а ты им САМ добровольно отдал телефон.Просто встал и ушёл,если тебе что-то не понравилось,они не имеют никакого права тебя задерживать,хватать руками,препятствовать выходу из кабинета.