ЗАВЕЩАНИЕ КАК ОСОБЫЙ ВИД ОДНОСТОРОННЕЙ СДЕЛКИ

Регулируя наследственные отношения, закон в первую очередь предоставляет участникам гражданского право по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом — путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно п.5 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ – «Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства», т.е. данная сделка не порождает права и обязанности после подписания завещания и вступает в силу именно после юридического факта – открытия наследства. Так же законом предусматривается возможность завещателя написать новое завещание – новую одностороннюю сделку, которая аннулирует предыдущую сделку, не прописывая в ней о недействительности предыдущей сделки, что является особенность правовой природы завещания30.

Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами (ст.155 ГК РФ). Согласно этой статье можно сделать вывод, что субъект, чья воля направлена на заключение односторонней сделки, обременяется обязательствами в любом случае, а другие участники сделки или иные лица могут и не обременяться обязательствами в зависимости от ситуации31.

Как и другие сделки, завещание обладает рядом особых признаков, которые подчеркивает ее особенность в вопросе односторонних сделок. Закон устанавливает, что к односторонним сделкам применяются общие положения об обязательствах и договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. Так как завещание у нас – одностороння сделка, к ней применяются условия действительности сделки, такие как: а) законность содержания сделки; б) способность сторон к совершению сделки; в) воля и волеизъявление участника сделки; г) соблюдение формы сделки. Кроме этих условий – завещание как сделка имеет ряд особенностей:

30 Бабаев А.Б. Односторонние сделки в системе юридических фактов. – М.: Статут, 2008.

31 Гражданское право: Учебник: В 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. Т. 3. С. 742.

1) вступление в силу завещания не зависит от воли лиц указанных в завещании. От них зависит только изъявление своей воли после смерти завещателя (открытия наследства);

2) императивность завещания и закон, которые ограничивают наследников в получение желаемой доли по наследству, или отказаться в пользу других лиц;

3) принцип тайность завещания тоже делает этот вид сделки особенным. При заключении двухсторонней сделки, контрагенты должны выполнять поставленные условия и не выполнять противоправных действий которые могли бы отразиться на сделки, либо нарушить их права. Однако при тайном завещании – будущий наследник не знает о том, что он является контрагентом в данной сделки;

4) завещатель сам решает, ознакомить ли заинтересованных лиц с содержанием завещания или нет. До смерти завещателя никто из лиц, причастных к составлению и удостоверению завещания, не вправе разглашать его содержание.

Исходя из вышеизложенного, можно предложить следующее определяющие факторы завещания: завещание представляет собой совершаемую до открытия наследства в установленной законом форме строго личную одностороннюю сделку полностью дееспособного лица по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти, юридические последствия которой наступают после открытия наследства. Так же можно отметить, что завещание имеет свои особенные признаки, не присущие другим видам сделок.

Кто выступает субъектами в данной сделке, является очень запутанным вопросам. Некоторые авторы считают, что субъектами являются наследодатель и наследник. Другие же авторы утверждают, что умерший человек субъектом правоотношений быть не может32. Однако ст. 1110 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследодателем может быть любое физическое лицо, но не юридическое, так как в этой статье говориться – «при наследовании имущество умершего…», а так как юридическое лицо умереть не может, можно сделать вывод, что речь идет о физических лицах.

Круг лиц определенных в ролях наследниках закреплено в ст. 1116 Гражданского кодекса РФ, который является очень широким и из всего списка можно выделить особенность формулировки субъектов, – граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, родившиеся живым после открытия наследства и юридические лица, существующие на день открытия наследства. Исходя, из вышесказанного следует, что наследник должен быть живым или существующим субъектом правовых отношений. Так же открывается новый субъект в сделках в виде лица – зачатый при жизни наследодателя. Это особый вид субъекта не встречающийся в других видах сделок.

Принцип, закрепленный в Гражданском кодексе о свободе договора (ст. 421) можно сравнить с принципом свободы завещании (ст. 1119). В обоих случаях участники данных правоотношений (при обычной сделки — оба субъекта, при завещании – наследодатель) имеют полную свободу в составлении сделки. Реализуя принцип свободы завещания, закон предоставляет гражданину право назначить наследником любое лицо. Это могут быть члены семьи наследодателя, лица, связанные с ним родственными узами, а также любые посторонние граждане33.

Свобода завещания выражается, прежде всего, в том, что завещатель вправе завещать имущество по своему усмотрению, может любым путем, определить долю наследников в наследстве. Он может завещать наследникам лишь часть своего имущества, оставив другую его часть вне завещательного распоряжения. Так же он может лишить наследство одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Свобода завещания выражается также в том, что завещатель может не только назначить, но и подназначить наследника, т.е. указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, не будет иметь права наследования как недостойный.

Этот принцип хорошо отражается так же в сделках, указывая нам на то, что завещание это все же в первую очередь сделка, так свобода договора тоже подразумевает свобода выбора субъектов, с которым будет заключать договорю. Так же сторона может предусмотреть поручителя, в случае если одна из сторон не уверена в том, что другая сторона сможет выполнить условия договора надлежащим образом.

32 Ситдикова Л.Б. Нормативно-правовое и договорное регулирование отношений на возмездное оказание консультационных услуг. – М.: Изд- во: Издательская группа «Юрист», 2007. С.106.

33 Ситдикова Л.Б. Правовое регулирование отношений в сфере оказания информационных и консультационных услуг в Российской Федерации: дис. … док. юрид. наук. – М., 2009. 377с.

Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что завещание в первую очередь одностороння сделка, так как учитывается только воля и волеизъявлений одной стороны – наследодателя, и вступает в силу только после наступления или объявление о смерти наследодателя.

Список литературы

1. Бабаев А.Б. Односторонние сделки в системе юридических фактов. – М.: Статут, 2008.

2. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. Т. 3. С. 742.

3. Ситдикова Л.Б. Нормативно-правовое и договорное регулирование отношений на возмездное оказание консультационных услуг. – М.: Изд-во: Издательская группа «Юрист», 2007. 176 с.

4. Ситдикова Л.Б. Правовое регулирование отношений в сфере оказания информационных и консультационных услуг в Российской Федерации: дис. … док. юрид. наук. – М., 2009. 377с.

Является ли завещание сделкой?

Завещание – это односторонняя сделка.

Основная направленность сделки заключается в выполнении наследодателем определенных действий, направленных на передачу принадлежащих ему прав на имущество.

Также в завещании может быть прописан запрет пользования имуществом для некоторых лиц, если завещатель хочет сделать в документе указания о лишении наследства.

В статье 1118 Гражданского кодекса России подчеркивается, что гражданин может распорядиться своим имуществом только при помощи составленного завещания.

При этом определяется и правовая норма завещания, которая указывается как завещание.

Но права и обязанности у наследников могут возникать лишь после смерти наследодателя.

Также факт определения завещания как односторонней сделки означает, что нормы, распространяющиеся на общие условия для сделки, могут применяться и к завещанию с учетом особенностей данного вида сделок.

Имеются определенные законодательные требования к сделкам, например, основания для признания действительности и недействительности.

Все эти требования можно применять и завещанию.

Составленное по всем правилам законодательства завещание имеет следующие признаки:

  1. Носит односторонний характер.
  2. Выражает строго личное волеизъявление, то есть должно быть составлено и подписано только наследодателем, что указано в статье 1125 Гражданского кодекса России. Исключение составляют случаи, когда завещатель не может самостоятельно подписать документ. Не допускается составление завещания через представителя. Также нельзя признать законным завещание, подписанное по доверенности или от лица опекуна.
  3. Это единоличная сделка. В завещании может фигурировать только одно лицо, если данная сделка составлена от имени двух и более лиц, то она считается недействительной.
  4. Обычно завещание считается срочной сделкой по причине того, что смерть завещателя рано или поздно произойдет в любом случае. Отсюда вытекает и еще один признак завещания, заключающийся в том, что права и обязанности у наследника возникают только после смерти завещателя, а не с момента составления сделки.
Смотрите так же:  Как написать заявления на увольнение по соглашению сторон

Документ о завещании – это сделка строгой формы.

В статье 1124 ГК России говорится, что данная сделка должна быть:

  • оформлена в письменном виде;
  • заверена юридическим специалистом;
  • в документе обязательно должна присутствовать дата и время подписания, а также подпись составителя завещания.

Отклонения от установленной формы могут повлечь недействительность документа.

Является ли завещание сделкой?

Завещание является сделкой, так как подходит под определение термина сделки.

Если обратиться к статье 153 Гражданского кодекса России, то там дается следующее определение сделки:

  • это действия юридических лиц и граждан;
  • которые ориентированы на изменение, становление или окончание действия определенных прав и обязанностей.

Составленное по всем правилам завещание с момента своего открытия передает некоторые права и обязанности, указанным в документе гражданам.

В пункте 2 статьи 154 Гражданского кодекса России указывается на односторонность сделки, так как для ее законности необходимо волеизъявление только одной стороны.

Завещание не предполагает наличие выражения воли второго лица.

Также для действительного завещания не требуется согласие или возражение лиц, указанных в документе.

Гражданско-правовая

Сделкой считаются действия юридических и физических лиц, направленных на установление или прекращение гражданских прав и обязанностей, соответственно можно сделать вывод, что завещание имеет гражданско-правовую природу.

Чем отличается завещание от дарственной на квартиру? Смотрите тут.

Порядок оформления

Чтобы оформить завещание следует обратиться к нотариусу.

С собой нужно иметь:

  • паспорт;
  • документы, подтверждающие права собственности на указанное в завещании имущество.

Получить законодательное удостоверение завещания можно:

  • у частного нотариуса или нотариальной государственной конторе;
  • при отсутствии нотариуса можно обратиться к уполномоченному лицу местной администрации;
  • если гражданин России проживает или временно находится в другой стране, то получить удостоверение можно в консульском посольстве.

Кроме того, нотариально удостоверенными по статье 1127 Гражданского кодекса России могут быть признаны:

  1. Завещания людей по необходимости, находящихся в больницах, других медицинских учреждениях, в домах престарелых или учреждениях для инвалидов. Документы должны быть заверены дежурными врачами, директорами, главврачами данных учреждений.
  2. Завещания составлены во время плавания на внутренних и морских судах, которые обозначены российским флагом. Документ необходимо удостоверить у капитана судна.
  3. Если гражданин находится в рабочей арктической, разведочной или любой другой экспедиции, то завещание должно быть заверено начальником отряда.
  4. Документ о наследстве может быть заверен начальником, заместителем, старшим или главным врачом больницы, санатория и другого военно-медицинского учреждения, если военное или другое лицо проходит у них лечение.
  5. Если военнослужащие хотят составить завещание в военных отделениях, воинских частях и других военных организациях, которые находятся в отдалении от нотариальной конторы и других юридических учреждений, то оформленный документ могут удостоверить начальники частей или отделений. Также такие завещания могут быть составлены рабочими и служащими военных частей, членами их семей и родственниками военнослужащих для удостоверения начальником части или заведения.
  6. Граждане, находящиеся в тюрьме и несущие наказания за совершенные ими деяния, могут удостоверить завещание у начальника своей тюремной части.

Признание документа недействительным

Согласно статье 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может получить статус недействительного, если оформлено не по правилам.

Завещание признается недействительным в судебном порядке:

  • если для этого имеются определенные основания;
  • по иску одного из наследников или родственников, чьи интересы затрагиваются в сделке.

Закрытое завещание

Его особенность заключается в том, что только завещатель знает о содержимом завещания (на основании статьи 1126 ГК РФ).

Наследодатель передает документ юридическому специалисту в закрытом конверте. На процедуре обязательно должны присутствовать два независимых свидетеля, которые ставят свою подпись на конверте, после чего документ заворачивается в еще один конверт.

Как правильно составить завещание? Читайте здесь.

Сколько стоит оформить завещание у нотариуса? Подробности в этой статье.

Судебная практика

Иногда при рассматривании закрытого завещания может возникать путаница.

Для примера можно привести дело 2005 года, когда гражданин Иванов составил и нотариально заверил завещание, указав в нем наследником своего друга Лешу:

  • после его смерти выяснилось, что у наследодателя было два друга с таким именем в его населенном пункте;
  • после опроса свидетелей удалось выяснить, что настоящее имя законного наследника Леонид, хотя все друзья и родственники думали, что его зовут Леша.

Чтобы признать Леонида наследником, судья обратился к логическому толкованию.

На видео об оформлении наследства

Что такое односторонняя сделка на примере?

Односторонняя сделка: основные признаки

Согласно положениям п. 2 ст. 154 Гражданского кодекса РФ сделка, которую можно определить как одностороннюю, должна выражать волю только 1 стороны. Данное условие является не только необходимым, но и достаточным. Таким образом, для вступления в силу правовых последствий достаточно воли 1 стороны.

Если такая сделка совершена, когда нормами законодательства, правовыми актами или соглашением сторон ее совершение не предусмотрено или не выполнены требования к ее совершению, то по общему принципу она не влечет правовых последствий, на которые была направлена (п. 51 постановления пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, далее — постановление № 25).

Односторонняя сделка не подразумевает по умолчанию, что с помощью ее совершения волю выражает только 1 лицо. Определяющим является то, что выражается воля 1 стороны, хотя и представленной множественностью лиц. Вместе с тем множественность лиц в односторонней сделке допустима не всегда. Например, завещание может составить только 1 лицо.

Такая сделка создает обязанности лишь для субъекта, ее совершившего (ст. 155 ГК РФ), хотя закон установил исключение и из этого правила: когда завещатель возлагает на своих наследников обязанность по исполнению имущественного характера в пользу третьих лиц за счет наследства (п. 1 ст. 1137 ГК РФ).

ВАЖНО! Односторонняя сделка и односторонне обязывающая сделка — это не синонимы. Так, вторая затрагивает правовую сферу других лиц, возлагая на них определенные обязанности. При этом такая сделка может быть как односторонней (завещательный отказ), так и двух- и многосторонней (например, опцион на заключение договора). Односторонние сделки по большей части являются односторонне управомочивающими.

Примеры односторонних сделок

Ранее нами был упомянут наиболее типичный пример односторонней сделки — составление завещания (п. 5 ст. 1118 ГК РФ). Обычно завещатель выражает в нем свою волю по распоряжению собственным имуществом, при этом будущий наследник может даже не знать об этом. Соответственно, воля такого наследника не играет роли, и никакие обязанности для него не создаются, кроме ситуации, регламентированной п. 1 ст. 1137 ГК РФ, описанной в предыдущем разделе статьи.

Также соответствуют указанным выше признакам и являются односторонними сделками:

  • выдача доверенности (ст. 185 ГК РФ);
  • выдача чека;
  • зачет (ст. 410 ГК РФ, постановление президиума ВАС РФ от 19.06.2012 № 1394/12 по делу № А53-26030/2010);
  • заявление участника о выходе из ООО (определение ВС РФ от 27.10.2015 № 306-ЭС15-1674);
  • отказ от наследства (ст. 157 ГК РФ);
  • принятие наследства (ст. 1152 ГК РФ);
  • предъявление исполнения отсутствующему кредитору;
  • публичное обещание вознаграждения за найденную вещь (ст. 1055 ГК РФ);
  • публичное объявление конкурса (ст. 1057 ГК РФ) и т. д.

Виды односторонних сделок

Можно выделить такие виды односторонних сделок:

  1. По количеству участников:
    • с одним участником (например, составление завещания);
    • множественностью лиц (например, публичное обещание вознаграждения за найденную вещь от группы лиц, выдача доверенности сразу от нескольких лиц и т. д.).
  2. Характеру правовых последствий:
    • правоизменяющие (вносят изменения в уже сложившиеся правоотношения между сторонами, например, исполнение обязательства, обращение взыскания на заложенное имущество и др.);
    • правопорождающие (на их основе возникает некое право или обязательство, распорядиться которым может только адресат (т. е. лицо, на которое направлено волеизъявление стороны сделки), например, выдача доверенности, публичное объявление конкурса и т. д.);
    • правопрекращающие (выражаются в форме отказа стороны от предоставляемого права, например, отказ от получения наследства).
  3. Зависимости правовых последствий сделки от дополнительных условий:
    • влекущие правовой эффект вне зависимости от внешних обстоятельств (выдача доверенности дает доверенному лицу право исполнять определенные полномочия с момента ее выдачи);
    • влекущие правовой эффект в зависимости от дополнительных условий и обстоятельств (завещание порождает права наследника только после смерти завещателя, создает права и обязанности после открытия наследства).
  4. Роли адресата в правоотношении:
    • адресат является участником сложившихся правоотношений;
    • адресат является сторонним заинтересованным лицом (например, публичное объявление конкурса).
  5. Необходимости восприятия сделки для возникновения правовых последствий:
    • требующие восприятия;
    • не требующие восприятия (достаточно только волеизъявления стороны).

Уведомление адресата

Как указывалось выше, односторонняя сделка создает права для адресатов и одновременно обязанности для единственной стороны такой сделки (ст. 155 ГК РФ).

При этом возникновение правовых последствий односторонних сделок, требующих восприятия адресатом, зависит от надлежащего уведомления названного лица с помощью т. н. юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ).

При этом правоприменитель дает следующие разъяснения:

  • Способ направления юридически значимых сообщений избирается в зависимости от предписаний закона, условий соглашения сторон, деловых обычаев и сложившейся практики. Например, по почте, электронной почте, с помощью телефонограммы и т. д. (п. 66 постановления № 25).
  • Если в такое сообщение включены сведения об односторонней сделке, то при невручении сообщения по причинам, зависящим от адресата, принимается, что содержание сообщения было им воспринято и сделка повлекла соответствующие последствия. Например, договор будет признан расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения и др. (п. 67 постановления № 25). Пример из практики применения данного положения — решение Дёмского райсуда г. Уфы от 17.11.2016 по делу № 2-2866/2016).
Смотрите так же:  Договор страхования это соглашение

Итак, односторонней признается сделка, с помощью которой выражается воля 1 стороны (независимо от количества участников, которых в односторонней сделке может быть и более 1). По общему правилу такие сделки порождают для адресатов права, а для стороны сделки — обязанности (за исключением завещательного отказа).

Завещание это односторонняя сделка

Вы согласны с тем, что выдача доверенности (для суда это одностороняя сделка?! А если это сделка то можно ли подать отдельный иск о признание доверенности на предоставлении интересов в суде неидействительной. Дело в том, что компания что не платить по долгам сменила юр адрес учеридителя и генерального директора на массового, что бы не платить по долгам. После того как все суды выиграны приходит якобы поверенный от массового директора с явно поддельной не нотариальной доверенностью и просит пвосстановить сроки на подачу апелляции. Суд отказал в проверке доверенности отказал в назначении экспертизы за счет меня отказалвызвать ген директора. Можно ли подать иск отдельный о признании доверенности фиктивной.

Здравствуйте! У штатного юриста может быть доверенность, оформленная директором, а не нотариусом. Подать можете, но не факт, что его рассмотрят. Всего доброго!

Да, доверенность является односторонней сделкой. Можете подать иск, но вы проиграете суд. Вы не являетесь стороной сделки, прежде всего. Еще и на судебные издержки попадете.

Доброго времени суток! Выдача доверенности-сделка, но вы не являетесь стороной по этой сделке, поэтому у Вас нет оснований оспаривать эту сделку. Доверенность на представительство интересов в суде от юридического лица выдается в простой письменной форме и не требует нотариального удостоверения, нет оснований сомневаться в подлинности такой доверенности. Судом принято законное решение.

Прежде, чем задаваться этим вопросом подумайте, с какого «боку» Вы будете оспаривать эту доверенность, если Вы не являетесь ни доверителем, ни доверенным лицом, а так же придумайте веские основания для оспаривания (Массовый или немассовый директор — значения не имеет. Единственное, что важно — действующий или недействующий)

Галина, доброго времени суток! У суда не возникло сомнений в подлинности доверенности, доверенность от Ю.Л. не требует нотариального удостоверения. Если у Вас есть доказательства того, что подпись не соответствует подписи Генерального директора (пр. оригинал договора с иной подписью этого лица), Вы можете ходатайствовать о проведении экспертизы. Отдельно иск не рассмотрят, нет оснований. Однако предмет и основание спора иные, возможно на них необходимо сосредоточиться. А сторона, которая объявилась, просто оттягивает время выплаты задолженности. Просите о наложении запрета на регистрационные действия и арест счетов и имущества, в качестве обеспечительных мер.

Вы правы, доверенность, это сделка, но вы к такой сделке, не имеете никакого отношения. Вам может отказать суд Кроме того, обычно в доверенности, которую заверяет руководитель предприятия, имеетс образец подписи лица, которого директор наделяет соответствующими полномочиями. Если стороны действуют в рамках своих полномочий, действительных на дату совершения сделки, то такая сделка не может быть признана ничтожной. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

На мою дочь ее дедушка, т.е. мой отец написал завещание на долю в квартире. Облагается ли эта сделка налогом? И его жена может потом вступить в наследство? Или его сын?

—Здравствуйте, и его жена может вступить в наследство. если она пенсионного возраста или инвалид. Всего хорошего.

Добрый день! Имеет право, не зависимо от завещания,несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Принятие наследства наследником по завещанию является односторонней сделкой?

Здравствуйте, да. является односторонней сделкой.

Договор дарения — это односторонняя сделка?

Нет. Не односторонняя.

Да, это односторонняя сделка, так как не требует встречного предоставления.

Можно ли считатьЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении договора — односторонней сделкой или это всего лишь волеизъявление (распоряжение), но ни как не односторонняя сделка?

Нет, это не будет считаться односторонней сделкой.

Нет это не односторонняя сдделка

Как оформить сделку завещания квартиры от одной сестры к другой при этом у завещателя есть несовершеннолетняя дочь. При этом не нужно чтобы ребёнок имел долю в наследстве от своей матери-в приватизации ребёнок не участвовал. Мать лишена родительских прав и он находиться под опекой бабушки.

Здравствуйте! Для оформления завещания нужно обратиться к нотариусу, с паспортом. При этом н/л ребенок до своего совершеннолетия в любом случае будет иметь обязательную долю в наследстве.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Мой отец, составил завещание на меня, и двух моих дочерей плюсы и минусы этой сделки. И будем ли мы платить налог при вступлении в наследство.

Налог на наследство платить не надо. Плюсы и минусы стандартны. Приобретаете имущество, платите имущественные налоги. Кроме того, имущество становится долевым и могут быть проблемы с органом опеки при продаже долей дочерей. Все решаемо.

Доверенность — это все-таки односторонняя сделка или двусторонняя сделка (договор поручения)?
Оспаривая выдачу доверенности по ч.1 ст. 177 ГК РФ, можно ли ответчиком делать лицо, которое получило доверенность (и которое было инициатором и получило выгоду), а не того, кто выдал?
Распространяется ли ч.1 ст. 177 на процессуальные права, или только на материальные?

Фабула: супруг, согласно СПЭ не понимающий значения своих действий и не могущий руководить ими, выдает доверенность своей матери, которая от его иени составляет, подписывает и подает заявление мировому судье о расторжении брака. Жена (невестка) пытается оспорить по ч.1 ст. 177, ответчиком делает не мужа, а свекровь. В первой инстанции отказывают по основаниям: что муж на тот момент еще не был признан недееспособным и что истец не является заинтересованным лицом (хотя она ответчик в том деле). Апелляционная инстанция (Мосгорсуд) оставляет в силе, воспроизводит доводы первой инстанции + что иск против ненадлежащего ответчика + избран негодный способ защиты права, т.к. это, дескать, вопрос полномочий представителя, которые должны проверяться секретарем суда в порядке ст. 161 ГПК РФ.
Из этих доводов серьезным мне представляется только один — что иск против ненадлежащего ответчика, т.к. я знаю только один взгляд на доверенность — как на одностороннюю сделку. Но жена не хочет ответчиком делать мужа, т.к. считает, что она тем самым признает его дееспособность, а между тем в другом процессе она, являясь заявителем, доказывает обратное.
Можно ли все же как-то обосновать позицию, что это сделка двусторонняя?

Пожалуйста, отвечайте только если знаете вопрос по практике или имеете аргументированную свою позицию по данному вопросу. Рекламу вместо ответов помещать не надо.
Спасибо.

Согласно статье 185 ГПК РФ «Доверенность» «1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.», по моему мнению, является односторонней сделкой, однако видными учёными и юристами, считается обратным — двух сторонней сделкой. Почему я так считаю, до потому, что по доверенности передаются только права Доверителя Доверенному лицу, который только «уполномочивается» для представительства интересов Доверителя перед третьими лицами. При этом Доверенное лицо не может получать какую-либо выгоду от этих «уполномоченных» ему прав. Договор поручения для этих целей не подходит и доверенность не следует считать разновидностью договора поручения, т.к. договор поручения заключается отдельно, а доверенность выписывается к нему отдельно, т.е. доверенность идёт как приложение к договору. Договор поручения может быть как возмездной, так и безвозмездной сделкой, а вот доверенность я не видел возмездной, т.к. в её тексте об этом никогда не прописывается. Это моё мнение и оно не всегда схоже с мнением других юристов или адвокатов.

Доверенность — это односторонняя сделка, потому что для ее совершения нужна воля одной стороны. ст. 154 ГК РФ «2. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны».

Ольга Валентиновна. Доверенность никак не может быть двусторонней сделкой. И как ПРЕДСТАВИТЕЛЬ по доверенности мог стать СТОРОНОЙ в деле, о чём Вы говорите? В этом споре только две стороны — муж и жена.

Смотрите так же:  Купля продажа земельного участка 2012

При оформлении доверенности у нотариуса может присутствовать только один человек — тот который хочет передать конкретные полномочия другому лицу. Так что тот, на которого доверенность выдана, может даже об этом и не знать. Значит, исходя из указанных коллегами статей, делового обычая и судебной практики, данная сделка односторонняя

Как известно, принятие наследства – это односторонняя сделка, и не важно каким способом осуществляется – фактическим или путем подачи заявления нотариусу. На момент смерти матери в квартире, принадлежащей покойной матери, жил ее сын, который впоследствии был признан недееспособным.
Кроме сына больше нет наследников первой очереди, а мать завещание не оставила. На наследство в виде этой квартиры претендует также родная сестра матери. Она оплачивала квартплату, оплатила похороны, ремонт в квартире. А сын покойной разрушал квартиру, уничтожил свид-во о смерти наследодателя, не платил за квартиру, он просто там жил. Заявления о принятии наследства сын не относил к нотариусу. Может ли в судебном порядке тетя признать недействительным фактическое принятие наследства сыном покойной матери по мотиву того, что он не осознавал свои действия и не мог ими руководить? Ведь это сделка, и человек должен осознавать ее последствия, а племянник просто тупо жил в квартире. Так можно ли признать недействительным путем проведения СПЭ ФАКТИЧЕСКОЕ принятие наследства или нет? Была ли у кого-нибудь такая практика?

Владимир! именно такой практики не было, поскольку считаю что признать недействительным фактическое принятие невозможно. Если он заявит подобный иск, то вы как участник в процессе можете возражать в соответствии со статьёй 56 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Владимир, здравствуйте! Именно такой практики (с недееспособным) у меня не было. Но практика, когда суд не считает фактическим принятием наследства проживание и регистрацию наследника в наследуемом ж/п — есть. У сестры умершей есть право обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, доказывая, что она фактически приняла наследство, а ответчик (сын умершей) — нет. За признанного недееспособным сына будет действовать назначенный ему опекун. Ну, а решение — за судом.. С уважением, Харченко О.В.

Завещание — это односторонняя сделка. Насколько я понимаю совершить сделку в отношении неоформленного имущества наследник не может. Потому что необходимо через суд подтвердить факт принятия наследства и зарегистрировать полученное право. Так это или я ошибаюсь?

Потому что необходимо через суд подтвердить факт принятия наследства и зарегистрировать полученное право. Так это или я ошибаюсь? Последнее не обязателльно, если речь не идет о недвижимости. Недвижимость регистрировать обязательно.

Аваль это односторонняя сделка или договор? В теории разные мнения.

Здравствуйте, Виктория. Аваль является односторонней сделкой авалиста. Не путать с поручительством. Поручительство — это договор между поручителем и кредитором по основному обязательству. Смотрите судебную практику (например, Постановление ФАС Поволжского округа от 22.08.2007 по делу N А57-27486/05-19, Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17502 и др.).

Завещание как сделка

Оформление наследственных прав на имущество умершего гражданина может осуществляться по завещанию или по закону. При составлении завещания определение круга потенциальных наследников осуществляется при жизни гражданина, а оформление этого документа признается совершение односторонней сделки.

Условия составления завещания

Оформление завещания признается односторонней сделкой, при совершении которой собственник имущественных активов еще при своей жизни определяет, кто будет их наследовать. Определение круга наследников является свободным решением наследодателя, в их число могут входить как родственники гражданина, так и совершенно посторонние лица.

Составление завещания должно удовлетворять следующим характеристикам:

  • форма документа – письменный документ с обязательным нотариальным удостоверением (исключения из этого правила предусмотрены только законом);
  • завещательная тайна – сделка носит односторонний характер, а содержание документа становится доступным только после смерти наследодателя после открытия нотариусом наследственного дела;
  • соответствие закону – если при составлении завещания происходит нарушение норм права, оно может признаваться недействительным по общим правилам для сделок.

Завещание является односторонней безвозмездной сделкой, от потенциального наследника не требуется уплата стоимость имущества. В ряде случаев наследник будет освобожден даже от госпошлины за вступление в наследство (эти случая прямо предусмотрены законом).

Поскольку условия завещания приобретают полноценную юридическую силу только после открытия наследства, завещатель вправе в любой момент изменить содержание сделки:

  • выбрать иной круг наследников, дополнить их состав или исключить отдельных лиц из числа получателей имущества;
  • изменить перечень имущества, который будет передан по условиям сделки;
  • составить новое завещание, либо полностью отменить ранее оформленное распоряжение.

Обратите внимание! При составлении нового завещания, ранее выданные распоряжения отменяются, за исключением случаев, когда они не противоречат друг другу и не исключают возможности одновременного применения.

Основания для оспаривания завещания должны соответствовать закону, не допускается предъявление претензий к свободному волеизъявлению завещателя. Основания для признания сделок недействительными в полной мере распространяются на завещания, а ключевая особенность этого процесса состоит в том, что оспаривание завещания возможно только после его открытия, т.е. после смерти наследодателя.

Как и для иных видов сделок, завещание может быть оспорено любым заинтересованным лицом, если составлением этого документа будут нарушены его законные права и интересы. Общие и частные правила недействительности сделок регламентированы Гражданским кодексом РФ, они в полной мере применяются к наследованию по завещанию.

Наиболее типичными случаями оспаривания завещания являются:

  • несоответствие его содержания требованиям нормативных правовых актов;
  • оформление завещания недееспособным лицом;
  • завещательное распоряжение, составлено лицом, не способным понимать значение своих действий;
  • одностороннее завещательное распоряжение, совершенное под влиянием угрозы, насилия, обмана и т.д.

Как правило, требование о признании завещания недействительным подают наследники, не включенные в содержание документа, хотя при наследовании по закону они имели бы право получить часть имущества. Так как оспаривание завещания при жизни наследодателя невозможно, нарушения прав могут устанавливаться только после оглашения документа нотариусом.

В части третьей ГК РФ содержатся специальные условия для признания недействительным завещательного распоряжения (ст. 1131 ГК РФ) – предусмотрена оспоримость или ничтожность этого документа. Необходимо учитывать, что оспорено может быть как целое завещание, так и его отдельная часть (это особенно актуально, если в содержании документа предусмотрено распоряжении в отношении нескольких наследников или по различным видам имущества).

Хотя завещание открывается нотариусом, оспаривание его условий будет осуществляться в судебном порядке. Рассмотрение подобных дел относится к компетенции судов общей юрисдикции. Даже если суд установить наличие оснований для признания недействительности завещания, включенные в него граждане смогут принять участие в наследственном производстве на общих основаниях.

Если решением суда признана недействительность завещания, все имущественные активы умершего гражданина будут наследоваться по общим правилам ГК РФ, т.е. по закону.

1. Завещание как односторонняя сделка

личное распоряжение гражданина на случай смерти принадлежащим ему имуществом, сделанное в предусмотренной законом форме.

В ГК императивно указывается, что осуществить такое распоряжение можно, только совершив завещание (п.

Поскольку завещание — это распоряжение имуществом на случай смерти, отдельные авторы относят его к числу сделок, совершаемых под отлагательным условием. Не соглашаясь с ними, В.И. Серебровский справедливо указывал среди прочих аргументов, что условием является некое обстоятельство, которое может наступить, но может и не наступить. Смерть же человека неизбежна, неизвестен только момент смерти. Поэтому смерть завещателя, в зависимости от которой реализуются правовые последствия завещания, не придает ему характера условной сделки2.

Завещание представляет собой выражение личной воли завещателя, непосредственно связано с его личностью. Поэтому ГК не допускает возможность совершения завещания через представителя (п. 3 ст. 1118 ГК).

С точки зрения правовой природы завещание традиционно определяется в доктрине как односторонняя сделка. Теперь это положение прямо закреплено в п. 5 ст. 1118 ГК. В полном соответствии с этим ГК не допускает совершения завещаний двумя или более гражданами, подчеркивая, что в нем могут содержаться распоряжения только одного гражданина (п. 4 ст. 1118 ГК)1.

Специфика такой сделки, как завещание, заключается в том, что сама по себе она правового результата не порождает.

Распоряжение имуществом на случай смерти — акт, требующий достаточной социальной зрелости завещателя. Поэтому можно только приветствовать появление в ГК нормы, из которой следует, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК)2. Эта новелла на уровне Кодекса положила конец давней дискуссии об объеме дееспособности завещателя. Немало авторов полагали, что частично дееспособные не обладают правом завещать3. Однако существовал и взгляд противоположный, согласно которому можно было бы предоставить несовершеннолетнему право завещать имущество, приобретенное своим трудом и заработной платой, а также авторским вознаграждением1. С введением в действие третьей части ГК дискуссии на этот счет потеряли под собой почву.

Полная дееспособность, как известно, наступает по достижении 18 лет, либо в результате вступления в брак до достижения совершеннолетия (п. 2 ст. 21 ГК), либо в результате эмансипации (ст. 27 ГК). Поскольку полностью дееспособный при определенных условиях может быть ограничен в ней или лишен ее, лицо, удостоверяющее завещание, в обязательном порядке должно установить дееспособность завещателя.